طرف سوم. قسمت دوم

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

چقدر راحت می توان آزادی را از مردم گرفت:

فقط باید به مردم سپرده شود.

- آی. گوبرمن

هر ملتی لیاقت حاکم خود را دارد.

- سقراط

حالا بیایید در مورد دموکراسی و انتخابات صحبت کنیم. در اینجا من عمداً مجبور شدم به سبک اهریمنی قدیمی داستان‌سرایی برگردم، زیرا راه دیگری برای توصیف پرتره جمعی رأی‌دهنده کلاسیک پیدا نکردم. تلاش های دیگر برای چنین توصیفی کاملاً نامناسب است، زیرا منطق رفتار و طرز تفکر او را منعکس نمی کند. با این وجود، فوراً این نکته را قید می کنم که در آن سن، من خودم تصویر بسیار غم انگیزتری بودم.

بنابراین، در اینجا ما یک رای دهنده 20 ساله داریم … یا بهتر است بگوییم، او خود را چنین می داند: یک جوان موفق تمام عیار که حق رای دارد و معتقد است که از برخی حقوق دیگر برخوردار است، زیرا او یک شهروند فدراسیون روسیه. او نظر خودش را دارد، موقعیتی کاملاً توسعه یافته در زندگی دارد و شناختش از همه مسائل سیاسی آنقدر عمیق است که اگر رئیس جمهور شود، فردا همه مشکلاتی که می بیند و در ادعاهای دولت فعلی مطرح می کند، خواهد بود. حل شد…

به طور جدی؟

با توجه به ماهیت فعالیتم، مجبور بودم اغلب و زیاد با این رده سنی ارتباط برقرار کنم. البته منصفانه است که بدون مطالعه مقاله بلافاصله شروع به اعتراض کنیم که توسل به سن یک خطای منطقی، یک تعصب است و به طور کلی، نویسنده چقدر از پوشک خارج شده است؟ نمایشگاه. من اعتراض شما را قبول دارم، پس حالا فرقی نمی کند پسر 20 یا 120 باشد، مهم نیست، سطح درک فرآیندهای مدیریت تقریباً همیشه یکسان خواهد بود.

بنابراین، بسیاری از مردم معتقدند که آنها حقوقی دارند، دولت بیش از آنچه قبلاً دارند به آنها بدهکار است و اگر در کشور مشکلی وجود دارد، باید طبق این اصل، این مشکلات توسط دولت برطرف شود: پس بگذار اول با من این کار را بکنند و آن وقت من فکر کنم که در «این کشور» به من مالیات بدهم یا نه، برای «آنها» کار خوبی کنم یا نه». استعدادهای جوان یکباره به همه چیز نیاز دارند تا همه چیز برای آنها انجام شود و بتوانند بیایند و از آنچه که متعلق به آنهاست استفاده درستی کنند و سپس پس از فکر کردن، خودشان تصمیم بگیرند که آیا با حمایت خود دولت را خوشحال کنند یا خیر. نه البته، بسیاری از آنها مشتاق کار، توسعه و حرکت به سمت آینده هستند … اما فقط ابتدا باید به آنها گفته شود که به طور خاص چه کاری انجام دهند، یک الگوریتم واضح را دقیقاً از نظر اقدامات توصیف کنید، زیرا عبارتی مانند "درگیر شدن در توسعه پتانسیل خلاق" پس از یک "بله، خوب، من خواهم کرد!" تبدیل به اتلاف وقت برای تفریح و سرگرمی می شود و سپس، در هفته آینده، به همان سوال تبدیل می شود: "چه کار کنم؟"

عذرخواهی می کنم … من در مورد استعدادهای جوان صحبت نمی کنم ، کاملاً فراموش کردم که این برای هر سنی صدق می کند.

خوب، بیایید از مسخره کردن جوانان دست برداریم، بیایید مردم را به خاطر همان کارهایی که اخیراً خودمان انجام دادیم، و شاید هم اکنون ادامه دهیم، قضاوت نکنیم. یا به قول یکی از سیاستمداران ناشناخته: «قبلاً همه در شلوارشان گیج می‌کردند». البته او این را در شرایطی می‌گوید که بسیاری از افراد در مسیر رشد شخصی، یک سری اشتباهات و حماقت‌های تقریباً یکسان را پشت سر می‌گذارند، به هر دلیلی بد نیست هر یک از آن‌ها نسبت به کسانی که این کار را انجام می‌دهند، غر بزنند. هنوز چند قدم در مورد آنها عقب تر است.

توصیف مشابهی از جوانان و دختران مدت ها در سرم می چرخید، مدت ها قبل از لحظه ای که متوجه شدم روش "سیاهی" برای تربیت وجود ندارد، اگرچه قبلاً به اشتباه آن را یکی از قدرتمندترین ابزارهای تربیتی می دانستم. در زرادخانه مناخیراً، بالاخره به این نتیجه رسیدم که من همان فیلسوف احمقی هستم که در یکی دو پاراگراف بالا با او این جوان را توصیف کردم. بنابراین، من خود را مستحق نمی دانم که چنین لوس هایی را محکوم کنم. اما آنچه گفته شد به این معنا نیست که من قادر به تعامل با آنها هستم. همه آنها فقط تحت تأثیر روش های ناخوشایند دستکاری و بازخورد بسیار منفی قرار می گیرند و فقط از یک شیطان قوی تر که او را پرستش می کند اطاعت می کنند. من حتی نمی دانم الان چه کنم که چنین شخصی یک بار دیگر از من کمک می خواهد و سپس او را به زور مجبور می کند مغز خود را تنظیم کند و تا زمانی که شما رفتار شیطانی را به او نشان ندهید، آشکارا آسیب می زند. پس از چنین "اصلاحی"، تعامل من با یک فرد تقریباً همیشه به پایان می رسد، اما نکته مثبت این است که این فرد قطعاً بزرگ می شود، اما بسیار دیرتر از زمانی که استدلال های خیرخواهانه را درک کند.

من دیگر نمی توانم با این و شکل مشابه از فرزندپروری کنار بیایم، اما کسانی را می شناسم که راه حل جایگزین عالی می دانند. در قسمت دوم مقاله با این افراد آشنا خواهید شد. آنها در رشته خود حرفه ای هستند و روش های آنها بی عیب و نقص، همیشه دقیق و بدون خطا، 100% موثر و تضمین مادام العمر است. با این حال، یک اشکال مهم وجود دارد … اما بعداً در مورد آن بیشتر خواهیم کرد.

بیایید ابتدا رویاپردازی کنیم که چگونه می توان چنین افراد عادی مانند ما و جوانان "از قبل بالغ" را مدیریت کرد، زیرا آنها معتقدند "زمان معلمان قبلاً گذشته است".

ما خود را آزاد می دانیم، با داشتن نظر خود در مورد طیف وسیعی از مسائل، مستحق احترام و نگرش خوب از سوی دولت (یا سطح بالاتر از دولت)، شایسته کیفیت مطلوب زندگی معین و بسیاری از مزایای دیگر. درست است، در طول 33 سال گذشته هیچ کس نتوانسته است برای من توضیح دهد که ما سزاوار چه دستاوردهای بزرگی هستیم، اگرچه صدها نفر سعی کردند این کار را انجام دهند، خود را تحت فشار قرار دادند و کلیشه های متفاوت - اصلی و نه چندان - را در روحیه خود بیرون کشیدند. من محوری تری در نتیجه، بحث همیشه با استدلالی مانند: "اما من هنوز یک شهروند فدراسیون روسیه هستم، من حق این و آن را دارم" خاتمه می یافت … خوب، شما حق دارید، خوب، پس شما باید درست است، مشکل چیست؟ شما و همه کسانی را دارد که منطق رفتار اجتماعیشان از این بحث و امثال آن فراتر نمی رود.

به طور خلاصه: چگونه می توان افرادی را مدیریت کرد که زیاد در مورد خود فکر می کنند، اما در عین حال خودشان به هیچ کس مدیون نیستند، اما روی این موضع می ایستند: "اجازه دهید ابتدا من را خوب انجام دهند و سپس من تصمیم خواهم گرفت که چگونه پاسخ دهم. و اگر آنها بد عمل کنند، من از "این کشور" بیرون خواهم رفت؟ درست است، هیچ کس نمی تواند برای من توضیح دهد که آنها به کجا خواهند رفت، اما اوه خوب، بگذار آنها از تجربه خودشان بفهمند که توپ کوچک است و بازوهای حکومت جهانی دراز است. به عبارت دیگر: این غل و زنجیر را دوست ندارند، در اینجا سایرین هستند، انتخاب کنید کدام بهتر است، کدام برای شما بدتر است. آن را امتحان کنید، خودتان آن را بررسی کنید، این انتخاب شماست.

طبق معمول، پاسخ به سؤال قبلاً در خود سؤال موجود است. همانطور که به یک کودک اجازه داده می شود در یک جعبه شنی بازی کند و در چارچوب قوانین خاصی آزادی کامل بدهد، اما بدون رها کردن آن، ما به قهرمان آزاد و مستقل خود آزادی کامل و فقط با آگاهی خودش محدود می کنیم تا او فکر کند. که او این روند را کنترل می کند. یک کودک می تواند فرمان اسباب بازی را در ماشین بچرخاند و بسته به شرایط آن را در جهت درست بچرخاند، اما شخص دیگری ماشین را رانندگی می کند.

به یاد داشته باشید که چگونه در شوخی در مورد فیزیولوژیست معروف I. P. Pavlov؟ -

دو سگ در قفس وجود دارد که بسته شده اند. تازه وارد از دوستش می پرسد: "بازتاب شرطی که این احمق های عینکی مدام در مورد آن صحبت می کنند چیست؟" او پاسخ می دهد: "ببین، به محض اینکه آن چراغ روشن شد، بلافاصله برای ما چیزی برای خوردن می آورند."

حالا به موضوع نزدیک تریم. تصور کنید که انتخابات بسیار منصفانه بود. یعنی هیچ دستکاری در ذهن رأی دهندگان به منظور رای دادن آنها به این یا آن نامزد صورت نمی گیرد.هیچ تقلب در آرا وجود نخواهد داشت و همه چیز همانطور که هست در نظر گرفته می شود. چه خواهد بود؟

بگذارید همین سوال را متفاوت مطرح کنم: اجازه دهید کودک همه چیز را برای خودش بپزد، آپارتمان را تمیز کند، از لوازم خانگی و هر چیز دیگری در خانه استفاده کند. یک بچه مثلاً 3 ساله است. نیازی نیست فکر کنید که رای دهندگان چیزی بزرگتر از این سن هستند، زیرا اگر با دقت به مردم نگاه کنید، به سرعت متوجه خواهید شد که سن روانی آنها واقعاً یکسان است، وقتی همه چیز بر "خواستن" و "دادن" متمرکز باشد. و همچنین "من خودم "و" اما هنوز هم می خواهم." مهم نیست که چقدر درباره موضوع این مقاله بحث کردم، همه بحث های طرف مقابل بدون استثنا (پس از زنجیره های طولانی استدلال که در طول ساعت ها مکالمه آشکار شد) به بحثی خلاصه شد که فقط در یک عبارت قابل بیان است: "من اینجوری بخواه." پس چه اتفاقی می افتد اگر همیشه به کودک آنچه می خواهد داده شود؟ آیا برای او خطرناک نیست؟

خب، بیایید همین سوال را به روش سومی بپرسیم: تا کی دولتی وجود خواهد داشت که در آن افرادی که مطلقاً در مدیریت مهارت ندارند، این فرصت را داشته باشند که به شدت بر فرآیند مدیریت تأثیر بگذارند؟

پاسخ شخصاً برای من واضح است: هیچ چیز خوبی از آن حاصل نمی شد. اما من این تبدیل را فقط برای بیان این تفکر بدوی شروع نمی کنم. وظیفه ما در این سری مقالات این است که به دنبال "شخص ثالث" باشیم، عامل نامرئی که مسیر طرح را تعیین می کند. این کاری است که ما انجام خواهیم داد. در همان زمان، شما با کسانی که من در مورد آنها صحبت کردم ملاقات خواهید کرد. اوه … اینها مردم فوق العاده ای هستند.

خوب، به عنوان یک اسپویلر کوچک، فقط بگویم که در زیر به نتیجه ای کاملاً متضاد از ابتدای پاراگراف قبلی خواهم رسید. اشتباه نکنید که هر دوی این متضادها بی سر و صدا در یک سر وجود دارند، زیرا نکته این است که چیز سومی وجود دارد که هر دو ظاهراً «متضاد» را به عنوان یک کل کنترل می کند.

نویسنده، از قبل آن را گره بزنید … پاسخ ها را بدهید

تصمیم گرفتم که مانند قسمت قبل، سمت سوم را در اینجا به صورت متن ساده توصیف نکنم. من برای شما سه طرح هنری ترسیم کرده ام که حداقل دو تای آنها تقریباً بدون اغراق از زندگی گرفته شده است. و در بعضی جاها حتی با کم بیانی.

اولین

در اینجا ما مردی داریم، یکی از میلیون‌ها نفری که سیستم کنترل به او «وابسته» است. بیایید کمی او را تماشا کنیم. پس وارد در ورودی شد و به طبقه دوم رفت و زنگ در آپارتمان 22 را زد. شخص دیگری برای او باز شد و مهمان را به داخل اتاق برد.

مردی که در را باز کرد و بیست هزار روبل را به قهرمان ما داد گفت: "این اجاره ماه فوریه است."

- عالی، دیروز در مورد ثبت نام چه پرسیدی؟ او درخواست کرد.

- خب من از نظر تئوری بیش از سه ماه است که اینجا زندگی می کنم، طبق قانون شما موظف هستید یک بار که خانه خود را اجاره کردید ثبت نام موقت به من بدهید.

-نه گوش کن من این سردرد رو واسه خودم نمیخوام اینجوری زندگی کن هیچکی ثابت نمیکنه که یه سال اومدی اینجا. ما قرارداد نداریم، من مالیات نمی پردازم. شما نمی توانید ثبت نام کسی را در اینجا دریافت کنید، زیرا در اینجا مردم نیازی به مشکل ندارند. بچه داری بعد اگه شد انجیر می نویسی، وکلا به من گفتند که بهتر است درگیر نشو. فراموش کردن.

- همانطور که می دانید واضح است. چرا مالیات نمی دهید؟ درآمدی از اجاره به دست می آورید و مالیات بر آن تعلق می گیرد.

- اینقدر باهوش از کجا اومدی؟ اینجا هیچ کس مالیات نمی دهد، چون این مقامات به هر حال همه چیز را می دزدند، من بیشتر به آنها می دهم. بگذارید ابتدا یاد بگیرند که چگونه مشکلات کشور را حل کنند و بعد وقتی متوجه شدم که برای تجارت هزینه می شود، مالیات می دهم. - قهرمان ما با یک مونولوگ احساسی روشن شد. - شهردار ما را دیدی؟ او برای خودش در مرکز شهر زمین خرید و در آنجا خانه ای گرفت. در این مکان، 5 مهدکودک جا می‌شود که مدت‌هاست اینجا فاقد آن بودیم، و حتی یک کلینیک جدید برای راه‌اندازی. آیا فکر می کنید او به نحوی صادقانه این پول را به دست آورده است؟

- من نمی توانم قضاوت کنم، زیرا من مالک کامل اطلاعات نیستم. و مثلاً اگر مسئولان پول کافی داشتند، باید در چه کاری پول خرج کنند؟

-خب مثلا تو شهر تمیز نگهش دارم.بنابراین من فقط وارد ورودی شدم، همه چیز بهم ریخته است، یک نفر حتی یک سیگار کشیده است. بطری ها در پایین هستند، ظاهراً دوباره این جوانان در حال نوشیدن بودند. سگ های بی خانمان در شهر می دوند، تمام شب زیر پنجره های من پارس می کنند، هر گاو در جاده کاملاً بی ادبانه رفتار می کند. صف‌ها در کلینیک‌ها وحشیانه است، شما سه ساعت بعد از رسیدن وقتتان می‌ایستید. و سپس 10 نفر دیگر به جلو می روند: "فقط باید بپرسم" و هر کدام نیم ساعت آنجا می نشینند. خوب، و خیلی بیشتر. پس بگذار درستش کنند تا بتوان مثل مردم زندگی کرد… مثل اروپا، وجود داشت…

- باور کن اگر خودت را در اروپا پیدا کنی خیلی زود آنجا هم همینطور خواهد شد.

- بفرمایید آنجا همه چیز خوب است، چون دولت هر کاری برای مردم یکباره انجام می دهد.

- باشه دعوا نمیکنم، خیلی کار دارم، یک ماه دیگه میبینمت، بیست تا دیگه که بیای.

- بهترین آرزوها. ضمناً برای تعمیرات اساسی خانه هم پول جمع می کنند، به مدیر پس می دهند، پنج هزار نیاز دارید.

-- پس خانه شما ، شما و پرداخت هزینه تعمیرات.

- اما تو الان زندگی می کنی.

- باشه، فهمیدم، خداحافظ

- تا.

و مرد آپارتمان را ترک کرد. او فکر کرد: «خب، مردم رفته اند، همه آنها باهوش هستند، اینجا زندگی می کنند و من هنوز باید هزینه تعمیرات را بپردازم. کسی که زندگی می کند می پردازد. من اینجا یک احمق پیدا کردم." با روشن کردن سیگار درست در ورودی، به آرامی شروع به پایین آمدن کرد، کمی در راه پله ایستاد و پس از پایان کشیدن سیگار، آن را درست روی زمین انداخت. بدون کلاه، روسری و با ژاکت باز شده از ورودی خارج شد و از یخبندان شکایت کرد و به سمت ماشینش که در زمین بازی پارک شده بود رفت. وی به اظهارات یک زن بچه دار پاسخ داد: اول پارکینگ ها عادی شود. قهرمان ما با حرکت در امتداد جاده در یک ماشین، به طور تصادفی از ردیفی به ردیف دیگر بازسازی می شود، نشانگرهای پیچ را روشن نمی کند، اغلب بوق می زند و فریاد می زند "دور شو، احمق، من وقت ندارم"، و چیزی برای رانندگان ماشین های جلوتر تکان می دهد. به او.

بعد از مدتی این شخص را در حیاط خانه خود خواهیم دید. اینجا او طبق معمول هر روز دو کیسه بزرگ زباله های مختلف زباله ها را بیرون می آورد. اما دختر در نزدیکی سطل زباله در حال انجام وظیفه است، او با همه کسانی که به اینجا می آیند یک نظرسنجی انجام می دهد:

- فکر می کنید امکان سازماندهی مجموعه ای جداگانه از زباله ها برای بازیافت در حیاط خانه شما وجود دارد؟

مرد با پوزخند پاسخ داد: "در این کشور غیرممکن است" و هر دو کیسه را کنار سطل زباله گذاشت. - آنها حتی نمی توانند سطل های زباله را به موقع بیرون بیاورند، جایی برای گذاشتن زباله نیست و شما در جمع آوری جداگانه سرگردان هستید.

- آیا در مورد مفهوم «ضایعات صفر» چیزی شنیده اید؟ - دختر به نظرسنجی خود ادامه داد.

- نه این چیست؟

- این یک روش زندگی است که عملاً هیچ زباله ای وجود ندارد، به سادگی چیزی برای تحمل وجود ندارد.

- نه ممنون، اینم یه فرقه لاشخور دیگه که تو خونه آشغال انبار می کنن، من همچین آدمایی رو می شناسم، بوی تعفن دارن، یه کیلومتر دور خونه شون می گردم.

- راستش اینطوری نمیشه… - دختر شروع کرد به بهانه جویی، اما مرد که به پیروزی دیگری در دعوا رضایت داده بود، به سرعت شروع به رفتن کرده بود.

سگی که در همان حوالی می دوید به سمت یکی از کیسه های زباله دوید و شروع به پاره کردن آن با دندان هایش کرد و بقایای غذا را در آن بویید. چند دقیقه بعد باد محتویات این کیسه را در اطراف محله پیچید و سگ راضی و سیر شده دوید.

دومین

دو مسئول در یک بار نخبگان نشسته اند. روی میز دو لیوان شراب نخبه گران قیمت و یک میان وعده نفیس روی بشقاب ها وجود دارد. هزینه همه اینها با هم به وضوح بیشتر از حقوق سالانه قهرمان قبلی ما است که به طور کلی هیچ جا کار نمی کند و فقط مسکنی را که به ارث برده است اجاره می دهد.

- نمی دانم چه کنم، به زودی انتخابات در راه است. - یکی از آنها می گوید.

دیگران با دلسوزی آه می کشند: «بله، تو به تو حسادت نمی کنی، اما خودت در انتخابات گذشته قول دادی… چگونه این کار را کردی: «من می دانم آینده چگونه است!». و آینده شما که قول دادید به رای دهندگان نشان دهید کجاست؟

- راستش را بخواهید، انتظار چنین پستی از سوی خود رای دهندگان را نداشتم. - اولی شروع به بهانه تراشی کرد.- قول دادم با هم سعی کنیم همه چیز را به نحوی درست کنیم. و آنها… این کاری است که حرامزاده ها انجام می دهند.

- آنها چه کار می کنند؟ دومی با لبخند نیمه مرموزانه ای که انگار جواب را می دانست پرسید.

- نمی دانی؟ - اولی کمی عصبانی جواب داد، - مالیات پرداخت نمی شود، ما اصلاً پولی در بودجه نداریم، همه جا را گند می زنند و بعد می خواهند که آنها را تمیز کنند، مثل رفتار بچه های کوچک. فقط مطالبه می کنند و می خواهند: با ما این کار را بکن، با ما این کار را بکن. برای چی؟ یکی از مادران خواست تا در حیاط یک زمین بازی درست کنند. درخواست منصفانه، هیچ زمین بازی در نزدیکی وجود ندارد. پس چی؟ من کردم! و شوهرش الان ماشینی را آنجا در جعبه شن پارک می کند. و میدونی چی میگه؟

- من حتی نمی توانم تصور کنم، - مصاحبه کننده با کنایه پاسخ می دهد.

- و بعد می گوید، می گویند، شما اول پارکینگ معمولی در حیاط ها انجام دهید.

- و همسرش چطور؟

- و زن چیزی نیست، او راضی شد که خواسته اش برآورده شد، قدرت خود را احساس کرد و بیهوده نیازی به زمین بازی نداشت. او ترتیب داد که بچه ای بدون صف به مهدکودک برود و آخر هفته ها او را به یک جایی قایق می کند، خلاصه آنجا راه نمی روند. و جایی برای پیاده روی نیست، فقط ماشین ها هستند.

-بله گوش کن برای دوره بعد انتخابت نمیکنن حتی با چنین برخوردی با مردم امیدوار نباش…

- و رویکرد چیست؟! - مسئول با عصبانیت به بهانه تراشی ادامه داد، - اجازه دهید ابتدا مالیات پرداخت کنند، از خانه ها، پارک ها مراقبت کنند، حیوانات خانگی خود را وقتی از دستشان خسته می شوند، به بیرون پرتاب نکنند. بگذار دست از لوس کردن خود بردارند! بعد از آن با هم صحبت خواهیم کرد.

- آیا برای خانه خود در مرکز شهر سرمایه گذاری زیادی کرده اید؟ مقام دوم با برقی شاد در چشمانش پرسید.

«دویست لیمو، نمی‌دانم.

-خب هردومون فهمیدیم از کجا آوردی؟ - دومی به پرسیدن ادامه داد. - می توانید نصف شهر را روی آنها تجهیز کنید.

داور اول با خجالت سرش را پایین انداخت و کمی پوزخند زد:

- خوب فهمیدیم … اما چه کنیم؟ زندگی کسی است که اول بلند شد، آن یکی و دمپایی. به هر حال آیا این افراد شایسته این هستند که برای آنها کار کنند؟ آنها برای خودشان چرند می زنند و از قبل به خوبی می دانند، بدون استثنا، از پیامدهای چنین منطق رفتار اجتماعی. اگر خواسته هایشان برآورده شود، بدتر می شود، این را هم خراب می کنند، و تمام لطف من… من اخیراً برای آنها یک مرکز خرید گذاشتم، بنابراین آنها شکایت می کنند که مجبور شده اند کل جنگل را قطع کنند و آنها خودشان برای خرید لباس به آنجا می دوند. خوب، مگر آنها غیرانسان نیستند؟ نه عزیزم تو فقط باید برای خودت اینجا کار کنی. و اینها… بگویند متشکرم که من حداقل دارم کاری انجام می دهم و هر کس دیگری جای من بود همه چیز را خراب می کرد.

سومین

وقتی آخرین مهمان وارد سالن شد، در پشت سر او بسته شد و نور بلافاصله کم کم شروع به کم شدن کرد. وقتی چراغ کاملا خاموش شد، مرد به سختی فرصت داشت جای خود را بگیرد. لامپ کم نوری روی صحنه روشن شد که برای روشن کردن میز و مرد جوانی که پشت آن نشسته بود کافی بود. مرد جوان بدون مقدمه سخنان خود را آغاز کرد:

- عزیزان من به شما یادآوری نمی کنم که عمر تمدن قبلی بیست هزار سال پیش چگونه به پایان رسیده است. همه شما به خوبی نخبه گرایی جمعیتی را با تقسیم آشکار مردم به نژاد اربابان و نژاد بردگان به خوبی به خاطر دارید و همچنین از واقعیت تغییرات ژنتیکی بردگان برای محدود کردن ولع آنها برای توسعه پتانسیل خلاق در جریان بحران زیست کره-اکولوژیک، متأسفانه، عمدتاً بردگان بودند که توانستند زنده بمانند، به همین دلیل تمدن بعدی بسیار بد توسعه یافت. بخش کوچکی از اربابان که موفق به فرار شدند، تمدن را به روش معمول خود رهبری کردند و سعی در بازآفرینی نخبه گرایی جمعی داشتند، اما اشتباهات گذشته را در نظر گرفتند که به دلیل آن در تمدن جدید، اولاً بردگان بودند. دیگر از واقعیت بردگی خود آگاه نبودند، اما، ثانیاً، نخبگان کاملاً از همان بردگان تشکیل شده بودند، و بنابراین تفاوتی در وضعیت زندگی وجود نداشت: در جمعیت یا در نخبگان … با این حال، در میان بردگان از میان جمعیت مهم تلقی می شد که در میان نخبگان وارد برده داری شوند.اگرچه جهش‌های ژنتیکی پس از دوازده هزار سال به تدریج شروع به گذرانده‌اند و به آرامی مردم را به وضعیت ذاتی طبیعت خود باز می‌گردانند، تفکر هنوز چندین برابر ضعیف‌تر از آن چیزی بود که برای ارزیابی صحیح وضعیت کل سیستم کنترل لازم است. اگر یک حکومت جهانی متشکل از اربابان بازمانده نبود، بشریت اصلاً زنده نمی ماند. با این وجود، آقایان نیز معلوم شد که استعداد زیادی ندارند، و به همین دلیل تمدن جدید را به بحرانی مشابه سوق دادند، و تنها پس از هشت هزار سال، ما فقط ویرانه هایی را روی زمین می بینیم. لردها نتوانستند سفینه فضایی مورد علاقه را بسازند و به سمت ما حرکت کنند. شما خودتان می دانید که چرا آنها نتوانستند … اما این جالب نیست، اما تصمیم درستی که آنها هنوز هم توانستند بگیرند، اگرچه خیلی دیر شده است.

حضار ساکت بودند و با دقت به سخنان مرد جوانی که سنش بسیار بیشتر از تاریخ آن زمین اسرارآمیز بود که فقط درباره آن صحبت می کرد گوش می کردند. افرادی که در سالن نشسته بودند از سیاره های مختلف بودند که تاریخ آنها موفق تر از روی زمین بود. آنها توانستند به سطحی از پیشرفت برسند که در آن کارمندان حلقه بزرگ خود را به آنها اعلام کنند. شرکت کنندگان دعوت شده، اول از همه، باید دوره "تاریخ کیهان" را می گذراندند، و اکنون یک سخنرانی دیگر در مورد یک سیاره شگفت انگیز، بر خلاف بسیاری از سیاره های دیگر با تاریخ منحصر به فرد توسعه و سقوط آن به دلایل مشابه بسیاری از تمدن ها، برگزار شد. این داستان سرسختی شگفت‌انگیز و فروتنی شگفت‌انگیز بود، اما خیلی دیر آمد.

مرد جوان لحظه ای فکر کرد و چشمانش را بست و انگار چیز خوشایندی را به خاطر می آورد و سپس آنها را باز کرد و داستان را ادامه داد:

- تصمیم درست عزیزان من در رابطه با آن وضعیت این بود که به مردم این فرصت را بدهم که مستقل و با آگاهی کامل بازخورد منفی اعمال خود را درک کنند که برای آن لازم بود هر گونه تئوری مدیریت به آنها ارائه شود. برای توصیف اکثریت قریب به اتفاق فرآیندهایی که هم در خود جامعه و هم در طبیعت به عنوان یک کل اتفاق می‌افتند، به اندازه کافی کلی بود. چنین نظریه‌هایی از مقطعی از تاریخ خود ظاهر شدند، اما جهش‌های ژنتیکی همچنان قوی بودند و پدیدآورندگان نظریه‌ها به اشتباه افکار خود را درست می‌دانستند و به جای اتحاد با سایر نویسندگان مشابه و پیروان چنین نظریه‌هایی رقابت می‌کردند. از آنها فقط برای رسیدن به اهداف خودخواهانه خود استفاده کردند که گاهی اوقات به عنوان یک موهبت برای جامعه ارائه می شود. وقتی قدرت جهانی سرانجام فهمید که چگونه می تواند با این وجود درک درستی از چیزها را به جامعه وارد کند، دیگر خیلی دیر شده بود. بحران حاکمیت جهانی قبلاً از "نقطه بی بازگشت" عبور کرده است.

مرد جوان مدتی سکوت کرد و به طور ضمنی پیشنهاد کرد که در مورد قسمت قبلی سخنرانی از او سؤال بپرسد.

- لطفاً به من بگویید چگونه چنین تأمینی از مردم برای خود، حتی با درک روشنی از قانون جهانی قصاص، می تواند به خودی خود تمدن را به سطح مناسب توسعه برساند؟ - یک سوال از حضار وجود داشت. - از این گذشته، ذهن آنها برای تشخیص درست علت و معلول بسیار محدود است، به خصوص اگر چندین نسل زمینی آنها بین یکی و دیگری گذشته باشد.

- اینجوری کار میکند. - مرد جوان ادامه داد. - همه مردم روی زمین و همچنین در هر سیاره دیگری که هنوز مکانیسم حرکت بین ستاره ای را دریافت نکرده است، به شدت گناهکار هستند. بله، بله، و ما نیز گناهکار هستیم، اما به شکلی کمی متفاوت که در مورد آن سخنرانی های دیگری خواهیم داشت. مردم روی زمین نمی توانند در برابر قوانین جهانی گناه نکنند، زیرا آنها حتی هیچ ایده ای در مورد آنها ندارند. وظیفه آنها در مرحله رشد خود، که در آن ناپدید شدند، به شرح زیر بود: به طور مستقل این قوانین را درک کنید و یاد بگیرید که با آنها زندگی کنید. یعنی درست زیستن و معاشرت خود را تقویت کرد و با کمک او خدا را بیشتر و بیشتر درک کرد.در تمدن روی زمین، هر از گاهی معلمان و حتی معلمان بزرگ ظاهر می شدند، افرادی که دیگران را روشن می کردند و توسعه تمدن را اصلاح می کردند. بسیاری از آنها نمایندگان همان قدرت جهانی بودند، اما برخی از معلمان از میان جمعیت بیرون آمدند. البته هر یک از این معلمان از نظر دانش نیز بسیار محدود بودند و به همین دلیل به موعظه می کردند، اگرچه بسیار مفید، اما هنوز هم تئوری و عمل زندگی را بسیار محدود می کردند. قدرت جهانی هر چند دیر متوجه شد که بهترین معلمان، از جمله برای خودشان، همیشه شرایط و زندگی هستند، زیرا برخی از توضیحات، چه خیرخواهانه و چه اهریمنی، عملاً چیزی برای رشد صحیح به فرد تحصیل کرده نمی دهد. او همچنان معنای خطاب به او را تحریف می کند و همه چیز را زیر و رو می کند تا آموزش ها برای او خوشایند و راحت شود. تری I-مرکزی همراه با ناهنجاری های ژنتیکی مغز به مردم اجازه نمی داد از جهان بینی خود فراتر بروند و وقتی چیزی به فرد آموزش می دادند همیشه به این فکر می کرد که چگونه می تواند بدون تغییر چیزی در زندگی اش با کمک این دانش جدید برای ادامه دادن به انجام همه همان، اما با کیفیت بالاتر از لذت برای خود. مسائل مربوط به معنای زندگی، هستی، رفاه جهانی، تعداد کمی از مردم نگران هستند، و حتی مسئله ایمان به خدا به قدری منحرف شد که به او معنای سودمند عصای جادویی داد که می تواند برای رسیدن به اهداف خود نیز مورد استفاده قرار گیرد.. حالا سوال شما را دوباره فرموله می کنم: چگونه می توان به چنین افرادی چیزی آموخت؟ تصور کنید فردی از صبح تا شام تحت فشار وسوسه ها و گناهان است. او دانش جدید را فقط در مورد این موضوع تجزیه و تحلیل خواهد کرد که آیا با کمک او می توان نیازها و وسوسه های خود را با بهترین کیفیت ادامه داد.

- خیلی ساده است - آنها در سالن پاسخ دادند - شما فقط باید به مردم توضیح دهید که توهم آنها چیست که چنین رفتاری عواقب خاصی را به دنبال دارد، سپس آن را با مثال تاریخ خود نشان دهید …

مرد جوان صدای حضار را قطع کرد: می بینید، این به یک تراژدی منجر شد، بخش قابل توجهی از مردم روی زمین به خوبی بی دلیل بودن آنها را درک کردند. تحقیقات بیشتر ما ارزیابی دقیق‌تری را ارائه می‌دهد: همه افراد، بدون استثنا، از گناهکاری کامل خود آگاه بودند و از قبل می‌دانستند که در زمانی که قصد انجام اشتباه را داشتند مرتکب اشتباه می‌شوند. بنابراین، به عنوان مثال، افرادی که از روانگردان های مختلف برای لذت خود استفاده می کنند، بدون استثنا به خوبی از عواقب بد استفاده از آنها آگاه بودند. همین امر در مورد اشتباهات اخلاقی نیز صدق می کند: حضور آنها و شدت عواقب از قبل برای آنها روشن بود. اما انجام آنها مهمتر بود، زیرا خوشایندتر است و بلافاصله یا تقریباً بلافاصله رضایت را به همراه دارد. این پرسش که پس از مدت کوتاهی، مثلاً یک دهم نسل، چه اتفاقی خواهد افتاد، چندان نگران کننده نبود، اما حتی اگر چنین شود، فقط نمایندگان سیستم کنترل جهانی، همان آقایان تمدن قبلی، می توانند درگیر شوند. چنین برنامه ریزی با قابلیت اطمینان بالا. بنابراین، توضیح ساده هر چیزی کاملاً بی فایده است. چه چیزی باقی می ماند؟

- مردم را به حال خود رها کنید … - صدای ترسو از حضار آمد.

- درست است، اما این باید به یک دلیل انجام شود، و به طور غیرمنتظره بشریت را به سرنوشت خود واگذار کرد، زمانی که برای چندین صد نسل تحت کنترل بودند که حداقل نوعی بقای آنها را تضمین می کرد، اما برای اینکه آنها را به تنهایی با نوعی آموزش رها کنیم. در مورد چگونگی دورتر زندگی کردن نه با دستور العمل های خاص، بلکه با نظریه ای که تمام فرآیندهای ضروری برای زندگی آنها را به شکلی نسبتاً کلی توصیف می کند. قدرت جهانی در نهایت دقیقاً این کار را کرد، اما دیگر خیلی دیر شده بود.

- پس چرا کار می کند؟ - دوباره سوال حضار را تکرار کرد.

- از همین رو. بهترین معلمان شرایط هستند.در جامعه بخش قابل توجهی از شرایط توسط خود مردم ایجاد می شود، به چه دلیل رفتار برخی بر زندگی برخی دیگر تأثیر می گذارد و بالعکس. بنابراین، هر فرد برای همه، معلمی است که دارای قدرت و قدرتی بسیار بیشتر از معلم نظریه‌پردازی است که شیوه صحیح زندگی را موعظه می‌کند. روش صحیح زندگی به هیچ کس چیزی نمی آموزد، بلکه فقط به افراد اجازه می دهد تا با کیفیت و پیچیدگی عالی روی یکدیگر انگلی شوند. اما زمانی که شخصی که مرتکب کارهای احمقانه می شود شروع به دیدن این می کند که شخصاً از همان حماقت هایی که توسط شخص دیگری مرتکب شده است آسیب دیده است، اولین قدم برای درک قانون قصاص شروع می شود. کمی بعد، شخص شروع به درک می کند که او واقعاً در مقابل یک آینه زندگی می کند که تمام زندگی او را منعکس می کند و بدون استثنا همه اشتباهات عمدی او را که همانطور که گفتم از قبل می دانسته است ، سپس پیامدهای منفی در خود دارد. زندگی او انگل جامعه است و جامعه به هر طریقی آنچه را که از آنها گرفته پس خواهد گرفت. کمی بعد، فرد شروع به دیدن بسته های منطقی می کند، یعنی زنجیره های بسته روابط علت و معلولی، که در آن هر پیوند یک نتیجه ایجاد می کند، و آخرین پیامد، علت پیوند اولیه است که همه چیز از آن شروع شده است.. بدون سرمایه گذاری در توسعه جامعه، شخص همیشه آنچه را که می خواهد کمتر از او دریافت می کند، اما همچنان فکر می کند که از آنجایی که به اندازه کافی از این مقدار دریافت نمی کند، پس نیازی به بازپرداخت جامعه نیست، که جامعه برای آن بیشتر خواهد شد. او را از آنچه می‌خواهد محروم کنید، و او حتی بیشتر به فکر خودش خواهد بود، نه به فکر رفاه جامعه. این ساده ترین دور باطل است، یک بسته ابتدایی که هرگز شکسته نمی شود اگر فقط حضورش را به مردم بگویید. مردم باید خودشان آن را احساس می کردند، زیرا قبلاً به وضوح حضور آن را درک کرده بودند، فقط هیچ کس نمی خواست تسلیم نفر اول شود. به هر حال، اگر تسلیم شوید و دیگران تسلیم نشوند، به سادگی هیچ چیزی نخواهید ماند. یک مثال پیچیده تر: بدتر شدن کیفیت طبیعت به دلیل این واقعیت است که مردم زباله های زیادی تولید کرده و دور ریخته اند: از آنجایی که هنوز کثیف است، به این معنی است که می توانید مقدار بیشتری را بیرون بیاورید، چیزی را تغییر نمی دهد، اما پاک باش، می توانی به این فکر کنی که چگونه این پاکیزگی را حفظ کنی… یک مثال حتی پیچیده تر: یک فرد احمق نمی تواند به حماقت خود پی ببرد و بنابراین نمی توان چیزی را برای او توضیح داد. و غیره. عمیق ترین و طولانی ترین آنها از نظر تعداد پیوندها به شرح زیر بود: "اگر خدا وجود ندارد، پس همه چیز مجاز است، و اگر وجود دارد، پس او باید به نحوی همه چیز را در "این سیاره" مرتب می کرد و اجازه نمی داد. این بی قانونی." این بسته شدن تمام تاریخ تمدن های زمین را پشت سر گذاشته است و در این مدت حتی برای یک بار هم نتوانسته آشکار شود. دکترین جدیدی که پیش‌بینی‌کننده جهانی زمین موفق به تدوین آن شد، به یک موقعیت موفق دیگر تبدیل می‌شود که مردم قطعاً آن را نادیده می‌گیرند و سپس با حالتی مانند "کجا قبلاً به کجا نگاه کرده‌ایم؟!" و این شرایط را دوباره برای خود کشف می‌کنند. علاوه بر این، بازخورد منفی اشتباهات خود را تقویت می کند و در نهایت قانون مجازات را قابل درک می کند، اما فقط در دنیای محلی آنها. این برای رشد سریع بهمن مانند کل تمدن کافی است. اما کشف دوم صورت نگرفت.

دوباره سکوت در سالن حاکم شد، کسی سوالی نپرسید. پس از سکوت کوتاهی، مرد جوان سخنرانی خود را به پایان رساند:

- اگر به سادگی موضعی را که در رابطه با پدیده خاصی صحیح می دانید به کسی توضیح دادید (یا حتی آن را تحمیل کردید) بدون اینکه به شخص این فرصت را بدهید که بطور مستقل صحت آن را در عمل احساس کند ، احتمالاً او را از درک ماهیت بیگانه کرده اید. از پدیده ای که شما می خواستید از طریق درک بی نهایت محدود او از این ماهیت توضیح دهید. تاریخ زمین این را به خوبی نشان داده است.برای هزاران سال توسعه مستقل زمینی، مردم می‌توانستند به سطح رشد لازم برسند، اما «کنترل والدین» حاکمیت جهانی، دستکاری آگاهی و فعالیت‌های آموزشی سختی که توسط همین افراد محدود از جانب خدا انجام می‌شد. به مردم این فرصت را ندهید که به تنهایی به همه چیز متقاعد شوند یا مستقیماً از خدا دانش کسب کنند - همه اینها و بسیاری چیزهای دیگر نه به عنوان عاملی برای شتاب، بلکه به عنوان عاملی برای کاهش سرعت توسعه و به دنبال آن فراتر از مجوز کار کردند. و مرگ اجتناب ناپذیر تمدن.

توضیحات

احتمالاً همه نمی‌دانستند که چه نوع آدم‌هایی هستند که به طور حرفه‌ای به هر کسی حکمت را آموزش می‌دهند و اطلاعاتی را به مردم منتقل می‌کنند که هیچ فرد و معلم صالحی، هر چقدر هم که بزرگ باشد، به مردم منتقل نمی‌کند. اینها بچه های دو طرح اول هستند. آنها آینه ای برای رأی دهندگانی هستند که فکر می کنند می دانند چگونه حکومت کنند. وقتی یکی از رای دهندگان فکر می کند که دولت چیزی به او بدهکار است، اجازه دهید ابتدا به یاد بیاورد که چه کاری باید انجام دهد. و اگر به نظرش برسد که قبلاً به اندازه کافی انجام داده است و شایسته چیزی است ، چنین آینه هایی بارها و بارها در زندگی او ظاهر می شوند ، تا زمانی که این فکر معیوب بدوی برای همیشه در این و در تجسم های بعدی (اگر کسی به تناسخ اعتقاد دارد) آگاهی او را ترک کند.).

عارضه جانبی که در این شکل از آموزش در مورد آن صحبت کردم، مدت زمان پاسخگویی است. نتیجه 100٪ تضمین شده است، یعنی کاملا دقیق. اما همه دوست ندارند چندین هزار و یا حتی ده ها هزار سال صبر کنند. و اگر به نظر کسی می رسد که باید نتیجه بهبود دنیا را در این زندگی ببیند، پس اجازه دهد بارها و بارها در آینه به دنبال عامل سومی باشد که کیفیت زندگی او را در سیستم فعلی حاکمیت جهانی تعیین می کند.

بنابراین اکنون همه به سرعت آرام شدند، جاه طلبی های خود را آرام کردند و بدون هیچ ادعا و توقعی برای صلاح جامعه بیشتر کار کردند. به خصوص جوانانی که فریاد می زنند که ولادیمیر ولادیمیرویچ پوتین با دلارهای نفتی متعلق به آنها "به حق" چه کرده است. این یکی را دوست داری یا نه، فرقی نمی کند، مهم این است که آیا در راستای مشیت الهی به سمت حق خواهی حرکت می کنی یا نه؟ و اگر حداقل تازه شروع کرده اید که صمیمانه برای این کار تلاش کنید ، پس هر آنچه که نیاز دارید از بالا با همان کیفیتی که خدمات خود را به پراویدنس انجام می دهید داده می شود. و اگر نه، معلمان مورد علاقه من قطعا به شما کمک خواهند کرد.

PS … برای کسانی که اغلب برای من شخصا نامه می نویسند. دیگر نیازی نیست که از من بخواهید چیزی به شما یاد بدهم، به یک سؤال ایدئولوژیک پاسخ دهم یا خدای ناکرده معلم معنوی شما شوم. سپس مرا به خاطر این واقعیت سرزنش کنید که در طول چندین سال ارتباط با من، شما صرفاً به دنبال راهی برای بهبود کیفیت زندگی خود بدون هیچ گونه حرکت بدنی و تغییرات درونی بودید و متعاقباً چیزی جز ناامیدی از این درک دریافت نکردید. به نظر می رسد که بدون تغییر جهان بینی خود، نمی توانید چیزی را به طور قابل توجهی در زندگی خود بهبود بخشید.

من شما معلمانی را یافتم که چندین برابر باتجربه هستید، آنها با اطمینان و بدون هیچ مقدمه غیرضروری تمام جوهر هستی را برای شما توضیح می دهند، همه چیزهایی را که حتی از من می ترسید بپرسید. و مهمترین معلم در کنار چنین افرادی همیشه خداست. می‌توانید مستقیماً با او تماس بگیرید و همیشه برای هر سؤالی پاسخی کاملاً کامل دریافت کنید. با این وجود، اگر خرد کافی برای درک صحیح پاسخ وجود نداشته باشد، تولیان از منطقه آن را به تفصیل برای شما توضیح خواهد داد.

تولیان کیست؟

کنجکاوی در بازی "چی؟ جایی که؟ چه زمانی؟".

- و حالا تولیان از ولسوالی از خبره ها یک سوال می پرسد. - می گوید مجری. - توجه، سوال: "خب، چه ept؟"