داستان چگونه آینده را تعریف می کند

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

با این حال، ادبیات هرگز وظیفه پیش بینی آینده را بر عهده خود قرار نمی دهد. داستان های علمی تخیلی یکی از گزینه های ممکن را به ما نشان می دهد. به گفته اورسولا لو گین، آینده دقیقاً به این دلیل جذاب است که شناخت آن غیرممکن است. نویسنده مشهور در مصاحبه ای با موسسه اسمیتسونیان گفت: "این جعبه سیاهی است که می توانید در مورد آن هر چه می خواهید بگویید بدون ترس از اینکه کسی شما را اصلاح کند." "این یک آزمایشگاه بی خطر و استریل برای آزمایش ایده ها، وسیله ای برای تفکر در مورد واقعیت، یک روش است."

برخی از نویسندگان در حال آزمایش هستند تا نشان دهند روندهای اجتماعی مدرن و پیشرفت های علمی و فناوری می تواند ما را به کجا برساند. به عنوان مثال، ویلیام گیبسون (نویسنده اصطلاح "فضای مجازی") در دهه 1980 یک جامعه جهانی بیش از حد مرتبط را به تصویر کشید، جایی که هکرها، جنگ سایبری و تلویزیون واقعیت بخشی از زندگی روزمره شدند.

برای نویسندگان دیگر، آینده فقط یک استعاره است. در رمان «دست چپ تاریکی» اثر اورسولا لو گین (1969)، این عمل در دنیایی دور اتفاق می‌افتد که هرمافرودیت‌های اصلاح‌شده ژنتیکی در آن زندگی می‌کنند. در اینجا پرسش های فلسفی درباره ماهیت انسان و جامعه مطرح می شود.

از آنجایی که داستان علمی تخیلی قادر است گسترده ترین طیف محتمل و غیرعادی را پوشش دهد، رابطه آن با علم مبهم است. برای هر نویسنده‌ای که از آخرین پیشرفت‌های فیزیک و فناوری رایانه آگاه است، نویسنده‌ای وجود دارد که فناوری «غیرممکن» را اختراع می‌کند (مانند همان اورسولا لو گین با توانایی‌هایش که به شما امکان می‌دهد با سرعت‌های فوق‌العاده ارتباط برقرار کنید) یا خلق می‌کند. افسانه های پری صریح به منظور بیان نگرش خود به روندهای اجتماعی مدرن (مانند H. G. Wells).

اما گاهی اوقات اتفاق می افتد که عجیب ترین ایده ها ناگهان به واقعیت تبدیل می شوند. این احتمالاً تا حدودی به دلیل این واقعیت است که نویسنده علمی تخیلی ایده خوبی ارائه کرده است، آتش خلاقانه ای را در روح یک دانشمند یا مهندس روشن کرده است. در رمان ژول ورن از زمین تا ماه (1865) میشل آردان فریاد می زند: «ما بیکار هستیم، آهسته حرکت می کنیم، زیرا سرعت پرتابه ما فقط در ساعت اول به نه هزار و نهصد لیگ می رسد و سپس شروع می شود. برای کاهش. اگر لطفاً به من بگویید، آیا چیزی وجود دارد که از آن خوشحال باشم؟ آیا بدیهی نیست که به زودی مردم با کمک نور یا برق به سرعت های قابل توجهی دست خواهند یافت؟ (Per. Marko Vovchok.) و در واقع، امروزه کار بر روی ایجاد سفینه های فضایی زیر یک بادبان خورشیدی در حال انجام است.

Jordin Kare اخترفیزیکدان از LaserMotive (ایالات متحده آمریکا)، که با لیزرها، آسانسورهای فضایی و بادبان خورشیدی کار کرده است، در اعتراف به این که خواندن داستان های علمی تخیلی بود که زندگی و حرفه او را تعیین کرد، دریغ نمی کند: «من به دلیل علاقه به اخترفیزیک رفتم. در پدیده های بزرگ در جهان، و من وارد MIT شدم زیرا قهرمان رمان رابرت هاینلین "من یک لباس فضایی دارم - آماده سفر" این کار را انجام داد. آقای کر یک شرکت کننده فعال در گردهمایی های SF است. علاوه بر این، به گفته وی، کسانی که امروز در خط مقدم علم و فناوری هستند، اغلب روابط نزدیکی با جهان SF دارند.

مایکروسافت، گوگل، اپل و سایر شرکت ها از نویسندگان داستان های علمی تخیلی دعوت می کنند تا به کارمندان خود سخنرانی کنند. شاید هیچ چیز بیشتر از طرح های خارق العاده طراحان که با پول زیاد تشویق می شوند، این ارتباط مقدس را نشان نمی دهد، زیرا ایده های جدیدی تولید می کنند. شایعات حاکی از آن است که برخی از شرکت ها به نویسندگان پول می دهند تا در مورد محصولات جدید داستان بنویسند تا ببینند آیا آنها می فروشند و چگونه مشتریان بالقوه را تحت تأثیر قرار می دهند.

کوری دکترو که دیزنی و تسکو را در بین مشتریانش دیده است، می گوید: «من عاشق این نوع داستان های تخیلی هستم. جای تعجب نیست که یک شرکت قطعه ای را در مورد یک فناوری جدید سفارش دهد تا ببیند آیا تلاش بیشتر ارزش این زحمت را دارد یا خیر. معماران پروازهای مجازی ساختمان های آینده را ایجاد می کنند. دکترو، نویسنده، می‌داند که درباره چه چیزی صحبت می‌کند: او در حال توسعه نرم‌افزار بود و در هر دو طرف سنگرها قرار داشت.

شایان ذکر است که با همه تنوع نویسندگان و آداب خلاقانه، روندهای کلی به وضوح خودنمایی می کنند. در آغاز قرن بیستم، داستان های علمی تخیلی سرود ستایش آمیزی برای پیشرفت علمی و فناوری خواند که به لطف آن زندگی بهتر و آسان تر می شود (البته همیشه استثناهایی وجود داشته است، وجود دارد و خواهد بود). با این حال، در اواسط قرن، به دلیل جنگ های وحشتناک و ظهور سلاح های اتمی، حال و هوا تغییر کرد. رمان‌ها و داستان‌ها با رنگ‌های تیره پوشیده شدند و علم دیگر قهرمانی کاملاً مثبت نبود.

در دهه‌های اخیر، عشق به دیستوپیا حتی بیشتر درخشیده است - مانند یک سیاه‌چاله. در آگاهی توده‌ها، فکری که فیلسوفان مدت‌ها پیش بیان کرده‌اند، کاملاً تثبیت شده است: بشریت به اسباب‌بازی‌هایی که دانشمندان به او داده‌اند رشد نکرده است. دایره المعارف علمی تخیلی جان کلوت (1979) از ایکاروس برتراند راسل (1924) نقل کرد که در آن فیلسوف تردید داشت که علم برای بشریت خوشبختی بیاورد. بلکه تنها قدرت کسانی را که در حال حاضر در قدرت هستند تقویت می کند. در مصاحبه ای با Smithsonian.org، آقای کلوت تاکید می کند که طبق باور عمومی، جهان توسط کسانی ساخته می شود که از آن سود می برند. در نتیجه، دنیا همینی است که الان هست تا کسی بتواند از آن پول دربیاورد.

این دیدگاه توسط کیم استنلی رابینسون (سه گانه مریخ، رمان های 2312، شمن و غیره) مشترک است. به عقیده او، دقیقاً همین احساسات است که موفقیت شگفت‌انگیز سه‌گانه سوزان کالینز، بازی‌های گرسنگی (2008-2010) را تعیین می‌کند، که در آن نخبگان ثروتمند نبردهای بی‌رحمانه گلادیاتوری را ترتیب می‌دهند تا در میان طبقات پایین‌تر فقیر و ستمدیده، ترس ایجاد کنند. آقای رابینسون می‌گوید: «دوران ایده‌های بزرگ، زمانی که به آینده‌ای بهتر اعتقاد داشتیم، مدت‌هاست که گذشته است. «امروز ثروتمندان صاحب نه دهم همه چیز در جهان هستند و ما باید برای یک دهم باقی مانده با یکدیگر بجنگیم. و اگر خشمگین باشیم بلافاصله متهم می شویم که قایق را تکان می دهیم و جگرمان را به سنگفرش ها می مالیم. در حالی که ما از گرسنگی می میریم، آنها در تجملات غیرقابل تصور غسل می کنند و خود را با رنج ما سرگرم می کنند. این همان چیزی است که The Hunger Games درباره آن است. جای تعجب نیست که کتاب چنین علاقه ای را ایجاد کرده است."

ویلیام گیبسون نیز به نوبه خود تقسیم داستان به دیستوپیایی و اتوپیایی را بی معنی می داند. او از بدبینانه خواندن اثر برجسته او "Neuromancer" (1984) که جذاب ترین آینده را با کمبود همه چیز و همه به تصویر نمی کشد. پدرسالار سایبرپانک می گوید: "من همیشه می خواستم به شیوه ای ناتورالیستی بنویسم، فقط همین." - در واقع، در دهه هشتاد من از احساسات دیستوپیایی بسیار دور بودم، زیرا در حال توصیف دنیایی بودم که پس از جنگ سرد جان سالم به در برد. برای بسیاری از روشنفکران آن زمان، چنین نتیجه ای باورنکردنی به نظر می رسید.

همچنین به سختی می توان آقای رابینسون را به این یا آن اردوگاه نسبت داد. اگرچه او به موضوعات وحشتناکی مانند جنگ هسته ای، فاجعه زیست محیطی و تغییرات آب و هوایی می پردازد، اما در کتاب هایش ناامیدی وجود ندارد. در تلاش است تا یک راه حل واقعی و علمی برای یک مشکل ارائه دهد.

نیل استیونسون (Anathema، Reamde، و غیره) به قدری از دیستوپیا خسته شد که از همکارانش خواست آینده را طوری به تصویر بکشند که اگر بشریت با آن دست و پنجه نرم کند. او بازگشت به ادبیات «ایده‌های بزرگ» را پیشنهاد می‌کند تا نسل جوان دانشمندان و مهندسان بتوانند منبع الهام جدیدی داشته باشند. آقای استیونسون از آقای رابینسون و گرگ و جیم بنفورد به خاطر روشن کردن مشعل خوش بینی تمجید می کند.او می‌گوید سایبرپانک نیز مورد نیاز است، زیرا راه‌های جدیدی برای تحقیق باز می‌کند، اما علاقه ناسالم به این «ژانر» در فرهنگ عامه به وجود آمده است. آقای استیونسون شکایت می‌کند: «با کارگردان‌ها صحبت کنید - همه آنها متقاعد شده‌اند که در سی سال گذشته هیچ چیز جالب‌تر از بلید رانر در داستان‌های علمی تخیلی ظاهر نشده است. زمان آن فرا رسیده است که از این ایده ها دور شویم.»

در سال 2012، آقای استیونسون و مرکز علم و تخیل در دانشگاه ایالتی آریزونا (ایالات متحده آمریکا) پروژه وب هیروگلیف را راه اندازی کردند که همه (نویسندگان، دانشمندان، هنرمندان، مهندسان) را تشویق می کند تا نظرات خود را در مورد آینده درخشان ما به اشتراک بگذارند. در شهریور ماه جلد اول گلچین «هیروگلیف: داستان ها و نقاشی های آینده ای بهتر» منتشر می شود. در فهرست نویسندگان، چندین نام برجسته را مشاهده خواهید کرد. برای مثال، کوری دکترو در مورد نحوه چاپ سه بعدی ساختمان ها در ماه صحبت خواهد کرد. خود نیل استیونسون آسمان خراش بزرگی را اختراع کرد که به استراتوسفر می رفت و فضاپیماها از آنجا برای صرفه جویی در سوخت پرتاب می شوند.

تد چان ("چرخه حیات اشیاء نرم افزاری") اشاره می کند که در واقع، خوش بینی هرگز دنیای علم و فناوری را ترک نکرده است. فقط قبلاً او بر اعتقاد به انرژی هسته ای ارزان تکیه می کرد که امکان ساخت سازه های عظیم را می داد و کاملاً ایمن به نظر می رسید. اکنون متخصصان با همین امید به کامپیوترها نگاه می کنند. اما داستان‌های مربوط به رایانه‌های فوق‌قدرت تنها افراد عادی را می‌ترسانند، زیرا برخلاف شهرهای غول پیکر، ساختمان‌ها و ایستگاه‌های فضایی، فناوری و نرم‌افزار رایانه چیزی انتزاعی و غیرقابل درک به نظر می‌رسد. در سال های اخیر، رایانه ها نیز رایج شده اند.

شاید چون SF از الهام بخشیدن متوقف شد، جوانان از آن دست کشیدند؟ سوفیا بروکنر و دان نوا از آزمایشگاه معروف رسانه MIT از اینکه دانشجویان جدید اصلاً علاقه ای به داستان های علمی تخیلی ندارند شگفت زده شده اند. دانش آموزان ممتاز آن را ادبیات کودکان می دانند. یا شاید، به دلیل تحصیل، آنها به سادگی زمانی برای رویاها ندارند؟

پاییز گذشته، بروکنر و نوا دوره‌ای با عنوان «مدل‌سازی علمی تخیلی تا علم» ارائه کردند که شامل خواندن کتاب، تماشای فیلم و حتی بازی‌های ویدیویی با دانش‌آموزان بود. جوانان تشویق شدند تا نمونه اولیه دستگاه هایی را بر اساس این آثار توسعه دهند و به این فکر کنند که چگونه می توانند جامعه را تغییر دهند. به عنوان مثال، فناوری شوم Neuromancer، که به شما امکان می دهد ماهیچه های شخص دیگری را دستکاری کنید و او را به یک عروسک مطیع تبدیل کنید، دانش آموزان مایلند از آن برای شفای افراد فلج استفاده کنند.

همین را می توان در مورد ژنتیک و سایر بیوتکنولوژی ها که امروزه به طور فعال برای ترساندن مردم عادی استفاده می شود، گفت. اما نویسندگان داستان های علمی تخیلی چندین دهه است که این مضامین را توسعه داده اند، و نه لزوماً به شیوه ای دیستوپیایی. چرا از آنها خوب یاد نمی گیریم؟ این در مورد تکنولوژی نیست، بلکه مربوط به افرادی است که از آن استفاده می کنند. داستان های آینده تیره یک پیش بینی نیست، بلکه یک هشدار است. طبیعی است که انسان به تمام عواقب احتمالی فکر کند.

بر اساس مطالب موسسه اسمیتسونیان.