یک پرونده جنایی در مورد ویکتور افیموف دوخته شده است

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

اخیراً یک شخصیت برجسته عمومی به نام ویکتور الکسیویچ افیموف که میلیون ها نفر از هموطنان ما را برای چندین سال فعالیت آموزشی و آموزشی می شناسند، که او انجام می دهد و سخنرانی های جهان بینی خود را کاملاً بی علاقه برای کودکان، دانش آموزان، دانشجویان، سیاستمداران، افسران مجری قانون ارائه می کند. و زنان خانه دار، روز گذشته در سن پترزبورگ بازداشت شد.

تمرکز سخنرانی های او در درجه اول آموزشی است، او به راحتی و منطقی جوهر اسطوره های اجتماعی ریشه دار را آشکار می کند، راه های دستکاری جامعه توسط نمایندگان بدخواه در قدرت را نشان می دهد. بدون اغراق هزاران هزار نفر و بالاتر از همه در بین جوانان بدون هیچ دارو و پیشنهاد و دستکاری فقط با گوش دادن به V. A. Efimov، نگرش آگاهانه ای نسبت به الکل، سیگار و مواد مخدر دریافت کرد، در نتیجه آنها توانستند به طور مستقل خود را از اعتیادهای طولانی مدت رها کنند.

با این حال، فعالیت آموزشی، علاوه بر این، کاملا صلح آمیز، ضد خشونت، V. A. افیمووا، در تمام سال‌ها با مقاومت نمایندگان صنعت مواد مخدر الکل در دولت مواجه می‌شود، از سوی دست‌کاری‌کنندگان، که هنگام باز کردن مکانیسم‌های دستکاری ذهن مردم، مانع از تحقق برنامه‌های خود برای مالکیت تقسیم‌ناپذیر «گله‌ی انسانی» می‌شوند..

و حالا این برخورد طولانی مدت به ماجرای بازداشت یک چهره عمومی 70 ساله به اتهام فساد مالی نیز کشیده شد. علاوه بر این، کل این کلاهبرداری آنقدر بی ادبانه انجام می شود که "گوش مشتریان" به معنای واقعی کلمه از همه طرف بیرون می آید!

بنابراین، نشریه "فونتانکا" به روشی کاملاً نامفهوم، 5 دقیقه (پنج !!!) پس از امضای اسناد توسط تحقیقات، مقاله ای از قبل آماده در مورد "مقام فاسد افیموف" منتشر می کند!

در همان بازه زمانی کوتاه غیرواقعی، تعداد زیادی از نشریات در سایر نشریات "نیمه زرد" ظاهر شد - بنابراین، مشخص نیست که چگونه یک ویدیو از جستجوی خانه در دامنه عمومی ظاهر می شود. با عنوان «از رئیس سابق دانشگاه ارضی انبوهی از پول ها مصادره شد»، اطراف یک خانه چوبی کوچک V. A. افیمووا، در تلاش برای برانگیختن احساس "تجمل باورنکردنی"، که بسیار بد به نظر می رسد - طلا-الماس هایی که به کیلوگرم از مقامات فاسد واقعی کشف و ضبط می شوند، نمی توانند حذف شوند و "بسته های پول" یکی است. میلیون و هشتصد هزار روبل! برای فردی که 10 سال به عنوان رئیس یکی از بزرگترین دانشگاه های کشور کار کرده است، این رقم باورنکردنی است.

قطعا - اثبات فساد! روزنامه نگاران "به طور تصادفی" فراموش می کنند که مبلغ خاصی را نشان دهند و آن را به عنوان "حجم پول" توصیف می کنند.

مواد قراردادی مملو از کیفرخواست های آماده است که جای هیچ گونه تردید و فرصتی برای بهانه نمی گذارد: «رئیس سابق دانشگاه ارضی به خاطر رشوه میلیونی بازداشت شد. او ابداعات مجتمع کشت و صنعت را "خنثی کرد".

این شخص هنوز متهم نشده است، یک پروتکل بازداشت به تازگی تنظیم شده است، و مطبوعات قبلاً در بوق و کرنا می کنند - بازداشت شده به دلیل یک رشوه، از مجتمع کشت و صنعت خارج شده است.

کمک در پرونده جنایی شماره 11801400018000695.

پرونده جنایی شماره 11801400018000695 در تاریخ 1397/08/06 به دلیل ارتکاب جرمی تحت عنوان قسمت 4 ماده 19 آغاز شد. 159 قانون کیفری فدراسیون روسیه در مورد اقدامات متقلبانه از طرف مدیریت SPbGAU، که در نتیجه آن SPbGAU بیش از 1 میلیون روبل خسارت دید. در حال حاضر، در حال تولید محقق ارشد SO OMVD روسیه برای منطقه پوشکینسکی سنت پترزبورگ V. S. Klyushnik است.

در تاریخ 1397/08/03، دوره تحقیقات مقدماتی یک پرونده جنایی یک ماه و فقط تا 3 ماه، یعنی تا تاریخ 1397/09/08 تمدید شد.

در تاریخ 2018-08-09، تحقیقات مقدماتی در پرونده جنایی به دلایل مندرج در بند 1 قسمت 1 هنر به حالت تعلیق درآمد. 208 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه.

در تاریخ 1397/10/01 تصمیم به تعلیق تحقیقات مقدماتی لغو شد.

در تاریخ 01.11.2018 ، تحقیقات اولیه در پرونده جنایی به دلایل پیش بینی شده در بند 1 قسمت 1 هنر به حالت تعلیق درآمد. 208 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه.

در تاریخ 2018-11-14، تصمیم به تعلیق تحقیقات اولیه لغو شد، پرونده جنایی توسط بازپرس V. S. Klyushnik برای تولید پذیرفته شد.

2018/11/14، قاضی دادگاه پوشکین سن پترزبورگ، Stryuchkova Y. G. قطعنامه ای برای اجازه بازرسی در خانه V. A. Efimov صادر شد. هدف از تفتیش طبق مصوبه صادره: یافتن و ضبط اسناد مربوط به انعقاد توافقنامه مورخ 1390/11/19 و همچنین سایر اسناد و اقلام از جمله رسانه الکترونیکی، مهر و موم و سایر اسناد مربوط به یک پرونده جنایی و همچنین اقلام و اسناد خارج شده از گردش مدنی.

2018/11/15 در محل سکونت Efimov V. A. جستجویی انجام شد که در طی آن برخلاف الزامات هنر. 182 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، بدون مشارکت متخصص، 2 گوشی تلفن همراه، یک لپ تاپ و همچنین تعدادی اسناد، وجه نقد به مبلغ 1.8 میلیون روبل کشف و ضبط شد. اقلام و اسناد ضبط شده توسط V. A. Efimov صادر شده است. به طور داوطلبانه

2018/11/15 ساعت 2:30 بعد از ظهر Efimov V. A. به دستور هنر بازداشت شده است. 91 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه.

2018/11/15 Efimov V. A. به عنوان مظنون در یک پرونده جنایی به ظن ارتکاب جرم طبق قسمت 4 هنر بازجویی شد. 159 قانون جزایی فدراسیون روسیه.

2018/11/16 Efimov V. A. متهم به ارتکاب جرم طبق قسمت 4 هنر. 160 قانون جزایی فدراسیون روسیه (حکم در مورد صلاحیت مجدد اقدامات V. A. Efimov و همچنین زمینه های صلاحیت مجدد ارائه نشده است).

2018/11/16 Efimov V. A. او به عنوان متهم در یک پرونده جنایی بازجویی شد، اعتراف به بی گناهی در ارتکاب جرم کرد، شهادت مفصلی از فعالیت کاری خود در SPbGAU داد.

در 19 نوامبر 2018، قاضی دادگاه ناحیه پوشکینسکی سن پترزبورگ، یو.جی.استریوچکوف. Efimov V. A. یک اقدام پیشگیرانه در قالب بازداشت برای یک دوره تا 2018-14-12 انتخاب شد. در جریان محاکمه، وکلا موارد متعددی از تخلفات رویه ای را فاش کردند که قاضی هیچ گونه ارزیابی قانونی از آنها ارائه نکرد.

در موادی که در تأیید دادخواست انتخاب اقدام پیشگیرانه در قالب بازداشت به دادگاه تقدیم شده است، و.الف. نسخه هایی از بازجویی های شاهدان و همچنین قربانی وجود دارد، با این حال، هیچ یک از افراد بازجویی شده در پرونده به طور مستقیم به VA Efimov اشاره نمی کند، به عنوان فردی که مرتکب جرمی شده است که در تصمیم برای معرفی او به عنوان متهم توضیح داده شده است.. علاوه بر این، تعدادی از شاهدان بازجویی اصلا V. A. Efimov را نمی شناسند. و نام خانوادگی او اصلاً در شهادت آنها نیامده است. با این حال قاضی Stryuchkov Yew. G. در تصمیم خود نشان می دهد که مواد پرونده جنایی حاوی افیموف V. A. شهادت شهود و قربانی، که با ماهیت پروتکل های ارائه شده توسط بازپرس در تضاد است.

هنگام انتخاب یک اقدام پیشگیرانه، قاضی نه سن VA Efimov، نه وضعیت اجتماعی او، نه حضور بسیاری از جوایز دولتی، نه سهم او در توسعه علم، و نه ویژگی های مثبت و همچنین فقدان سابقه کیفری، وابستگی اجتماعی به محل تولید، تحقیقات اولیه و وجود یک بیماری پیچیده (زونا) که نیاز به نظارت مداوم در موسسات پزشکی دارد.

نتیجه گیری:

• هیچ یک از متهمان پرونده مستقیماً به V. A. Efimov اشاره نمی کنند، به عنوان فردی که مرتکب جرمی شده است که در تصمیم به تعقیب متهم به عنوان متهم، در رابطه با آن مبنایی که V. A. به دستور هنر بازداشت شد. 91 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه ناپدید می شود.
• اطلاعات مشخص شده در گزارش بازرسی SPbGAU دخالت V. A. Efimov را تایید نمی کند. مرتکب جرم شدن.
• با در نظر گرفتن تخلفات رویه ای انجام شده در حین بازرسی، پروتکل بازرسی نیز هیچ نیروی قانونی ندارد، زیرا بر خلاف قوانین فعلی تنظیم شده است، اقلام ضبط شده در حین بازرسی باید بازگردانده شوند.
• این اتهام علیه V. A. Efimov مطرح شد. غیرقانونی است، زیرا هیچ گونه آموزش مجددی در مورد اقدامات V. A. Efimov وجود نداشت. از خیابان 159 قانون جزایی فدراسیون روسیه در مورد هنر. 160 قانون کیفری فدراسیون روسیه، حق دفاع از V. A. Efimov نقض شده است.
• با در نظر گرفتن تخلفات قانون فعلی در هنگام جمع آوری شواهد، با توجه به این واقعیت که هیچ یک از متهمان پرونده جنایی مستقیماً به ارتکاب V. A. جرایم طبق قسمت 4 هنر. 160 قانون جزایی فدراسیون روسیه با در نظر گرفتن این واقعیت که V. A. برای ارتکاب جرم و همچنین با در نظر گرفتن اطلاعات در مورد شخصیت V. A. Efimov. - سن 70 سال، اقامت دائم در قلمرو سن پترزبورگ، ناتوانی در تأثیرگذاری بر شاهدان و قربانی به هر نحو، به هر نحوی که آنها را تهدید کند، با توجه به اینکه V. A. از نظر اجتماعی خطرناک نیست، محکومیت قبلی ندارد، از نظر اجتماعی به محل تحقیقات مقدماتی (خانواده، کار، مسکن) گره خورده است، دارای یک بیماری نادر است که درمان آن در موسسات پزشکی خاص انجام می شود و عدم انجام درمان فقط می تواند وضعیت سلامت VA Efimova را تشدید می کند، اقدام پیشگیرانه در قالب بازداشت ضروری نیست و انتخاب آن ممکن است منجر به وخامت وضعیت سلامت V. A. Efimov شود. و بالعکس، روند پیچیده تحقیقات جنایی را تشدید می کند.
• در همین ارتباط، V. A. تغییر قرار منع تعقیب به غیرمرتبط با حبس، یعنی تشخیص ترک محل و رفتار شایسته، حبس خانگی یا وثیقه ضروری است.

توضیح V. A. Efimova در مورد ماهیت این حادثه به رهبری SPbGAU

اوگنی ویکتورویچ عزیز! از سال 1384 به عنوان رئیس دانشگاه مشغول به کار شدم، در آذرماه 1394 به دلیل سنم به دلیل اتمام مدت قرارداد استعفا دادم. در طول کار خود ، او نشان شایستگی به میهن ، درجه 2 ، گواهی های افتخار دولت فدراسیون روسیه ، اداره ریاست جمهوری ، مقامات شهری و منطقه ای را دریافت کرد. او هیچ پنالتی یا نظری نداشت. در گذشته، من به عنوان دبیر کمیته حزب شهر لنینگراد کار می کردم، من یک فرد عمومی هستم که از حاکمیت و امنیت عمومی روسیه، مبانی ایدئولوژیک یک سبک زندگی سالم و غلبه بر مظاهر منفی در محیط جوانان دفاع می کنم.

قرار بود بعد از برکناری من با توافق وزارت کشاورزی انتصاب من به عنوان رئیس دانشگاه باشد که نشد. مخالفت با انتصاب من توسط گروهی از افراد بانفوذ تاریخی در دانشگاه سازماندهی شد، به عنوان یک رویداد نمایشی و ترسناک در رابطه با همه کسانی که بر سرکوب فساد در جمع تمرکز دارند. اینجانب در تاریخ 1395/01/29 در بیانیه ای خطاب به رئیس جمهور موضع خود را اعلام کردم. (کپی پیوست شده است). ماهیت آن این است که در نوامبر 2015، رئیس دانشکده حقوق، زینالوف I. M. به دلیل رشوه دستگیر شد. من واقعاً موضع آشتی ناپذیری در رابطه با فساد گرفتم، قبلاً دو بار در شورای دانشگاهی موضوع سوء ظن به زینالوف را مطرح کردم، علاوه بر این، من عضو شورای عمومی در OmVD منطقه پوشکین بودم. در بیانیه، من به تهدیدهای ناشناس علیه خود مبنی بر خشونت فیزیکی احتمالی و تهدید به افشای مالی در آینده اشاره کردم. همه مدیران مؤسسه‌ها با استفاده از منابع اداری در شکل‌گیری نگرش منفی نسبت به من نقش داشتند و امروز نیز به سمت قبلی «وفادار» می‌مانند.پس از معرفی ارزیابی های منفی شکل گرفته در خطاب من به تیم، آنها فقط به طور هدفمند در طول زمان توسعه یافتند که ثبات آنها را تا به امروز تضمین کرد.

علیرغم درخواست من ، تمام تصمیمات پرسنلی S. N. Shirokov در جهت تقویت موقعیت گروه ، مستعد مظاهر فساد اتخاذ شد. زودتر تحت فشار من از کار معلق شدم. از بخش حقوقی Magomayev R. M.، ریاست بخش اداری و حقوقی. رئیس سابق کمیسیون مبارزه با فساد، چهارم سولونکو، که قبلاً به عنوان افسر شغلی در خدمات ویژه کار می کرد، از این کار کنار گذاشته شد. در زمینه تضعیف کنترل ضد فساد، که قبلاً توسط من و I. V. Solonko انجام شده بود، فساد دیگر یک پدیده استثنایی نیست. در نتیجه، زیردستان مستقیماً به رئیس RM Magomayev به دلیل رشوه و زود هنگام دستگیر شدند. بخش توسعه و ساخت و ساز سرمایه گلوزمان E. B. و رئیس Shirokov S. N در نوامبر 2016 از سمت خود برکنار شدند.

دستگیری هایی که صورت گرفت و برکناری رئیس تازه منصوب شده بدون شک باعث ایجاد اضطراب و بی ثباتی در کار دانشگاه شد. این نارضایتی عینی در جمع از شایعات ماهرانه گروهی متشکل از شش نفر حامی، با صحبت های رئیس متعهد کمیته اتحادیه کارگری سرگیوا LS در جلسه عمومی دوباره به من منتقل شد. پس از آن، کار بر روی بی اعتبار کردن I. V. Solonko و من، با ارتباط مراکز جدید نفوذ رسمی و غیر رسمی که ظاهراً برای من در خارج از دانشگاه شناخته شده است، یک شخصیت چند عاملی سیستمیک به دست آورد. از بسیاری جهات، طبق برآورد من، این امر با انتقال I. M. Zeynalov از رژیم بازداشت به رژیم حبس خانگی، محاکمه S. N. Shirokov تسهیل شد. در مورد اعاده به سمت ریاست. در حال حاضر هماهنگی همه اقدامات چند جهته و نگارش یک جریان بی پایان نامه های ناشناس طولانی به همه دستگاه های اداری و انتظامی با نام ها و سمت های جعلی وجود دارد. در وزارت کشاورزی و در بخش‌های دیگر، این توهم واقعی بودن اطلاعات منعکس شده در نامه‌های کارمندان دانشگاه را ایجاد می‌کند. اتفاقاتی که رخ می دهد، زمانی که پنج نفر به دلیل افراط گرایی و تخلفات مالی منتسب به افیموف به دادسرا احضار می شوند، طبق برآورد من، در جمع به عنوان یک پیروزی تاکتیکی موقت برای جنبش های فساد محور تلقی می شود.

برای همه کارمندان عاقل واضح است که یک سفارش برای من در حال انجام است. با انتشار شایعات و نامه‌های ناشناس، با پرتاب برخی از آن‌ها، با جهت‌گیری شخصی، که قبلاً توسط کمیسیون‌های کنترل متعدد، تخلفات اداری و قانونی مورد توجه قرار نگرفته بود، تأثیر پنهان و پنهانی بر سیستم انتظامی اعمال می‌شود. نامه‌های ناشناس حاوی اطلاعاتی است که فقط در سطح رئیس دانشگاه در دسترس است. بخش قانونی. همه تحولات برای دوره ریاست من انتخابی هستند و به گونه ای انتخاب می شوند که مستقیماً بر فعالیت های S. N. Shirokov که در آن زمان معاون مدیریت املاک بود تأثیر نگذارند.

وضعیت فعلی نه تنها بر کار مؤسسه فدرال تأثیر منفی می گذارد، بلکه به تیم نشان می دهد که چه اتفاقی می تواند برای کسانی بیفتد که تصمیم به مبارزه با فساد دارند. من همیشه فعالانه با سازمان های مجری قانون، از جمله اداره FSB برای منطقه Moskovsky همکاری کرده ام و امروز می خواهم روی موضع فعال تر آنها در مقابله با تبانی که علیه من شکل گرفته است، حساب کنم. در حال حاضر، طبق برآورد من، یک تیم حرفه ای از وکلا علیه من که در پیچیدگی های فقهی تجربه ای ندارم، کار می کنند که یکی از انجمن های آن R. M. Magomayev بود.

اوگنی ویکتورویچ عزیز! من معتقدم که اطلاعاتی که ارائه کرده ام به شما این امکان را می دهد که همه فرآیندها را با عینیت بیشتری ارزیابی کنید. در جمع رخ می دهد، تا به طور فعال تر از نفوذ ناعادلانه بر موقعیت سازمان های مجری قانون در مورد موضوعاتی که در واقع توسط خطوط فاسد علیه من مطرح می شود جلوگیری کنم. به نوبه خود به پیشنهاد شما و با موافقت شما، آماده انجام هر اقدامی هستم که بتواند به طور عینی به تثبیت وضعیت در تیم تحت رهبری شما و کاهش سطح فساد منجر شود.

پروفسور Efimov V. A.