چرا رباهای روسیه از مجازات های کیفری مصون است؟

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

یک سال و نیم پیش قانون منع «ربوی» به اجرا درآمد.

مارتین لوتر

فدراسیون روسیه بلافاصله به عنوان یک دولت سرمایه داری ربوی در جهان متولد شد. تا پایان سال 1992، بیش از 2000 بانک در فدراسیون روسیه ثبت شد. هرگز چنین تعداد مؤسسات اعتباری در ایالت روسیه وجود نداشته است. در روسیه تزاری، قبل از انقلاب، تعداد بانک های تجاری تنها حدود پنجاه بانک بود. در زمان اتحاد جماهیر شوروی، در دوران NEP (دهه 1920)، تعداد آنها چند ده تخمین زده می شد. و در سالهای بعدی - تا زمان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی - تعداد بانک ها از ده ها تجاوز نکرد (هر یک از آنها تخصصی بود و طاقچه خود را اشغال می کرد).

اما نکته فقط در تعداد سازمان‌های بانکی نیست، بلکه در این واقعیت است که بانک‌های روسیه "دموکراتیک" به سرعت درگیر رباخواری شدند. در همان زمان، بانک مرکزی فدراسیون روسیه نیز از این قاعده مستثنی نبود. علاوه بر این، این او بود که تنظیم نرخ های سود بازدارنده را آغاز کرد.

بانک روسیه در سه ماه اول فعالیت خود (تا ابتدای آوریل 1992)، نرخ بازپرداخت مالی (مشابه با نرخ کلید فعلی) را در سطح 20 درصد تعیین کرد. سپس تشدید سریع آن آغاز شد - تا 80٪ در می 1992 و تا 180٪ در سپتامبر 1993. و سپس، در برخی از لحظات، حتی تا 200٪ و بالاتر افزایش یافت. به طور طبیعی، نرخ سود وام از بانک های تجاری حتی بالاتر بود. وام ها حتی 500% در سال غیر معمول نبودند.

همه اینها در برابر پس‌زمینه وام‌هایی که توسط بانک دولتی اتحاد جماهیر شوروی و پرومستروی بانک اتحاد جماهیر شوروی به شرکت‌ها در بخش‌های مختلف اقتصاد صادر شده بود، به نظر وحشیگری کامل بود. نرخ بهره سالانه عمدتاً بین 1 تا 2 درصد بود. در روسیه قبل از انقلاب، نرخ وام‌های بانک‌های تجاری معمولاً به صورت تک رقمی بیان می‌شد؛ عبور از سطح 10 درصد یک رویداد بسیار نادر بود.

من معتقدم که هرج و مرج رباخوارانه دهه 1990 فقط نوعی عنصر غیرقابل کنترل نبود. من استثنا نمی کنم که برخی از آن «اصلاح طلبان» که عمداً الگوی اقتصاد و جامعه شوروی را تخریب کردند، با آثار بنیانگذار مارکسیسم آشنا بودند. و کارل مارکس در مورد نقش انقلابی ربا نوشت:

… ربا تنها به این معنا اثر انقلابی دارد که آن گونه از اموال را که نظام سیاسی بر اساس یک پایه محکم و بازتولید مستمر آن به همین شکل استوار است، از بین می برد و از بین می برد.

در پایان دهه 1990، جامعه ما کمی از شوک درمانی و "اصلاحات" بازار بهبود یافت. مخالفان خواستار تجدید نظر در نتایج «عملیات ویژه» گیدر و چوبیس به نام «خصوصی‌سازی و شرکت‌سازی» و همچنین اتخاذ تدابیر فوری برای برقراری نظم در اقتصاد شدند. از جمله در حوزه روابط پولی. رویه رباخواری آشکار که توسط بانک مرکزی و دولت تشویق می شود، مورد انتقاد ویژه قرار گرفته است.

به یاد دارم که در اواخر دهه 1990، به ابتکار معاون MI گلوشچنکو (فرکسیون LDPR)، دومای دولتی شروع به تهیه لایحه ای به نام "در مورد ورود ماده 158-1" ربا "به قانون جزایی فدراسیون روسیه کرد.. این سند کوتاه بود و تعریف زیر را از ربا ارائه می کرد:

… اخذ سود وام معین از پول، اعتبار یا دارایی به مبلغی بیش از سه درصد مبلغ وام، وام، اموال ارزیابی شده، یا کسر کارمزد یکباره از مبلغ دریافتی یا سایر وجوه دریافتی از مبلغ دریافتی از مبلغ بیش از سه درصد یا تعیین جریمه و جریمه تاخیر در پرداخت وام، اعتبار یا سایر اشکال پرداخت پنهان.

و برحسب شرایط، مجازات هایی مانند حبس (تا دو سال)، کار اصلاحی و مصادره مال تعیین شد.

این لایحه به مدت سه سال مسدود شد. و در آغاز سال 2003 سرانجام برای بحث مطرح شد. فشار شدیدی به نمایندگان وارد شد. شایان ذکر است که 142 نماینده به این قانون رای مثبت و 293 نماینده رای ممتنع یا 65 درصد از کل «نمایندگان مردمی» دادند. ابتکار در نهایت به خاک سپرده شد.

بعداً (از سال 2012)، گروهی از نمایندگان از جناح های مختلف شروع به تلاش برای اصلاح قانون مدنی فدراسیون روسیه، یعنی تعریف ربا و ایجاد ممنوعیت ربا در معاملات وام و قرض کردند. کمتر از پنج سال بعد، در اواسط سال 2017، در قانون مدنی فدراسیون روسیه، در ماده 809 "بهره در قرارداد وام"، برای اولین بار، ذکر ربا ظاهر شد.

این ماده با بند پنجم تکمیل شده است که به شرح زیر است:

سفر رئیس جمهور

بنابراین، در نوامبر 1963، کندی وارد تگزاس شد. این سفر به عنوان بخشی از مبارزات مقدماتی انتخابات ریاست جمهوری 1964 برنامه ریزی شده بود. خود رئیس دولت خاطرنشان کرد که پیروزی در تگزاس و فلوریدا برای او بسیار مهم است. علاوه بر این، معاون رئیس جمهور لیندون جانسون محلی بود و سفر به ایالت مورد تاکید قرار گرفت.

اما نمایندگان سرویس های ویژه از این دیدار می ترسیدند. به معنای واقعی کلمه یک ماه قبل از ورود رئیس جمهور، آدلای استیونسون، نماینده ایالات متحده در سازمان ملل در دالاس مورد حمله قرار گرفت. پیش از این، در یکی از اجراهای لیندون جانسون در اینجا، او توسط جمعیتی از زنان خانه دار هو شد. در آستانه ورود رئیس جمهور، اعلامیه هایی با تصویر کندی و نوشته «تحت تعقیب برای خیانت» در سطح شهر نصب شد. اوضاع متشنج بود و مشکلاتی در انتظار بود. درست است، آنها فکر می کردند که تظاهرکنندگان با پلاکاردها به خیابان ها می آیند یا تخم مرغ های گندیده را به سمت رئیس جمهور پرتاب می کنند، نه بیشتر.

مقامات محلی بدبین تر بودند. ویلیام منچستر، مورخ و روزنامه‌نگاری که به درخواست خانواده رئیس‌جمهور این سوءقصد را شرح داده است، در کتاب خود به نام «قتل پرزیدنت کندی» می‌نویسد: «قاضی فدرال سارا تی هیوز از حوادث وحشت داشت، دادستان برفوت سندرز، مقام ارشد وزارت دادگستری در این بخش از تگزاس و سخنگوی معاون رئیس جمهور در دالاس به کلیف کارتر مشاور سیاسی جانسون گفت که با توجه به فضای سیاسی شهر، این سفر "نامناسب" به نظر می رسد. مسئولان شهر از همان ابتدای این سفر زانوهایشان می لرزید. موج خصومت محلی نسبت به دولت فدرال به نقطه حساسی رسیده بود و آنها این را می دانستند.

اما کمپین پیش از انتخابات نزدیک بود و برنامه سفر ریاست جمهوری را تغییر ندادند. در 21 نوامبر، یک هواپیمای ریاست جمهوری در فرودگاه سن آنتونیو (دومین شهر پرجمعیت تگزاس) به زمین نشست. کندی در دانشکده پزشکی نیروی هوایی شرکت کرد، به هیوستون رفت، در دانشگاه آنجا سخنرانی کرد و در ضیافت حزب دموکرات شرکت کرد.

روز بعد، رئیس جمهور به دالاس رفت. هواپیمای معاون رئیس جمهور با اختلاف 5 دقیقه وارد فرودگاه دالاس لاو فیلد شد و سپس هواپیمای کندی. حدود ساعت 11:50 صبح موکب نفرات اول به سمت شهر حرکت کردند. کندی ها در لیموزین چهارم بودند. در همان ماشین با رئیس جمهور و بانوی اول، روی کلرمن، مامور سرویس مخفی ایالات متحده، جان کانالی فرماندار تگزاس و همسرش، مامور ویلیام گریر، رانندگی می کردند.

سه تیر

در ابتدا برنامه ریزی شده بود که کاروان در یک خط مستقیم در خیابان اصلی حرکت کند - نیازی به کاهش سرعت در آن وجود نداشت. اما به دلایلی مسیر تغییر کرد و خودروها در امتداد خیابان علم حرکت کردند، جایی که خودروها مجبور به کاهش سرعت شدند. علاوه بر این، در خیابان علم، موکب به فروشگاه آموزشی نزدیک‌تر بود و از آنجا تیراندازی انجام شد.

صدای تیراندازی در ساعت 12:30 بود. شاهدان عینی آنها را یا برای دست زدن ترقه یا برای صدای اگزوز بردند، حتی ماموران ویژه بلافاصله یاتاقان آنها را پیدا نکردند. در مجموع سه تیر شلیک شد (اگرچه حتی این مورد بحث برانگیز است)، اولی کندی از پشت مجروح شد، گلوله دوم به سر اصابت کرد و این زخم کشنده شد. شش دقیقه بعد، موکب به نزدیکترین بیمارستان رسید، در ساعت 12:40 رئیس جمهور درگذشت.

تحقیقات پزشکی قانونی تجویز شده که باید در محل انجام می شد، انجام نشد. جسد کندی بلافاصله به واشنگتن فرستاده شد.

کارگران فروشگاه آموزشی به پلیس گفتند که تیراندازی از ساختمان آنها شلیک شده است. بر اساس یک سری از شهادت ها، یک ساعت بعد، افسر پلیس تیپیت تلاش کرد تا کارگر انبار لی هاروی اسوالد را بازداشت کند. او یک تپانچه داشت که با آن به تیپیت شلیک می کرد. در نتیجه، اسوالد همچنان دستگیر شد، اما دو روز بعد او نیز درگذشت. زمانی که مظنون از ایستگاه پلیس خارج می شد، توسط یک جک روبی مورد اصابت گلوله قرار گرفت. بنابراین او می خواست زادگاهش را «توجیه» کند.

بنابراین، در 24 نوامبر، رئیس جمهور و مظنون اصلی ترور شدند. با این وجود، بر اساس فرمان رئیس جمهور جدید لیندون جانسون، کمیسیونی به ریاست ارل وارن، رئیس دادگستری ایالات متحده آمریکا تشکیل شد. جمعاً هفت نفر بودند. آنها مدتها شهادت شهود، اسناد و مدارک را مطالعه کردند و در نهایت به این نتیجه رسیدند که یک قاتل تنها اقدام به ترور رئیس جمهور کرده است. جک روبی، به نظر آنها، نیز به تنهایی عمل کرده و انگیزه های منحصرا شخصی برای قتل داشته است.

تحت سوء ظن

برای درک آنچه بعداً اتفاق افتاد، باید به نیواورلئان، زادگاه لی هاروی اسوالد، جایی که او آخرین بار در سال 1963 از آنجا بازدید کرد، سفر کنید. در غروب 22 نوامبر، در یک بار محلی بین گای بنیستر و جک مارتین درگیری رخ داد. بنیستر یک آژانس کارآگاهی کوچک را در اینجا اداره می کرد، مارتین برای او کار می کرد. دلیل این نزاع هیچ ربطی به ترور کندی نداشت، این یک درگیری صرفاً صنعتی بود. در داغ مشاجره، بنیستر تپانچه اش را بیرون آورد و با آن چند ضربه به سر مارتین زد. او فریاد زد: "آیا مرا به همان شکلی که کندی را کشتید، خواهید کشت؟"

این عبارت شک برانگیخت. مارتین، که در بیمارستان بستری شده بود، مورد بازجویی قرار گرفت و او گفت که رئیسش بانیستر، دیوید فری خاصی را می‌شناسد که به نوبه خود لی هاروی اسوالد را به خوبی می‌شناسد. علاوه بر این، قربانی ادعا کرد که فری اسوالد را متقاعد کرد تا با استفاده از هیپنوتیزم به رئیس جمهور حمله کند. مارتین کاملاً عادی در نظر گرفته نمی شد، اما در ارتباط با ترور رئیس جمهور، FBI همه نسخه ها را بررسی کرد. فری نیز مورد بازجویی قرار گرفت، اما این پرونده در سال 1963 پیشرفت بیشتری نداشت.

… سه سال گذشت

از قضا، شهادت مارتین فراموش نشد و در سال 1966، جیم گاریسون، دادستان ناحیه نیواورلئان، تحقیقات را دوباره آغاز کرد. او مدارکی جمع آوری کرد که تایید می کرد ترور کندی نتیجه توطئه ای بود که خلبان سابق هوانوردی غیرنظامی دیوید فری و تاجر کلی شاو در آن شرکت داشتند. البته چند سال پس از قتل، برخی از این شهادت ها کاملاً قابل اعتماد نبودند، اما همچنان Garrison به کار خود ادامه داد.

او درگیر این واقعیت بود که یک کلی برتراند در گزارش کمیسیون وارن ظاهر شد. کیست او مشخص نیست، اما بلافاصله پس از قتل، او با وکیل نیواورلئان، دین اندروز تماس گرفت و به او پیشنهاد داد که از اسوالد دفاع کند. اندروز اما وقایع آن عصر را بسیار بد به یاد می آورد: او ذات الریه داشت، درجه حرارت بالا داشت و داروهای زیادی مصرف می کرد. با این حال، گاریسون معتقد بود که کلی شاو و کلی برتراند یک نفر هستند (بعدها اندروز اعتراف کرد که او به طور کلی در مورد تماس برتراند شهادت دروغ داده است).

در این میان شاو در نیواورلئان چهره ای مشهور و مورد احترام بود. او که یک جانباز جنگ بود، تجارت موفقی را در شهر اداره کرد، در زندگی عمومی شهر شرکت کرد، نمایشنامه هایی نوشت که در سراسر کشور روی صحنه رفت. گاریسون معتقد بود که شاو بخشی از گروهی از دلالان اسلحه بود که قصد داشتند رژیم فیدل کاسترو را سرنگون کنند. نزدیک شدن کندی به اتحاد جماهیر شوروی و فقدان سیاست منسجم علیه کوبا، طبق روایت او، دلیل ترور رئیس جمهور شد.

در فوریه 1967، جزئیات این پرونده در آیتم ایالت های نیواورلئان ظاهر شد، ممکن است که بازرسان خود "نشت" اطلاعات را سازماندهی کنند.چند روز بعد، دیوید فری که حلقه اصلی اسوالد و سازمان دهندگان سوءقصد به حساب می آمد، در خانه اش جسد پیدا شد. این مرد بر اثر خونریزی مغزی جان خود را از دست داد، اما نکته عجیب این بود که دو یادداشت با محتوای گیج و گیج از خود به جای گذاشته بود. اگر فری خودکشی کرده بود، می‌توان این یادداشت‌ها را در حال مرگ دانست، اما مرگ او شبیه خودکشی نبود.

با وجود شواهد و مدارک متزلزل علیه شاو، این پرونده به محاکمه کشیده شد و جلسات رسیدگی در سال 1969 آغاز شد. گاریسون معتقد بود که اسوالد، شاو و فری در ژوئن 1963 با یکدیگر تبانی کرده بودند، چندین نفر به رئیس جمهور شلیک کردند و گلوله ای که او را کشت، گلوله ای نبود که لی هاروی اسوالد شلیک کرد. شاهدان به دادگاه احضار شدند، اما استدلال های ارائه شده هیئت منصفه را قانع نکرد. کمتر از یک ساعت طول کشید تا آنها به یک حکم برسند: کلی شاو تبرئه شد. و پرونده او به عنوان تنها پرونده ای که در ارتباط با ترور کندی به دادگاه کشیده شد در تاریخ ماند.

النا مینوشکینا