مشت ها چه کسانی هستند؟

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

این گفتگو به کولاک ها و پدیده ای مانند کولاک ها می پردازد.

کلمه مشت از کجا آمده است؟ نسخه های زیادی وجود دارد. یکی از رایج ترین نسخه های امروزی مشت است، این یک مدیر تجاری قوی است که تمام خانواده خود را در یک مشت نگه می دارد. اما در آغاز قرن بیستم، نسخه دیگری رواج بیشتری داشت.

یکی از راه های اصلی غنی سازی کولاک، دادن پول یا غلات برای رشد است. یعنی: کولاک به هموطنانش پول می دهد، یا غلات، صندوق بذر را به هم روستاییان فقیر می دهد. با درصدهای نسبتاً مناسبی می دهد. به همین دلیل، او این هم روستایی ها را خراب می کند، به همین دلیل ثروتمندتر می شود.

این مشت چگونه پول یا غلات خود را پس گرفت؟ بنابراین او، فرض کنید، دانه ای برای رشد داد - این اتفاق می افتد، برای مثال، در اتحاد جماهیر شوروی در دهه 1920، یعنی قبل از خلع ید کولاک ها. طبق قانون، کولاک حق ندارد به این گونه فعالیت ها بپردازد، یعنی برای افراد ربا نمی شود، عمل اعتباری پیش بینی نمی شد. معلوم می شود که او مشغول فعالیت هایی بوده که در واقع غیرقانونی بوده است. البته می توان فرض کرد که او با درخواست بازپرداخت بدهی خود از بدهکار به دادگاه شوروی مراجعه کرده است. اما به احتمال زیاد، به طور متفاوتی اتفاق افتاده است، یعنی حذف پیش پا افتاده ای از آنچه بدهکار است وجود دارد. این سیاست بسیار سخت حذف بدهی ها بود که نام کولاک ها را به خود اختصاص داد.

پس مشت ها چه کسانی هستند؟

این عقیده رایج وجود دارد که اینها سختکوش ترین دهقانانی هستند که به دلیل کار قهرمانانه خود و به دلیل مهارت و کوشش بیشتر شروع به زندگی ثروتمندتر کردند. با این حال، مشت‌ها را کسانی که ثروتمندتر هستند، که رضایت‌بخش‌تر زندگی می‌کنند، نامیده نمی‌شوند.

مشت‌ها را به کسانی می‌گفتند که از کار کارگران مزرعه استفاده می‌کردند، یعنی کارگران مزدور و کسانی که در روستا به ربا می‌پرداختند. یعنی کولاک کسی است که برای رشد پول می دهد، زمین هم روستاییانش را می خرد و کم کم زمین را از آنها محروم می کند و از آنها به عنوان کار اجیر استفاده می کند.

مشت‌ها مدت‌ها قبل از انقلاب ظاهر شدند و در اصل این یک روند کاملاً عینی بود. یعنی با بهبود سیستم کشت زمین، عادی ترین پدیده عینی افزایش قطعات زمین است. پردازش یک میدان بزرگتر آسان تر است، پردازش آن ارزان تر است. مزارع بزرگ را می توان با ماشین آلات کشت کرد - پردازش هر عشر فردی ارزان تر است، و بر این اساس، چنین مزارعی رقابتی تر هستند.

همه کشورهایی که از مرحله کشاورزی به مرحله صنعتی گذر کردند، با افزایش وسعت زمین‌ها مواجه شدند. این به وضوح با مثال کشاورزان آمریکایی، که امروزه در ایالات متحده تعداد کمی هستند، اما مزارع آنها بسیار فراتر از افق است، نشان داده می شود. این به مزارع هر کشاورز اختصاص دارد. بنابراین، تجمیع قطعات زمین نه تنها یک واقعیت طبیعی، بلکه حتی یک امر ضروری است. در اروپا به این فرآیند فقر زدایی می گفتند: دهقانان فقیر از زمین رانده می شدند، زمین خریداری می شد و به مالکیت زمینداران یا دهقانان ثروتمند می رسید.

چه بر سر دهقانان بیچاره آمده است؟ معمولاً آنها را به شهرها می بردند، جایی که یا به ارتش می رفتند، به نیروی دریایی، در همان انگلستان می رفتند، یا در شرکت ها شغلی پیدا می کردند. یا گدایی، دزدی، گرسنگی مردن. برای مبارزه با این پدیده، زمانی در انگلستان قوانینی علیه فقرا وضع شد.

و روند مشابهی در اتحاد جماهیر شوروی آغاز شد. بعد از جنگ داخلی شروع شد، زمانی که زمین بر اساس تعداد خورندگان توزیع شد، اما در عین حال زمین در استفاده کامل دهقانان بود، یعنی دهقان می توانست زمین را بفروشد، رهن دهد، وقف کند. این همان چیزی بود که مشت ها از آن سوء استفاده کردند. برای اتحاد جماهیر شوروی، خود وضعیت انتقال زمین به کولاک ها چندان قابل قبول نبود، زیرا منحصراً با استثمار برخی دهقانان توسط سایر دهقانان همراه بود.

عقیده ای وجود دارد که کولاک ها طبق اصل خلع ید شده اند - اگر اسب دارید ، به این معنی است که یک فرد خوب به معنای مشت است. این درست نیست.

واقعیت این است که در دسترس بودن ابزار تولید نیز به این معناست که کسی باید برای آنها کار کند. به عنوان مثال، اگر در مزرعه 1-2 اسب وجود داشته باشد که از آنها به عنوان کشش استفاده می شود، واضح است که دهقان می تواند خودش کار کند. اگر مزرعه 5-10 اسب به عنوان نیروی کششی داشته باشد، معلوم است که خود دهقان نمی تواند روی این کار کار کند، که حتماً باید شخصی را استخدام کند که از این اسب ها استفاده کند.

فقط دو معیار برای تعریف مشت وجود داشت. همانطور که قبلاً گفتم، این یک شغل ربوی و استفاده از نیروی کار استیجاری است.

نکته دیگر این است که با علائم غیرمستقیم - به عنوان مثال، وجود تعداد زیادی اسب یا تعداد زیادی تجهیزات - می توان تشخیص داد که این مشت واقعاً توسط کارگران اجاره ای استفاده می شود.

و باید مشخص شود که مسیر توسعه بیشتر روستا چگونه خواهد بود. این واقعیت که نیاز به بزرگ کردن مزارع بود کاملاً آشکار بود. با این حال، مسیری که از فقر می گذرد (از طریق ویرانی دهقانان فقیر و اخراج آنها از روستا، یا تبدیل آنها به نیروی کار مزدور)، در واقع بسیار دردناک، بسیار طولانی بود و وعده فداکاری های واقعاً بزرگی را می داد. مثال از انگلستان

راه دومی که در نظر گرفته شده است، خلاص شدن از شر کولاک ها و انجام جمع آوری کشاورزی است. اگرچه در رهبری اتحاد جماهیر شوروی طرفدارانی از هر دو گزینه وجود داشت، کسانی که طرفدار جمع‌گرایی بودند پیروز شدند. بر این اساس، کولاک ها، که دقیقاً رقابت مزارع جمعی بودند، باید حذف می شدند. تصمیم گرفته شد کولاک‌ها را به‌عنوان عناصر بیگانه اجتماعی حذف کنند و دارایی‌شان را به مزارع جمعی که در حال ایجاد هستند منتقل کنند.

ابعاد این سلب مالکیت چقدر بود؟

البته بسیاری از دهقانان خلع ید شدند. در مجموع، بیش از 2 میلیون نفر خلع ید شده اند - این تقریباً نیم میلیون خانواده است. در همان زمان خلع ید کولاک ها به سه دسته تقسیم شد: دسته اول کسانی هستند که با سلاح در دست در برابر رژیم شوروی مقاومت کردند، یعنی سازمان دهندگان و شرکت کنندگان قیام ها و اقدامات تروریستی. دسته دوم دیگر فعالان کولاک هستند، یعنی افرادی که مخالف قدرت شوروی بودند، با آن مبارزه کردند، اما منفعلانه، یعنی بدون استفاده از سلاح. و بالاخره دسته سوم فقط مشت هستند.

تفاوت بین دسته ها چه بود؟

"تروئیکاهای OGPU" درگیر مشت های متعلق به دسته اول بودند، یعنی تعدادی از این کولاک ها تیرباران شدند، برخی از این کولاک ها به اردوگاه ها فرستاده شدند. دسته دوم شامل خانواده های کولاک در دسته اول و کولاک ها و خانواده های آنها در دسته دوم است. آنها به نقاط دورافتاده اتحاد جماهیر شوروی اخراج شدند. دسته سوم - آنها نیز در معرض اخراج بودند، اما اخراج در منطقه ای که در آن زندگی می کردند. اینگونه است که مثلاً در منطقه مسکو، از حومه مسکو به حومه منطقه اخراج می شود. همه این سه دسته بیش از 2 میلیون نفر را با اعضای خانواده جذب کردند.

زیاد است یا کم؟ در واقع، از نظر آماری، این حدود یک خانواده کولاک در هر روستا است، یعنی یک روستا - یک کولاک. البته در بعضی روستاها چند خانواده کولاک را بیرون کردند، اما این فقط به این معنی است که در روستاهای دیگر اصلا کولاک نبودند، نبودند.

و اکنون بیش از 2 میلیون کولاک اخراج شدند. کجا اخراج شدند؟ عقیده ای وجود دارد که آنها را به سیبری اخراج کردند ، تقریباً در برف انداختند ، بدون دارایی ، بدون غذا ، بدون هیچ چیز ، تا نابودی حتمی. در واقع، این نیز درست نیست. در واقع، اکثر کولاک ها که در مناطق دیگر کشور اسکان داده شدند، در سیبری اسکان داده شدند. اما از آنها به عنوان مهاجران کارگری استفاده می شد - آنها شهرهای جدیدی ساختند. به عنوان مثال، وقتی در مورد سازندگان قهرمان مگنیتکا صحبت می کنیم و در مورد افراد محروم تبعید شده به سیبری صحبت می کنیم، اغلب در مورد همان افراد صحبت می کنیم.و بهترین نمونه آن خانواده اولین رئیس جمهور فدراسیون روسیه است. واقعیت این است که پدرش به تازگی خلع ید شده بود و شغل بعدی او در Sverdlovsk به عنوان سرکارگر توسعه یافت.

چه سرکوب های وحشتناکی علیه کولاک ها انجام شد؟ اما در اینجا کاملاً واضح است ، زیرا او در بین کارگران سرکارگر شد ، احتمالاً سرکوب ها خیلی ظالمانه نبوده است. از دست دادن حقوق نیز، چگونه می توان گفت، با توجه به اینکه پسر یک کولاک بعداً دبیر اول کمیته حزب منطقه ای Sverdlovsk شد.

البته در خلع مالکیت کولاک ها تحریفات بسیار زیادی وجود داشت، یعنی گاهی اوقات واقعاً موقعیتی پیش می آمد که سعی می کردند دهقانان میانه را کولاک معرفی کنند. لحظاتی وجود داشت که همسایگان حسود موفق شدند به کسی تهمت بزنند ، اما چنین مواردی جدا شد. در واقع خود اهالی روستا تعیین می کردند که مشت آنها در روستا چه کسانی بوده و باید از شر آنها خلاص شوند. روشن است که عدالت همیشه در اینجا حاکم نبود، اما تصمیم در مورد اینکه کولاک ها چه کسانی هستند از بالا گرفته نمی شد، نه توسط دولت شوروی، بلکه توسط خود روستاییان گرفته می شد. با توجه به لیست های ارائه شده توسط کمیسرها یعنی اهالی همین روستا مشخص شد و تصمیم گرفته شد که مشت کیست و با آن چه باید کرد. روستاییان همچنین تعیین کردند که مشت به آن دسته بندی می شود: مشتی بدخواه یا، فرض کنید، صرفاً یک جهانخوار.

علاوه بر این، مشکل کولاک ها در امپراتوری روسیه نیز وجود داشت، جایی که دهقانان ثروتمند توانستند روستا را زیر دست خود له کنند. اگرچه خود جامعه روستایی تا حدی از رشد مالکیت کولاک محافظت می کرد، و کولاک ها عمدتاً پس از اصلاحات استولیپین شروع به ظهور کردند، زمانی که برخی ثروتمند شدند، در واقع تمام زمین های هم روستاییان خود را خریدند و هموطنان خود را مجبور به کار کردند. خود به فروشندگان بزرگ نان تبدیل شدند، در واقع آنها از قبل به بورژوازی تبدیل شدند.

عکس دیگری هم وجود داشت، زمانی که همان هم روستایی ها کولاک را جهان خوار اعلام کردند، او را با خیال راحت در برکه ای نزدیک غرق کردند، زیرا در واقع تمام ثروت کولاک بر اساس آن چیزی است که او توانسته از هموطنانش بگیرد. واقعیت این است که هر چقدر هم که مردم در روستا کار می کنند … چرا نمی توان به یک دهقان متوسط زحمتکش اجازه داد که مشت شود؟ ثروت او به اندازه زمین هایش محدود شده است. این دهقان تا زمانی که از زمینی که خانواده اش دریافت کرده اند بر اساس اصل تقسیم بر تعداد خورندگان استفاده کند، نمی تواند ثروت زیادی به دست آورد، زیرا محصول در مزارع کاملاً محدود است. خوب کار می کند، خوب کار نمی کند، یک زمین نسبتاً کوچک به این واقعیت منجر می شود که دهقان نسبتاً فقیر باقی می ماند. برای اینکه یک دهقان ثروتمند شود باید از دهقانان دیگر چیزی بگیرد، یعنی این دقیقاً آوارگی و بی زمینی هموطنانش است.

اگر از سرکوب های وحشتناک علیه کولاک ها و فرزندان آنها صحبت کنیم، قطعنامه بسیار خوبی از شورای کمیسرهای خلق اتحاد جماهیر شوروی وجود دارد که می گوید: فرزندان مهاجران و تبعیدیان خاص، پس از رسیدن به سن شانزده سالگی، اگر آنها با هیچ چیز بدنام نمی شوند، باید به طور کلی گذرنامه صادر شود و تعمیر نشود، آنها موانعی برای خروج برای تحصیل یا کار دارند. تاریخ این فرمان 22 اکتبر 1938 است.

تبدیل به جمع آوری به دلیل فقیر شدن، راه جایگزینی برای بزرگ شدن تدریجی مزارع بود. دهقانان در آن روستاهایی که دیگر کولاکی در آنجا باقی نمانده بود به تدریج به مزارع جمعی تقلیل یافتند (به هر حال ، بیشتر اوقات ، کاملاً داوطلبانه برای خودشان) و معلوم شد که یک مزرعه مشترک برای یک روستا ، کاملاً گسترده وجود دارد. که تجهیزاتی برای آن تخصیص داده شد که به کمک آن این رشته و پردازش شد. در واقع فقط کولاک ها قربانی جمع آوری شدند. و کولاک ها، صرف نظر از تعداد قربانیان، کمتر از 2٪ از کل جمعیت روستایی اتحاد جماهیر شوروی را تشکیل می دادند. همانطور که قبلاً گفتم، این تقریباً یک خانواده در هر روستای نسبتاً بزرگ است.