فهرست مطالب:

چرا خانواده های دارای فرزند در روسیه فقیرتر از بی فرزند هستند؟
چرا خانواده های دارای فرزند در روسیه فقیرتر از بی فرزند هستند؟

تصویری: چرا خانواده های دارای فرزند در روسیه فقیرتر از بی فرزند هستند؟

تصویری: چرا خانواده های دارای فرزند در روسیه فقیرتر از بی فرزند هستند؟
تصویری: داشتم از Gadget I Lucky Kill عکس می گرفتم 2024, ممکن است
Anonim

کودکان یک لذت گران قیمت هستند، یک سرمایه گذاری کند و چند ساله که حداقل برای دو دهه بر بودجه والدین تأثیر منفی می گذارد. جای تعجب نیست که خانواده های دارای فرزند در روسیه فقیرتر از بی فرزند هستند.

با بچه ها - یعنی فقیر؟

در آگوست 2019، آمار به روز شده ای از فقر کودکان در یکی از ثروتمندترین کشورهای جهان - روسیه منتشر شد. Rosstat که پس از تغییر رئیس به یکی از خبرسازان اصلی کشور تبدیل شد، گزارش داد که 26 درصد از کودکان روسیه (زیر 18 سال) در خانواده هایی با درآمد کمتر از سطح معیشتی زندگی می کنند که دو برابر کل کشور است. به استثنای سن به زبان ساده، خانواده های دارای فرزند بسیار فقیر هستند، به خصوص آنهایی که دارای فرزند زیادی هستند، که نرخ فقر در آنها به 50 درصد می رسد.

البته رقم اغراق آمیز است. در روسیه، کشوری با پدیده‌های نادری از قانونمندی در یک اقتصاد سایه متراکم، خودنمایی به عنوان فقیر و گرفتن مزایا چندان سخت نیست. این امر به ویژه در مورد قفقاز شمالی، منطقه ای که به طور سنتی دارای کودکان زیادی است، صادق است.

مقامات بسیار مهربانی در آنجا حضور دارند: آنها معلولیت را در مقیاس صنعتی از بین می برند (هر بیست و دومین ساکن چچن یک کودک معلول است، در اینگوشتیا - هر 35 نفر، در مسکو - هر 315)، و آنها همیشه آماده حمایت از امنیت پایین با دولت هستند. مزایایی که در هر منطقه ایوانوو دستیابی به آن بسیار دشوار است

بنابراین داده های جنوب روسیه باید چندین بار تقسیم شود. اما البته این عملا از مشکل عمومی فقر در خانواده های دارای فرزند نمی کاهد.

تئوری توطئه

در سال 2017، رقم قابل توجهی به دست آمد - کل سرمایه 200 شهروند ثروتمند روسیه از ذخایر طلا و ارز بانک مرکزی و تمام پس انداز پولی افراد در بانک ها فراتر رفت. دویست نفر - و تمام روسیه. آنها اکنون بیش از 500 میلیارد دلار دارند - برای مقایسه، برنامه ریزی شده است که سالانه کمتر از 10 میلیارد دلار از رشد شدید مالیات بر ارزش افزوده برای اقتصاد دریافت کنند. و اینها فقط افراد کم و بیش قانونی هستند، به استثنای وزیران و معاونان غیر مزدور ما.

در مقابل این پس‌زمینه، جای تعجب نیست که مقاله‌ای کنجکاو، هرچند کاملاً متقاعدکننده با سرنخ وسوسه‌انگیز «چرا فقر روس‌ها واقعاً برای مقامات مفید است» در روزنامه مخالف نووایا گازتا منتشر شد. نویسنده به طور شفاهی ثابت می کند که فقر جمعیت توسط بالا سازماندهی شده است، که هیچ کس دیگری مرتکب «اشتباهات دهه 2000» نمی شود، زمانی که دلارهای نفتی به سمت مردم سرازیر شد. تزهای موجود در آنجا آشکارا به یک نتیجه گیری از قبل آماده شده کشیده می شوند، اما مهمتر از همه، در پیگیری این تز توطئه، روزنامه نگار مقامات را به عنوان نوعی کل شوم و متحد معرفی می کند. در ضمن نه یکی است و نه دیگری. این مجموعه ای از افراد نه چندان باهوش است که از نومنکلاتورای فاسد شوروی می آیند و تمایل دارند موقعیت های خود را بسیار بیشتر از نوعی دستاوردهای استراتژیک و طرح های موذیانه حفظ کنند. اوج دستاوردهای فکری آنها حذف ناخوشایند الکسی اولیوکایف است، زندگی روزمره یک سرزنش اخیر است که توسط زن پرسترویکای آتشین الا پامفیلووا در تلاش برای بازگشت دهه نود که توسط او، همراهان پامفیلووا سازماندهی شده است، به مخالفان جوان خطاب می شود. یعنی پرش و اسکلروزیس.

خریدن بچه ها

مشکل این است که کودکان از تولید مثل و حمایت در آینده به ابزاری برای دستیابی به رفاه لحظه ای شبح تبدیل شده اند. برنامه سرمایه مادرانه به ظاهر مفید و سخاوتمندانه نقش بدی در این امر داشت.

برای نویسنده این سطور اتفاق افتاد که به نوعی در یک تیم حرفه ای شایسته بیان کند که سرمایه مادری به نوعی تله فقر تبدیل شده است: مقدار قابل توجهی آن (453 هزار روبل) که از درآمد سالانه یک خانواده متوسط استانی فراتر می رود، قدرتمند است. آهن ربا.مردان محافظه کار به شدت مخالفت کردند و حتی این دیدگاه را "روسوفوبیا" اعلام کردند. اما زنان - فقط بعداً در حاشیه - یکی پس از دیگری آمدند و گفتند که آنها را شخصاً می شناسند که فقط به دلیل سرمایه زایمان تصمیم در مورد کودک گرفته اند. چشمانتان را بردارید، آقایان آرمانگرا - این فقط نوعی تجارت بدن است.

مشکل سرمایه مادری این است که در واقع تلاشی برای «خرید جمعیت‌شناسی» شد. افرادی که تصمیم به معرفی این اقدام، توسعه و تقویت آن گرفتند، از این باور کاملاً تزلزل ناپذیر نشأت می‌گیرند که همه چیز خریده و همه چیز فروخته می‌شود. باروری کم؟ آنتون ژرمانوویچ، لطفاً چند میلیون بچه به من بده

بله، نمی توان پول را برای نیازهای فوری خرج کرد، اما همین واقعیت امکان به دست آوردن چنین مبلغی اغلب تمام افکار دیگر را از سر بیرون می کند. وقتی شما به عنوان فروشنده در Skotoprigonievsk برای 15 هزار کار می کنید و از نظر مالی مسئول تمام کمبودها هستید، 453 هزار به نظر چیزی کاملاً ماورایی است. علاوه بر این، صنعت نقدینگی این پول با ما عالی کار می کند، گوگل آمریکایی 116 هزار مسابقه برای درخواست "پول نقدی سرمایه زایمان" و Yandex بومی - 7 میلیون می دهد. چهار برابر بیشتر از کودکان در روسیه در یک سال متولد می شوند.

بیایید صادق باشیم: هیچ دلیل عینی برای نرخ بالای زاد و ولد در کشور شمالی ما وجود ندارد و سرمایه مادران فقیرترین افراد را به باردار شدن تحریک می کند و صادقانه بگویم، بدتر از همه تجزیه و تحلیل عملکرد آنها هموطنان هستند.

از این رو، به هر حال، پیشرفت اپیدمی HIV: تعداد افراد آلوده شناسایی شده از 1٪ جمعیت فراتر رفته و تقریباً برابر با تعداد تولدها در سال است.

کودکان به عنوان یک امتیاز

با این حال، بچه دار شدن بسیار گران است. اگر سرمایه به صورت نقدی صادر می شد، تقریباً همه آنها خیلی سریع خارج می شدند. در جامعه مصرفی، کودکان موتور اصلی «پیشرفت» هستند. به ما یاد داده اند که آنها باید موفق باشند، بنابراین باید برای کلاس ها هزینه کنیم. در مورد ورزش برای حمایت از مهدکودک و مدرسه. برای ایمنی. و این به دور از یک مشکل خاص روسیه است، ما فقط، مانند همیشه، تجربه جهانی را بدون تأمل انتقادی، اما با جدیت حیوانی می پذیریم.

و روابط عمومی و تبلیغات "دنیای توسعه یافته" مدتهاست که متوجه کودکان شده است.

به عنوان مثال: خشونت و ظلم از ورزش حذف می شود تا رده سنی پایین بیاید و کوچکترین تماشاگران به سکوها جذب شوند، کالاهای کودکان بفروشند، طرفداران آینده را از سنین پایین آموزش دهند که آماده پرداخت هزینه بلیط، پخش تلویزیونی، بازی های بیسبال هستند., قاب گوشی با معشوق تمام عمر.. آرم

به هر حال، این یک گرایش بسیار خطرناک است: پس از جنگ جهانی دوم، ورزش با موفقیت بسیار کارکرد یک پلت فرم را برای پاشیدن منفی و نفرت عمومی به عهده گرفت و "گیاهخواری" آن ناگزیر به جستجوی تصعید دیگری منجر خواهد شد. و خوب است اگر تصعید …

واضح است که برای "طبقه متوسط" تحصیل کرده که به نوعی موفقیت در زندگی دست یافته است ، همه اینها کاملاً واضح است ، به این معنی که علاقه خاصی به زایمان ندارد.

هیچ توطئه ای از سوی مقامات وجود ندارد - معمولاً مارهای کوهی در آنجا نشسته نیستند، اما به استثنای موارد نادر، افرادی کاملاً وظیفه شناس اما کم مهارت هستند که فقط در خرید و فروش خوب هستند. درآمدهای پایین جمعیت، عدم اطمینان کامل در مورد آینده، تله موش برای تولد فرزند دوم با پنیر در قالب سرمایه زایمان و اکنون افزایش مزایا وجود دارد.

و تا زمانی که رشد پایداری در درآمد واقعی حاصل نشود، ملت روسیه همچنان با یک انتخاب باقی خواهد ماند: پرورش افراد فقیر یا عدم تولید مثل. با قضاوت بر اساس اطلاعات سال 2018 و نیمه اول سال 2019، دومی از دو شر برنده می شود. به همین دلیل است که اکنون دوباره پول به سیستم ریخته شده است، اکنون در قالب افزایش مزایای خانواده های کم درآمد دارای فرزند. دولت مجدداً به زنان پیشنهاد داد تا با اندکی افزایش یافته، با بدن خود تجارت کنند.

به یاد حکمت معروف: آنقدر می ترسند که چوب ماهیگیری به مردم بدهند که حاضرند آنها را زیر ماهی دفن کنند.

توصیه شده: