فهرست مطالب:

سیگنال های رادیویی فضایی غیرعادی ستاره شناسان درباره حیات فرازمینی
سیگنال های رادیویی فضایی غیرعادی ستاره شناسان درباره حیات فرازمینی

تصویری: سیگنال های رادیویی فضایی غیرعادی ستاره شناسان درباره حیات فرازمینی

تصویری: سیگنال های رادیویی فضایی غیرعادی ستاره شناسان درباره حیات فرازمینی
تصویری: کشف اسرار عمیق ترین دریاچه روی زمین | جغرافیای ملی 2024, ممکن است
Anonim

مخزن arXiv.org اکنون پیش چاپ مقاله ای در مورد اولین تشخیص انفجار رادیویی سریع تکراری با دوره فعالیت پایدار 16 روزه دارد. FRB 180916. J0158 + 65 پرتوهای قدرتمندی از امواج رادیویی را با نظم رشک برانگیز ساطع می کند که شایعاتی در مورد منشاء مصنوعی منبع ایجاد کرده است. "Lenta.ru" می گوید که آیا واقعاً ارزش این را دارد که فرض کنیم سیگنال های مرموز از فضا توسط تمدن های بیگانه ارسال می شود.

سیگنال های غیر قابل توضیح

انفجارهای سریع رادیویی به خودی خود پدیده های مرموز هستند. دانشمندان دقیقاً نمی دانند چه چیزی باعث آنها می شود، اگرچه توضیحات قابل قبول (و نه چندان قابل قبول) برای این پدیده وجود دارد. یکی از فرضیه های عجیب و غریب، که حتی برخی از محققان جدی عجله ای برای کنار گذاشتن آن ندارند، این است که FRB ها (به ویژه آنهایی که تکرار می شوند) نشانه هایی از فعالیت مهندسی نجومی تمدن های با تکنولوژی پیشرفته واقع در کهکشان های دیگر هستند. با این حال، اکثر اخترفیزیکدانان به نسخه ای در مورد منشاء طبیعی انفجارهای رادیویی سریع تمایل دارند.

مشکل این است که یک انفجار رادیویی سریع توسط پدیده ای ایجاد می شود که به طور همزمان مقدار عظیمی انرژی آزاد می کند. شعله های منفرد اغلب به عنوان ادغام ستاره های نوترونی، انفجار ستاره های غول پیکر، یا سیاهچاله های فعال ذکر می شوند. با انفجارهای رادیویی مکرر، وضعیت پیچیده تر می شود، زیرا فجایع کیهانی غول پیکر به ندرت می توانند در یک مکان در فواصل نسبتاً کوتاه تکرار شوند. مطالعات اخیر نشان می‌دهد که یکی از منابع احتمالی چنین سیگنال‌هایی، پلریون‌ها هستند - ستاره‌های تپ‌اختر نوترونی که توسط یک سحابی احاطه شده‌اند. باد ستاره ای تپ اخترها با محیط بین ستاره ای تعامل می کند و انتشار رادیویی قدرتمندی ایجاد می کند. یکی دیگر از "مقصران" ممکن است مگنتارها باشند - ستارگان نوترونی با میدان مغناطیسی بسیار قوی.

فعالیت بیگانه

با این حال، کشف یک FRB 16 روزه که "مانند ساعت کار می کند" بار دیگر مردم را به بحث در مورد منشاء بیگانه سیگنال های رادیویی سوق داد. چرخه 16 روزه شامل چهار روز انفجار متناوب و 12 روز سکوت است.

تا کنون، تنها حدس هایی وجود دارد که ممکن است چنین باشد، اما فقدان موقت توضیح جامع این پدیده دلیلی به نفع بیگانگان نیست.

علاوه بر این، استدلال هایی به نفع این واقعیت وجود دارد که اینها نمی توانند تمدن های بیگانه باشند.

در سال 2017، برخی از فیزیکدانان پیشنهاد کردند که انفجارهای رادیویی سریع، نشت تشعشعات از سیستم‌های محرکه کشتی‌های بیگانه است. برخی دیگر فرض کرده اند که FRB یک سیستم ارتباطی یک طرفه بین تمدن های فضایی در کهکشان های مختلف است. به گفته فیزیکدان پل گینسپارگ از دانشگاه کرنل (ایالات متحده آمریکا)، این توضیحات توسط داده های موجود مستثنی نیستند.

بنابراین، گروهی از دانشمندان آمریکایی فرضیه ای را مطرح کردند که بر اساس آن FRB ها در طول شتاب بادبان های نور غول پیکر، اما نسبتاً سبک به وجود می آیند که بیگانگان پرتوهای نور را روی آن ها هدایت می کنند. فرکانس بهینه پرتو محاسبه شده مشابه فرکانسهای موجود در انفجارهای رادیویی فوق سریع است و قطر تابشگر از نظر مقیاس با یک سیاره سنگی بزرگ قابل مقایسه است.

شیوع همه گیر

اما مشکل اصلی و اصلی این فرضیه ها، تنوع مکان های قرار گرفتن منابع و فواصل آن ها است.آن دسته از FRBهایی که محلی سازی شده اند در فاصله صدها میلیون تا میلیاردها سال نوری از زمین قرار دارند. به گفته ستاره شناس ست شوستاک از موسسه جستجوی هوش فرازمینی (SETI)، این دلیل به تنهایی برای رد فرضیه مصنوعی بودن انفجارهای رادیویی سریع کافی است.

شوستاک یک سوال بلاغی پرسید: چگونه ممکن است این همه تمدن از نظر فناوری پیشرفته در کیهان وجود داشته باشند که سیگنال مشابهی را ارسال کنند؟ مدت زیادی از بیگ بنگ نگذشته بود که بیگانگان توانستند با ارسال پیام به یکدیگر، اقدامات خود را هماهنگ کنند و از همان فناوری استفاده کنند - حتی اگر دلیلی برای آن پیدا کنند. برای اعتراف به اینکه شیوع بیماری منشأ مصنوعی دارد، حداقل حدود صد گونه بیگانه باید فناوری را به حد کافی ارتقا دهند تا سیگنالی به قدری قوی تولید کنند که بتوان آن را روی زمین تشخیص داد (که واضح است که قصد نداشتیم).

برای مقایسه: بشریت تنها 125 سال پیش فناوری را توسعه داد که با آن می توانید امواج رادیویی را به فضا بفرستید. به این معنا که هر سیگنال رادیویی از زمین بیش از 125 سال نوری از زمین حرکت نکرده است. با دور شدنش ضعیف می‌شود، بنابراین در فاصله‌ای به اندازه کافی ضعیف می‌شود که قابل تشخیص نباشد.

علاوه بر این، تمدن‌های بیگانه فرضی باید فناوری‌های خود را در زمان مناسب توسعه دهند تا همه سیگنال‌هایشان در همان چند سال به زمین برسد.

حقیقت ناامید کننده

تا به امروز، دانشمندان هیچ مدرک قابل اعتمادی از وجود تمدن های بیگانه ندارند.

اگر فرض کنیم که ذهن باید در جایی ظاهر شود که شرایط برای ظهور زندگی پیچیده وجود دارد، این متناقض است. با این حال، مشخص است که از بین همه گونه های موجود روی زمین، تنها انسان دارای عقل توسعه یافته است. با توجه به مفاهیم تکاملی، هوش انسانی در نتیجه تعدادی از عوامل تصادفی توسعه یافته است، یعنی این یک نتیجه اجتناب ناپذیر از تکامل موجودات زنده نبود - به هیچ وجه نباید منجر به ظهور موجودات هوشمند شود. این بحث اصلی در برابر معادلات دریک در نظر گرفته می شود که طبق آن تمدن های زیادی به تنهایی در کهکشان راه شیری وجود دارد.

حتی ناهنجاری‌های غیرقابل توضیحی که در اجرام فضایی یافت می‌شوند - برای مثال، در سیارک بین‌ستاره‌ای Oumuamua - طبیعی هستند. به گفته یکی از اخترشناسان FRB، بهترین استدلال علیه منشأ مصنوعی انفجارهای رادیویی سریع این است که این سیگنال‌ها همه ویژگی‌های عجیب و غریب متفاوتی دارند: برخی گسترده، برخی دیگر باریک، برخی قطبی و غیره. اگر آنها واقعاً اگزوز سفینه های فضایی بودند، بعید است که یک موتور خوب سیگنال هایی را تولید کند، مثلاً با قطبش. با این حال، تشعشعات تپ اختر دارای ویژگی های مشابهی است که نشان دهنده منشاء طبیعی سیگنال ها است. علاوه بر این، از آنجایی که FRB مقدار عظیمی از انرژی منتشر می کند که می تواند سیارات را نابود کند، استفاده از این روش بسیار غیرعملی است. در هر صورت، برای ارتباط در مقیاس یک کهکشان بیش از حد زائد است.

این بدان معنا نیست که وقتی یک پدیده کیهانی غیرعادی شناسایی می شود، در نظر گرفتن یک فرضیه بیگانه منطقی نیست. دانشمندان در حال بررسی انواع احتمالات هستند که می تواند به جستجوی هوش فرازمینی کمک کند. برای مثال، پدیده‌های پرانرژی که با الگوهای موجود مطابقت ندارند، ممکن است در واقع به فعالیت مصنوعی مرتبط باشند، اگرچه احتمال این امر نسبتاً کم است. چنین ایده های عجیب و غریبی همچنین می تواند عموم مردم را به علم علاقه مند کند یا انگیزه ای برای توسعه ابزارهای نسل جدید ایجاد کند. با این حال، شواهد قابل اعتماد همیشه باید در اولویت باشند.

توصیه شده: