چرا اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا برای ماه جنگیدند؟

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

چند سال پیش، Roscosmos برنامه آمریکا برای ایجاد یک ایستگاه بین المللی سرنشین دار نزدیک ماه را رد کرد و از شرکت در آن امتناع کرد. آنها می گویند که چنین پروژه هایی دور از اولویت برای صنعت فضایی روسیه هستند. با این حال، روز گذشته، بخش دیمیتری روگوزین نظر خود را تغییر داد: روسیه دوباره آماده بازگشت به موضوع توسعه ماه و فضای اطراف ماه است، که در حال حاضر، برای یک دقیقه، بیش از 50 سال از عمر آن می گذرد.

چگونه همه چیز شروع شد

اولین "مسابقه ماه" سریع بود. از نظر فنی، ما اولین نفری بودیم که بر روی تنها ماهواره سیاره خود، یعنی اتحاد جماهیر شوروی فرود آمدیم، اما در 14 سپتامبر 1959، سطح ماه نه توسط پای انسان، بلکه توسط ایستگاه بین سیاره ای خودکار "Luna-" لمس شد. 2" و نه تنها لمسش کرد، بلکه به معنای واقعی کلمه به او برخورد کرد. سلف کمتر خوش شانس بود: "Luna-1" به معنای واقعی کلمه پرواز کرد - به دلیل یک خطا در مسیر ایستگاه، فرود بر روی ماه ممکن نبود. دولت آمریکا از این واقعیت دیوانه شده بود و قبلاً در سال 1961، جان اف کندی اعلام کرد که ایالات متحده فضانوردان خود را تا پایان دهه بر سطح ماه فرود خواهد آورد.

زودتر گفته شود. تا سال 1969، ایالات متحده در حال شکست دادن "مسابقه قمری" به شوروی بود: عملاً تمام برنامه های اکتشاف فضایی بین سیاره ای آمریکا با شکست تعقیب می شد. با این حال، در حالی که اتحاد جماهیر شوروی با کمک ایستگاه‌های خودکار از زوایای مختلف از مدار ماه عکس‌برداری می‌کرد، در 21 ژوئیه 1969، نیل آرمسترانگ آن «گام کوچک برای انسان - گامی عظیم برای بشر» را انجام داد. این چک و مات به اتحاد جماهیر شوروی بود.

در طول اولین مسابقه، هر دو ابرقدرت برنامه‌های بزرگی برای ساخت پایگاه‌های قمری داشتند. در اتحاد جماهیر شوروی، یک پروژه بسیار دقیق "Zvezda" وجود داشت که شامل ماکت هایی از وسایل نقلیه اعزامی و ماژول های قابل سکونت بود. با این حال، "Zvezda" به دلیل اختلافات در دفتر سیاسی در مورد اکتشافات فضایی و همچنین هزینه های بالای پروژه هرگز "درخشش" نداشت و قبلاً در سال 1976 محدود شد. در ایالات متحده نیز عجله ای برای ایجاد مستعمره در ماه نداشتند: سه پروژه مستقل در اواخر دهه 1960 و اوایل دهه 1970 ایجاد شد، با این حال، آمریکایی ها پس از فرود پیروزمندانه در سال 1969 نیز شور و شوق خود را کاهش دادند.

چرا این همه لازم است

اول اینکه زیباست حضور در "رزومه" هر کشوری که ایستگاه قمری خود یا به طور مشترک ساخته شده است، اهمیت بیشتری در صحنه جهانی خواهد داشت. امروزه ایالات متحده آمریکا، روسیه، کشورهای اروپایی و همچنین چین و هند در حال کار بر روی اکتشاف ماه با موفقیت های متفاوت هستند.

همه آنها پروژه های خود را دارند، اما ضرب الاجل کوتاه نیست. آژانس فضایی اروپا قصد دارد تا پیش از سال 2030 پایگاه های خود را بر روی ماه بسازد و چینی ها اجرای این پروژه را به طور کامل به سال های 2040-2060 موکول کرده اند. تقریباً همه برنامه ها با هزینه های اجرای بیش از حد روبرو هستند.

ثانیاً، چیزی برای سود بردن در ماه وجود دارد: انواع مواد معدنی از جمله آلومینیوم، آهن و تیتانیوم و آب به شکل یخ نیز در ماهواره در منطقه قطب ها یافت شد. اما ایزوتوپ هلیوم-3 که در زمین کاملاً نادر است و به عنوان سوختی برای رآکتورهای گرما هسته‌ای عالی است، مورد توجه بیشتر است.

این عنصر در لایه سطحی خاک قمری یافت می شود - سنگ سنگ. دانشمندان روسی محاسبه کرده‌اند که برای تامین انرژی برای کل جمعیت زمین، حدود 30 تن هلیوم-3 و در سطح ماه، طبق برآوردهای تقریبی، حداقل 500 هزار تن لازم است. در میان مزایای هلیوم-3، مشکل دفع زباله های رادیواکتیو مانند شکافت هسته های سنگین روی زمین وجود ندارد، اما راه اندازی یک واکنش حرارتی هسته ای با آن چندین برابر دشوارتر است.در یک کلام، همه چیز به این سادگی نیست.

برخی مشکلات

یکی از مشکلات اصلی اقامت طولانی مدت در ماه تابش خورشید است. در سیاره ما، جو از ما محافظت می کند، که بیشتر تابش را به دام می اندازد، و همچنین میدان مغناطیسی که آن را دفع می کند. ماه عملا نه یکی دارد و نه دیگری، بنابراین دریافت کسری خطرناک از تشعشع حتی در لباس فضایی محافظت شده چند ساعت است. درست است، این مشکل قابل حل است.

شار پروتون ها در طول شراره های خورشیدی به آرامی حرکت می کند و قدرت نفوذ نسبتاً کمی دارد، بنابراین در صورت خطر، فضانوردان زمان دارند تا در پناهگاه پنهان شوند. در واقع، تقریباً تمام پروژه های مستعمرات ماه به همین دلیل زیرزمینی هستند.

اما این همه سختی نیست. گرد و غبار ماه چیزی نیست که در قفسه کتاب شما جمع شود. به دلیل عدم وجود جاذبه و فرسایش خاک، از ذرات بسیار تیز تشکیل شده و دارای بار الکترواستاتیکی است. بر این اساس، این ذرات به راحتی به همه مکانیسم ها "چسب" می شوند و عمر مفید آنها را به میزان قابل توجهی کاهش می دهند.

به علاوه، مشکلات صرفاً اقتصادی در اکتشاف ماه وجود دارد. بله، فرستادن یک اکسپدیشن به آنجا سرمایه گذاری هنگفتی دارد و ساخت یک مستعمره در آنجا - حتی بیشتر. اما باید درک کنید که چه فایده ای از این می تواند داشته باشد. و واضح نیست. ما آنقدر که استخراج انرژی از آن دشوار است، به هلیوم 3 نیاز نداریم. گردشگری فضایی در تئوری می تواند سودآور باشد، اما تجربه مشابه با پروازهای تجاری به ایستگاه فضایی بین المللی نشان داد که درآمد حاصل از چنین پروازهایی حتی بخشی از هزینه های مربوط به نگهداری ایستگاه را پوشش نمی دهد. بنابراین اینجا هم به این سادگی نیست.

هنوز ارزش امتحان کردن را دارد

اگر مولفه تجاری مستعمرات قمری آشکار نباشد، از نقطه نظر علمی، چنین پایگاه هایی قیمتی ندارند. فقدان اتمسفر و میدان مغناطیسی، که مشکلی در توسعه است، نیز مزیت بزرگی برای علم است.

رصدخانه های ساخته شده بر روی سطح ماه به تلسکوپ های نوری و رادیویی اجازه می دهد تا جهان را بسیار دقیق تر مطالعه کنند و بسیار دورتر از آنچه می توان از سطح زمین انجام داد به فضا نگاه کنند. و از ماه برای رسیدن به مریخ بسیار نزدیکتر است! در واقع، امروزه بسیاری از دانشمندان می گویند که ماهواره زمین باید منحصراً به عنوان مرحله میانی در توسعه سیاره سرخ مورد استفاده قرار گیرد و نه برای معدن یا گردشگری.