قرن نوزدهم. رونق تقلبی ها

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

مقیاس جعل ها به سادگی شگفت انگیز است. دست نوشته های یونان باستان، نامه های پادشاهان، دانشمندان مشهور و بسیاری از اسناد دیگر توسط ده ها هزار نفر جعل شده اند. به عنوان مثال، تنها بین سالهای 1822 و 1835، بیش از 12000 نسخه خطی اصلی افراد مشهور در فرانسه فروخته شد.

به عنوان مثال، در تابستان 1867، یک دانشمند مشهور فرانسوی، ریاضیدان چال، در جلسه ای از موسسه (آکادمی علوم) چندین نامه از پاسکال به شیمیدان انگلیسی بویل و نیوتن و همچنین نامه هایی از نیوتن را به همکاران خود ارائه کرد. مادر، پاسکال این نامه ها ایده های توسعه علم را متحول کرد. آنها نشان دادند که پاسکال نیوتن یازده ساله را متقاعد کرده است که ریاضیات را جدی بگیرد. علاوه بر این، پاسکال نتایج تحقیقات خود از جمله قانون گرانش جهانی را به او ارائه کرد که نیوتن را به عنوان یک نابغه علمی مشهور کرد! تصور ایجاد شده توسط این نامه ها را نمی توان با مخالفت های فردی دانشمندان انگلیسی تزلزل داد، که آنها را دیکته شده توسط احساس غرور ملی زخمی می دانستند.

انگلیسی ها خواستار ارائه اصل این نامه ها برای بررسی توسط کارشناسان، متولیان آرشیو نیوتنی شدند. ثابت شد که داده های دیجیتالی گزارش شده توسط پاسکال در مورد خورشید، مشتری، زحل و زمین داده های داده شده در نسخه آثار نیوتن منتشر شده در سال 1726 را تکرار می کند. یکی از نامه ها به قهوه اشاره می کند که برای اولین بار توسط اروپای غربی به اروپا آورده شد. سفیر ترکیه تنها در سال 1669، هفت سال پس از مرگ پاسکال. در پاسخ، شال انبوهی از اسناد را از معاصران خود، از پادشاهان فرانسه لویی سیزدهم و لوئی چهاردهم و پادشاه انگلیس جیمز دوم تا خواهر پاسکال، شاعر جان میلتون و بسیاری دیگر ارائه کرد. از نامه ها مشخص بود که نیوتن همیشه به پاسکال و همچنین دکارت که اکتشافاتش را تصاحب می کرد حسادت می کرد.

در جلسه بعدی مؤسسه، چال با بسته دیگری از اسناد ظاهر شد، این بار نامه هایی از گالیله به پاسکال، که در آن ذکر شده بود که دانشمند فرانسوی ملاحظاتی را در مورد قانون گرانش جهانی به برادر مشهور ایتالیایی خود ارائه کرده است. منتقدان دو اشتباه را در نامه‌های ارائه شده شناسایی کرده‌اند: آنها در مورد قمرهای زحل صحبت می‌کنند که خیلی بعدتر، در سال 1655، توسط هویگنس هلندی کشف شد. علاوه بر این، گالیله تا زمانی که نامه‌ها را می‌نوشت، چهار سال نابینا بود. شال توانست به این ایرادات نیز پاسخ دهد. او نامه دیگری را به گالیله ارائه کرد که در آن گزارش داد که فقط تا حدی بینایی خود را از دست داده و اطلاعاتی در مورد نابینایی خود منتشر کرده است تا از آزار و شکنجه توسط تفتیش عقاید جلوگیری کند.

او زحل را از طریق تلسکوپ تماشا کرد که به پاسکال وصیت کرد و او به هویگنس. اما در آوریل 1869، که قبلاً چاپ شده بود، شواهدی به شال ارائه شد که بیشتر مجموعه نامه‌های او از پاسکال و خبرنگاران مشهورش، مطالبی به عاریت گرفته شده از تاریخ فلسفه جدید A. Severien است که در 1761 منتشر شد. شال این استدلال را نیز رد کرد. با اطمینان از اینکه او به سادگی اسناد پاسکال را که برای او شناخته شده بود توصیف کرد. چال نامه‌ای از مونتسکیو و یادداشتی از محبوب همه‌جانبه لویی پانزدهم، مادام پومپادور سورین، و پاسخی از نویسنده تاریخ یک فلسفه جدید با قدردانی از مکاتبات گران‌بها ارائه کرد.

به دنبال آن اتهامات جعل نامه های قبلی از معاصران سورین و اسناد جدیدی که توسط شال نشان داده شده بود، وجود داشت که قرار بود صحت نامه های ارائه شده قبلی را تأیید کند و حاوی توضیحات قابل قبولی برای نادرستی ها و نابهنگاری های آشکار شده در آنها باشد. تمام این حرکت دایره ای زمانی به پایان رسید که فتوکپی نامه های گالیله که به فلورانس فرستاده شده بود بلافاصله توسط کارشناسان ایتالیایی شناسایی شد. جعل خام … شالیو مجبور شد علنی عذرخواهی کند و از پلیس کمک بخواهد تا 140000 فرانکی را که برایش پرداخت کرده بود پس بگیرد. سه هزار نامه جعلی.

تامین کننده جعل ها یک رن-لوکا بود، پسر معلم روستا که آموزش رسمی ندیده است. او با جمع آوری شجره نامه های جعلی خانواده های اصیل شروع کرد. لوکا به طرز ماهرانه‌ای از کتاب‌ها کپی می‌کرد، اما اضافات او نشان می‌دهد که او کاملاً قادر به درک سبک و طرز تفکر مردمان دوره‌های مختلف نبوده است. او افسانه‌ای به شالی گفت که اسنادی را که می‌فروخت از مجموعه کنت بویژوردن گرفته شده بود که در سال 1791 از فرانسه انقلابی گریخته بود. کشتی غرق شد، بخشی از مجموعه گم شد و آخرین عضو این خانواده اصیل شروع به فروش اسناد باقی مانده کرد.

در میان آنها گنجینه های افسانه ای مانند نامه های اسکندر مقدونی، سیسرو، ژولیوس سزار، افلاطون، ارسطو، ارشمیدس، اقلیدس، ملکه مصری کلئوپاترا، امپراتوران آگوستوس و نرون، شاعران اوید و ویرژیل، فیلسوفان و دانشمندان سنکا وجود داشت. پلینی، تاسیتوس، پلوت دانته، پترارک، مخترع تایپوگرافی گوتنبرگ، ماکیاولی، لوتر، میکل آنژ، شکسپیر و غیره، درست تا مریم مجدلیه، یهودا اسکاریوتی، شاه هرود و پونتیوس پیلاطس. نامه های دولتمردان، نویسندگان و دانشمندان فرانسوی به ویژه به طور گسترده نشان داده شد - از شارلمانی تا ریشلیو، از ژاندارک تا ولتر و روسو. در همان زمان، حتی ژولیوس سزار و کلئوپاترا در نامه های عاشقانه خود ابراز وجود کردند. در فرانسوی مدرن … لوکا به ظاهر جعلیاتش اهمیت چندانی نمی داد و آنها را به عنوان نسخه اصلی به نمایش گذاشت. یک بار او را از کتابخانه حذف کردند، جایی که او با قیچی برگه های خالی برگ های قدیمی را برش دهید … نامه های آبلار به هلویز عموماً روی کاغذ با علامت کارخانه آنگولم نوشته می شد. لوک به سادگی فرصتی برای وارد شدن به چنین ظرافت‌هایی نداشت - از این گذشته، او با دستان خود کم‌تر جعل کرده بود - 27000 (بیست و هفت هزار!) اسناد مختلف او در سال 1870 محاکمه و به 2 سال زندان محکوم شد.

حتی دانشمند مشهور جوزف یوستوس اسکالیگر تقریباً در همان زمان مجموعه ای رایگان از نویسندگان یونان باستان را گردآوری کرد و آن را به عنوان اثر یک آسترامپسیخوس معرفی کرد. بسیاری آن را به عنوان عتیقه تشخیص دادند.

در روند مطالعه تمدن اروپایی، زمینه جدیدی برای جعل ظاهر شد (اما عمدتاً در قرن 19 تسلط یافت) در مورد مردمانی که در مورد گذشته آنها در دوره پیش از روم تقریباً هیچ اطلاعاتی در منابع مکتوب وجود نداشت - سلت ها ، ساکنان مستعمرات فنیقی و یونانی در غرب قاره، اتروسک ها، ایبری ها، وایکینگ ها، فرانک ها.

برخی از آثاری که در قدیم از اعتبار و شهرت برخوردار بوده و باقی نمانده و یا به صورت تکه‌های مجزا فرود آمده‌اند، به دلیل نام خانوادگی مؤلف یا موضوعاتی که در آن‌ها شرح داده شده، مورد توجه جعل‌کنندگان قرار گرفته است. گاهی اوقات صحبت از یک سری جعلیات متوالی از هر ترکیبی بود که همیشه به وضوح با یکدیگر مرتبط نبودند.

به عنوان نمونه می توان به نوشته های مختلف سیسرو اشاره کرد که بسیاری از آنها در اواخر قرن هفدهم و آغاز قرن هجدهم در انگلستان جعل شدند. بحث داغ در مورد همین امکان به دلیل جعل منابع اولیه دانش تاریخی واقعی

از نوشته های اووید در اوایل قرون وسطی برای گنجاندن داستان های معجزه آسایی که در زندگی نامه قدیسین مسیحی وجود داشت استفاده می شد. در قرن سیزدهم، یک اثر کامل به خود اوید نسبت داده شد. پرولوسیوس اومانیست آلمانی در قرن شانزدهم فصل هفتم را به «تقویم» اوید اضافه کرد. هدف این بود که به مخالفان ثابت شود که بر خلاف شهادت خود شاعر، این اثر او شامل نه شش، بلکه دوازده فصل است.

نمونه دیگری از مجموعه ای از حقه ها، افزودن جعلی به Satyricon است که نویسنده آن، پترونیوس، نزدیک به نرون، به عنوان یک روند ساز و خوش ذوق مورد احترام قرار گرفت و توسط امپراطور به دلیل حسادت از شکوهش اعدام شد.قسمتی از رمان که تصویر واضحی از آداب و رسوم رومی در آن زمان به دست می داد، ظاهراً در اواسط قرن هفدهم در ترائو، در دالماسی، توسط مارتین استاتیلیوس پیدا شد. این قطعه 30 صفحه به صفحات شناخته شده Satyricon اضافه کرد. اشتباهات دستوری یافت شده در متن ما را به جعلی بودن مشکوک کرد. با این حال، کارشناسان این پاساژ را واقعی می دانستند.

بیشتر جعل‌های مورد بحث به نوعی بازتاب ویژگی‌های نه تنها مبارزات سیاسی، بلکه فضای حاکم بر رونق حقه‌بازی بود. حداقل چنین مثالی امکان قضاوت در مقیاس آن را فراهم می کند. محققان تخمین می زنند که در فرانسه بین سال های 1822 تا 1835 بیش از 12000 دست‌نوشته‌ها، نامه‌ها و دیگر امضاهای افراد مشهور، در سال‌های 1836-1840 در حراجی به فروش گذاشته شد. 11000 ، در 1841-1845 - تقریبا 15000 ، در 1846-1859 - 32000 … برخی از آنها از کتابخانه ها و مجموعه های دولتی و خصوصی به سرقت رفته بود، اما عمده آن تقلبی بود. افزایش تقاضا باعث افزایش عرضه شد و تولید جعل‌ها در این زمان از بهبود روش‌های کشف آنها جلوتر بود. موفقیت‌های علوم طبیعی، به‌ویژه شیمی، که امکان تعیین سن سند مورد بحث را فراهم کرد، روش‌های جدید و هنوز ناقص برای افشای حقه‌ها به‌عنوان استثنا مورد استفاده قرار گرفت.

در همین دهه های میانی قرن نوزدهم بود که در مورد آن صحبت می کنیم، نام سیمونیدس یونانی در محافل متخصصان تاریخ جهان باستان و مجموعه داران شهرت یافت. ابتدا قطعات ناشناخته ای از هزیود، هومر، آناکریون ارائه کرد که گویی از عمویش به ارث رسیده است. آنها را می خواست برای مقدار زیادی از موزه بریتانیا خرید کنید با همکاری دانشگاه آتن فقط یکی از دوازده کارشناس مشکوک به کلاهبرداری بود و ثابت کرد که عبارات ناشناخته قبلی از هومر تمام اشتباهات تایپی را در چاپ اخیر آثار شاعر توسط انتشارات آلمانی Wolf بازتولید کرده است. قطعات شعر یونان باستان که توسط سیمونیدس پیشنهاد شده بود توسط موزه بریتانیا رد شد و با این وجود برخی از نسخه های خطی دیگر او را به دست آورد. چند مورد دیگر توسط یک مجموعه دار عتیقه خریداری شد. سیمونیدس در ادامه گفت که او تاریخ باستانی ارمنستان را یافته است. به نظر می رسید در باغ خدیو اسماعیل پاشا مصری یک جعبه کامل اسناد پیدا کرده است. دوک ساندرلند نامه هایی از آلکیبیادس پریکلس، سیاستمدار یونانی و سایر یافته ها را با پول هنگفت خرید.

سیمونیدس ادعا کرد که تاریخ مصری نویسنده باستانی اورانیا را ردیابی کرده است. به گفته سیمونیدس، متن اورانیا در زیر چهار لایه دیگر نوشته‌های باستانی قرار داشت. بالاترین مقامات آلمان تاریخ اورانیا را اصیل می‌شناختند که پادشاه پروس را بر آن داشت تا نسخه خطی را بخرد. تجزیه و تحلیل میکروسکوپی و شیمیایی این دست نوشته جعلی را نشان داد که توسط آکادمی علوم پروس شناسایی شد. سیمونیدس به دلیل کلاهبرداری دستگیر شد؛ در بازرسی در آپارتمانش، مواد و آثار علمی پیدا شد که از آنها اطلاعاتی به دست آورد. شگفت زده از تعداد نسخه های خطی در اختیار سیمونیدس - حدود دو و نیم هزار و برخی از آنها بسیار حجیم هستند. یک نسخه خطی شامل 770 صفحه بود. سیمونیدس استدلال کرد که نسخه خطی اورانیا نسخه ای از نسخه اصلی گم شده است و دادگاه برلین او را تبرئه کرد. سیمونیدس در بازگشت به لندن، شاید بدون دلیل موجه، متهم به جعل پاپیروس با متون باستانی شد. در اسکندریه درگذشت. این سوال که آیا برخی از دست نوشته های او واقعی هستند یا جعلی، هنوز راه حل قانع کننده ای دریافت نکرده است.

مطالب مربوط به این موضوع: