چرا باید برای یک جنگ بزرگ آماده شوید. قسمت 4

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

با جمع آوری مطالب برای ادامه مقاله به مطلب بسیار جالبی برخوردم، مقاله ای از R. F. سیفمن "دینامیک جمعیت در روسیه برای 1897-1914."

این مقاله داده های آماری را ارائه می دهد که تجزیه و تحلیل آنها از یک طرف سؤالات زیادی را ایجاد می کند و از طرف دیگر به شما امکان می دهد به طور متفاوت به علل واقعی بسیاری از رویدادها نگاه کنید ، به عنوان مثال جنگ های مداومی که در جریان بوده اند. تقریباً به طور مداوم در سراسر زمین در طول قرن های گذشته.

برای شروع، جدول 4 "رشد طبیعی جمعیت در روسیه برای دوره 1897-1913" را در نظر بگیرید. (همانطور که اصلاح شد)، هزار."

افزایش طبیعی جمعیت امپراتوری روسیه به مدت 16 سال از سال 1897 تا 1913 به بیش از 41 میلیون نفر رسید، در حالی که میانگین رشد سالانه بیش از 2.5 میلیون نفر در سال بود!

علاوه بر این، جدول جالب دیگری وجود دارد 6 "محاسبه جمعیت روسیه (بدون فنلاند) برای 1897 - 1914"، که در آن نویسنده مقاله سعی می کند با دقت بیشتری جمعیت امپراتوری روسیه را تعیین کند، زیرا آمار رسمی باعث می شود. به شک در مورد صحت آنها. ما نه چندان به قدر مطلق عدد که به پویایی تغییر آن علاقه مند خواهیم بود، که به مقادیر مطلق دقیق بستگی ندارد، یعنی آخرین ستون جدول که رشد طبیعی جمعیت را به ازای هر 100 نفر نشان می دهد.

در این جدول باید به مقدار بسیار پایین آن در سال 1905 توجه کنید که 1، 37 و در سال 1910 برابر با 1، 44 است. در سال 1905 ما با ژاپن جنگ داشتیم و همچنین شروع "اولین روسیه روسیه" بود. به علاوه بر اساس برخی منابع، یک شکست شدید محصول در سال 1905 رخ داد که ممکن است کاهش قابل توجه رشد جمعیت در آن سال را توضیح دهد. اما چه اتفاقی در اینجا در سال 1910 افتاد که باعث چنین افتی در رشد شد؟ نه جنگ بود، نه انقلابی به نظر می رسید. یا این همان اوج به اصطلاح "اصلاحات استولیپین" با اسکان گسترده دهقانان به سیبری بود؟ به طور کلی این موضوع نیاز به مطالعه بیشتر دارد.

اگر میانگین مقدار افزایش از سال 1897 تا 1913 را محاسبه کنیم، مقدار 1.68 به دست می آید، اما اگر دو ضریب پایین را حذف کنیم، 1.72 به دست می آید.

شروع سن باروری در خانواده های دهقانی از سن 16 تا 18 سالگی بود. خانواده های دهقانی پرجمعیت بودند. خانواده ای با بیش از 10 فرزند چنین استثنایی نبود. و در اینجا ما اولین لحظه جالب را داریم. اگر فرض کنیم زنان از 18 تا 40 هر دو سال یک بار زایمان می کنند، در این صورت 11 فرزند در خانواده به دنیا می آید. معلوم می شود 30 سال بین نسل ها. نرخ بازتولید جمعیت 5.5 نفر (11 فرزند به جای دو والدین) است. در همان زمان به ما می گویند که مثلاً میزان مرگ و میر بالا بوده است، بسیاری از بچه ها در کودکی مرده اند و فرزندی از خود باقی نگذاشته اند. برخی منابع نرخ مرگ و میر کودکان را 50 درصد ذکر می کنند. این بدان معناست که ما از هر 11 فرزند 5.5 (به طور متوسط و نه در یک خانواده خاص) داریم که در حال حاضر نرخ تولید مثل جمعیت 2.75 است. اما این هنوز خیلی زیاد است، زیرا اگر از میانگین رشد جمعیت که طبق جدول 6 به دست می‌آید حساب کنید، در 40 سال به 1.98 می‌رسیم نه 2.75. و این با در نظر گرفتن نرخ بالای مرگ و میر نوزادان است که باعث شک و تردید در مورد اطمینان آن می شود.

با این وجود، اجازه دهید رقمی را که از جدول 6 به دست آمده است، مبنا قرار دهیم و برای راحتی، بازه زمانی بین نسلی 25 ساله را کمی محاسبه کنیم. در این حالت با نرخ رشد سالانه 1.68 در هر 100 نفر، نرخ رشد سالانه 1.0168 و نرخ رشد برای 25 سال برابر با 1.517 (1.0168 به توان 25) به دست می آید.

در نتیجه، چنین جدول جالبی بدست می آوریم:

نقطه شروع در سال 1910 با جمعیت 155، 3 میلیون نفر گرفته شد.افراد از جدول 6. اگر معتقد باشیم که شرایط مشابهی را داریم که در امپراتوری روسیه از 1897 تا 1913 وجود داشت، در این صورت در سال 2010 باید 821.7 میلیون نفر در قلمرو امپراتوری روسیه سابق زندگی می کردند. اما در واقع حدود 270 میلیون نفر زندگی می کردند، یعنی تقریباً 3 برابر کمتر از آنچه می توانست باشد.

محاسبه معکوس نیز جالب است، زیرا در این سطح از رشد جمعیت در سال 910، تنها 9 نفر برای تأمین جمعیت مشاهده شده در سال 1910 کافی بودند. به عبارت دیگر، اگر 1000 سال پیش یک فاجعه جهانی رخ می داد که منجر به مرگ دسته جمعی جمعیت می شد و پس از آن تنها 9 نفر زنده می ماندند، جمعیت با سطح مشابهی از رشد جمعیت تنها در 1000 سال بازسازی می شد. سال ها.

اگر میانگین توان باروری نظری را با تولد 11 کودک زیر 40 سال و نرخ مرگ و میر نوزادان 50 درصد در نظر بگیریم، یعنی نرخ باروری 2.75 در طول 40 سال، افزایش سالانه حدود 1.0256 و جدول زیر را به دست می آوریم.:

در این صورت، نرخ رشد جمعیت حتی بیشتر است و تا سال 2010 کل جمعیت در قلمرو امپراتوری روسیه باید به دو میلیارد نفر نزدیک می شد! از سوی دیگر، اگر در طول فاجعه ای که در این منطقه رخ داد، به عنوان مثال، در سال 1510، تنها 6309 نفر زنده ماندند، تا سال 1910 به مقادیر مشاهده شده بازگردانده می شود.

اگر به داده های مربوط به رشد جمعیت در چین نگاه کنید، در دوره 1964 تا 1982، داده هایی بسیار شبیه به جدول دوم دریافت می کنیم. در سال 1964، جمعیت چین 694 میلیون نفر بود و در سال 1982 این جمعیت در حال حاضر 1008 میلیون نفر بود. متوسط رشد سالانه جمعیت 1.021، برای یک دوره 25 ساله 1، 68، و برای یک دوره 40 ساله، 2، 29 است. یعنی، چنین ارقامی برای رشد جمعیت اصلا خارق العاده نیست. لازم به ذکر است که در دوره 1964 تا 1982، استاندارد زندگی در چین و همچنین سطح توسعه اقتصادی بسیار پایین بود. اما در این دوره شهرنشینی بسیار پایینی داشتند و بیشتر جمعیت در مناطق روستایی زندگی می‌کردند، یعنی سبک زندگی سنتی و اقتصاد معیشتی داشتند، یعنی در واقع آنچه را که خودشان در زمین خود تولید می‌کردند می‌خوردند. این ثابت می کند که سطح بالایی از توسعه اقتصادی و فناوری برای تضمین رشد سریع جمعیت لازم نیست.

و این هنوز نرخ رشد محدود کننده جمعیت نیست، زیرا از نظر تئوری یک زن می تواند با فاصله زمانی یک ساله بچه به دنیا بیاورد، و همانطور که در بالا گفتم، نرخ مرگ و میر نوزادان 50٪ در شرایط عادی شک و تردیدهای زیادی را ایجاد می کند. به دست آوردن نرخ تولید مثل جمعیت برابر با 5 کاملاً واقع بینانه است، یعنی والدین زنده مانده و 10 فرزند به دنیا آورده اند که افزایش سالانه حدود 1.041 را نشان می دهد.

در این مورد، منحنی رشد جمعیت حتی تندتر است:

در این صورت، اگر در طول فاجعه 1510 فقط 16 نفر زنده بمانند، تا سال 1910 جمعیت در حال حاضر 155، 3 میلیون نفر، تا سال 2010 در حال حاضر 8 میلیارد نفر و تا سال 2110 تعداد باورنکردنی 480 میلیارد نفر خواهد بود.

چندین نتیجه مهم را می توان از شکل های بالا گرفت.

اولاً از این ارقام برمی‌آید که مشکل اصلی نخبگان حاکم اصلاً تضمین رشد جمعیت نیست، بلکه برعکس، محدود کردن این رشد و حتی از بین بردن جمعیت مازاد است. به خصوص اگر جمعیت شما یک اقتصاد معیشتی انجام دهد، یعنی از نقطه نظر تضمین بقا، عملاً به هیچ وجه به شما بستگی ندارد. بعلاوه، برای اکثریت جمعیت، که فقط در قرن بیستم ظاهر شد، هیچ داروی ضدبارداری موثر و مقرون به صرفه ای وجود ندارد.

بنابراین، شرایط سخت زندگی مردم عادی که در قرون وسطی وجود داشت، عمداً توسط نخبگان حاکم به منظور مهار رشد جمعیت ایجاد شد. از این رو رفتار ظالمانه و همچنین آدمخواری پنهان و فداکاری انسانی که حداقل بخشی از نخبگان حاکم تاکنون انجام داده و می کنند. این یک موضوع بزرگ جداگانه است که در فرصتی که پیش آمد، می خواهم مقاله جداگانه ای درباره آن بنویسم، اما تاکنون چند مدرک از گذشته نزدیک.

در این نقاشی قرون وسطایی شگفت انگیز، خون از دستکش یک کشیش کاتولیک می چکد که تازه کار با حرص در دهانش می گیرد.

قطعه بزرگتر است.

نمونه های مشابه بیشتر را می توان در اینجا یافت:

"کارمند شفاف پاپ و دستکش های خونین"

"چه چیزی در معاشرت قرون وسطایی بو می دهد؟"

و اینم گزیده ای دیگر از تصاویر تحت عنوان کلی "le Pressoir Mystique"

تصویر دوم به طور کلی نوعی دستورالعمل برای استفاده است.

و این تصویر "Bain Mystique" - "حمام عرفانی" توسط Jean Bellegambe نامیده می شود. درست است، در بیشتر موارد، یک تصویر نسبتا کوچک در اینترنت ارائه می شود که جزئیات مهمی را نشان نمی دهد، به جز اینکه رنگ مایع حمام قرمز است.

اما اگر جستجو کنید، می‌توانید تصویری با وضوح بالا پیدا کنید، که کاملاً نشان می‌دهد که در واقع مایع داخل خمره خونی است که از بدن مصلوب شده بر روی خمره جاری می‌شود. آیا جریان خونی را که از زخم روی پا مستقیماً به داخل خمره این حمام عرفانی جاری می شود، می بینید؟

و اینها فقط چند نمونه هستند و در واقع هزاران نمونه در سراسر اروپا وجود دارد. اگر کسی افسانه‌های غیراقتباسی برادران گریم را خوانده باشد، در آن صورت یک قطعه قطعه کردن و خوردن مداوم مردم وجود دارد. سر یکی بریده شد، دست دیگری، سومی توسط جادوگر بدجنس پخته و خورده شد، و غیره. و از بسیاری از داستان های عامیانه اروپای غربی این اخلاق به دست می آید که نباید به قلعه ها نزدیک شد، زیرا آدمخوارها در آنجا زندگی می کنند.

از دیدگاه کنونی ما، وحشی گری و نوعی بربریت به نظر می رسد. اما اکنون خود را به جای نخبگان حاکم قرون وسطایی قرار دهید که مجبورند انواع راه‌ها را برای محدود کردن رشد جمعیت، حتی تا حد نابودی فیزیکی، ارائه دهند. اگر هنوز آنها را می کشی، پس چرا از آنها برای غذا استفاده نکنی؟ علاوه بر این، از نقطه نظر انرژی، این یک مزیت ملموس به آنها می دهد. پس تمام این اصطلاحات «گله» و «چوپان» که در مسیحیت به ویژه در میان کاتولیک ها به کار می رود، اصلا تصادفی نیست.

اما از ارقام فوق در مورد نرخ رشد جمعیت نتیجه مهم دیگری حاصل می شود. اگر یک فاجعه جهانی، یک اپیدمی مرگبار یا یک جنگ جهانی با تعداد زیادی قربانی وجود داشته باشد، به سادگی با تغییر شرایط برای جمعیت، می توانید تعداد آن را در مدت زمان نسبتاً کوتاهی بازیابی کنید. در شرایط بسیار مطلوب، تنها در 500 سال، از 16 نفر جمعیتی چند میلیاردی خواهید داشت.

اکنون چندین واقعیت وجود دارد که نشان می دهد در پایان قرن نوزدهم - آغاز قرن بیستم، حداقل امپراتوری روسیه پس از مرگ جمعی خود در مرحله بهبود سریع جمعیت بود. اشارات زیادی به خانواده های بزرگ دهقانی وجود دارد. من می توانم داده های خانواده ام را به عنوان مثال ذکر کنم. پدربزرگ مادری در سال 1915 به دنیا آمد. خانواده آنها 12 فرزند داشت که از این تعداد 7 نفر تا بزرگسالی زنده ماندند و فرزندانی از خود به جای گذاشتند. یعنی میزان تکثیر 3.5 است. مادربزرگ مادری 5 برادر و خواهر بالغ داشت، نمی دانم چند فرزند بود، او واقعاً نگفته بود، اما می دانم که حداقل دو نفر در کودکی مرده اند. یعنی تعداد کل حداقل 8 و میزان تولید مثل 3 است. از طرف پدر که در سال 1939 به دنیا آمده است، داده های دقیق کمی وجود دارد، زیرا پدربزرگ در طول جنگ ناپدید شده است و واقعاً هیچ اطلاعاتی وجود ندارد. جزئیات در مورد او در امتداد خط مادربزرگ، مادر پدر، داستان نیز تاریک است، زیرا تمام خانواده آنها تحت سرکوب جنگ داخلی قرار گرفتند، زیرا آنها از قزاق های محلی آمده بودند. اما او حداقل سه خواهر داشت که من آنها را می شناسم. بعد از صحبت با چند نفر از آشنایان متوجه شدم که اکثر آنها خانواده های پرجمعیت حداقل 4 نفری با پدربزرگ و مادربزرگ خود دارند. یعنی ما نرخ تولیدمثل نسل ابتدای قرن بیستم را در منطقه 2 بدست می آوریم. این را نیز داده های اولین مقاله در مورد جمعیت امپراتوری روسیه برای 1897-1913 نشان می دهد، به خصوص اگر دو مورد را حذف کنیم. سال ها با رشد بسیار کم جمعیت. در این حالت، میانگین نرخ رشد سالانه 1.0172 و افزایش در طول یک نسل 40 ساله در 1.978 به دست می آید.

به این موضوع مهاجرت گسترده مردم در جریان اصلاحات استولیپین را اضافه کنید، زمانی که تعداد زیادی از دهقانان به سیبری برده شدند. به هر حال، ممکن است با این مهاجرت انبوه است که شکست رشد جمعیت در سال 1910 مرتبط است، زیرا در این زمان بود که اوج اسکان دهقانان، که به طور فعال از سال 1908 آغاز شد، سقوط کرد. و از امسال است که شاهد کاهش تدریجی نرخ رشد جمعیت هستیم. واقعیت این است که در طول اسکان مجدد، برخی از مردان جامعه جلوتر رفتند، خانه‌هایی ساختند و تنها پس از آن خانواده‌های خود را به آنجا منتقل کردند. غیبت مردان به وضوح به افزایش نرخ تولد کمک نمی کند. اما در سالهای 1911 و 1912 که این فرآیند تکمیل شد، سطح رشد جمعیت بلافاصله بالاتر از میانگین دوره مورد بررسی قرار گرفت.

این واقعیت که یکی از اهداف نخبگان حاکم دقیقاً نیاز به محدود کردن جمعیت و عدم اطمینان از رشد آن بود، به ویژه برای کشورهای اروپای غربی که به دلیل آب و هوای مطلوب تر، تراکم جمعیت بیشتر از در سرزمین های شمالی یا همان روسیه، نگرش تحقیرآمیز این نخبگان را نسبت به زندگی مردم عادی توضیح می دهد. برای طبقات پایین در بیشتر اروپا، بسیاری از جنایات با مجازات اعدام مجازات می شدند. شواهد زیادی وجود دارد که نشان می دهد اعدام در ملاء عام در اروپای غربی، بریتانیا و ایالات متحده به عنوان نوعی سرگرمی عمومی انجام می شد. علاوه بر این، این اقدام نادر یا استثنایی نبود، بلکه تا آغاز قرن بیستم به طور منظم انجام می شد.

در همین راستا، نگرش بسیار ظالمانه ای نسبت به جمعیت بومی در تمام مستعمرات وجود دارد که شامل اعدام های دسته جمعی مردم برای هرگونه نقض رژیم استعماری، به ویژه برای تلاش برای شورش علیه استعمارگران بود. این همچنین می تواند شامل نسل کشی گسترده جمعیت بومی قاره آمریکا باشد که تقریباً به طور کامل توسط استعمارگران نابود شد. آنها فضای زندگی را برای خود آزاد کردند و غریبه ها را نابود کردند، که علاوه بر این، برخلاف همان سیاه پوستان یا ساکنان برخی از کشورهای آسیایی نمی خواستند بردگان مطیع سفید پوستان باشند.

ظاهراً از همان سریال و گزارش‌های جمعی حاکی از آن است که در جریان درگیری‌های مسلحانه در اوکراین، سربازان مجروح نیروهای مسلح اوکراین به خاطر برداشتن اعضای بدن که برای پیوند به غرب فروخته شده بود، پایان یافتند. به نظر ما، مردم عادی، وحشی هستیم، اما برای نخبگان حاکم، که قرن‌هاست این کار را انجام می‌دهند، این چیز غیرعادی نیست، فقط یک راه مؤثر دیگر برای کسب درآمد و کاهش جمعیت مازاد.

در اینجا نمودار جالب دیگری وجود دارد که نرخ رشد جمعیت جهان را از سال 1961 تا 2015 نشان می دهد.

در این نمودار باید به این نکته توجه کرد که رشد جمعیت پس از نابودی اتحاد جماهیر شوروی در سال 1991 چگونه به شدت و سیستماتیک شروع به کاهش می کند. این به ما می‌گوید که وجود اتحاد جماهیر شوروی یک عامل بازدارنده بود که نخبگان جهانی را از دنبال کردن سیاست کاهش رشد جمعیت باز داشت، بدون اینکه به نابود کردن جمعیت مازاد اشاره کنیم.

حقایق موجود در حال حاضر نشان می دهد که حداقل بخشی از نخبگان حاکم مدرن در روسیه به رهبری ولادیمیر پوتین با نسل کشی گسترده مردم جهان که توسط نخبگان غربی برنامه ریزی شده بود، مخالفت کردند.

وقتی غرب شروع به نابودی لیبی کرد و رهبر آن معمر قذافی را علناً اعدام کرد، روسیه که در آن زمان رئیس جمهور دیمیتری مدودف بود، کنار رفت و وانمود کرد که این به ما مربوط نیست. در جریان رای گیری قطعنامه علیه لیبی، از حق وتو استفاده نشد، روسیه «ممتنع» داد.

در همان زمان، زمانی که نخبگان غربی تلاش کردند همین کار را در سوریه انجام دهند، فدراسیون روسیه که در آن لحظه دوباره توسط ولادیمیر ولادیمیرویچ پوتین رهبری می شد، نه تنها مخالفت خود را اعلام کرد، بلکه فعالانه از رئیس جمهور منتخب قانونی سوریه حمایت کرد. بشار اسدعلاوه بر این، او از لحاظ دیپلماتیک و اقتصادی و همچنین نظامی، نه تنها از تامین تسلیحات، بلکه از پوشش سیستم‌های دفاع ضد موشکی نیز حمایت کرد، که به وضوح در طی پرتاب موشک‌های بالستیک ناشناس از دریای مدیترانه به وضوح نشان داده شد. دریا از طریق سوریه که توسط کشتی های نیروی دریایی ما منهدم شد.

به موازات آن، همراه با کشورهای بریکس، ایجاد یک سیستم مالی و اقتصادی جایگزین آغاز شده است که انحصار دلار آمریکا و FRS را در اقتصاد جهانی تهدید می کند. و صاحبان سیستم فدرال رزرو چنین گستاخی را نمی بخشند. یکی از دلایلی که اعدام معمر قذافی به این شکل وحشیانه انجام شد و حتی فیلمبرداری شد و پس از آن بارها در تمام رسانه های غربی پخش شد، این است که معمر قذافی کمی قبل از نابودی لیبی می رفت در کشورهای مغرب زمین به اصطلاح "دینار طلا" را به گردش درآورد که قرار بود جایگزینی برای دلار باشد. در همان زمان، در مرحله اولیه، "دینار طلایی" توسط نفت لیبی حمایت می شد، در حالی که دلار برای مدت طولانی هیچ امنیت واقعی نداشت، فقط یک تکه کاغذ یا اعداد در رایانه است. بنابراین، اعدام وحشیانه معمر قذافی در ملاء عام، و همچنین تظاهرات گسترده آن در رسانه ها، در درجه اول پیامی برای رهبران سایر کشورها است. بنابراین، گروه پوتین باید فقط برای تلاش برای ایجاد یک سیستم مالی جایگزین، از صاحبان FRS "نقطه سیاه" دریافت می کرد.

اما گروه پوتین نیز فعالانه با فرآیندهای تخریب اوکراین و نابودی جمعیت آن توسط الیگارش های محلی که تحت عنوان "مبارزه با فساد" راه اندازی کردند، مخالفت کردند. برای درک بهتر آنچه در حال حاضر در اوکراین اتفاق می‌افتد، توصیه می‌کنم ویدیو را با سخنرانی سرگئی دانیلوف تماشا کنید، جایی که او به شکلی کاملاً قابل درک در مورد اقدامات یک گروه جنایتکار سازمان‌یافته از الیگارش‌های اوکراینی صحبت می‌کند:

اطلاعاتی مبنی بر اینکه پروژه اسرائیل، که پس از جنگ جهانی دوم راه اندازی شد، قرار است توسط بخشی از نخبگان جهانی که آن را قربانی کرده اند محدود شود، اخیراً از منابع مختلفی به دست آمده است. طبیعتاً در میان نخبگان حاکم اسرائیل و همچنین در میان سرویس های ویژه آنها، گروه نسبتاً بزرگی وجود دارد که به این طرح اعتراض دارند. به نظر آنها تنها نیرویی در جهان که می تواند آنها را از اجرای این طرح حفظ کند، فدراسیون روسیه به رهبری گروه پوتین است، بنابراین در این مرحله به متحدان موقت پوتین و تیمش تبدیل شده اند. این واقعیت است که تعداد کارشناسان و متخصصان مختلف از جمله کارمندان "سابق" سرویس های ویژه اسرائیل را توضیح می دهد که اخیراً شروع به ارائه متنوع ترین و بسیار جالب ترین اطلاعات در مورد فرآیندهای در حال وقوع در جهان کرده اند.

در عین حال، تنها نیرویی که امروز می‌تواند ضربه‌ای به اسرائیل وارد کند تا فرآیندهای لازم را در جهان برای سازمان‌دهندگان ایجاد کند، داعش است. برای به راه انداختن یک جنگ جهانی دیگر، باید به مردم و ناآشناها در تمام ظرافت های نخبگان ملی سطح پایین یک دشمن قدرتمند و وحشتناک نشان داد تا آنها را متقاعد کرد که در این جنگ شرکت کنند. زمانی اتحاد جماهیر شوروی چنین دشمنی برای مردم و کشورهای ملی طرفدار آمریکا بود، اما در سال 1991 منحل شد. این بدان معناست که ما نیاز به ایجاد یک دشمن قوی و وحشتناک جدید داریم و اکنون چنین دشمنی در قالب داعش فعالانه ایجاد می شود.

این پروژه وارث و جانشین پروژه قبلی آمریکایی "القاعده" است که در ابتدا توسط آنها برای مقابله با اتحاد جماهیر شوروی در زمان جنگ در افغانستان ایجاد شد و سپس توسط آنها در سراسر جهان برای ایجاد تصویر وحشتناک اسلامی استفاده شد. تروریست ها اما برای حل مشکلات جهانی، وضعیت یک سازمان تروریستی زیرزمینی کافی نیست و مشخص نیست در کجا قرار دارد و چگونه می توان آن را شکست داد. بنابراین، دیر یا زود القاعده مجبور شد به نوعی دولت تروریستی با قلمرو و ساختار حاکمیتی خاص تبدیل شود که ما مشاهده کردیم.و بلافاصله برای همه مردم شهر روشن شد که این دشمن را کجا باید جستجو کرد و چگونه او را نابود کرد.

برای ایجاد خلافت مسلمانان بود که آمریکایی ها بهار عربی را به راه انداختند. مناطقی که این فرآیندها در آنها آغاز شد، طبق برنامه سازمان دهندگان، قرار بود در نهایت قلمرو این دولت تروریستی رادیکال جدید مسلمان را تشکیل دهند.

کاملاً بدیهی است که در صورت اجرای این پروژه، سرنوشت اسرائیل که در واقع در داخل این تشکیلات جدید خواهد بود، یک نتیجه قطعی خواهد بود.

چرا آن بخش از نخبگان جهان که جنگ جهانی و نسل کشی گسترده مردم جهان را آغاز کرده اند، به داعش نیاز دارند؟

اولاً، این همان "بزغاله" است که آنها می خواهند تمام تقصیرهای اتفاقی را که پس از پایان آن اتفاق افتاده بر دوش آن بیاندازند. دقیقاً همین کار را زمانی در مورد هیتلر و فاشیسم آلمان انجام داد، زمانی که در ابتدا نخبگان غربی به هر طریق ممکن به هیتلر کمک کردند تا پتانسیل اقتصادی و نظامی آلمان را احیا کند و او را برای جنگ با اتحاد جماهیر شوروی آماده کند، و سپس، زمانی که هیتلر او که قادر به اجرای طرح نابودی اتحاد جماهیر شوروی نبود، با آرامش به او خیانت کرد و مقصر همه وحشت های جنگ جهانی دوم را مقصر دانست. نخبگان غربی ترجیح می دهند به این واقعیت اشاره کنند که آنها بودند که به هیتلر پول دادند تا اقتصاد را احیا کند و سلاح بسازد و سپس سودهای کلانی از فروش سلاح و منابع به هیتلر و استالین دریافت کرد.

ثانیاً، این دقیقاً همان نیرویی است که باید ابتدا یک نسل کشی جمعی را در آفریقا و سپس در آسیا ترتیب دهد و مشکل جمعیت اضافی زمین را برای نخبگان جهانی حل کند.

ثالثاً، حضور چنین نیروی قدرتمند و وحشتناکی در جهان باید خود به خود همه کشورها به ویژه کشورهای توسعه یافته را مطیع و سازگارتر با آمریکایی ها کند، زیرا غیر از قدرتمندترین ارتش آمریکا در جهان چه کسی می تواند آنها را از این بلا محافظت کند. دنیا؟ و اگر کسی جرات اعتراض داشته باشد، می تواند برای اهداف آموزشی یک حمله تروریستی دیگر ترتیب دهد، مثلاً با شلیک به دفتر تحریریه یک مجله طنز. از این گذشته، برای همه آشکار است که اگر مجله ای تصاویر توهین آمیز از پیامبر را ترسیم می کرد، تنها رادیکال های مسلمان می توانستند به او شلیک کنند.

بله، و ویدیوهای بیشتری در اینترنت با بریدن سرها یا زنده سوزاندن گروگان ها به منظور ایجاد تصور مسلمانان وحشتناک و خونخوار در بین مردم عادی. افراد معمولی هنوز متوجه نمی شوند که اکثر این ویدیوها جعلی هستند. ویدیوی جعلی با اعدام گروگان های مصری را می توانید در اینجا بخوانید «چگونه نخبگان جهان ما را فریب می دهند».

این واقعیت که در حال حاضر تنها دولتی که در حال مبارزه واقعی و جدی با یگان های داعش است، دقیقا ایران است، یک جمهوری اسلامی، کشوری با بنیادگرایی اسلامی پیروز، برای یک فرد عادی در غرب ناشناخته خواهد بود، زیرا رسانه های غربی این کار را نمی کنند. در مورد آن به او بگویید

یک لحظه بسیار راحت دیگر این است که داعش در حال حاضر زرادخانه هسته ای ندارد، به این معنی که در صورت جنگ با داعش، نیازی به ترس از جنگ هسته ای بزرگ نیست، مانند درگیری نظامی با اتحاد جماهیر شوروی یا اتحاد جماهیر شوروی. حتی با روسیه مدرن. چند کلاهک هسته ای که اربابان آمریکایی برای نابودی اسرائیل روی داعش کار گذاشتند، یا خودشان آن را در مکان مناسب در زمان مناسب منفجر می کنند و صرفاً جنگجویان داعش را برای این کار مقصر می دانند، واقعاً به حساب نمی آیند. دو یا سه انفجار هسته‌ای با توان متوسط در مقیاس جهانی عواقب جدی در پی نخواهد داشت، اما موجب اعتراض عمومی لازم و ایجاد دلیل لازم برای بازگشایی بیشتر وضعیت در جهتی لازم برای مدیران خواهد شد.

این واقعیت که چنین طرحی قرار بود در آینده نزدیک اجرا شود، اما شکست خورد، می توانید در وبلاگ تاتیانا ولکووا بخوانید:

تهدید انفجار حرارتی لانگلی

"در لنگلی چه خبر است؟"

"لنگلی - پس زمینه وقایع"

«بحران در لنگلی، فصل آخر، پایان نامه به تعویق افتاد»

"جادوی 18 فوریه"

«بمب در لنگلی. پایان"

طالبانی و کوفتارو در امان هستند

"اصلاح سیا: مهمترین تصمیم پرسنلی"

این واقعیت که اطلاعات وبلاگ تاتیانا ولکووا هذیان نویسنده نیست، بلکه حاوی حقایق واقعی است، همچنین از یک مقاله تحلیلی توسط نویسندگان بسیار محترم حاصل می شود:

پاولنکو ولادیمیر بوریسویچ - دکترای علوم سیاسی، عضو اصلی فرهنگستان مسائل ژئوپلیتیک.

شتول ولادیمیر ولادیمیرویچ - دکترای علوم سیاسی، استاد، عضو کامل آکادمی مسائل ژئوپلیتیک، سردبیر مجله علمی و تحلیلی Observer-Observer، رئیس بخش سیاست منطقه ای مؤسسه مدیریت دولتی و مدیریت ریاست جمهوری روسیه. آکادمی اقتصاد ملی و مدیریت دولتی زیر نظر رئیس جمهور فدراسیون روسیه.

حساب "هسته ای" هامبورگ "در" بازی بزرگ"

پس هر که چشم دارد ببیند و مغز دارد بفهمد.

دیمیتری میلنیکوف