جنگل های روسیه اسرار بزرگی را حفظ می کنند

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

بیشتر جنگل های ما جوان هستند. سن آنها از یک چهارم تا یک سوم زندگی متغیر است. ظاهراً در قرن نوزدهم اتفاقاتی رخ داد که منجر به نابودی تقریباً کامل جنگل‌های ما شد. جنگل های ما رازهای بزرگی را حفظ می کنند…

این نگرش محتاطانه نسبت به اظهارات الکسی کونگوروف در مورد جنگل ها و درختان پرم در یکی از کنفرانس های او بود که مرا به انجام این مطالعه واداشت. خوب البته! اشاره ای مرموز از صدها کیلومتر پاکسازی جنگل و قدمت آنها وجود داشت. من شخصاً از این واقعیت جذب شده بودم که اغلب و به اندازه کافی دور در جنگل قدم می زنم، اما متوجه چیز غیرعادی نشدم.

و این بار یک احساس شگفت انگیز تکرار شد - هر چه بیشتر بفهمید، سوالات جدید بیشتری ظاهر می شوند. من مجبور شدم منابع زیادی را دوباره بخوانم، از مطالب مربوط به جنگلداری قرن نوزدهم، تا "دستورالعمل های مدیریت جنگل در صندوق جنگلی روسیه" مدرن. این به وضوح اضافه نمی کند، بلکه برعکس است. اما این یقین وجود داشت که موضوع اینجا ناپاک است.

اولین واقعیت شگفت انگیزی که تایید شد اندازه شبکه سه ماهه است. شبکه فصلی طبق تعریف «سیستم محله‌های جنگلی است که در اراضی صندوق جنگل‌ها به منظور فهرست‌بندی صندوق جنگل‌ها، ساماندهی و انجام جنگلداری و استفاده از جنگل ایجاد می‌شود».

شبکه بلوک از گلیدهای بلوک تشکیل شده است. این یک نوار مستطیل (معمولاً تا 4 متر عرض) است که از درختان و درختچه ها آزاد شده است و در جنگل گذاشته می شود تا مرزهای محله های جنگلی را مشخص کند. در دوره مدیریت جنگل، برش و پاکسازی یک چهارم گلید به عرض 0.5 متر انجام می شود و گسترش آنها به 4 متر در سالهای بعد توسط کارکنان سازمان جنگلداری انجام می شود.

در تصویر می توانید ببینید که این گلدها در اودمورتیا چگونه به نظر می رسند. تصویر از برنامه "Google Earth" گرفته شده است (شکل 2 را ببینید). چهارگوش ها مستطیل هستند. برای دقت اندازه گیری، یک بخش عریض 5 بلوکی مشخص شده است. 5340 متر بود یعنی عرض 1 بلوک 1067 متر یا دقیقاً 1 مایل است. کیفیت تصویر چیزهای زیادی برای دلخواه باقی می‌گذارد، اما من خودم دائماً در امتداد این دشت‌ها قدم می‌زنم، و آنچه از بالا می‌بینید، از روی زمین به خوبی می‌دانم. تا آن لحظه من کاملاً متقاعد شده بودم که همه این جاده های جنگلی کار جنگلبانان شوروی است. اما چرا آنها نیاز داشتند که شبکه چهارم را در کیلومترها علامت گذاری کنند؟

آن را بررسی کرد. در دستورالعمل ها قرار است محله ها با اندازه 1 در 2 کیلومتر مشخص شوند. خطا در چنین فاصله ای بیش از 20 متر مجاز نیست. اما 20 340 نیست. با این حال، در تمام اسناد مدیریت جنگل تصریح شده است که اگر پروژه های شبکه سه ماهه قبلاً وجود داشته باشد، باید به سادگی به آنها پایبند باشید. قابل درک است، کار بر روی تخمگذار پاکسازی ها کار زیادی برای انجام مجدد است.

امروزه ماشین‌هایی برای برش دهانه‌ها وجود دارد (نگاه کنید به شکل 3)، اما ما باید آنها را فراموش کنیم، زیرا عملاً کل صندوق جنگلی بخش اروپایی روسیه، به علاوه بخشی از جنگل فراتر از اورال، تقریباً تا تیومن، است. به یک شبکه بلوک مایلی تقسیم شده است. البته یک کیلومتری هم هست، چون در قرن گذشته جنگل‌بان‌ها هم کاری می‌کردند، اما بیشتر یک مایل بود. به طور خاص، در اودمورتیا هیچ درختی به طول یک کیلومتر وجود ندارد. این بدان معنی است که پروژه و اجرای عملی شبکه سه ماهه در اکثر مناطق جنگلی بخش اروپایی روسیه حداکثر تا سال 1918 انجام شد. در این زمان در روسیه بود که سیستم متریک اقدامات برای استفاده اجباری اتخاذ شد و یک وست جای خود را به یک کیلومتر داد.

معلوم می شود که این کار با تبر و اره منبت کاری اره مویی انجام شده است، البته اگر واقعیت تاریخی را به درستی درک کنیم. با توجه به این که مساحت جنگلی بخش اروپایی روسیه حدود 200 میلیون هکتار است، این یک کار بزرگ است. محاسبه نشان می دهد که طول کل گلدها حدود 3 میلیون کیلومتر است.برای وضوح، اولین چوب بردار را تصور کنید که به اره یا تبر مسلح شده است. در یک روز، او قادر خواهد بود به طور متوسط بیش از 10 متر از گلیدها را پاک کند. اما نباید فراموش کرد که این کارها عمدتاً در زمستان قابل انجام است. این بدان معناست که حتی 20000 چوب‌بر که سالانه کار می‌کنند، شبکه نقطه عطف عالی ما را برای حداقل 80 سال ایجاد کرده‌اند.

اما تا به حال این تعداد کارگر در مدیریت جنگل وجود نداشته است. از مواد مقالات قرن 19 مشخص است که همیشه متخصصان جنگلداری بسیار اندک بودند و بودجه اختصاص داده شده برای این اهداف نمی توانست چنین هزینه هایی را پوشش دهد. حتی اگر تصور کنیم که برای این کار آنها دهقانان روستاهای اطراف را به کار رایگان راندند، هنوز مشخص نیست که چه کسی این کار را در مناطق کم جمعیت مناطق پرم، کیروف، وولوگدا انجام داده است.

پس از این واقعیت، دیگر جای تعجب نیست که کل شبکه بلوک حدود 10 درجه کج شده و نه به قطب شمال جغرافیایی، بلکه ظاهراً به سمت قطب مغناطیسی هدایت می شود (علامت گذاری ها با استفاده از قطب نما ساخته شده اند، نه یک قطب نما. ناوبر GPS)، که قرار بود زمان آن باشد که حدود 1000 کیلومتر در جهت کامچاتکا قرار گیرد. و این خیلی خجالت آور نیست که قطب مغناطیسی، طبق داده های رسمی دانشمندان، از قرن هفدهم تا به امروز هرگز در آنجا نبوده است. حتی ترسناک نیست که حتی امروزه سوزن قطب نما تقریباً در همان جهتی است که شبکه چهارم قبل از سال 1918 در آن ساخته شده بود. با این حال، همه اینها نمی تواند باشد! تمام منطق به هم می ریزد.

اما آنجاست. و برای پایان دادن به آگاهی چسبیده به واقعیت، به شما اطلاع می دهم که به همه این اقتصاد نیز باید خدمات داده شود. طبق هنجارها، ممیزی کامل هر 20 سال انجام می شود. اگر اصلا از بین برود. و در این مدت، "کاربر جنگل" باید مراقب پاکسازی ها باشد. خوب ، اگر در زمان اتحاد جماهیر شوروی کسی دنبال می کرد ، در طی 20 سال گذشته بعید است. اما گلدها بیش از حد رشد نکرده بودند. بادگیر هست اما درختی در وسط راه نیست. اما در 20 سال، بذر درخت کاج که به طور تصادفی روی زمین افتاده و هر ساله میلیاردها آن کاشته می شود، به ارتفاع 8 متر می رسد. گلدها نه تنها بیش از حد رشد نکرده اند، بلکه حتی کنده هایی از پاکسازی دوره ای را نخواهید دید. این در مقایسه با خطوط برقی که تیم‌های ویژه به طور منظم از بوته‌ها و درختان رشد کرده پاک می‌کنند، چشمگیرتر است.

این همان چیزی است که پاکسازی های معمولی در جنگل های ما به نظر می رسد. علف، گاهی بوته ها وجود دارد، اما درختی وجود ندارد. هیچ نشانه ای از نگهداری منظم وجود ندارد (شکل 4 و شکل 5 را ببینید).

دومین معمای بزرگ قدمت جنگل ما یا درختان این جنگل است. به طور کلی به ترتیب برویم. ابتدا بیایید بفهمیم یک درخت چقدر عمر می کند. در اینجا جدول مربوطه آمده است.

* در براکت - قد و امید به زندگی در شرایط به ویژه مطلوب.

در منابع مختلف، اعداد کمی متفاوت است، اما نه قابل توجه. کاج و صنوبر باید در شرایط عادی تا 300 … 400 سال زندگی کنند. فقط زمانی شروع به درک مضحک بودن همه چیز می کنید که قطر چنین درختی را با آنچه در جنگل های خود می بینیم مقایسه کنید. صنوبر 300 ساله باید دارای تنه ای به قطر حدود 2 متر باشد. خوب، مثل یک افسانه. این سوال پیش می آید: این همه غول کجا هستند؟ هر چقدر هم که در جنگل قدم می زنم، ضخیم تر از 80 سانتی متر را ندیده ام. نمونه های فردی (در اودمورتیا - 2 کاج) وجود دارد که به 1، 2 متر می رسد، اما سن آنها نیز بیش از 200 سال نیست.

به طور کلی جنگل چگونه زندگی می کند؟ چرا درختان در آن رشد می کنند یا می میرند؟

به نظر می رسد که مفهوم "جنگل طبیعی" وجود دارد. این جنگلی است که زندگی خود را دارد - قطع نشده است. دارای یک ویژگی متمایز است - تراکم تاج کم از 10 تا 40٪. یعنی برخی از درختان قبلاً پیر و بلند بودند، اما برخی از آنها سقوط کردند، تحت تأثیر قارچ قرار گرفتند، یا مردند و در رقابت با همسایگان برای آب، خاک و نور شکست خوردند. شکاف های بزرگی در تاج جنگل ایجاد می شود. نور زیادی شروع به رسیدن به آنجا می کند، که در مبارزه جنگل برای وجود بسیار مهم است و رشد جوان به طور فعال شروع به رشد می کند. بنابراین، یک جنگل طبیعی از نسل های مختلفی تشکیل شده است که تراکم تاج نشان دهنده اصلی این امر است.

اما اگر جنگل دستخوش قطع شفاف شده باشد، سپس درختان جدید برای مدت طولانی در همان زمان رشد می کنند، تراکم تاج بیش از 40٪ است. چندین قرن می گذرد و اگر به جنگل دست نزنید، آنگاه مبارزه برای مکانی در آفتاب کار خود را انجام می دهد. دوباره طبیعی میشه آیا می خواهید بدانید چقدر جنگل طبیعی در کشور ما وجود دارد که تحت تأثیر چیزی قرار نگرفته است؟ لطفاً نقشه جنگل های روسیه (نگاه کنید به شکل 6).

جنگل هایی با تراکم بالای تاج ها با سایه های روشن مشخص می شوند، یعنی اینها "جنگل های طبیعی" نیستند. و در اکثریت هستند. کل قسمت اروپایی با رنگ آبی تیره مشخص شده است. همانطور که در جدول نشان داده شده است: "جنگل های کوچک برگ و مخلوط. جنگل هایی با غالب توس، آسپن، توسکا خاکستری، اغلب با مخلوطی از درختان مخروطی یا با مناطق جداگانه ای از جنگل های مخروطی. تقریباً همه آنها جنگل های مشتق شده هستند که در محل جنگل های اولیه در نتیجه قطع کردن، پاکسازی، آتش سوزی جنگل ها تشکیل شده اند.

لازم نیست در کوه ها و منطقه تندرا توقف کنید، نادر بودن تاج ها ممکن است به دلایل دیگری باشد. اما دشت و نوار میانی توسط جنگلی کاملا جوان پوشیده شده است. چقدر جوان؟ برو چک کن بعید است که درختی با عمر بالای 150 سال در جنگل پیدا کنید. حتی یک مته استاندارد برای تعیین سن درخت 36 سانتی متر طول دارد و برای سن درخت 130 سال طراحی شده است. علم جنگل چگونه این را توضیح می دهد؟ در اینجا چیزی است که آنها به این نتیجه رسیدند:

آتش سوزی جنگل ها یک پدیده نسبتاً رایج برای اکثر مناطق تایگا در روسیه اروپایی است. علاوه بر این، آتش سوزی های جنگلی در تایگا آنقدر رایج است که برخی از محققان تایگا را مجموعه ای از سوختگی های سنین مختلف می دانند - به طور دقیق تر، جنگل های زیادی که روی این سوختگی ها ایجاد شده اند. بسیاری از محققان بر این باورند که آتش‌سوزی‌های جنگلی، اگر نه تنها، حداقل مکانیسم طبیعی اصلی تجدید جنگل، جایگزینی نسل‌های قدیمی درختان با نسل‌های جوان است.

همه اینها "پویایی تخلفات تصادفی" نامیده می شود. اینجا محل دفن سگ است. جنگل سوخت و تقریباً همه جا سوخت. و این به گفته کارشناسان دلیل اصلی سن کم جنگل های ما است. نه قارچ، نه حشرات، نه طوفان. تمام تایگا های ما روی مناطق سوخته قرار می گیرند و پس از آتش سوزی همان چیزی که پس از برش واضح باقی می ماند باقی می ماند. از این رو تراکم تاج بالا عملاً در کل منطقه جنگلی وجود دارد. البته، استثنائاتی وجود دارد - جنگل های واقعا دست نخورده در Priangarye، در Valaam و احتمالاً در جاهای دیگر در وسعت سرزمین مادری پهناور ما. درختان واقعاً بزرگی در توده آنها وجود دارد. و اگرچه اینها جزایر کوچکی در دریای بی پایان تایگا هستند، اما ثابت می کنند که جنگل می تواند چنین باشد.

چه چیزی در آتش سوزی های جنگلی رایج است که در طول 150 … 200 سال گذشته، کل جنگل 700 میلیون هکتاری را سوزانده است؟ و به گفته دانشمندان به ترتیب شطرنجی خاصی با رعایت ترتیب و قطعا در زمان های مختلف؟

ابتدا باید مقیاس این رویدادها را در مکان و زمان درک کنید. این واقعیت که سن اصلی درختان کهنسال در بخش عمده جنگل‌ها حداقل 100 سال است، نشان می‌دهد که سوزاندن در مقیاس بزرگ، که جنگل‌های ما را جوان‌سازی کرده است، در یک دوره بیش از 100 سال رخ داده است. ترجمه به تاریخ، تنها برای قرن 19. برای این کار لازم بود سالانه 7 میلیون هکتار جنگل سوزانده شود.

حتی در نتیجه آتش سوزی گسترده جنگل در تابستان 2010 که همه کارشناسان آن را از نظر حجم فاجعه بار خواندند، تنها 2 میلیون هکتار در آتش سوخت. معلوم می شود که هیچ چیز "آنقدر معمولی" در مورد آن وجود ندارد. آخرین توجیه برای چنین گذشته سوزان جنگل های ما می تواند سنت کشاورزی بریده بریده باشد. اما در این مورد چگونه می توان وضعیت جنگل را در مکان هایی که به طور سنتی کشاورزی توسعه نیافته است توضیح داد؟ به طور خاص، در قلمرو پرم؟ علاوه بر این، این روش کشاورزی شامل استفاده فرهنگی پرزحمت از مناطق محدود جنگل است و نه آتش سوزی بی رویه زمین های بزرگ در فصل گرم تابستان، بلکه با نسیم.

پس از بررسی همه گزینه های ممکن، می توانیم با اطمینان بگوییم که مفهوم علمی "دینامیک اختلالات تصادفی" با هیچ چیز در زندگی واقعی اثبات نشده است و افسانه ای است که برای پوشاندن وضعیت نامناسب جنگل های فعلی روسیه طراحی شده است. و بنابراین حوادثی که منجر به این شد.

باید بپذیریم که جنگل های ما یا به شدت (فراتر از هر هنجاری) و دائماً در طول قرن نوزدهم در آتش سوختند (که به خودی خود قابل توضیح نیست و در جایی ثبت نشده است) یا همزمان در اثر حادثه ای سوخته است. به همین دلیل است که جهان علمی با عصبانیت هیچ استدلالی را انکار نمی کند، به جز اینکه چیزی از این دست در تاریخ رسمی ثبت نشده است.

به همه اینها، می توان اضافه کرد که درختان فوق العاده بزرگ به وضوح در جنگل های طبیعی قدیمی قرار داشتند. قبلاً در مورد مناطق حفاظت شده تایگا گفته شده است. شایان ذکر است در قسمت جنگل های برگریز مثالی بزنیم. منطقه نیژنی نووگورود و چوواشیا آب و هوای بسیار مطلوبی برای درختان برگریز دارند. تعداد زیادی بلوط در آنجا رشد می کند. اما باز هم نسخه های قدیمی را پیدا نخواهید کرد. همون 150 سال سن نداره. تک نسخه های قدیمی تر از همه چیز. در ابتدای مقاله، عکسی از بزرگترین درخت بلوط در بلاروس وجود دارد. در Belovezhskaya Pushcha رشد می کند (شکل 1 را ببینید). قطر آن حدود 2 متر و سن آن 800 سال تخمین زده شده است که البته نسبتاً دلخواه است. چه کسی می داند، شاید او به نحوی از آتش سوزی جان سالم به در برد، این اتفاق می افتد. بزرگترین بلوط در روسیه نمونه ای است که در منطقه لیپتسک رشد می کند. بر اساس برآوردهای مشروط، 430 سال قدمت دارد (شکل 7 را ببینید).

یک موضوع خاص بلوط باتلاقی است. این همان چیزی است که عمدتاً از کف رودخانه ها بازیابی می شود. بستگان من از چوواشیا گفتند که نمونه های عظیمی را تا قطر 1.5 متر از پایین کشیدند. و تعداد زیادی از آنها وجود داشت (شکل 8 را ببینید). این نشان دهنده ترکیب جنگل بلوط سابق است که بقایای آن در پایین قرار دارد. این بدان معنی است که هیچ چیز مانع از رشد درختان بلوط فعلی به چنین اندازه هایی نمی شود. آیا «دینامیک اختلالات تصادفی» به شکل رعد و برق و رعد و برق قبلاً به شکل خاصی عمل می کرد؟ نه همه چیز مثل هم بود بنابراین معلوم می شود که جنگل فعلی به سادگی هنوز به بلوغ نرسیده است.

بیایید آنچه را که از این مطالعه به دست آوردیم، خلاصه کنیم. در واقعیت تناقضات زیادی وجود دارد که ما با چشمان خود با تفسیر رسمی گذشته نسبتاً نزدیک مشاهده می کنیم:

- یک شبکه منطقه توسعه یافته در یک منطقه عظیم وجود دارد که به صورت ورس طراحی شده و حداکثر تا سال 1918 ساخته شده است. طول گلدها به حدی است که 20000 چوب‌بر، مشمول کار یدی، می‌توانستند آن را برای 80 سال ایجاد کنند. گلدها بسیار نامنظم سرویس می شوند، اگر اصلاً انجام شود، اما رشد بیش از حد ندارند.

از سوی دیگر، طبق روایت مورخان و مقالات باقی مانده در مورد جنگلداری، بودجه ای در مقیاس متناسب و تعداد متخصصان جنگلداری در آن زمان وجود نداشت. هیچ راهی برای جذب چنین حجم زیادی از نیروی کار رایگان وجود نداشت. هیچ مکانیزمی وجود نداشت که بتواند این کار را تسهیل کند.

ما باید انتخاب کنیم: یا چشمان ما ما را فریب می دهند، یا قرن نوزدهم اصلاً آن چیزی نبود که مورخان به ما می گویند. به طور خاص، می تواند مکانیزاسیون متناسب با وظایف شرح داده شده وجود داشته باشد. چه چیزی می تواند برای این موتور بخار از فیلم "آرایشگر سیبری" جالب باشد (شکل 9 را ببینید). یا میخالکوف یک رویاپرداز کاملاً غیرقابل تصور است؟

می‌توانست فناوری‌های زمان‌بر و کارآمد کمتری برای تخمگذار و نگهداری پاک‌سازی‌ها وجود داشته باشد که امروزه از بین رفته‌اند (نوعی آنالوگ از راه دور علف‌کش‌ها). در نهایت این امکان وجود دارد که آنها گله ها را قطع نکرده و در محله های مناطق تخریب شده در اثر آتش سوزی درخت کاشتند. این در مقایسه با آنچه علم به سوی ما می کشد، چندان مزخرف نیست. اگرچه مشکوک است، اما حداقل خیلی چیزها را توضیح می دهد.

جنگل های ما بسیار جوان تر از طول عمر طبیعی خود درختان هستند. این را نقشه رسمی جنگل های روسیه و چشمان ما نشان می دهد. سن جنگل حدود 150 سال است، اگرچه کاج و صنوبر در شرایط عادی تا 400 سال رشد می کنند و ضخامت آن به 2 متر می رسد.همچنین بخش های جداگانه ای از جنگل از درختان مشابه سن وجود دارد.

طبق شهادت کارشناسان همه جنگل های ما سوخته است. به نظر آنها این آتش سوزی است که به درختان فرصتی برای زندگی به سن طبیعی خود نمی دهد. کارشناسان حتی فکر تخریب یکباره مناطق عظیم جنگل را نمی پذیرند و معتقدند که چنین رویدادی نمی تواند بی توجه باشد. به منظور توجیه این خاکستر، علم جریان اصلی نظریه «دینامیک اختلالات تصادفی» را پذیرفته است. این نظریه پیشنهاد می‌کند که آتش‌سوزی جنگل‌ها را باید یک اتفاق رایج در نظر گرفت، به طوری که سالانه تا ۷ میلیون هکتار از جنگل‌ها را از بین می‌برد (بر اساس برخی برنامه‌ریزی‌های نامفهوم)، اگرچه در سال ۲۰۱۰ حتی ۲ میلیون هکتار از جنگل‌ها که در نتیجه آتش‌سوزی‌های عمدی جنگل‌ها از بین رفتند، فاجعه نامیدند..

ما باید انتخاب کنیم: یا چشمان ما دوباره ما را فریب می دهند، یا برخی از رویدادهای بزرگ قرن نوزدهم با وقاحت خاصی بازتاب خود را در نسخه رسمی گذشته ما پیدا نکردند، زیرا نه تارتاری بزرگ و نه مسیر بزرگ شمالی به آنجا نرسیدند.. آتلانتیس با ماه سقوط کرده مناسب نبود. از بین رفتن یکباره 200…400 میلیون هکتار جنگل حتی تصور و حتی پنهان کردن آن آسان تر از آتش سوزی 100 ساله خاموش نشدنی است که برای بررسی توسط علم پیشنهاد شده است.

پس غم دیرینه بلوژسکایا پوشچا در مورد چیست؟ آیا در مورد آن زخم های دردناک زمین نیست که جنگل جوان می پوشاند؟ از این گذشته ، آتش سوزی های غول پیکر به خودی خود اتفاق نمی افتد …

ایژفسک