جهان پس از همه گیری ویروس کرونا. تغییرات در زندگی کشورهای مختلف

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

مانند فروپاشی دیوار برلین و فروپاشی Lehman Brothers، همه‌گیری ویروس کرونا جهان را تکان داده است و ما تازه در حال درک پیامدهای گسترده آن هستیم. یک چیز مسلم است: بیماری زندگی ها را نابود می کند، بازارها را مختل می کند و صلاحیت دولت (یا فقدان آن) را نشان می دهد. این امر منجر به تغییرات دائمی در قدرت سیاسی و اقتصادی خواهد شد، اگرچه این تغییرات تنها پس از مدتی مشخص خواهد شد.

برای درک اینکه چگونه و چرا زمین در طول بحران از زیر پای ما می لغزد، فارین پالیسی از 12 متفکر برجسته جهان از کشورهای مختلف خواست تا پیش بینی های خود را در مورد نظم جهانی که پس از همه گیری شکل می گیرد به اشتراک بگذارند.

جهانی کمتر باز، مرفه و آزاد

استفان والت، استاد روابط بین‌الملل در دانشگاه هاروارد است

این بیماری همه گیر باعث تقویت قدرت دولتی و تقویت ناسیونالیسم خواهد شد. دولت‌ها از هر نوع برای غلبه بر بحران اقدامات فوق‌العاده‌ای انجام خواهند داد و بسیاری از آنها تمایلی به کنار گذاشتن اختیارات جدید خود پس از پایان بحران ندارند.

COVID-19 همچنین حرکت قدرت و نفوذ را از غرب به شرق تسریع خواهد کرد. کره جنوبی و سنگاپور به خوبی به شیوع این بیماری واکنش نشان داده اند و چین نیز پس از مرتکب تعدادی از اشتباهات اولیه واکنش نشان داده است. اروپا و آمریکا در مقایسه با آن واکنشی آهسته و نادرست نشان دادند و این «برند» مورد تمجید غربی را بیشتر لکه دار کردند.

چیزی که تغییر نخواهد کرد ماهیت اساساً متضاد سیاست جهانی است. اپیدمی‌های قبلی به رقابت قدرت‌های بزرگ پایان ندادند یا دوران جدیدی از همکاری جهانی را نوید بخشیدند. پس از COVID-19 این اتفاق نخواهد افتاد. ما شاهد عقب نشینی بیشتر از ابر جهانی شدن خواهیم بود زیرا شهروندان امیدوارند که توسط دولت ها و ایالت های ملی محافظت شوند و شرکت ها به دنبال رفع آسیب پذیری های آینده هستند.

به طور خلاصه، COVID-19 جهانی را ایجاد خواهد کرد که کمتر باز، مرفه و آزاد باشد. می توانست متفاوت باشد، اما ترکیب یک ویروس کشنده، برنامه ریزی ضعیف و رهبری نالایق، بشریت را در مسیری جدید و بسیار هشدار دهنده قرار داده است.

پایان جهانی شدن آنگونه که ما می شناسیم

رابین نبلت کارگردان چتم هاوس است

همه گیری ویروس کرونا می تواند نی باشد که پشت شتر جهانی شدن اقتصادی را می شکند. قدرت رو به رشد اقتصادی و نظامی چین باعث شده است که هر دو حزب پیشرو در ایالات متحده قاطعانه تصمیم بگیرند که چینی ها را از فناوری پیشرفته و مالکیت معنوی آمریکا کنار بگذارند و تلاش کنند تا به همان چیزی از متحدان خود دست یابند. فشارهای عمومی و سیاسی برای دستیابی به اهداف کربن در حال افزایش است. این امر می‌تواند منجر به کنار گذاشتن بسیاری از شرکت‌ها از زنجیره تامین بسیار طولانی شود. COVID-19 ایالت ها، شرکت ها و جوامع را مجبور می کند تا ظرفیت مقابله خود را در مواجهه با خود انزوای طولانی مدت تقویت کنند.

در چنین شرایطی، بعید است که جهان به ایده جهانی شدن دوجانبه سودمند، که به یکی از ویژگی های تعیین کننده اوایل قرن بیست و یکم تبدیل شد، بازگردد. معماری حاکمیت اقتصادی جهانی که در قرن بیستم پدیدار شد، به دلیل نداشتن انگیزه برای دفاع از دستاوردهای مشترک یکپارچگی اقتصادی جهانی، به سرعت در حال نابودی است. رهبران سیاسی برای حفظ همکاری بین‌المللی و عدم لغزش در باتلاق رقابت ژئوپلیتیکی به خود انضباطی عظیم نیاز دارند.

اگر رهبران توانایی خود در غلبه بر بحران کووید-19 را به شهروندان ثابت کنند، این امر به آنها مقداری سرمایه سیاسی خواهد داد. اما کسانی که در اثبات آن شکست می خورند، مقاومت در برابر وسوسه سرزنش دیگران برای شکست خود بسیار مشکل خواهند بود.

جهانی سازی چین محور

کیشور محبوبانی محقق برجسته در دانشگاه ملی سنگاپور، نویسنده کتاب آیا چین برنده شده است؟ آیا چین پیروز شده است؟چالش چین برای برتری آمریکا

همه گیری کووید-19 اساساً جهت توسعه اقتصاد جهانی را تغییر نخواهد داد. این فقط تغییراتی را که قبلاً شروع شده اند تسریع می کند. این در مورد دور شدن از جهانی سازی با محوریت ایالات متحده و حرکت به سمت جهانی سازی با محوریت چین است.

چرا این روند ادامه خواهد داشت؟ مردم ایالات متحده ایمان خود را به جهانی شدن و تجارت بین المللی از دست داده اند. توافقات تجارت آزاد با و بدون پرزیدنت ترامپ مضر است. و چین، برخلاف آمریکا، ایمان خود را از دست نداده است. چرا؟ دلایل تاریخی عمیقی برای این امر وجود دارد. اکنون رهبران این کشور به خوبی می دانند که قرن تحقیر چین از سال 1842 تا 1949 نتیجه گستاخی خود و تلاش های بیهوده این کشور برای انزوای خود از جهان خارج بوده است. و دهه های گذشته رشد سریع اقتصادی نتیجه همکاری های بین المللی است. مردم چین همچنین اعتماد به نفس فرهنگی خود را توسعه داده و تقویت کرده اند. چینی ها معتقدند که می توانند در همه جا و در همه چیز رقابت کنند.

بنابراین (همانطور که در کتاب جدیدم درباره این موضوع می نویسم آیا چین پیروز شد؟)، ایالات متحده انتخاب کمی دارد. اگر هدف اولیه آمریکا حفظ سلطه جهانی باشد، باید به این رقابت ژئوپلیتیکی متخاصم با چین در زمینه های سیاسی و اقتصادی ادامه دهد. اما اگر هدف ایالات متحده بهبود رفاه مردم آمریکاست که شرایط زندگی آنها رو به وخامت است، آنها باید با جمهوری خلق چین همکاری کنند. عقل سلیم این است که همکاری بهترین انتخاب است. اما به دلیل نگرش خصمانه ایالات متحده نسبت به چین (ما عمدتاً در مورد سیاستمداران صحبت می کنیم) بعید است که عقل سلیم در این مورد غالب شود.

دموکراسی ها از پوسته خود خارج خواهند شد

جی. جان ایکنبری استاد سیاست و روابط بین الملل در دانشگاه پرینستون و نویسنده کتاب پس از پیروزی و لیبرال لویاتان است

در کوتاه مدت، این بحران همه اردوگاه های درگیر در بحث استراتژی بزرگ غرب را تقویت خواهد کرد. ملی گرایان و ضد جهانی ها، مخالفان ستیزه جو چین و حتی انترناسیونالیست های لیبرال همگی شواهد جدیدی از ارتباط دیدگاه های خود خواهند یافت. و با توجه به آسیب های اقتصادی در حال ظهور و فروپاشی اجتماعی، ما مطمئناً شاهد یک حرکت رو به رشد به سمت ناسیونالیسم، رقابت قدرت های بزرگ، نفاق استراتژیک و مواردی از این دست خواهیم بود.

اما مانند دهه‌های 1930 و 1940، ممکن است به تدریج یک جریان ضد ظهور پیدا کند، نوعی انترناسیونالیسم هوشیار و سرسخت، شبیه آنچه فرانکلین روزولت و دیگر دولتمردان قبل و در طول جنگ شروع به تدوین و تبلیغ کردند. فروپاشی اقتصاد جهانی در دهه 1930 نشان داد که جامعه بین‌المللی مدرن چقدر به هم پیوسته است و چقدر در برابر آنچه فرانکلین روزولت واکنش زنجیره‌ای می‌خواند، حساس است. ایالات متحده در آن زمان کمتر از سوی دیگر قدرت های بزرگ تهدید می شد و بیشتر توسط نیروهای عمیق مدرنیته و ماهیت دو چهره آنها (دکتر جکیل و آقای هاید را در نظر بگیرید). روزولت و دیگر انترناسیونالیست‌ها نظمی پس از جنگ را متصور بودند که یک سیستم باز را بازسازی می‌کرد و آن را با اشکال جدید حفاظت و پتانسیل جدید برای وابستگی متقابل غنی می‌کرد. ایالات متحده به سادگی نمی توانست پشت مرزهای خود پنهان شود.آنها باید در یک نظم باز پس از جنگ عمل می کردند، اما این مستلزم ایجاد یک زیرساخت جهانی و مکانیزمی برای همکاری چندجانبه بود.

بنابراین، ایالات متحده و سایر دموکراسی‌های غربی می‌توانند با یک حس قوی از آسیب‌پذیری، توالی مشابهی از واکنش‌ها را پشت سر بگذارند. واکنش ممکن است در ابتدا ناسیونالیستی باشد، اما به مرور زمان دموکراسی ها از پوسته خود بیرون می آیند تا نوع جدیدی از انترناسیونالیسم عملگرا و حمایت گرایانه را بیابند.

سود کمتر، اما ثبات بیشتر

شانون سی اونیل عضو ارشد مطالعات آمریکای لاتین در شورای روابط خارجی و نویسنده کتاب دو ملت غیرقابل تقسیم: مکزیک، ایالات متحده و راه پیش رو است

COVID-19 پایه های تولید جهانی را تضعیف می کند. شرکت‌ها اکنون در استراتژی خود تجدید نظر خواهند کرد و زنجیره‌های تامین چندمرحله‌ای و چند ملیتی را که امروزه بر تولید غالب هستند، کاهش خواهند داد.

زنجیره‌های تأمین جهانی قبلاً به دلیل افزایش هزینه‌های نیروی کار در چین، جنگ تجاری ترامپ و پیشرفت‌های جدید در رباتیک، اتوماسیون و چاپ سه‌بعدی، و همچنین انتقادهای سیاسی برای از دست دادن شغل واقعی و درک شده، به‌ویژه در اقتصادهای بالغ مورد انتقاد اقتصادی قرار گرفته‌اند. COVID-19 بسیاری از این روابط را قطع کرده است. کارخانه‌ها و کارخانه‌ها در مناطق آسیب‌دیده از همه‌گیری تعطیل شده‌اند و سایر تولیدکنندگان و همچنین بیمارستان‌ها، داروخانه‌ها، سوپرمارکت‌ها و فروشگاه‌های خرده‌فروشی، منابع و محصولات خود را از دست داده‌اند.

اما جنبه دیگری از همه گیری وجود دارد. اکنون شرکت‌های بیشتری وجود خواهند داشت که می‌خواهند با جزئیات بدانند تحویل‌ها از کجا می‌آیند و تصمیم می‌گیرند ضریب ایمنی را حتی به بهای کارآیی افزایش دهند. دولت ها نیز مداخله خواهند کرد و صنایع استراتژیک را مجبور به توسعه برنامه های اضطراری و ایجاد ذخایر خواهند کرد. سودآوری شرکت ها کاهش می یابد، اما ثبات عرضه باید افزایش یابد.

این بیماری همه گیر ممکن است سودمند باشد

شیوشانکار منون یکی از اعضای برجسته موسسه بروکینگز (هند) و مشاور امنیت ملی سابق مانموهان سینگ، نخست وزیر هند است

قضاوت در مورد عواقب آن خیلی زود است، اما سه چیز در حال حاضر روشن است. اول، همه‌گیری ویروس کرونا سیاست‌های ما را چه در داخل و چه در خارج تغییر خواهد داد. جوامع، حتی جوامع آزادیخواه، به قدرت دولت روی می آورند. موفقیت دولت‌ها در غلبه بر همه‌گیری و پیامدهای اقتصادی آن (یا شکست‌های آنها) بر مسائل امنیتی و دوقطبی شدن درون جوامع تأثیر می‌گذارد. به هر طریقی، قدرت دولت در حال بازگشت است. تجربه نشان می دهد که دیکتاتورها و پوپولیست ها در کنار آمدن با این همه گیری بهتر نیستند. کشورهایی که از همان ابتدا شروع به واکنش کردند و بسیار موفق عمل می کنند (کره جنوبی، تایوان) دموکراسی هستند و توسط پوپولیست ها یا رهبران اقتدارگرا اداره نمی شوند.

اما پایان جهان به هم پیوسته هنوز راه درازی دارد. این بیماری همه گیر خود گواهی بر وابستگی متقابل ما شده است.

اما در همه دولت ها، روند چرخش به درون آغاز شده است، جستجو برای خودمختاری و استقلال، تلاش برای تعیین مستقل سرنوشت خود. جهان در آینده فقیرتر، پست تر و کوچکتر خواهد بود.

اما بالاخره نشانه هایی از امید و عقل سلیم پیدا شد. هند ابتکار عمل را برای برگزاری یک کنفرانس ویدئویی از رهبران کشورهای جنوب آسیا برای ایجاد یک واکنش در سطح منطقه به تهدید یک بیماری همه گیر در دست گرفته است. اگر COVID-19 به اندازه کافی ما را تکان دهد و ما را به درک مزایای همکاری چندجانبه در مورد مسائل مهم جهانی که با آن روبرو هستیم، بشناساند، سودمند خواهد بود.

دولت آمریکا به یک استراتژی جدید نیاز دارد

جوزف نای، استاد بازنشسته دانشگاه هاروارد و نویسنده کتاب آیا اخلاق مهم است؟ روسای جمهور و سیاست خارجی از FDR تا ترامپ

در سال 2017، دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا یک استراتژی جدید امنیت ملی را اعلام کرد که بر رقابت قدرت های بزرگ تأکید دارد. COVID-19 نقص های چنین استراتژی را نشان داده است. حتی اگر ایالات متحده به عنوان یک قدرت بزرگ پیروز شود، نمی تواند با اقدام به تنهایی از امنیت خود دفاع کند. ریچارد دانزیگ در سال 2018 این مشکل را اینگونه بیان کرد: «فناوری های قرن بیست و یکم نه تنها از نظر میزان توزیع، بلکه از نظر پیامدهایشان نیز جهانی هستند. پاتوژن ها، سیستم های هوش مصنوعی، ویروس های کامپیوتری و تشعشعات ممکن است نه تنها مشکل آنها، بلکه مشکل ما نیز باشد. ما نیاز به ایجاد سیستم های گزارش دهی منسجم، کنترل ها و کنترل های مشترک، استانداردهای مشترک و طرح های اضطراری و قراردادهایی برای کاهش بسیاری از خطرات مشترک داریم.

وقتی صحبت از تهدیدات فراملی مانند کووید-19 یا تغییرات آب و هوایی به میان می‌آید، فکر کردن به قدرت و اقتدار ایالات متحده بر دیگر کشورها کافی نیست. رمز موفقیت نیز در دانستن اهمیت قدرت با دیگران نهفته است. هر کشوری منافع ملی خود را در اولویت قرار می دهد و سوال مهم اینجاست که چقدر این منافع را به طور کلی یا محدود تعریف می کند. COVID-19 نشان می دهد که ما نمی توانیم استراتژی خود را با این دنیای جدید تطبیق دهیم.

برندگان تاریخ COVID-19 را خواهند نوشت

جان آلن رئیس مؤسسه بروکینگز، یک ژنرال چهار ستاره بازنشسته در سپاه تفنگداران دریایی ایالات متحده و فرمانده سابق نیروهای بین المللی کمک به امنیت ناتو و نیروهای آمریکایی در افغانستان است

همیشه اینطور بوده و الان هم همینطور خواهد بود. داستان توسط "برندگان" همه گیری COVID-19 نوشته خواهد شد. هر کشوری و اکنون هر فردی به طور فزاینده ای بار و تأثیر این بیماری را بر جامعه احساس می کند. کشورهایی که استقامت می‌کنند و در برابر شایستگی‌های نظام‌های سیاسی و اقتصادی منحصربه‌فرد خود و نیز سیستم‌های بهداشتی خود مقاومت می‌کنند، ادعای موفقیت را به قیمت کشورهایی خواهند داشت که نتایج متفاوت، مخرب‌تر و مخرب‌تری دارند. از نظر برخی، این یک پیروزی بزرگ و غیرقابل برگشت دموکراسی، چندجانبه گرایی و سلامت جهانی به نظر می رسد. برای برخی، این نمایشی از "مزایای" حکومت استبدادی قاطع خواهد بود.

در هر صورت، این بحران ساختار قدرت بین‌المللی را کاملاً به گونه‌ای تغییر می‌دهد که ما نمی‌توانیم تصور کنیم. کووید-19 فعالیت اقتصادی را خفه می کند و تنش بین کشورها را تشدید می کند. در بلندمدت، این بیماری همه گیر می تواند ظرفیت تولیدی اقتصاد جهانی را به طور قابل توجهی تضعیف کند، به خصوص اگر شرکت ها و مشاغل بسته شوند. خطر آشفتگی اقتصادی به ویژه در کشورهای در حال توسعه و در اقتصادهایی که تعداد زیادی از کارگران آسیب پذیر اقتصادی وجود دارد، شدید است. نظام بین‌الملل نیز به نوبه خود به شدت تحت فشار قرار می‌گیرد و بی‌ثباتی ایجاد می‌کند و منجر به درگیری‌های داخلی و بین‌المللی متعدد می‌شود.

مرحله جدید دراماتیک برای سرمایه داری جهانی

لوری گرت عضو ارشد سابق بهداشت جهانی در شورای روابط خارجی و نویسنده برنده جایزه پولیتزر است

شوک‌های عظیم به سیستم مالی و اقتصادی جهانی نشان می‌دهد که زنجیره‌های تامین و شبکه‌های توزیع جهانی به شدت در معرض اختلال و اختلال هستند. بنابراین، همه‌گیری ویروس کرونا نه تنها پیامدهای بلندمدت اقتصادی را به همراه خواهد داشت، بلکه منجر به تغییرات اساسی‌تر نیز می‌شود. جهانی شدن به شرکت ها این امکان را داده است که تولیدات خود را در سرتاسر جهان توزیع کنند و محصولات را به موقع به بازارها تحویل دهند و نیازی به ذخیره آنها در انبارها نداشته باشند. اگر موجودی برای چند روز در قفسه ها باقی بماند، شکست بازار محسوب می شود.تحویل باید با دقت آماده می شد و به موقع، سازگار و جهانی تحویل داده می شد. اما کووید-19 ثابت کرده است که میکروب‌های بیماری‌زا نه تنها انسان‌ها را آلوده می‌کنند، بلکه کل زنجیره تامین را در یک برنامه زمانی دقیق مسموم می‌کنند.

با توجه به مقیاس زیان‌های بازار مالی که جهان از فوریه با آن مواجه بوده است، شرکت‌ها احتمالاً پس از پایان این همه‌گیری، مدل به‌موقع و توزیع جهانی تولید را کنار می‌گذارند. با نزدیک‌تر شدن زنجیره‌های تامین به خانه و ذخیره‌سازی برای محافظت در برابر اختلالات آتی، مرحله جدیدی دراماتیک برای سرمایه‌داری جهانی آغاز خواهد شد. این امر بر سود شرکت ها تأثیر منفی می گذارد، اما سیستم را انعطاف پذیرتر و انعطاف پذیرتر می کند.

کشورهای جدید ورشکسته

ریچارد هاس رئیس شورای روابط خارجی و نویسنده کتاب جهان: مقدمه کوتاه است که در ماه می منتشر خواهد شد

من از کلمه "دائمی" و همچنین "کم" و "هیچ" خوشم نمی آید. اما من فکر می‌کنم که به دلیل ویروس کرونا، اکثر کشورها حداقل برای چند سال به سمت درون خواهند رفت و بر آنچه در داخل مرزهایشان اتفاق می‌افتد تمرکز می‌کنند تا خارج از کشور. من پیش‌بینی می‌کنم که با توجه به آسیب‌پذیری زنجیره‌های تامین، حرکت‌های پیشگیرانه‌تری به سمت خودکفایی انتخابی (و در نتیجه تضعیف پیوندها) انجام شود. مقاومت قوی تری در برابر مهاجرت در مقیاس بزرگ ایجاد خواهد شد. کشورها تمایل و تمایل خود را برای مقابله با مسائل منطقه ای و جهانی (از جمله تغییرات آب و هوا) تضعیف خواهند کرد، زیرا آنها دائماً نیاز به اختصاص منابع برای بازسازی اقتصاد خود و پرداختن به پیامدهای اقتصادی بحران را احساس می کنند.

من انتظار دارم که بسیاری از کشورها به سختی از این بحران خارج شوند. قدرت دولتی در تعدادی از کشورها ضعیف خواهد شد و دولت های شکست خورده بیشتری وجود خواهند داشت. این بحران مطمئناً منجر به وخامت روابط چین و آمریکا و تضعیف یکپارچگی اروپا خواهد شد. اما لحظات مثبتی وجود خواهد داشت، به ویژه، باید منتظر تقویت سیستم بهداشت جهانی و مدیریت آن باشیم. اما در مجموع، بحرانی که ریشه در جهانی شدن دارد، آمادگی و توانایی جهان برای غلبه بر آن را تضعیف خواهد کرد.

ایالات متحده در آزمون رهبری مردود شد

کوری شیک معاون مدیر کل موسسه بین المللی مطالعات استراتژیک است

ایالات متحده دیگر یک رهبر جهانی محسوب نخواهد شد، زیرا دولت این کشور دارای منافع محدود خودخواهانه است و از بی کفایتی و بی کفایتی رنج می برد. اگر اطلاعات بیشتری از سوی سازمان‌های بین‌المللی در ابتدایی‌ترین مرحله همه‌گیری ارائه می‌شد، تأثیر جهانی این همه‌گیری می‌توانست به طور جدی کاهش یابد. این به کشورها زمان بیشتری برای آماده سازی و بسیج منابع در مناطقی می دهد که این منابع بیشتر مورد نیاز است. چنین کاری به خوبی می توانست توسط ایالات متحده انجام شود و بدین وسیله نشان دهد که علیرغم منافع خود، آنها نه تنها توسط آنها هدایت می شوند. واشنگتن در آزمون رهبری شکست خورده است و همه جهان را بدتر خواهد کرد.

در هر کشوری ما شاهد قدرت روح انسان هستیم

نیکلاس برنز استاد دانشکده دولتی دانشگاه هاروارد و معاون سابق وزیر امور خارجه در امور سیاسی است

همه گیری COVID-19 به بزرگترین بحران جهانی قرن ما تبدیل شده است. عمق و مقیاس آن عظیم است. یک بحران بهداشت عمومی هر 7.8 میلیارد نفر روی زمین را تهدید می کند. بحران مالی و اقتصادی می تواند از پیامدهای رکود بزرگ 2008-2009 پیشی بگیرد. هر بحرانی به تنهایی می تواند به یک شوک لرزه ای تبدیل شود که سیستم بین المللی و توازن قدرتی را که می شناسیم برای همیشه تغییر خواهد داد.

همکاری بین المللی ایجاد شده امروز متأسفانه ناکافی است.اگر قدرتمندترین کشورهای جهان، مانند ایالات متحده و چین، جنگ لفظی خود را در مورد اینکه چه کسی مسئول بحران است و چه کسی می تواند مؤثرتر رهبری کند، رها نکنند، اقتدار آنها در جهان می تواند به طور جدی تحت تأثیر قرار گیرد. اگر اتحادیه اروپا نتواند کمک های هدفمندتر به 500 میلیون شهروند خود ارائه کند، دولت های ملی در آینده اختیارات بسیاری را از بروکسل سلب خواهند کرد. برای ایالات متحده ضروری است که دولت فدرال اقدامات موثری برای مهار بحران انجام دهد.

اما در هر کشوری نمونه های زیادی وجود دارد که نشان می دهد روح انسان چقدر قوی است. پزشکان، پرستاران، رهبران سیاسی و شهروندان عادی انعطاف‌پذیری، عملکرد و رهبری را نشان می‌دهند. این امید را ایجاد می کند که مردم جهان در واکنش به این چالش خارق العاده دست به دست هم دهند و دست برتر را به دست آورند.