شرکت کنندگان در تجمع در مونترو چه چیزی را پنهان می کنند؟

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

انحصار نخبگان به عنوان اصل سرمایه داری جهانی.

در ساحل شمالی دریاچه ژنو، در شهر مونترو سوئیس، که به عنوان محل امضای کنوانسیون مونترو در مورد وضعیت تنگه های دریای سیاه (1936)، شصت و هفتمین نشست سالانه باشگاه بیلدربرگ در تاریخ ثبت شد. به پایان می رسد. 130 نماینده تجارت بزرگ، سیاست، رسانه های جمعی، اتاق های فکر، ناتو و تعدادی دیگر از ساختارها از 23 کشور آمریکای شمالی و اروپا در آن شرکت دارند.

بیلدربرگ چیست؟

"نظریه پردازان توطئه" با ساختن چشمان ترسناک در پاسخ به این سوال، از توطئه "ماسونری" جهان، ایلومیناتی و دیگر جوک های تکان دهنده که هیچ ارتباط خاصی با واقعیت ندارند، به دلیل اینکه فراماسونری در این مورد تنها یک اصل سازمانی و پرسنلی "پرکننده" … و از عملکرد کاملاً متفاوت استفاده می شود - فراماسونری، فراملی، که فراتر از صلاحیت لژهای به اصطلاح بزرگ است که سیستم آنها بر اساس اصل "یک کشور - یک لژ" ساخته شده است. "ایلومیناتی" مدتهاست که به لژ نامنظم "شرق بزرگ" تبدیل شده و به شکل اصلی خود وجود ندارند.

برخلاف "نظریه پردازان توطئه"، "آماردانان" با حوصله حقایق شناخته شده ای از تاریخ باشگاه (یا گروه) بیلدربرگ را فهرست می کنند. در سال 1954 در Osterbek، هلند ایجاد شد، هر سال به صورت مخفیانه ملاقات می کند، رسانه ها اجازه حضور در جلسات را ندارند، به جز برای "رؤسای اطلاعاتی" دعوت شده، شرکت کنندگان از مجموعه ای متشکل از 450 نفر استخدام می شوند. اینکه به طور خاص چه کسی جذب می شود بستگی به موضوعات مورد بحث و غیره دارد. ممکن است «دایره‌المعارف‌ها» ساختار درونی را به یاد بیاورند. علاوه بر این "گسترده ترین دایره" متشکل از 450 عضو، یک "دایره باریک" متشکل از 35 نفر وجود دارد - کمیته راهبری و یک "بسیار باریک" - دهها نام کاملاً طبقه بندی شده کمیته مشورتی. این اطلاعات مهمی است، بعداً به آن باز خواهیم گشت.

در این بین متذکر می شویم که نه اولی، نه دومی و نه سومی نشان دهنده جایگاه بیلدربرگ در سیستم نهادهای جهانی و نقشی است که این مکان به او اختصاص داده شده است. و این همه سرگردانی های تکان دهنده "تحلیلی" در طبیعت بین واقعیت و تخیل را توضیح می دهد. بیایید با این شروع کنیم.

هنگامی که در نتیجه انقلاب کبیر اکتبر، طرح اولین جهانی شدن به رهبری «دولت جهانی» به نمایندگی از جامعه ملل فروپاشید، مراکز مفهومی در غرب ناگزیر به تجدید نظر در استراتژی خود شدند. عامل دیگر تبدیل ایالات متحده در نتیجه جنگ جهانی اول به طلبکار اصلی جهانی بود که سایر قدرت های پیروز از جمله انگلیس به آن بدهکار بودند. در این شرایط، همراهان رئیس جمهور وودرو ویلسون، که در آن سرهنگ ادوارد هاوس، که ارتباط نزدیکی با قبیله روچیلد داشت، نقشی کلیدی ایفا کرد، به دوشاخه شدن قدرت مفهومی در جهان آنگلوساکسون دست یافت. اینگونه بود که چتم هاوس لندن (بریتانیا و سپس مؤسسه سلطنتی روابط بین الملل) با شورای روابط خارجی واشنگتن - CMO (شورای روابط خارجی) مرتبط شد. KIMO بر اساس "جامعه میز گرد" (OCS) ایجاد شد که در سال 1891 توسط بنیانگذار مستعمرات آفریقای جنوبی، سیسیل رودز تأسیس شد. جانشینان رودز، آلفرد میلنر و آرنولد توینبی، وزرای خارجه بریتانیا، ادوارد گری و آرتور بالفور، و همچنین ناتانیل روچیلد، نوه بنیانگذار شاخه بریتانیایی این سلسله یهودی، که اولین نفر از آن بود که به اشرافیت و اشرافیت ارتقا یافت. به بیت الله معرفی شدند، در آن دخیل بودند. در سالهای 1909-1911، یک دایره "گسترده" خارجی در اطراف OKS تشکیل شد - میز گرد (KS) که به نام مجله ای به همین نام که با پول روچیلدهای بریتانیا منتشر می شد. با ایجاد سیستم فدرال رزرو (FRS) در سال 1913، که روچیلدها همراه با قبیله آمریکایی "نفتی" راکفلرها در آن شرکت کردند، ایالات متحده نیز تحت کنترل کامل الیگارشی قرار گرفت.پس از ورود نکردن آنها به جامعه ملل بود که مجلس بر ایجاد یک مرکز دوگانه و ایجاد CMO اصرار داشت و به این نتیجه رسید که از یک سو با مشارکت دادگاه قانون اساسی و از سوی دیگر انجام شد. ، با کارکنان آمریکایی و با تأمین مالی متقابل هر دو مرکز توسط هر دو قبیله الیگارشی. هاوس با تکیه بر جامعه جغرافیایی آمریکا، تحقیق را تشکیل داد، که ویلسون برنامه ریزی استراتژیک را جدا از مسائل جاری سیاست خارجی، به وزارت امور خارجه واگذار کرد. این "تحقیق" بود که به عنوان پایه CFR عمل کرد، و ارتباط آن با چتم هاوس از طریق نزدیک ترین رابطه ای که هاوس با ویلیام وایزمن، مقیم اطلاعات بریتانیا در واشنگتن ایجاد کرد، برقرار شد. همه این فعالیت ها در سال 1919-1921 تکمیل شد.

به عبارت دیگر، Chatham House - CMO دسته‌ای از نخبگان آنگلوساکسون هستند که دقیقاً با وظیفه جداسازی برنامه‌ریزی استراتژیک از سیاست فعلی ایجاد شده‌اند که ویلسون، به پیشنهاد هاوس، آن را به وظایف CMO نسبت داد. و این پیوند نخبگان است که در پس همه رویدادهایی است که در بیست سال بین دو جنگ جهانی از جمله رکود بزرگ، تولد دوباره آلمان وایمار توسط نازی ها و شروع یک درگیری جهانی جدید قرار می گیرد. اما هنگامی که با تبدیل اتحاد جماهیر شوروی به یک ابرقدرت و تقسیم اروپا بین غرب و شرق به اوج خود رسید، مشخص شد که جنگ سرد طولانی و دور از تلاش‌های مکرر برای جهانی‌سازی بود. و نخبگان آنگلوساکسون با این نیاز مواجه شدند که هم نخبگان اروپای غربی را کنترل کنند و هم آنها را در استراتژی ضد شوروی بیشتر خود مشارکت دهند. پس از آن بود که پروژه "سلول" چتم هاوس - SMO در اروپای غربی - ظهور کرد که بیلدربرگ به آن تبدیل شد.

یعنی باشگاه (گروه) بیلدربرگ ادامه قاره ای-اروپایی چتم هاوس و CMO است که علیه اتحاد جماهیر شوروی و تحت شرایط فعلی - علیه فدراسیون روسیه انجام می شود. در اصل اتحاد پیروان نازیسم در نخبگان غربی و تروتسکیست های غربی به ترتیب در شخص شاهزاده برنهارد هلند، پدربزرگ پادشاه امروزی ویلم الکساندر دوم، که در این نشست ظاهر شد، و یکی از اعضای ناتو بود. ایدئولوگ ها، ژوزف رتینگر روس هراس لهستانی.

در مکاتبات آنها مفهوم اساسی بیلدربرگ بیان شده است که علیرغم حجم آن به آن اشاره خواهیم کرد زیرا ارزش آن را دارد. بنابراین، جی. رتینگر به شاهزاده برنهارد می نویسد: «آنگلوساکسون ها به عنوان یک نژاد در نظر گرفته شده اند که جانشین برخی نژادها شوند، برخی دیگر را جذب کنند، و به همین ترتیب تا زمانی که تمام بشریت آنگلوساکسونیزه شود. - اما قبل از هر چیز، لازم است کنترل بر قلب جهان - روسیه - برقرار شود. بدون این، سلطه جهانی آنگلوساکسون ها دست نیافتنی است. برای تصاحب روسیه، … لازم است راهبردی تدوین شود که بر اساس آن ایالات متحده و متحدانش باید مانند یک آناکوندا روسیه را از همه طرف فشار دهند: از غرب - آلمان و بریتانیا، از شرق - ژاپن در جهت جنوبی، لازم است یک دولت تابع آنگلوساکسون ایجاد شود، که بین دریای خزر، سیاه، مدیترانه، دریای سرخ و خلیج فارس امتداد داشته باشد، راه خروجی را که روسیه هنوز به راحتی به هند می رسد را محکم ببندد. اقیانوس. … با توجه به مسئله از منظر ژئواستراتژیک، لازم به ذکر است که دشمن اصلی و طبیعی آنگلوساکسون ها در مسیر هژمونی جهانی، مردم روسیه هستند. او با اطاعت از قوانین طبیعت، بی اختیار به سمت جنوب می کوشد. بنابراین، لازم است بلافاصله شروع به تسلط بر کل نوار جنوب آسیا بین 30 تا 40 درجه کنید. ش و از آن به تدریج مردم روسیه را به سمت شمال راند. از آنجا که، طبق تمام قوانین طبیعت، با توقف رشد شروع به کاهش و مرگ آهسته می کند، مردم روسیه که در عرض های جغرافیایی شمالی خود محکم بسته شده اند، از سرنوشت خود فرار نخواهند کرد. چیزی برای اضافه کردن وجود ندارد. علاوه بر این، "دولت غیر موجود طرفدار آنگلوساکسون" در "زیر شکم جنوبی" اتحاد جماهیر شوروی و روسیه چیزی بیش از یک خلافت تروریستی بین المللی نیست.بدون "توطئه"، ژئوپلیتیک ناب، به طور دقیق تر، ژئواستراتژی.

در دهه 70، پس از بیلدربرگ، کمیسیون سه جانبه ظاهر شد که نفوذ این اتحاد را به نخبگان ژاپن گسترش داد، که از طریق آن، در سال 2000، به منطقه آسیا و اقیانوسیه (APR) گسترش یافت. به عنوان مثال: از طریق کانال های تقویت روابط بریتانیا و ژاپن، تهاجم پروتستان ها به چین آغاز شد که کره جنوبی به عنوان سکوی پرشی برای آن عمل کرد. کمیسیون سه جانبه توسط زبیگنیو برژینسکی ایجاد شد که اولین مدیر آن شد. رئیس جمهور بیلدربرگ و تری لترالی رئیس CFR دیوید راکفلر بود که در ابتدا در میان پنج برادر نسل سوم سلسله مسئولیت تجارت بانکی را بر عهده داشت، اما در همان زمان در سیاست های بزرگ پس از آن "دوم خود را به دوش کشید". برادر بدشانس او نلسون، فرماندار نیویورک، و سپس معاون رئیس جمهور ایالات متحده در زمان جرالد فورد.

به موازات این فرآیندها، ساخت نهادهای جدید در حوزه سیاست گذاری عمومی پیش رفت. همراه با کمیسیون سه جانبه، "گروه هفت" - "هفت بزرگ" ظهور کرد که به "دهان" آن تبدیل شد. در آغاز قرن حاضر، با تبدیل گروه سه جانبه ژاپنی به گروه آسیا و اقیانوسیه، گروه 20 ظهور کرد. پس از فعالیت به عنوان بخشی از روسای بانک‌های مرکزی و وزارت‌های دارایی، در سال 2008، با شروع بحران مالی جهانی، به قالب اجلاس سران کشورها و دولت‌ها ارتقا یافت. و پس از آن بود که به تدریج شروع به چسباندن برچسب "دولت اقتصادی جهانی" کردند. مشارکت در G20 صندوق بین المللی پول و بانک جهانی، که همراه با بانک بازل برای تسویه حساب های بین المللی (BIS) و مراکز انتشار ارزهای ذخیره ساختار "بانک مرکزی جهانی جمعی" را به وضوح نشان دهنده تمایل عروسک گردانان است. برای تشکیل ساختار تمام عیار حکمرانی جهانی که در حال حاضر در مورد آن صحبت می شود. مشارکت همین صندوق بین المللی پول و بانک جهانی در ساختار سازمان ملل نشان دهنده تمایل عروسک گردانان به بازگشت نقش مرکز حکومت جهانی به این سازمان بین المللی است که برای جامعه ملل کارساز نبوده و پس از آن در سال 1390 شکل گرفت. 1944-1945. اما سازوکارهای حفاظتی ساخته شده در آن زمان توسط شوروی که مهمترین آنها عضویت دائم کشورمان در شورای امنیت و حق وتو است مانع از این امر می شود.

به عبارت دیگر، بیلدربرگ مرکز اساطیری یک «توطئه جهانی» نیست، بلکه عنصر مهمی از نظام حکمرانی جهانی تحمیل شده بر کشورها و مردمان است که راهنمای مفهومی اتحاد نخبگان آمریکای شمالی با نخبگان اروپایی است. سازمان دهندگان این نظام در کلام خود را به اقتصاد محدود می کنند، اما در عمل آن را به حوزه های اجتماعی و سیاسی و نیز ژئوپلیتیک تعمیم می دهند. این امر با کمک مفهوم «توسعه پایدار» که در پس‌زمینه و پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی وارد گفتمان سیاسی بین‌المللی شد، انجام می‌شود، اما این موضوع متفاوتی است.

چند واقعیت که مشخصه جلسه فعلی در مونترو است:

• - نمایندگی کشور: ایالات متحده آمریکا، بریتانیا و کانادا - با هم کمتر از 50 شرکت کننده. بقیه اروپایی ها هستند (فرانسه - 9، هلند - 7، آلمان - 6، سوئیس و ترکیه - هر کدام 5، دیگران کمتر). از جمهوری های پس از شوروی - یوری راتاس، نخست وزیر استونی. سازمان های بین المللی - ناتو، یونسکو، OECD و مجمع جهانی اقتصاد داووس (WEF).
• - بزرگترین نمایندگی در تجارت بزرگ - شرکت های فراملی، بانک ها و شرکت های سرمایه گذاری؛ توسط بنیادها و اتاق های فکر دنبال می شود. پس از - سیاستمداران، عمدتاً از قوه مجریه، سپس روسای رسانه ها، نمایندگان جامعه اطلاعاتی و روسای اتحادیه های کارگری حضور دارند.
• - از شخصیت های "برترین"، نمایندگی بی سابقه هلند - پادشاه ویلم الکساندر و نخست وزیر مارک روته. علاوه بر آنها و اولی ماورر، نخست وزیر استونی، رئیس جمهور سوئیس. در میان "مسئول فعلی" همچنین مارک کارنی، رئیس بانک انگلستان (توجه داشته باشید که فدرال رزرو نمایندگی ندارد)، ینس استولتنبرگ دبیر کل ناتو و جارد کوشنر مشاور و داماد دونالد ترامپ، از "سابق" نیز حضور دارند. - هنری کیسینجر، جیمز بیکر، خوزه مانوئل باروسو، دیوید پترائوس؛
• - تعداد زیادی شرکت و بانک برتر وجود دارد، بنابراین بیایید آنها را "بهترین" بنامیم: گلدمن ساکس، HSBC، Santander، AXA (از رئیس کمیته راهبری او هنری دی کستریس)، لازارد، توتال، دایملر، غول های فناوری اطلاعات گوگل و مایکروسافت;
• - رسانه های کلیدی: اکسل اسپرینگر، اقتصاددان، NBC، بلومبرگ، واشنگتن پست، فایننشال تایمز.
• - "اندیشکده ها": همه اصلی ترین ها، عملاً بدون استثنا، حداقل از ایالات متحده آمریکا و بریتانیا.

چرا چنین دفتر هلندی آلمانی تر است؟ از آنجایی که هلند از زمان الحاق به لندن در پایان قرن هفدهم توسط هلندی‌ها با ریشه‌های یهودی، جای پای بریتانیا در این قاره بوده است، سلسله اورنج-ناسائو (ویلیام سوم اورانژ)، که توسط پادشاه فعلی نمایندگی می‌شود. و جدش برنهارد. چنین نمایشی دلیلی بر انحصار نفوذ آنگلوساکسون در بیلدربرگ و سراسر غرب است که او نماینده حلقه های نخبگان است.

پادشاه ویلم الکساندر و الیزابت دوم

به طور کلی، کل زنجیره نهادهای سایه نخبگان - از چتم هاوس و CMO (نخبگان آنگلوساکسون) تا بیلدربرگ (نخبگان آنگلوساکسون و اروپایی) و کمیسیون سه جانبه (همان + نخبگان ژاپن و آسیا و اقیانوسیه) - هستند. سیستم مدیریت مفهومی سیستم آینده سه "بلوک جهانی". بر این اساس: غربی (آمریکای شمالی و جنوبی)، مرکزی (اروپا، آسیای غربی و آفریقا) و شرقی (APR). جایگاه روسیه در این سیستم هنوز محل بحث است. یک دیدگاه این است که بخش اروپایی کشور ما باید در بلوک مرکزی و آسیایی - در قسمت شرقی (پروژه "اروپا از اقیانوس اطلس تا اورال") قرار گیرد. دیگری وحدت کشور ما را حفظ می کند، اما آن را کاملاً به حاشیه بلوک مرکزی تبدیل می کند (پروژه "اروپا از لیسبون تا ولادی وستوک"). به همین دلیل است که هیچ یک از این پروژه ها برای روسیه غیرقابل قبول است و مشارکت در این نهادهای حاکمیتی جهانی در سایه منطقی نیست، زیرا این یک رضایت عملی برای تسلیم است. انصافاً در سطح مقامات، چنین مشارکتی تقریباً ثبت نشده بود، اما الیگارشی ها و همچنین افرادی از محافل لیبرال و نمایندگان "اتاق های فکر" مرتبط با آنها جذب جلسات بیلدربرگ و تری جانبه شدند. بیایید این نام ها را بنامیم، زیرا "کشور باید قهرمانان خود را بشناسد": الکسی مورداشوف، آناتولی چوبایس، گریگوری یاولینسکی، لیلیا شوتسوا، دیمیتری ترنین، الکسی کودرین، ایگور یورگنس، ولادیمیر مائو، میخائیل کاسیانوف، و تعدادی دیگر از چهره های جهان همان کلاس. و دیمیتری مدودف، زمانی که رئیس جمهور روسیه بود، به دلیل "منافع" در CMO مورد توجه قرار گرفت و برای پنهان کردن این واقعیت از عموم مردم، کانال های تلویزیونی روسیه حتی بینندگان را گیج کردند و نام این مرکز مفهومی را تحریف کردند.

و یک نکته مهم دیگر. در طول سال‌ها، زنجیره‌ای از مؤسسات رویه‌ای را توسعه داده‌اند که در آن نشست سالانه کمیسیون سه‌جانبه در بهار - در ماه مارس-آوریل برگزار می‌شود، سپس، در اواخر ماه مه - اوایل ژوئن، اجلاس G7 برگزار می‌شود و پس از آن بیلدربرگ در اوایل ژوئن ملاقات می کند. این دستور در سال جاری نقض شده است. نشست بیلدربرگ اولین نشست از این مجموعه است. سپس در اواسط ژوئن با دو یا سه ماه تاخیر از زمان معمول، سه جانبه در پاریس تشکیل جلسه خواهند داد. و "گروه هفت" اجلاس خود را در شهر بیاریتز فرانسه، در جنوب غربی کشور، به طور کلی تنها در پایان ماه اوت برگزار خواهد کرد. علاوه بر این، اجلاس سران گروه ۲۰ که امسال در اوزاکای ژاپن برگزار می‌شود، از پایان سال جاری به پایان ژوئن موکول شد. و هر دلیلی برای شک وجود دارد که چنین "اختلاط کارت ها" تصادفی نیست، بلکه رویدادها و فرآیندهای خاصی را منعکس می کند. کدومشون؟

قضاوت با قطعیت تنها پس از اجلاس سران کمیسیون سه جانبه پاریس که برنامه آن منتشر می شود امکان پذیر خواهد بود. سپس می توان آن را با موضوعات بیلدربرگ فعلی و همچنین G7 آینده که موضوعات مورد بحث از قبل مشخص شده است مقایسه کرد. با توجه به تجربه سال‌های گذشته، تردیدی وجود نخواهد داشت که تصادفی باشد، اما نه تنها موضوعات، بلکه طرح پرسش‌ها نیز مهم است. هیچ متنی از سخنرانی وجود نخواهد داشت، هم گزارش و هم بحث - "قانون چتم هاوس" در عمل. همه چیز برای "صراحت بیشتر" طبقه بندی شده است، اما در واقع به خاطر ناشناس بودن شرکت کنندگان.

موضوع جلسه در مونترو اینجاست. توجه داشته باشید که تهدیدات سایبری در جایگاه آخر قرار دارند.و واضح است که اتهامات روسیه و چین در این زمینه پوششی برای نگرانی و اقدامات در قبال موضوعات نیمه اول فهرست - حفظ "نظم استراتژیک" به نفع غرب، کنترل اروپا و بریتانیا (موضوع برگزیت) است. "توسعه پایدار" و البته وجود آینده ای برای سرمایه داری. برخلاف اپیگون‌های «ستون پنجم» لیبرال در روسیه، که نشان می‌دهند ظاهراً «هیچ جایگزینی» برای جهانی‌سازی سرمایه‌داری وجود ندارد، صاحبان فعلی این پروژه بسیار نگران این آینده هستند. و کتمان نمی کنند که چین و روسیه را تهدیدهای اصلی خود می دانند.

اجازه دهید این را با دستور کار اجلاس آینده G7 مقایسه کنیم - اینجا. به راحتی می توان فهمید که همه چیز با هم هماهنگ است: جهانی شدن «نظم استراتژیک» است. «نابرابری جنسیتی، تنوع زیستی، حفاظت از اقیانوس‌ها» موضوعات «توسعه پایدار» هستند. مشکلات «دیجیتالی شدن» که «هفت» را در دستور کار بیلدربرگ نگران کرد، با همان «تهدیدهای سایبری» و مضمون «شبکه‌های اجتماعی» منعکس می‌شود که آشکارا خواستار استفاده به عنوان «سلاح» و البته خرابکارانه هستند.. برای تکمیل این معما، باید منتظر دستور کار کمیسیون سه جانبه بود، جایی که معمولاً شرکت کنندگان مستقیم در بحث منتشر می شوند - مدیران و سخنرانان. به محض ظاهر شدن در اینجا، به خوانندگان قول می دهم که به این موضوع بازگردیم.

و در پایان - در مورد بدن "عالی" جذاب بیلدربرگ که توسط کمیته مشورتی ذکر شده است. کیه؟ پاسخ قابل اعتمادی به این سؤال غیرممکن است - فقط باید بدانید، و هیچ "نشت" در این موضوع وجود ندارد، مانند ترکیب سهامداران فدرال رزرو یا "محاسبات" تحلیلی، مانند سهامداران بانک. از انگلستان. اما این مانع از فرضیه ها نمی شود. بنده حقیر با مطالعه سالها نهادهای حاکمیت جهانی و دفاع از رساله دکتری خود در این زمینه، به این نتیجه رسیدید که رویکردهای روش شناختی به این موضوع در تحقیقی توسط متخصصان موسسه فناوری فدرال سوئیس (SHIPT) آمده است. در سال 2011-2013 انجام شد. محققان با تجزیه و تحلیل ساختار سرمایه سهام و پیوندهای تجاری 43 هزار بانک و شرکت فراملی (TNC) در سراسر جهان، "هسته گسترده" این روابط را شناسایی کردند که شامل 1318 بانک و TNC است. در آن، آن‌ها سپس «هسته‌ای باریک» از کسانی را که بر سرنوشت جهان حکومت می‌کنند، با شمارش 147 بانک و شرکت در آن، که نزدیک به یکدیگر هستند، شناسایی کردند. سوئیسی ها در ادامه کار خود - بیایید نه تنها به حرفه ای بودن، بلکه به شجاعت مدنی آنها نیز ادای احترام کنیم - به مرکز "فوق العاده باریک" این هسته متشکل از 10-12 شرکت مدیریت دارایی که ده ها شرکت مدیریت دارایی را مدیریت می کنند، آمدند. تریلیون ها (!) دلاری که نویسنده این سطور آن را «سرمایه گذاران کل» می نامد. در اینجا یک لیست نمونه وجود دارد: Barclays، Capital Group، FMR (تحقیقات مدیریت وفاداری)، AXA، State Street، J. P. Morgan Chase، Legal & General، Vanguard Group، UBS AG، BlackRock، Bank of America Merrill Lynch، Bank of New York Mellon Corporation.

بزرگترین دارنده دارایی، بلک راک با سهمی در حدود 7 تریلیون دلار است. در چارچوب مالکیت متقابل سهام یکدیگر، کارشناسان در میان "کل سرمایه گذاران" گروه پیشتاز را که ارتباط نزدیکی با سیا دارد، مشخص می کنند. و با بازگشت به کمیته مشورتی بیلدربرگ، باید توجه داشت که "ده" او اساساً دوازده را تکرار می کند، مشتق شده توسط SHIPT، منهای دو شرکت کننده غیر آنگلوساکسون - AXA و UBS. آیا این بدان معناست که کمیته مشورتی متشکل از ذینفعان نهایی «کل سرمایه گذاران» است که البته از چشم آدمک های «مالکین» ادعایی در دفاتر ثبت مربوطه پنهان است؟ حداقل این امر مستثنی نیست.

اما چیز دیگری کاملاً غیرقابل انکار است: کل به اصطلاح «اقتصاد بازار رقابتی» یک داستان واقعی است. و توپ تحت حاکمیت سرمایه داری توسط یک انحصار افراطی و بدبینانه اداره می شود، نه حتی توسط اشخاص حقوقی، بلکه توسط افراد، که به عنوان یک "محیط رقابتی" پنهان شده اند. در راستای این منافع است که سیستم نهادهای حکمرانی جهانی که بیلدربرگ که در مونترو گرد هم آمده است، بخشی از آن است. مشروع تر است که این سیستم را «فئودالیسم جهانی» بنامیم، اما این داستان کاملاً متفاوت است.