نظام کنونی محکوم به اصلاحات اساسی است

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

خیلی دوست دارم با نظر خوانندگان درباره تزها و استدلال هایی که در زیر آمده است آشنا شوم. آنها در مورد آینده ای احتمالی هستند که اتفاقاً ممکن است در طول زندگی بسیاری از شما رخ دهد: جدیدترین تاریخ سرعت خود را به طور قابل توجهی تسریع کرده است.

از جمله اظهارات نویسنده، به نظر من، تنها یکی، زیر شماره دوم، ایراد خاصی ندارد. بقیه مقررات تا حدودی بحث برانگیز تلقی می شوند.

چرا نظام کنونی محکوم به اصلاحات اساسی است

در چارچوب یک مقاله کوچک، من قادر به ارائه کل آرایه داده ها، در درجه اول آماری، نیستم که هر یک از پایان نامه های ذکر شده در اینجا را تأیید می کند.

1. تضاد بین فرآیندهای جهانی شدن و ساختار سنتی دولت ملی.

معنای آن در این واقعیت نهفته است که با وجود تعلیق ظاهری یا، همانطور که برخی از نویسندگان اشاره می‌کنند، حتی «پایان جهانی‌سازی»، راه به جایی نبرده است.

البته این فرآیند به خودی خود خطی نیست و تقویت و افزایش تعداد کمی اتصالات درون سیاره ای (با ماهیت بسیار متنوع، از مالی و تجاری گرفته تا ارتباطات اینترنتی و بین فرهنگی) می تواند دچار رکود و کندی موقت شود، اما همه این تغییرات در دینامیک مهم نیست.

سیاست رئیس‌جمهور کنونی آمریکا، جنگ‌های تجاری او با چین، به‌هیچ‌وجه نفوذ متقابل فراملی مالی، منابع، خدمات و به‌ویژه اختلاط اطلاعاتی و فرهنگی پیشرفته‌ترین و تحصیل‌کرده‌ترین اقشار هر جامعه ملی را لغو نمی‌کند. کوکتل سیاره ای

مشکلات ایجاد شده توسط اراده سیاسی قدرتمند تیم ترامپ برای هوآوی به هیچ وجه باعث کاهش رشد تقریباً تصاعدی تعداد انواع تماس های بین المللی نمی شود، که در طول کاهش سرعت جهانی شدن، به سادگی از سطح بین دولتی به سطح خصوصی منتقل می شوند. شبکه های اجتماعی، مهاجرت نیروی کار، آموزش، گردشگری، جنبش های اجتماعی فراملی و غیره).

و تناقض واقعی در این واقعیت نهفته است که این محتوای جدید بین‌المللی «جهانی‌گرایانه» دیگر در قالب‌های قدیمی ملی-دولتی نمی گنجد. نهادهای فراملی موجود - مانند G7، G20، IMF، WTO و … - از نظر اخلاقی منسوخ شده اند و در واقع ادامه ساختارهای تقریباً یک قرن پیش هستند که بیشتر جنبه دیپلماتیک دارند تا مدیریتی.

ما در عصر شکل گیری یک کلان جامعه جهانی زندگی می کنیم - یک جامعه مدنی منفرد و متأسفانه طبقه بندی شده تقریباً طبقه ای سیاره ای که در طرح های سنتی شهروندی، مالیات ها، حقوق اساسی و تعهدات در رابطه با یک کشور و غیره

با پیش بینی انتقادات عالی و اتهامات نوماسونری، موندیالیسم و غیره، پیشاپیش متذکر می شوم که آنچه در اینجا به آن اشاره می شود برای من مطلوب نیست. اما من نمی توانم خودم را مجبور به انکار بدیهیات کنم.

2. تضاد بین پیچیدگی روزافزون تکنولوژیکی دنیای مدرن و سقوط سطح آموزشی عمومی (و همچنین تضعیف انگیزه رشد فکری و کار) در کشورهای پیشرفته.

صحبت از افت سطح تحصیلات عمومی در کشورهای پیشرفته قبلاً به یک امر عادی تبدیل شده است (این را می توان در مورد انگیزه تحصیل و کار گفت). استثنا چین است، اما استثنا موقتی است، زیرا این کشور نسبتاً اخیراً در رقابت "رهبران پیشرفت" قرار گرفته است.

بسیاری از مردم در این مورد می گویند و می نویسند، اما بسیاری از مردم به این فکر نمی کنند که این پاییز چه فاجعه ای می تواند در حال حاضر در دنیای ما پر از فناوری باشد.دنیایی که در آن فناوری‌های بسیار پیچیده که فقط برای تعداد محدودی از افراد تحصیل‌کرده قابل درک است، ستون فقرات، اسکلتی است که تمام رفاه تمدن مدرن بر قدرت آن استوار است.

آنچه 30-50 سال پیش می توانست بدون دردسر بگذرد (مثلاً قطعی برق غیرمنتظره برای چند روز در یک کلان شهر)، در عصر تسلط سیستم های خودکار، ناگزیر به فاجعه ای با تلفات انسانی متعدد تبدیل خواهد شد.

و این بدترین حالتی است که می تواند به دلیل بی کفایتی و شلختگی پیش پا افتاده رخ دهد (که نقش تراژیک خود را نه تنها به عنوان عامل خود اضطراری، بلکه در هنگام از بین بردن عواقب آن ایفا می کند).

نمونه بارز آن دو سقوط آخر بوئینگ 737 MAX است که علت آن سهل انگاری کارمندان رهبر هوانوردی جهان در توسعه نرم افزار است و این در چندین مرحله نوسازی هواپیما به یکباره آشکار شد.

3. تضاد بین واقعیت جدید عصر دیجیتال جدید و اخلاق قدیمی، اخلاق کاری و غیره.

شما می توانید هر طور که دوست دارید با مارکسیسم رفتار کنید، اما انکار نظمی که توسط بنیانگذاران این دکترین ذکر شده است که تاخیر بحرانی روابط اجتماعی از شیوه جدید تولید منجر به انواع فجایع اجتماعی و انقلاب می شود، پوچ است.

در این مورد می‌خواهم مقوله‌های اخلاق کاری و اخلاق را از مجموعه پیچیده روابط اجتماعی جدا کنم. مقوله‌ها در زمان ما اهمیت ویژه‌ای دارند، زیرا همانطور که در بالا ذکر شد، در عصری با پیچیدگی کامل فناوری، نه تنها رفاه، بلکه زندگی میلیاردها انسان نیز به نگرش ما به کار بستگی دارد.

در اینجا یکی از برجسته ترین نمونه ها آورده شده است. از نظر تکاملی، یک شخص به گونه ای طراحی شده است که واکنش بسیار بهتری (به یاد می آورد و غیره) اطلاعات روشن تر و غنی تر از نظر احساسی نشان می دهد.

در عین حال، بدیهی است که به موجب قوانین کلی فیزیولوژی، میزان این "توجه فعال" نامحدود نیست - فقط چند ساعت در طول دوره بیداری.

همین 30-40 سال پیش، این هیچ تهدیدی نداشت. در مسیر کار، در حین و بعد از آن، فرد می تواند روزنامه یا کتابی بخواند (که خود عامل توسعه است)، به سینما یا تئاتر برود، در موارد شدید تلویزیون تماشا کند، جدول کلمات متقاطع را حدس بزند، یا فقط چت کنید

این امر تا حد زیادی (ما از عبارت ادبی استفاده خواهیم کرد) "قدرت ذهنی" را از تعداد محدودی که در همان دوره بیداری داشتند، از بین برد.

بقیه زمان صرف کار فکری خلاقانه، خودسازی و غیره یا به کارهای غیرفکری و سرگرمی های بی هدف می شد، اما حتی در این مورد، همیشه فرصت بیولوژیکی بالقوه ای برای استفاده از ذهن برای اهداف مفید وجود داشت. بشریت. الان چی میبینیم؟

یکی را تغییر دهید:

بسیاری از ما بخش قابل توجهی از ساعات بیداری خود (بیش از یک ساعت) را در اینترنت می گذرانیم. به طور دقیق تر، اکثر ما. با توجه به اینکه تعداد ساعات باقی مانده در روز پس از ارضای نیازهای فیزیولوژیکی طبیعی (خواب، غذا، بهداشت و غیره) کاملاً محدود است، مشخص می شود که ما سهم عظیمی از "باقی مانده" گرانبها را در یک محیط اساساً جدید برای HOMO صرف می کنیم. SAPIENS - مجازی (دیجیتال).

این یک تغییر واقعاً انقلابی در زندگی روزمره بشر است - یک واقعیت انجام شده که هیچ راه گریزی از آن وجود ندارد و نمی توان آن را برگرداند.

تغییر دوم:

در یک محیط مجازی (دیجیتال)، ما دائماً از یک لینک به پیوند دیگر (کاملاً غیر ضروری)، از یک ویدیو به ویدیو دیگر (کاملاً غیر ضروری)، از فکر به عوام فریبی توخالی و غیره پرتاب می شویم. سرعت این "سر خوردن سطح بدون غوطه وری" برای دوره های قبل غیر قابل تصور است.

و اکنون - نکته اصلی. همانطور که قبلا ذکر شد، پتانسیل "قدرت ذهنی" ما (توانایی تمرکز هوش / توجه) از نظر فیزیولوژیکی محدود است.

و تمام اطلاعاتی که از محیط مجازی به ما می رسد بسیار روشن، از نظر احساسی رنگی هستند، و بنابراین، از نظر بیولوژیکی مهم به نظر می رسند (دقیقاً چگونه و دقیقاً از نظر بیولوژیکی). اما این اطلاعات بیولوژیکی مهم است که ما را وادار می کند تا حداکثر توجه خود را متمرکز کنیم!

و با تماشای یک ویدیوی دیگر، در واقع، کاملا غیر ضروری در "یوتیوب" یا برقراری ارتباط در مورد موضوعاتی که از نیازهای واقعی ما در فیس بوک جدا شده اند، ما فقط زمان گرانبهای زندگی خود را تلف نمی کنیم.

ما منابع گرانبهای توجه خود را پراکنده می کنیم، به همین دلیل است که کار ما در این عصر بسیار تکنولوژیک، که در آن توده بحرانی از خطاها می تواند منجر به پیامدهای فاجعه بار شود (و کار، به عنوان تولید ارزش های مادی و فرهنگی، بسیار گسترده تر است، به طرز فاجعه باری آسیب می بیند. از آنچه که ما قرار است) شرح وظایف).

برای کسانی که هنوز متوجه نشده اند، اجازه دهید توضیح دهیم: این عامل "تضاد شماره دو" را ایجاد یا تشدید می کند - افت انگیزه و سطح دانش در مقابل یک پیچیدگی بهمن مانند فناوری ها.

به همه موارد فوق، من چند "چالش" دیگر اضافه می کنم که مانند تناقضات بالا حل نشدنی نیستند، اما با این وجود می توانند در نابودی جهانی که اکنون می شناسیم کمک کنند. گذرا به آنها اشاره می کنم:

- این یک "چالش سیری" است. من و شما اولین نسل‌های روی زمین هستیم که از ترس همیشگی گرسنگی خالی هستیم (من در مورد جوامع توسعه‌یافته صحبت می‌کنم) و فقدان این ترس (بخوانید - محرک) جدی‌ترین چالش برای بشر امروزی است.

- تهدید "آشوب اطلاعاتی". اطلاعات به قدری زیاد است که در حال حاضر سیستم سازی آن با مشکل مواجه است و بدون سیستم سازی، اکثر اطلاعات حداقل در کاربرد عملی آن بی اثر می شوند.

این سه تضاد لاینحل یا تضادهای دیالکتیکی، همراه با چالش‌های حل‌ناپذیر (در واقع، چالش‌های بسیار بیشتری وجود دارد، فقط قالب مقاله اجازه توصیف همه آنها را نمی‌دهد) کاملاً نامتعادل می‌شوند و در نهایت تمدن مدرن را برای جان بخشیدن می‌شکنند. به یک جدید این نباید یک سناریوی آخرالزمانی باشد - قرون وسطی قبل از زمان جدید عقب نشینی کرد، سرمایه داری قبل از سوسیالیسم (و بالعکس) خونین است، اما برای بشریت به عنوان یک گونه بیولوژیکی تقریباً نامحسوس است.

این تمدن جدید چگونه خواهد بود؟

دفعه بعد در این مورد صحبت خواهیم کرد. ما فقط متذکر می شویم که خطوط آن در اقدامات فردی افراد قابل تشخیص است که می توان آنها را به طور معمول "جدید" نامید. این افراد، با درک یا فقط به طور شهودی اولین تکانه های تغییرات زمین ساختی آتی را احساس می کنند، مطابق با پاسخ هایی رفتار خواهند کرد که زندگی خود این تضادهای حل نشدنی را در چارچوب سیستم قدیمی حل می کند.