حملات سایبری سیستمیک در جنگ دیجیتالی علیه روسیه

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

ما در دوران جنگ سردی زندگی می کنیم که مانند هیچ دوره ای در تاریخ نبود. این جنگ دارای فناوری های جدید، "شاخه های نیروهای مسلح" جدید، استراتژی ها و تاکتیک های جدید است … نیروهای سایبری با استفاده از یک ابزار قدرتمند اطلاعاتی - شبکه های اجتماعی، حملات سایبری را در کل جبهه اطلاعاتی انجام می دهند. این حملات به طور سیستماتیک و با تفکر و بر اساس اهداف تایید شده انجام می شود. بر اساس اصل: در جنگ همه وسایل خوب است.

مرکز مطبوعاتی چند رسانه ای بین المللی "روسیه امروز" کنفرانس مطبوعاتی "جنگ اطلاعاتی علیه روسیه: ساختن تصویر دشمن" را برگزار کرد که طی آن خبرنگاران با گزارش تحلیلی تهیه شده توسط JSC "Crimbur" متخصص در مطالعه مسائل اجتماعی آشنا شدند. رسانه ها.

تصویر منفی از روسیه به طور فعال در غرب در حال شکل گیری است. این نه تنها در اذهان ساده لوح ترین بخش از جمعیت غربی، بلکه در ذهن روس ها نیز ریشه می گیرد و به آنها نگرش منفی نسبت به کشور خود، نسبت به رهبری آن می دهد.

الکسی موخین، مدیر مرکز اطلاعات سیاسی، در افتتاحیه این نشست گفت: «ما در مورد کار سیستماتیک و جدی شرکای غربی خود، درباره جنگ نامحسوس علیه روسیه با تأثیرات چند برابری صحبت می کنیم. - بسیاری از این روش ها وجود دارد، اما همه آنها شباهت کمی به روش های قانونی دارند. و ما باید واکنش نشان دهیم.

متأسفانه این جنگ نادیده گرفته شده بیشتر نمایان می شود.

تصویر دشمن به طور فعال در شبکه های اجتماعی مورد سوء استفاده قرار می گیرد. تحلیلگران کریمبور روی توییتر به عنوان عملیاتی ترین شبکه متمرکز شده اند.

همه چیز با کمک هشتگ ها اتفاق می افتد، جایی که اطلاعات تشکیل و گروه بندی می شوند. هدف این اتهام اطلاعاتی گروه های اجتماعی است که عمدتاً افکار عمومی را شکل می دهند. به عنوان مثال، گروه های حرفه ای یا گروه های آسیب دیده اجتماعی.

موخین تصریح کرد: «نه تنها سیاستمداران و نمایندگان تشکیلات با افکار عمومی کار می کنند، بلکه ارتش نیز بسیار خطرناک است. - تصادفی نیست که ما جنگ های اطلاعاتی و ترکیبی را "جنگ" می نامیم. کلمه "جنگ" کلیدی است.

پیش از این، اهداف جنگ اطلاعاتی ایران و کره شمالی و اکنون کشورهای بزرگی مانند روسیه و چین بودند. کارشناسان به موج پدیده "حملات سایبری" اشاره کردند که در تاریخ های مشخصی زمان بندی شده است.

اولین آنها در سال 2014 است، زمانی که درگیری در دونباس رخ داد و جنگ تحریم علیه روسیه آغاز شد. دومین لحظه کلیدی سال 2016 است، زمانی که روسیه به دخالت در مبارزات انتخاباتی رئیس جمهور ترامپ متهم شد. در نهایت، امسال سالی است که مبارزه برای منابع انرژی شدت گرفته است و روسیه به عنوان یک قدرت انرژی قرار می گیرد تا حداکثر آسیب اقتصادی را به ما وارد کند.

استراتژیست های سیاسی غربی با راه اندازی ممی از "هکر روسی" در شبکه های اجتماعی متوجه شده اند که این نماد به راحتی قابل تقلید به صورت ناشناس است.

«هکر روسی» یک داستان ترسناک جدید در فضای اطلاعاتی غرب است. معلوم شد که او مانند یک برگ حمام چسبنده است و افسوس که به سرعت ریشه دوانید. (بنابراین در اوایل دهه 90 اسطوره "مافیای روسی" فورا و "برای همیشه" ریشه گرفت). من واقعاً می خواهم چیزی را باور کنم که نمی توانم آن را برای خودم توضیح دهم. و تصویر روسیه به عنوان یک متجاوز، از جمله اطلاعاتی، متأسفانه، عمیقاً در ذهن یک مرد غربی بی‌تجربه در خیابان ریشه دوانده است که بیش از هر چیز دیگری به دانستن نام یک قصاب در یک مغازه نزدیک علاقه دارد. "عالی".

مورخان غربی، دانشمندان علوم سیاسی، روزنامه نگاران، پیروزی ما در جنگ جهانی دوم را با قدرت و اصلی زیر پا می گذارند. حماقت آنها به جامعه منتقل شد. این یکی دیگر از اهداف رگبار اطلاعاتی علیه روسیه است. و آنها می دانند کجا باید شکست بخورند! به مقدس ترین.

افسوس.ما خودمان دلیلی برای این موضوع آوردیم و سوء استفاده های پدران و اجدادمان را زیر سوال بردیم.

- اخیرا شبکه های اجتماعی را زیر نظر داشتیم. آنها به دنبال این بودند که چه کسی مقصر این واقعیت است که نگرش ویژه محترمانه روسها به جنگ بزرگ میهنی شروع به "پیروزی" نامید. معلوم شد - شبکه های اجتماعی خارجی توییتر و فیس بوک. Artem Kuritsyn، کارشناس Kribrum JSC، گفت: این موارد در شبکه های اجتماعی روسیه بسیار کمتر بود.

به گفته تحلیلگران، یکی از ویژگی‌های جنگ اطلاعاتی کنونی این است که یک مناسبت اطلاعاتی مهم (و اغلب نه چندان مهم) برای یک برنامه کامل از اقدامات ناشناس استفاده می‌شود. و این برنامه بدبینانه به روسیه نسبت داده می شود. آدرس های IP جعلی تولید می شود. این بدان معناست که نه تنها سرویس های ویژه خارجی در این تحریک آشکار دخیل هستند، بلکه شرکت های IT خارجی مرتبط با سرویس های ویژه نیز درگیر هستند.

الکسی موخین اشاره کرد که تشدید کننده چنین تظاهراتی اغلب اوکراین و لهستان هستند که قابل درک است. این کشورها به شدت به ایالات متحده وابسته هستند و آماده انجام اقداماتی هستند که فراتر از چارچوب قانونی است. همه چیز بر فقدان یک پایه شواهد استوار است.

رئیس مرکز اطلاعات سیاسی تاکید کرد: پیش‌بینی می‌کنم که اهداف بعدی حملات، سیاست اجتماعی فدراسیون روسیه، عمود قدرت در شخص ارتش، سرویس‌های ویژه و قدرت عالی باشد. - مشخص است که به محض اینکه روسیه تقاضای ارائه مدرک می کند، معلوم می شود که هیچ مدرکی وجود ندارد. وقتی معلوم می شود که تمام حملات سایبری، به عنوان مثال، به گرجستان، لهستان، و جمهوری چک از آدرس های IP ناشناس انجام شده است، این اطلاعات به سادگی در خارج از کشور نادیده گرفته می شود.

کار به جایی رسید که اکنون هر سیاستمدار غربی، اگر بخواهد "روی زین" بنشیند، باید مانند یک طوطی، میم هایی را در مورد "هکرهای روسی"، ماموران GRU، "تازه کار" تکرار کند …

هدف جنگ اطلاعاتی نرم کردن سیاست روسیه در مورد مسائل کلیدی است. در واقع نفی منافع ملی، ایجاد عقده حقارت سیاسی. در نهایت، توسعه مجدد فضای جهان، بر اساس منافع ایالات متحده و برخی از اقمار آن.

ضربه اصلی متوجه سرویس های ویژه روسیه است. در دهه 90 هم همین اتفاق افتاد. پس از حملات به خدمات ویژه ما بود که تمام عمودهای قدرت شروع به فروپاشی کردند، که منجر به هرج و مرج در اقتصاد، در سیاست و در حوزه اجتماعی شد.

الکساندر لوسف، مدیر کل AO UK Sputnik، به نقل از نظریه پرداز نظامی فون کلاوزویتز، نوشت که هدف هر جنگی صلحی است که برای پیروز راحت باشد. از آنجایی که واضح است که هدف آمریکا زندگی بر روی ویرانه ها در دنیای خاکستر هسته ای نیست، از سلاح های اطلاعاتی استفاده می شود.

آنها سعی خواهند کرد تا آگاهی ما، سیستم های کنترل ما را تسخیر کنند. اگرچه جنگ با استفاده از سلاح های هسته ای تاکتیکی در ایالات متحده نیز مجاز است. لوسف تاکید کرد: این در سطح اسناد دکترینال در استراتژی امنیت ملی، استراتژی دفاع ملی و استراتژی نیروهای هسته ای بیان شده است.

برای ایجاد تصویری از یک دشمن از روسیه، از یک سلاح اطلاعات واقعی استفاده می شود. ما می توانیم در مورد ظهور چنین سلاح های استراتژیک صحبت کنیم که علیه کسانی که ایالات متحده آنها را مخالف خود می داند، استفاده خواهد شد.

آنا شافران، مجری معروف تلویزیون و رادیو، یکی از نویسندگان اصلی گزارش تحلیلی که در کنفرانس مطبوعاتی ارائه شد، گفت: اخیراً میزبان ویدیوی محبوب یوتیوب سه منبع محبوب روسیه از جمله شرکت تلویزیونی Krym-24 را مسدود کرده است.. - بدون اخطار یا توضیح وقاحتا مسدود شده است. وزارت خارجه روسیه طبیعتا اعتراض کرد و به درستی این حادثه را حمله به منابع روسی زبان از پلتفرم اینترنتی آمریکا توصیف کرد. چه فایده ای داره؟

من معتقدم که این یک جنگ اطلاعاتی آشکار است. و در جنگ هم مثل جنگ! در اینجا ناله و بحث بیهوده است. خشمگین شدن از این واقعیت که فیس بوک در 9 می عکس های برافراشتن پرچم قرمز بر فراز رایشستاگ را ممنوع کرد، چه فایده ای دارد، در صورتی که فیس بوک نیز یک پلتفرم آمریکایی است که قوانین آمریکایی را نیز اجرا می کند؟ در کازینو، همانطور که می دانید، کروپیه همیشه برنده است،

نتیجه گیری: روسیه باید سایت های اینترنتی خود را ایجاد کند و با کمک آنها دیدگاه خود را از جهان به جامعه غربی منتقل کند. ما همه فرصت ها را برای این کار داریم.

پروفسور آکادمی علوم نظامی سرگئی سوداکوف توجه خبرنگاران را به این واقعیت جلب کرد که ایالات متحده از اجرای قوانین در عرصه بین المللی دست کشیده است.طبق قواعد بین المللی که خودشان زمانی وضع کردند. اکنون آمریکایی ها پیشنهاد می کنند که همه بر اساس نوعی «قانون جهانی» هدایت شوند. با بررسی دقیق تر، معلوم می شود که این قانون آمریکاست. قانونی که منحصراً از منافع ایالات متحده حمایت می کند.

- این مد است که روسیه را تروریست اطلاعاتی بین المللی معرفی کنیم. ما می‌توانیم با در دست داشتن حقایق هر چقدر که دوست داریم ثابت کنیم که اینطور نیست، اما جریان اصلی لیبرال آمریکایی اجازه نخواهد داد که این حقیقت در فضای اطلاعاتی ایالات متحده نفوذ کند. بله، همه آنچه در آمریکا در مورد حملات شیمیایی روسیه در سوریه، در مورد دخالت در مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری در ایالات متحده گفته شد، دروغ بود. اما دروغی که هزاران بار تکرار شود حقیقت دارد. من یک بار دیگر نام کسی که این عبارت را اختراع کرده است را تلفظ نمی کنم. (ژوزف گوبلز، وزیر تبلیغات رایش سوم، جنایتکار جنگی نازی. - اد.).

جنگ اطلاعاتی کنونی ادامه و ثمره بیزاری چند صد ساله روسیه است. بیزاری، که در پس زمینه تضعیف غرب، تغییر مرکز قدرت، از دست دادن تک قطبی جهان تشدید می شود.

- جنگ های اطلاعاتی چند صد سال است که ادامه دارد. جنگ جهانی اول، جنگ جهانی دوم، جنگ سرد … نوآوری مرحله کنونی جنگ های اطلاعاتی شاید در سرعت تحویل سلاح های اطلاعاتی باشد. الکسی مارتینوف، مدیر مؤسسه بین المللی جدیدترین ایالات، گفت: امروزه مستقیماً از شبکه های اجتماعی به سر می رسد و اغلب رسانه های کلاسیک را دور می زند. - به یکی دیگر از ویژگی های لحظه فعلی توجه کنید.

جهان یک بار دیگر به «ما» و «آنها» تقسیم شده است. فقط «ما» الان مال ما و آلمانی ها نیستیم، نه روس ها و آمریکایی ها. «ما» کسانی هستیم که به انواع دروغ های فضای مجازی نمی خوریم، بلکه می خواهیم بفهمیم واقعاً در اطراف چه خبر است. "آنها" مصرف کنندگان رسانه های اجتماعی اطلاعات نادرست هستند.

علاوه بر این، تمایز بین اول و دوم در امتداد مرزهای دولتی پیش نمی رود. از ذهن مردم همه کشورها می گذرد. من با روشنفکران اروپایی ارتباط زیادی دارم. آنها هم همین را می گویند، شاید کمی ساده تر. آنها همچنین می دانند که نه تنها روسیه و چین، بلکه اروپایی ها نیز هدف جنگ های اطلاعاتی ایالات متحده هستند. اخیرا یک معاون لهستانی از زندان آزاد شده است. او سه سال به دلیل داشتن دیدگاهی جایگزین نسبت به گسترش ناتو به سمت شرق خدمت کرد. همه چیز با آزار و اذیت در شبکه های اجتماعی شروع شد.

… بله، جدید همان کهنه فراموش شده است. به طور کلی فراموش شده است؟ پوشکین درست می گوید: «اروپا همیشه در رابطه با روسیه به همان اندازه نادان و ناسپاس بوده است». باید اعتراف کنم - غرب هرگز روسیه را دوست نداشته است. به طور دقیق تر از مورخ بزرگ نیکولای دانیلوسکی، نمی توانید بگویید، و بنابراین من نقل می کنم: "غرب ما را به عنوان متعلق به خود نمی شناسد … بنابراین اروپا در روسیه و در اسلاوها نه تنها یک اصل بیگانه، بلکه یک اصل خصمانه می بیند.. مهم نیست که لایه بالایی، بیرونی، هوازده و خاک رس چقدر سست و نرم است، اروپا با این حال می‌داند، یا به عبارت دقیق‌تر، به طور غریزی احساس می‌کند که در زیر این سطح هسته‌ای قوی و سخت نهفته است که نمی‌توان آن را خرد، آسیاب و حل کرد. بنابراین، نمی توان آن را به خود جذب کرد، به خون و گوشت خود تبدیل کرد - که هم قدرت و هم تظاهر برای زندگی مستقل و اصیل خود را دارد… برای اروپا - نگویم غیرممکن - دشوار است. این را تحمل کن." این در سال 1869 نوشته شد و چقدر تازه در ربع اول قرن بیست و یکم به نظر می رسید!

این ایده دانیلفسکی توسط رئیس بنیاد دیدگاه تاریخی، دانشمند علوم سیاسی، دیپلمات، دکترای علوم تاریخی ناتالیا ناروچنیتسکایا در مصاحبه ما با Literaturnaya Gazeta به من یادآوری شد. و تاکید کرد:

- ما برای مدت طولانی فکر می کردیم که به خاطر گذشته شوروی خود ما را دوست ندارند. ما اشتباه کردیم آنها همیشه ما را دوست نداشتند زیرا ما هستیم - بزرگ، تسخیر نشده، مستقل، اصیل، متناقض، انتخاب راه خود و روسی. (در غرب، بدون توجه به ملیت های ساکن روسیه - اتحاد جماهیر شوروی و دوباره - روسیه، همیشه به ما "روس" گفته می شود).تیوتچف را به خاطر دارید؟

شما نمی توانید روسیه را با ذهن خود درک کنید،

یک معیار معمولی را نمی توان اندازه گیری کرد:

او حالت خاصی دارد -

شما فقط می توانید روسیه را باور کنید.

روسیه با "مقاله ویژه" خود در همه ادوار به عنوان یک بازیگر مستقل در تاریخ جهان مورد نیاز نبود. و شما نمی توانید ما را نادیده بگیرید و نمی توانید ما را برای خود بازسازی کنید. این همیشه غرب را آزار می دهد و اگر نگوییم خشمگین می کند …

همانطور که دقیقا گفته شد!