کرونا و کنترل دیجیتال: کدهای QR برای شهروندان و ممنوعیت خروج

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

وضعیت شیوع ویروس کرونا در جهان همچنان رو به وخامت است و در این شرایط، دولت ها و سایر مقامات دولتی به عنوان یک طرح، اقدامات محدودکننده ای را برای جمعیت اعمال می کنند. در عین حال، تعیین کننده نیست که چه تعداد از شهروندان تشخیص COVID-19 - 1534 تأیید شده دارند (مانند روسیه در صبح روز 30 مارس، طبق داده های رسمی Rospotrebnadzor) یا، به عنوان مثال، 19784 (مانند در انگلستان).

روز یکشنبه، 29 مارس، شهردار مسکو، سرگئی سوبیانین، فرمانی مبنی بر انزوای عمومی اجباری مسکوئی ها صادر کرد، سپس مقامات مناطق مسکو و مورمانسک به او پیوستند. اگر به تجربه اروپا و ایالات متحده نگاه کنید، می توان فرض کرد که تعداد موارد در فدراسیون روسیه همچنان در حال افزایش است - خطر یک اپیدمی وجود دارد (اگرچه در حال حاضر ارقام رسمی اجازه نمی دهند در مورد این بیماری صحبت کنیم. اپیدمی کرونا در روسیه). بنابراین، مقامات یک رژیم هشدار بالا را معرفی می کنند (این هنوز یک اعلام اضطراری نیست). اما اکنون پیشنهاد می‌کنیم که به توسعه رویدادها از منظر حقوقی و همچنین از منظری که در مطالب ما "کرونا ویروس به عنوان یک سلاح ایده‌آل برای جهانی‌گرایان" تنظیم شده است، نگاه کنیم.

در حوزه محدود کردن حقوق مردم به کمک معرفی کنترل کامل الکترونیکی، اکنون چیزهای جالب زیادی در حال رخ دادن است - در واقع، ما شاهد همان انقلاب دیجیتالی هستیم که جنگل‌بانان آینده‌نگار جهانی در رویای آن هستند. به عنوان مثال، "وستی" گزارش می دهد که صبح روز 26 مارس، حدود 63 هزار مستمری بازنشسته سعی کردند با کارت های اجتماعی مسدود شده روز قبل در مترو مسکو تردد کنند. مسدود کردن کارت های اجتماعی برای ذینفعان (دانشجویان و مستمری بگیران) یک اقدام محدود کننده از سوی مقامات شهری برای دوره قرنطینه است، یکی از اجزای "رژیم هشدار بالا" که سوبیانین در 5 مارس در قلمرو مسکو معرفی کرد. در همان زمان، همان ذینفعان می‌توانستند آزادانه بلیط تک، کارت ترویکا بخرند و به هر کجا بروند. در واقع، آنها صرفاً از مزایای (طبق گزارش به طور موقت) به عنوان معیاری برای تحریک غیبت در خانه محروم شدند، و در نتیجه حقوق قانونی آنها نسبت به لغو کامل (هرچند موقت) سفر رایگان، که ناقض بند 2 این ماده است، کاهش یافت. اصل 55 قانون اساسی. علاوه بر این، طبق بند 3 همان ماده 55، حقوق و آزادی های بشر را می توان توسط یک قانون فدرال جداگانه و فقط در حد ضروری «به منظور حفظ مبانی نظم قانون اساسی، اخلاق، سلامت، حقوق و مشروعیت» محدود کرد. منافع دیگران، تأمین امنیت دفاعی و دولتی کشور».

البته در اینجا می‌توان گفت که حقوق اجتماعی مقوله‌ای مطلق و قابل بحث نیست، «وضعیت امروز فوری است و بنابراین اقدامات عاجل لازم است و غیره». بله، می توانید در نظر بگیرید که این قضاوت ارزشی ماست، اما در شرایط فعلی همه جا مسائل نقض حقوق قانونی شهروندان مطرح می شود. مثال دیگر تصمیم شهردار لیپتسک یوگنیا اووارکینا "به منظور کاهش وقوع" از 3 آوریل برای ممنوعیت پرداخت نقدی سفر با وسایل نقلیه عمومی است، زیرا به گفته رئیس شهر، این روش پرداخت است. سریعترین راه برای انتشار عفونت در همان زمان، او دستور داد تا فروش کارت های حمل و نقل را تشدید کند، که احتمالاً ویروس از طریق آن منتقل نمی شود. خوب، و همچنین - از طریق نرده ها و دستگیره های حمل و نقل، و در واقع، از طریق تماس با مسافران، که در اتوبوس ها و مینی بوس ها نمی توانند فاصله توصیه شده 1.5-2 متر را تحمل کنند.

یکی دیگر از ابزارهای کنترلی جالب، دستور دولت فدراسیون روسیه مورخ 23 مارس 2020 است که در چارچوب آن وزارت مخابرات و ارتباطات جمعی باید سیستمی را برای ردیابی موقعیت شهروندان مبتلا به کرونا و همچنین راه اندازی کند. مانند همه کسانی که با آنها تماس گرفتند، از 27 مارس. این سیستم بر اساس اصول زیر سازماندهی خواهد شد:

- کار بر اساس اطلاعات اپراتورهای تلفن همراه در مورد موقعیت جغرافیایی تلفن همراه یک شخص خاص.

- اهداف اصلی ردیابی بیماران مبتلا به کروناویروس جدید است.

- سیستم ردیابی "می داند" که چنین بیمار کجاست (اگر تلفن همراه روشن داشته باشد)،

- سیستم همچنین "می داند" که بیمار در کجا، چه زمانی و با چه صاحب سیم کارت / تلفن دیگری تماس می گیرد،

- همه افرادی که با آنها تماس داشته اند از سیستم اعلان دریافت می کنند مبنی بر اینکه با یک حامل 2019-nCoV ملاقات کرده اند و بنابراین باید خود را ایزوله کنند.

- اطلاعات مربوط به تماس نیز به ستاد عملیاتی منطقه خواهد رفت.

همانطور که توسط پورتال حقوقی معروف garant.ru ذکر شده است، طبق قسمت 3 هنر. 55 قانون اساسی، حقوق و آزادی های بشر و مدنی، به ویژه، حق حفظ حریم خصوصی، فقط توسط قانون فدرال محدود می شود، اما نه با قانون دولت فدراسیون روسیه. با این حال، همانطور که اینترفاکس با اشاره به سخنگوی مطبوعاتی رئیس جمهور روسیه دیمیتری پسکوف گزارش می دهد، کرملین معتقد است که دستورالعمل دولت برای ایجاد سیستمی برای ردیابی محل اقامت شهروندان در تماس با بیماران مبتلا به ویروس کرونا مغایر با رعایت قوانین نیست. حقوق شهروندان فدراسیون روسیه.

و در نهایت، اجازه دهید تصمیم دیروز سوبیانین در مورد خود انزوای اجباری مسکوئی ها را تحلیل کنیم. بدیهی است که احکام مقامات مناطق مسکو و مورمانسک به عنوان یک کپی کربن از او کپی شده است. از 30 مارس، یک رژیم خود انزوا اجباری در این مناطق معرفی شده است (برای جزئیات بیشتر، به عنوان مثال، اینجا را ببینید). شهروندان تنها در صورت مراجعه به مراقبت های پزشکی اورژانسی یا سایر تهدیدهای مستقیم برای زندگی و سلامت می توانند از خانه ها و آپارتمان ها به خیابان ها بروند. علاوه بر این، ساکنان محلی که ملزم به حضور در محل کار هستند، می توانند به محل کار خود رفت و آمد کنند. خرید از نزدیکترین مغازه یا داروخانه کار، پیاده روی حیوانات خانگی در فاصله بیش از صد متر از محل سکونت و بیرون آوردن زباله مجاز است.

Sobyanin همچنین یک نوآوری بسیار جالب دیگر را اعلام کرد: به زودی خروج از خانه فقط با یک گذرنامه ویژه امکان پذیر خواهد بود که طبق روال تعیین شده توسط دولت مسکو برای ساکنان پایتخت صادر می شود.

وی افزود: طی هفته آینده، سیستم هوشمند نظارت بر رعایت رژیم خانگی و قوانین تعیین شده برای تردد شهروندان مستقر خواهد شد. به تدریج، اما به طور پیوسته، ما کنترل لازم را در این وضعیت تشدید خواهیم کرد، سوبیانین به طرز شومی گفت.

تمام این محدودیت‌های جدید توسط مقامات مسکو در چارچوب همان رژیم هشدار بالا که در 5 مارس اعلام شد، اعمال می‌شوند. علاوه بر این، نگرش نسبت به آنها در میان نمایندگان شاخه های مختلف حکومت متفاوت است. بنابراین، آندری کلیشاس، رئیس کمیته شورای فدراسیون در قانون اساسی و ساختمان ایالتی گفت:

«بر اساس ماده 55 قانون اساسی، محدودیت‌های حقوق و آزادی‌های شهروندان فقط به موجب قوانین فدرال و برای اهداف مهم قانون اساسی امکان‌پذیر است، به این معنی که اعمال چنین محدودیت‌هایی در صلاحیت انحصاری مجلس فدرال و مجلس فدرال است. رئيس جمهور."

از سوی دیگر، نخست وزیر میخائیل میشوستین، اقدامات سوبیانین را به طور کامل تایید کرد، جریمه های نقض قرنطینه را تشدید کرد و پیشنهاد کرد که تجربه پایتخت را به کل کشور گسترش دهد. دمیتری پسکوف، دبیر مطبوعاتی ریاست جمهوری نیز از سوبیانین حمایت کرد و افزود که "اینها به دور از اقدامات سخت هستند، اما این اقدامات در راستای منافع مسکوئی ها است."

اگر وضعیت را از نقطه نظر زمینه قانونی ارزیابی کنیم، همانطور که TASS در 5 مارس توضیح داد، شیوه های عملکرد ارگان های دولتی و نیروهای سیستم یکپارچه دولتی برای پیشگیری و از بین بردن شرایط اضطراری ماهیت دارد. این سند در 21 دسامبر 1994 توسط رئیس جمهور روسیه بوریس یلتسین امضا شد.

بند 6 ماده 4.1 این قانون سه رژیم مشابه را پیش بینی می کند:

- روال روزانه (در صورت عدم وجود تهدید اضطراری)؛

- حالت هشدار بالا (در صورت وجود چنین تهدیدی)؛

طبق بند 10 همین ماده، در یک رژیم هشدار بالا، مقامات می توانند:

- محدود کردن دسترسی افراد و وسایل نقلیه به قلمروی که در آن خطر حوادث اضطراری وجود دارد.

- تعلیق فعالیت سازمان ها در صورت تهدید ایمنی جان کارکنان و سایر شهروندان.

- انجام اقدامات دیگری که حقوق و آزادی های انسان و شهروند را محدود نمی کند، ایجاد شرایط لازم برای پیشگیری و رفع وضعیت اضطراری و به حداقل رساندن تأثیر منفی آن.

همچنین مقامات برای استفاده از ذخایر مختلف در مواقع اضطراری از جمله وسایل نقلیه و وسایل هشدار دهنده روشی را تعیین می کنند.

TASS توضیح می دهد که

«رژیم هشدار بالا، مانند رژیم اضطراری، با احکام مقامات اجرایی نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون یا مقامات محلی معرفی و لغو می شود. در مسکو، رژیم اضطراری و هشدار بالا هرگز در تاریخ معاصر معرفی نشده است. با این حال، برای مناطق دیگر به دلیل سیل، انفجار چمن بهاری، آتش‌سوزی جنگل‌ها و سایر بلایای طبیعی، این یک عمل نسبتاً رایج است.

یعنی اگر کل مسکو را "سرزمینی که در آن خطر حوادث اضطراری وجود دارد" در نظر بگیریم، مقامات مسکو در چارچوب رژیم هشدار بالا حق دارند محدودیت هایی را برای دسترسی افراد و وسایل نقلیه اعمال کنند. به آن در عین حال، ما متذکر می شویم که Sobyanin هنوز ورود و خروج از مسکو را ممنوع نکرده است، همانطور که امکان جابجایی در شهر با وسایل نقلیه خصوصی وجود دارد.

و در اینجا این است که چگونه لئونید سولوویف، وکیل دفتر لیبرال "آگورا"، در مورد حکم دفتر شهردار مسکو اظهار نظر می کند:

"شما نمی توانید شهروندان را مجبور کنید که در خانه بمانند و به خیابان ها نروند، آزادی حرکت را برای آنها ممنوع کنید - یک حق مسلم قانون اساسی، با دور زدن رویه های مقرر در قانون. ممنوعیت حرکت شهروندان تنها پس از اعلام وضعیت اضطراری امکان پذیر است. فقط یک فرمان ریاست جمهوری که توسط شورای فدراسیون تأیید شده است، می تواند وضعیت اضطراری را ایجاد کند. پس از آن، اقدامات قرنطینه می تواند برای همه گسترش یابد. اما در این مورد، این کار انجام نشد و شهردار به عنوان بالاترین مقام شهر، همه رویه ها را دور می زند و به این موضوع مشغول است که گویا مردم را ملزم به رعایت این رژیم می کند. ماهیت حقوقی این فرمان تجدید نظر است، این یک تعهد نیست، "سولوویف معتقد است، اقدامات سوبیانین را" تمرین وضعیت اضطراری می نامد."

معلوم می شود که وکیل آگورا در این پرونده با سناتور کلیشاس همبستگی کامل دارد. اگرچه ، تکرار می کنیم ، قانون فدرال مربوطه امکان معرفی یک رژیم محلی شرایط هشدار بالا و اضطراری (توسط مقامات شهرداری و منطقه ای) - با محدودیت های مناسب در حرکت را فراهم می کند. اما آنچه در چارچوب اقدامات محدودکننده جدید مسئولان قطعاً در خور توجه است، اظهار نظر «آگورا» درباره شناسایی هویت شهروندان با کد QR است:

«آیا کدهای QR وضعیت قانونی دارند؟

کد QR (کد پاسخ سریع) مجموعه ای از داده های قابل خواندن توسط ماشین است. در عین حال، حداکثر مقدار اطلاعات در این کد به حدود 4000 کاراکتر در الفبای لاتین یا حداکثر تا 2900 کاراکتر در زبان روسی محدود شده است.

هیچ اطلاعاتی در مورد آمادگی سایت شهردار مسکو برای حفظ چنین منبعی وجود ندارد - نه فنی و نه از نظر امنیتی.

می توان فرض کرد که کد QR حاوی:

- یا اطلاعات آفلاین که شناسنامه را کپی می کند (با ثبت نام). این گزینه در صورت وجود اسناد کاغذی نامناسب به نظر می رسد. علاوه بر این، قانون فعلی امکان تأیید هویت و محل ثبت نام یک فرد با استفاده از کد QR را فراهم نمی کند.

- یا پیوندی برای دسترسی شخص چک کننده به ورودی مورد نیاز در پایگاه داده ستاد اضطراری مسکو.

از یک سیستم کنترل هوشمند چه انتظاری باید داشت؟

1) اولاً، هنگام ثبت نام در پایگاه داده در وب سایت شهردار مسکو، رضایت داوطلبانه برای جمع آوری، پردازش، ذخیره سازی و انتقال نامحدود داده های شخصی همه افراد ثبت نام شده با علامت زدن چک باکس به دست می آید.

2) ثانیاً، تشکیل بانک اطلاعاتی از محل سکونت کلیه ساکنان پایتخت، مستقل (فعلا) از وزارت امور داخلی.

3) سوم، شمارش دقیق مسکووی ها (از جمله ساکنان موقت).

4) چهارم، دسترسی تقریباً نامحدودی از افراد (کارکنان ستاد، متخصصان فنی، هر افسر پلیس با اسکنر کد QR) به همه این داده های شخصی.

اجرای این سیستم چه خطراتی دارد؟

1) هر محصول نرم افزاری جدید حاوی خطا است. سرعت توسعه بسیار بالا احتمال خطاها را به ترتیبی افزایش می دهد. مشارکت در توسعه کارمندان دولت بدون منفعت مالی مستقیم در نتیجه نیز به نفع کیفیت هیچ پروژه ای نیست.

این واقعیت که در شرایط اضطراری چندین ده میلیون نفر باید به یکباره ثبت نام کنند نیز به ثبات این سیستم اضافه نمی کند.

بنابراین، هرگونه تلاش برای استفاده از این پایگاه به منظور تحمیل هر گونه مسئولیتی یک شهروند (در دادگاهی مستقل و بی‌طرف، با در نظر گرفتن جدی اهمیت اصل برائت) با نتیجه‌گیری متخصص فنی دعوت‌شده از سوی دفاع مواجه خواهد شد. ، که تأیید می کند که غیرممکن است که احتمال خطای خام را حذف کنید. محصول نرم افزاری.

2) در حال حاضر، تعریف روشنی از اینکه ستاد عملیاتی می خواهد چه مجموعه ای از داده ها را دریافت کند، شفافیت عمومی پردازش، ذخیره و انهدام این داده ها چگونه (و اصلاً) تضمین می شود وجود ندارد تا از سوء استفاده جلوگیری شود.. هیچ اطلاعاتی مبنی بر اینکه دسترسی به داده ها به نحوی محدود باشد و فقط در اختیار متخصصان مجاز در زمینه اپیدمیولوژی جغرافیایی، حفاظت از داده ها و تجزیه و تحلیل داده ها باشد، وجود ندارد.

3) نشت انبوه اطلاعات شخصی واقعی امکان پذیر است، از جمله تشکیل و انتقال ثبت نام مالکانی که بیش از یک آپارتمان را نه تنها به مقامات مالیاتی، بلکه به بدکاران نیز اجاره می دهند.

4) این یک نگرانی جدی است که جمع آوری و پردازش داده های شخصی در این حالت ممکن است حتی پس از پایان اپیدمی به یک عمل عادی تبدیل شود.

5) مشخص نیست تکلیف شهروندانی که به اینترنت دسترسی ندارند، صلاحیت یا توانایی فیزیکی مناسب برای ثبت نام در پرتال را ندارند، چه خواهد شد.

همچنین توجه به این نکته اضافی نخواهد بود که طبق هنر. در اصل 56 قانون اساسی ما، حق انسان بر حفظ حریم خصوصی، اسرار شخصی و خانوادگی و همچنین عدم مجاز بودن گردآوری، ذخیره، استفاده و انتشار اطلاعات مربوط به زندگی خصوصی افراد بدون رضایت او برای همه تضمین شده است، حتی در صورت وجود اورژانس در سراسر کشور یکی دیگر از دلایل احتمالی عدم معرفی شرایط اضطراری امروز در سراسر کشور، همانطور که توسط بسیاری از کاربران اینترنت روسیه در نظرات ذکر شده است، تعهد دولت در این مورد برای پرداخت تمام هزینه های شهروندان برای مسکن و خدمات عمومی برای یک زمان معین است. دوره زمانی. با این حال هنوز عصر نشده است.

متأسفانه، ما می‌توانیم با مخالفان ایدئولوژیک خود، لیبرال‌ها، در یک نکته موافق باشیم: هر چیزی که اتفاق می‌افتد، به نظر می‌رسد انگیزه‌ای برای اقدامات سخت‌گیرانه‌تر حسابداری و کنترل جمعیت توسط مقامات است. علاوه بر این، مهلت پایان اجرای این اقدامات در حال حاضر مشخص نشده است.

در خاتمه اضافه می کنیم که در داستان رویارویی با ویروس کرونا، همزمانی غافلگیرکننده اقدامات سخت «ضد قرنطینه» که حقوق و آزادی های شناخته شده جهانی شهروندان را محدود می کند و همچنین اظهارات پر سر و صدای شخصیت های مشهور بین المللی نگران کننده است. به عنوان مثال، گوردون براون، نخست وزیر سابق بریتانیا هفته گذشته از رهبران جهان خواست تا یک شکل موقت از دولت جهانی برای مقابله با بحران پزشکی و اقتصادی ناشی از همه گیری کووید-19 ایجاد کنند.

این مشکلی نیست که کشورها به تنهایی بتوانند آن را حل کنند. یک واکنش جهانی هماهنگ مورد نیاز است. این اول از همه یک اورژانس پزشکی است و برای رفع آن اقدام مشترک لازم است. اما هرچه بیشتر برای مقابله با یک فوریت پزشکی مداخله کنید، اقتصاد را بیشتر به خطر می اندازید.

ما به نوعی دستگاه اجرایی کارآمد نیاز داریم. اگر من دوباره مسئول حل این مشکل بودم، گروه 20 را گسترش می دادم، زیرا در شرایط کنونی باید به نظرات کشورهایی که بیشترین آسیب را از این بحران متاثر می کنند، کشورهایی که در حل آن کمک می کنند و … گوش داد. کشورهایی که در آن مشکل وجود دارد به طور بالقوه می توانند تعداد زیادی از مردم را تحت تاثیر قرار دهند - به عنوان مثال، در آفریقا، - به نقل از نسخه بریتانیایی براون گاردین.

همانطور که می بینید، کل "نخبگان" جهانی و خدمتگزاران "صاحبان پول" در رابطه با همه گیری اعلام شده توسط WHO فعالیت های دیوانه کننده ای ایجاد کرده اند و قبلاً برنامه های واقعی خود را پنهان نکرده اند. امیدواریم که برای مسئولان ما همیشه اولویت حفظ جان و سلامت شهروندان و امنیت ملی و حاکمیت بی قید و شرط باشد.