فهرست مطالب:
تصویری: روش های استعماری مدیریت درگیری های قومی
2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03
گسترش اقتصادی و فرهنگی شرایطی را برای تأثیرگذاری بر منازعات قومی در منطقه نفوذ ایجاد می کند.
یک "کلاسیک" با موضوع درگیری های قومی از کارنامه استعماری توسط انگلیسی ها در هند پخش شد.
آنها با تکیه بر شاهزادگان و زمینداران محلی که امتیازات خود را مدیون "اربابان" خود بودند، آن را وقف حکومت خود کردند. استعمارگران عمدا از تکه تکه شدن فئودالی و سرکوب وحشیانه مردم توسط شاهزادگان و اشراف محافظت کردند. بنابراین، توده ها در معرض استثمار مضاعف (توسط مقامات محلی و انگل های بیگانه) قرار گرفتند. تا زمانی که دو گروه استثمارگر در تماس بودند و هند از بخشهای تکه تکه تشکیل شده بود، خطر قیام موفق وجود نداشت.
یکی دیگر از «نمونه های موفق» تحریک نفرت بین قومیتی، سیاست اتریش-مجارستان و آلمان از سال 1910 تا 1915 در رابطه با روسین ها (روتن ها) بود که جمعیت بومی روس گالیسی (اکراین غربی) بودند. هدف نهایی آن از بین بردن تمام آثار سکونتگاه سابق مردم روسیه بود. در سال 1910، این سرزمین ها هنوز گالیسی یا چروونایا روس نامیده می شد و جمعیت بومی آن، روسین ها، مردم خود را "روسکا"، زبان خود - "مووا روسکا" نامیدند.
تعداد روسین ها در قلمرو اتریش-مجارستان تا آغاز قرن بیستم. از 3، 1 تا 4، 5 میلیون نفر بود. برای تغییر موازنه قوا، اتریشی ها از تکنیک هایی استفاده کردند که قبلاً در بالکان (پاکسازی قلمرو بوسنی و کرواسی از صرب ها) "دوید" بودند. این شانس برای آنها در طول جنگ جهانی اول به وجود آمد. تمام ساکنان گالیسیا که به زبان مادری خود (یعنی روسین) صحبت می کردند و روزنامه ها را به زبان روسی می خواندند، متهم به "کمک به روسیه"، جاسوسی شدند و شروع به تیراندازی روشمند، دار زدن، اخراج کردند (پس از آن بیش از 300000 نفر گالیسیا را ترک کردند) یا اردوگاه های کار اجباری تالرگوفی ترزین [1]. در همان زمان، تنها جنبش سیاسی "اوکراینی" با هدف "استقلال" و رد هویت روسی به هر طریق ممکن مورد حمایت قرار گرفت.
اینگونه بود که روسیه گالیسی از بین رفت [2] …
این عکس نشان می دهد که چگونه اتریشی های "متمدن" و شجاع از سال 1914 تا 1918 به طور معمول مردان و زنان گالیسیا را فقط به این دلیل که روسی صحبت می کردند یا خود را روسی می دانستند به دار آویختند …
علاوه بر این، آلمان، اتریش-مجارستان و متحدان آنها پیوسته از جدایی لهستان، فنلاند، کشورهای ایجاد شده بالتیک از روسیه حمایت کردند. آنها آمادگی خود را برای به رسمیت شناختن استقلال اوکراین اعلام کردند و آن را به جنگ با جمهوری خلق بلاروس سوق دادند. در 1 مارس 1918، واحدهای سپاه ذخیره دوم آلمان گومل را اشغال کردند و با حمایت واحدهای اوکراینی شروع به پیشروی در جهت نووزیبکوف-بریانسک کردند. برای قدردانی از غیرت خدمات نشان داده شده، کل قلمرو بلاروس جنوبی، از جمله برست-لیتوفسک، پینسک، موزیر، رشیتسا و گومل توسط آلمانی ها به اوکراین منتقل شد.
به زودی اداره «اوکراینی» در نواحی پینسک و موزیر در استان مینسک و در ناحیه گومل و رچیتسا تأسیس شد [3]. در همان زمان، اوکراینیسازی خشونتآمیز در این سرزمینها آغاز میشود (در سال 1941، این قلمرو دوباره به رایشکومیساریات "اوکراین" منتقل میشود و جمعیت بلاروس دوباره توسط نیروهای مجازاتکنندگان اوکراینی بدون هیچ جهش دموکراتیک و خندهداری در آنجا نابود خواهند شد).
در همان زمان، در دون و کوبان، آلمان ها و مقامات شوروی دشمنی بین قزاق ها و سایر جمعیت ها را برانگیختند. فرآیندهایی مشابه آنچه اتریشی ها در گالیسیا اجرا کردند در اینجا اتفاق افتاد. در ترک و در داغستان، به اصطلاح یک سهام قرار داده شد. کوهنوردان "انقلابی"، آنها را علیه روس ها تحریک می کنند.در نتیجه، بسیاری از دولتهای جداشده ضعیف ایجاد شدند که به حمایت آلمان نیاز داشتند [4]، و آنها قصد داشتند به نوعی «دولت قفقاز شمالی» [5] یا «فدراسیون جنوب شرقی» قزاق و «دولتهای کوهستانی» متحد شوند. [6].
در سال 1917، تحت فشار "متفقین"، نخست وزیر دولت موقت، کرنسکی، که سپس "از او گرفت" V. I. لنین، قدرت رادا را بر پنج استان کوچک روسیه به رسمیت شناخت و روس هایی که در آنجا زندگی می کردند بلافاصله اوکراینی اعلام شدند. سپس آلمانی ها قلمرو نووروسیا را نیز اضافه کردند …
طبیعتاً انگلیسی ها نیز در این جریان مشارکت داشتند. در اکتبر 1918، کابینه وزیران وظیفه وزارت امور خارجه را تعیین کرد که "دولت های ملی را در هر یک از کشورهای بالتیک روی پا بگذارد و در صورت موفقیت در لهستان"، قفقاز را جدا کند، از ماوراء قفقاز حمایت کند. دولت ها، آنها را به سمت ابراز وجود سوق می دهد. گسترش منطقه نفوذ بریتانیا "به قلمرو بین دان و ولگا" مطلوب تلقی شد. و همچنین، آرخانگلسک را تحت کنترل خود نگه می دارد، برای حمایت از فنلاندی ها، کارلی ها و جمهوری تزئینی دریای سفید - اونگا از لادوگا تا اقیانوس منجمد شمالی.
در تجزیه کشور ما، حتی فرانسه متحد و "شکر" که "قدردان" نجات از شکست بود، در تجزیه کشور ما که از ادعای لهستان در مورد اراضی اوکراین، بلاروس و روسیه حمایت می کرد، شرکت کرد. و سپس رومانیایی ها به مولداوی و ترانس نیستریا.
با طعنه ای از سرنوشت، قصاص در انتظار این غول ها و قاتل های مغرور بود… ظاهراً آنها حس نسبت خود را از دست دادند… در نتیجه، پس از پایان جنگ جهانی اول، آلمان و خود متحدانش تجزیه شدند: اتریش-مجارستان. به اتریش، مجارستان، چکسلواکی تقسیم شد. بخشی از سرزمین ها توسط لهستان، صربستان و رومانی بین خود تقسیم شد. آنها این سرزمین را از بلغارستان متحد آلمان گرفتند. ترکیه به مناطق تحت اشغال انگلیس، فرانسه، ایتالیا، یونان تقسیم شد و سپس عراق، سوریه، لبنان، فلسطین، ماوراء اردن و عربستان سعودی از آن منزوی شدند.
یوگسلاوی با همین روش در سالهای 1992-2003 تجزیه و نابود شد.
از دهه 1980، ایالات متحده عربستان سعودی ماهواره خود را برای تأمین مالی پروژه ای برای ترویج وهابی ها به افغانستان و سپس روسیه، تاجیکستان، قرقیزستان، قفقاز شمالی و منطقه ولگا جذب کرده است. مبلغ پرداختی به شبه نظامیان تقریباً سه میلیارد دلار بود [7]. در بیست کشور (افغانستان، پاکستان و غیره) این پول صرف سازماندهی و نگهداری کمپ های آموزشی، خرید سلاح و ادبیات شد.
حوادث سوریه در سال های 2012-2013 نشان داد که حمایت آمریکا و عربستان سعودی از القاعده حتی پس از حمله وهابی ها به مرکز تجارت جهانی در سپتامبر 2001 نیز امکان پذیر است. در سوریه، لیبی و مصر، وهابی ها دوباره متحد آمریکایی ها شدند. آنها حتی به خاطر اعدام همان سفیر آمریکا در لیبی که قبلاً به سرنگونی قذافی دست یافته بود، بخشیده شدند.
برای تکمیل تصویر باید گفت که علاوه بر روشهای استعماری آدمخواری، روشهایی برای مدیریت درگیریهای قومی وجود دارد که در حال دزدی به عرصه حقوقی است.
بدیهی است که وجود هر دولتی بدون جلوگیری از نفوذ و کنترل استعمار بر فرآیندهای قومی در قلمرو آن غیر ممکن است. در غیر این صورت، همانگونه که در سال های 1917 و 1991 در کشور ما توسط «خیرخواهان» انجام شد، بر اساس درگیری های قومیتی، کشورداری از درون منفجر خواهد شد.
[1] سرگئی سولیاک، تالنگوف و ترزین: نسل کشی فراموش شده.
[2]
[3] یوری گلوشاکوف، "سیاره روسیه" از 27 مه 2014، اشغال و اوکراین کردن بلاروس، بیشتر
[4] Utkin A. I. جنگ جهانی اول. م.، الگوریتم، 2001
[5] فلیکس ادموندوویچ دزرژینسکی. ویرایش بیوگرافی S. K. Tsvigun، A. A. Soloviev و دیگران. M.، Politizdat، 1977
[6] Denikin A. I. مقالاتی در مورد مشکلات روسیه. / پرسش های تاریخ، 1990-1994
[7] "ارتباط سعودی"، ایالات متحده News & WorId Report ", 15 دسامبر 2003, p.21
توصیه شده:
روش های مدیریت ساختاری و بدون ساختار
با یک روش مدیریت ساختاریافته، برای حل یک مشکل، ابتدا باید یک ساختار ایجاد کنید
آیا انتقاد از گروه های جنایتکار قومی در روسیه ممنوع است؟
اگر گروه های جنایتکار قومی در روسیه وجود دارند،
استاد درگیری روسیه و غرب - ادامه نبرد تمدن های آریایی ها و اربین ها
اکتشافات آناتولی کلیوسوف، دکترای شیمی، استاد دانشگاه هاروارد، همچنان نمایندگان جهان علمی و مردم عادی را به هیجان می آورد
ما سواد مدیریت را افزایش می دهیم. روش های مدیریت: ساختاری و غیر ساختاری
با یک روش مدیریت ساختاریافته، برای حل یک مشکل، ابتدا باید یک ساختار ایجاد کنید
گرسنگی مصنوعی به عنوان یک روش مدیریت
قحطی می تواند به طور مصنوعی توسط دستکاری ها به منظور از بین بردن یا تخریب عمدی جمعیت محلی ایجاد شود. به نظر می رسد که تمرین استفاده از آن بسیار گسترده است