فیزیک به عنوان ابزاری برای زامبی کردن افراد قسمت 1

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

در جامعه مدرن، در عصر توسعه سریع فناوری اطلاعات، بسیاری از مردم تقریباً از هر چیزی که جهان بینی بر اساس آن ساخته شده است - در ایدئولوژی ها، مذاهب، "هنر مدرن"، فرهنگ پاپ … ناامید شده اند و فقط علم مقدس و خطاناپذیر باقی مانده است. برای آنها. زیرا فقط علم است که می گویند صادقانه در جستجوی حقیقت است!

زیرا هر چه او می گوید بر اساس واقعیت های تجربی است!

خوب، اینجا هستیم - ما شبکه های استتار را از فیزیک حذف کرده ایم: ارزش این "بنیادها" را تحسین کنید. در فیزیک رسمی مدرن، به طور کلی، هیچ مکان زندگی وجود ندارد. او در "جستجوی صادقانه برای حقیقت" بیش از حد پیش رفت. این مضحک است که برای پول به دنبال حقیقت بگردیم، زیرا آنها آن را در جایی که بیشتر پرداخت کنند، پیدا خواهند کرد. و آن وقت هیچ راهی برای فریب خوردن بهتر از این نیست که باور کنیم: "خب، دانشمندان نباید ما را فریب دهند!"

می دانید، یک پدیده روانی وجود دارد. انسان می تواند به هر چیزی اعتقاد داشته باشد، به استثنای یک چیز که اصولاً نمی تواند آن را بر اساس ایمان بپذیرد، بدون اینکه در تجربه شخصی با آن برخورد کند. این همان چیزی است که مردم می توانند دروغ بگویند، یعنی. دروغ عمدی بگو یک فرد عادی از این کشف شوکه شده است. و بعد به آن عادت می کنند و هیچ. بسیاری از آنها خود درگیر این فرآیند هستند … بنابراین: فیزیکدانان نیز مردم هستند. و برخورد با آنها بر اساس تجربه شخصی نشان می دهد: معلوم است که فیزیکدانان نیز می توانند دروغ بگویند. کسی این را باور نمی کند؟ خب پس ایمان امری اختیاری است. هر چیزی!

ببینید، داوطلبان بی‌شماری وجود دارند که معتقد بودند فضانوردان آمریکایی از سطح ماه بازدید کرده‌اند. اگرچه پوچ های آشکار "برنامه قمری ایالات متحده" نه تنها متخصصان موشک، سیستم های پشتیبانی حیات در فضا، ارتباطات فضایی، بالستیک، بلکه ستاره شناسان، فیزیکدانان، روانشناسان، ورزشکاران، فیلمبرداران، عکاسان، تکنسین های نور … فقط افراد عاقل آنها درباره آتش بازی این پوچ ها کتاب می نویسند و وب سایت هایی در اینترنت ایجاد می کنند.

از طرف خودمان می‌توانیم اضافه کنیم: شرایط غیرعادی انتشار نور در فضای پیرامونی ماه باعث پدید آمدن پدیده پراکندگی نور توسط ماه می‌شود که برای گالیله شناخته شده است، اما هنوز توسط علم رسمی توضیح داده نشده است. در هر زاویه ای که نور به هر قسمت از سطح ماه بیفتد، تقریباً تمام نور بازتاب شده به عقب برمی گردد، یعنی. به جایی که او از آنجا آمده است، به همین دلیل است که در ماه کامل، روشنایی ماه برای ما به طور غیرعادی زیاد است. به دلیل این پس پراکندگی، برای یک ناظر در سطح روشن ماه، گرگ و میش همیشه حاکم است و سایه های تیز و کاملا سیاه از طرف ضد خورشید اجسام و زمین های ناهموار وجود دارد.

در قاب‌های تلویزیونی که توسط Lunokhod-1 ارسال می‌شود، این ویژگی‌های نور ماه، که تقلبی در شرایط زمینی تقریبا غیرممکن است، با شکوه تمام خود را نشان می‌دهند. با دانستن این گرگ و میش مهتاب و سایه های کاملا سیاه، حتی یک کودک می تواند مطمئن شود که فیلم ها و عکس های آمریکایی ها در ماه صد در صد جعلی هستند.

و در اینجا به یک سوال جالب می رسیم. یک کودک می تواند متقاعد شود، اما دانشمندان نمی توانند. علاقه مندان، آزمایشی انجام دهند، از فیزیکدانان بپرسند: "این که تصاویر آمریکایی ها در ماه نشانه های روشنی از روشنایی غیر ماه را نشان می دهد به چه معناست؟" نتایج شگفت انگیزی بدست خواهید آورد. 95٪ از پاسخ دهندگان شروع به نگرانی می کنند و به شما توضیح می دهند که "این یک سوء تفاهم است"، که "در واقع نباید تناقضی وجود داشته باشد"، زیرا آمریکایی ها روی ماه بودند: "بودند، فقط همین!" از گوش دادن به سخنان بت های خود و تلاش برای انکار چیزهایی که برای کودک کاملاً بدیهی است شگفت زده خواهید شد و در سلامت ذهن آنها شک خواهید کرد. اما این به این دلیل است که شما نمی دانید: این رفتار به هیچ وجه توسط عقل دیکته نمی شود.

لو بون می نویسد: «… اندیشه مردم با تأثیر عقل دگرگون نمی شود. ایده ها تنها زمانی تأثیر خود را شروع می کنند که پس از پردازش آهسته، … به ناحیه تاریک ناخودآگاه نفوذ کنند، جایی که … انگیزه های اعمال ما رشد می کند.پس از آن، قدرت ایده ها بسیار قابل توجه است، زیرا ذهن قدرت بر آنها را متوقف می کند. یک فرد متقاعد که تحت تسلط فلان عقیده، مذهبی یا غیر آن است، برای استدلال غیرقابل دسترس است، مهم نیست که چقدر محکم باشد… ایده قدیمی، حتی اگر چیزی بیش از یک کلمه، سراب نباشد، قدرت جادویی دارد. این گونه است که این میراث از عقاید، عقاید، قراردادهای منسوخ نگه داشته می شود، هر چند آنها کوچکترین انتقادی را تحمل نمی کنند … روحیه انتقادی بالاترین کیفیت بسیار کمیاب است و ذهن تقلید یک توانایی بسیار گسترده است: اکثریت قریب به اتفاق مردم همه ایده های جا افتاده ای را که به آن ارائه می شود بدون انتقاد می پذیرند.

این کلمات کاملاً برای ایده های رایج در علم و به ویژه در فیزیک قابل استفاده است. ایده ای که در ضمیر ناخودآگاه فیزیکدانان تثبیت شده است، مقام عالی ترین حقیقت علمی را به دست می آورد که برای استدلال های متقابل منطقی منطقی قابل دسترس نیست. "بسیاری از فیزیکدانان نمی توانند اشتباه کنند!" - این استدلال کسانی است که در جایی که ممکن است اشتباه کنند کاری انجام نداده اند، زیرا آنها به سادگی با "ذهن تقلیدی" خود آنچه را که در آن فرو رفته بودند جذب کردند. نه ذهن، بلکه ضمیر ناخودآگاه بر آنها مسلط است حتی در این سؤال که آیا آمریکایی ها در ماه بودند یا خیر. در مورد عقاید علمی که «نور فوتون های در حال پرواز است»، «همه اجسام به یکدیگر جذب می شوند»، «بارهای مخالف جذب می شوند و بارهایی به همین نام دفع می شوند» چه می توانیم بگوییم! چه واکنش معقولی را می توان به تلاش برای تجدید نظر در این جزمات انتظار داشت، حتی اگر مفهوم جدید صادقانه تر واقعیت های تجربی را منعکس کند!

توماس کوهن همچنین در مورد چیزی مانند "اینرسی تفکر" صحبت می کند. آنها می گویند انقلاب علمی هر روز اتفاق نمی افتد. مسلماً قبل از آن یک بحران در علم وجود دارد، یعنی. مشکلی که در چارچوب پارادایم پذیرفته شده قابل حل نیست. مثلاً یک واقعیت جدید که در آن نمی گنجد. اما، در اینجا شما بروید! - «تا زمانی که یک دانشمند یاد نگیرد که طبیعت را از دید دیگری ببیند، یک واقعیت جدید را نمی توان یک واقعیت کاملاً علمی تلقی کرد». یعنی دانشمندان به یک واقعیت جدید عطسه کردند تا زمانی که یک توضیح قابل قبول ظاهر شود. این چه نوع "بحران" است؟ همه چیز همانطور که باید پیش می رود! حال، اگر توضیح واقعیت جدید پذیرفته شود، پس از گذشته معلوم می شود که وجود داشته است، معلوم می شود، یک بحران … اما قبلاً با موفقیت غلبه کرده است، بنابراین اعتراف به آن شرم آور نیست. و اگر تبیین واقعیت جدید پذیرفته نشود، آن حقیقت «غیرعلمی» می‌ماند.

تاریخ فیزیک مملو از حقایقی است که مورخان فیزیک ترجیح می دهند به خاطر نیاورند. و برخی از آنها آنقدر غیرعلمی هستند که مورخین را به کابوس می کشاند. به عنوان مثال، دستگاه های نیکولا تسلا را در نظر بگیرید، که به وضوح نشان می داد که ایده های بسیار علمی آن زمان در مورد الکتریسیته به سادگی مضحک بودند. تسلا قرار بود برق ارزان قیمت را بدون سیم برای مصرف کنندگان در سراسر جهان فراهم کند. علاقه مندان این فرصت را داشتند تا مطمئن شوند که همه اینها واقعاً به روشی مرموز برای علم کار می کند، بنابراین تجهیزات تسلا از بین رفت. در غیر این صورت، یک "انقلاب غیرعلمی" رخ می داد که برای "قدرتمندان این جهان" قابل اعتراض است.

اما توماس کوهن در این مورد صحبت نمی کند - روده نازک است. گوش دادن به او بسیار غیرقابل درک است که اصلاً چگونه انقلاب در علم امکان پذیر است: «دانشمندان وقتی با ناهنجاری ها یا نمونه های متضاد مواجه می شوند، نمی توانند پارادایم ها را کنار بگذارند. آنها نتوانستند این کار را انجام دهند و همچنان دانشمند باقی می مانند." بلیمی! و چرا "شکست"؟ چرا "نتوانست"؟ در پاسخ، نوعی غرغر می کنیم: "… دانشمندانی که با هیچ چیز انسانی بیگانه نیستند، همیشه نمی توانند هذیان های خود را بپذیرند، حتی زمانی که با استدلال های قوی روبرو می شوند."

به طور کلی، اعتراف به درستی دیگران برای آنها دشوار است و نیازی به قضاوت شدید، فقرا ندارند. آیا توماس کوهن چیزی در مورد ناخودآگاه می داند؟ اوه نه نه نه نماینده ای از جماعت دانشمند در مورد انقلاب های علمی که از جمعیت دانشمند برای جماعت دانشمند می نوشت چه می توانست بگوید؟ انقلاب های علمی را انبوه های علمی نمی سازند! ضمناً نباید جمعیت دانش آموخته را با جمعیت خیابانی یکی دانست.جمعیت خیابان زیاد عمر نمی کند: شرکت کنندگان در آن سرانجام پراکنده می شوند و همه عقل خود را به دست می آورند. انبوه دانشمندان جدی و طولانی است.

چگونه توسعه علم به ویژه فیزیک با چنین موضوعاتی امکان پذیر است؟ نظریه های جدید و «پیشرفته» چگونه برنده می شوند؟ خوب، نظریه های دیگر نیازی به پیروزی ندارند. به عنوان مثال، قبل از ظهور کرومودینامیک کوانتومی، ایده‌های فیزیکدانان در مورد اینکه ساختار هسته‌های اتم بر چه چیزی استوار است در وضعیت بسیار اسفناکی قرار داشت. تئوری مزون نیروهای هسته ای حتی به ساده ترین سؤالات هم پاسخ نمی دهد. و بنابراین، کرومودینامیک کوانتومی بسیار بیشتر و عمیق تر شد و تمام مفاهیم نظریه مزون را حفظ کرد. یعنی تمام مشکلات حل نشده حل نشده باقی ماندند. آنها فقط از آنها دست کشیدند و به مسائل "پیشرفته تر" - کوارک ها و گلوئون ها - پرداختند. "لبه پیشرو" ارتقا یافت و سوراخ های باقی مانده در عقب به رده "بی ربط" منتقل شد. امروزه لبه برش فیزیک بسیار "پیشرفته" است - با انبوهی از سوراخ های "بی ربط" در عقب. به یاد داشته باشید، "فردی با دید طبیعی به لبه علم نگاه می کند و بیشتر را نمی بیند"؟ قرار نیست بیشتر از این ببیند!

و در اینجا مثال دوم است: چگونه نظریه نسبیت، که هیچ تایید تجربی صادقانه ای نداشت، و چیزی جز تمسخر عقل سلیم در بر نداشت، پیروز شد. افراد مبتلا به سردرد دوست دارند بپرسند: "ببخشید، اما عقل سلیم چیست؟" افراد عاقل به خوبی می دانند که چیست: این همان چیزی است که وقتی معقولانه فکر می کنند به وسیله آن هدایت می شوند. بنابراین، او به لطف یک کمپین بی سابقه روابط عمومی سازماندهی شده در مقیاس بین المللی "برنده" شد: بنابراین، اما با این وجود، تبلیغات تفاسیر SRT نیز در حال افزایش است). انتشارات مداوم در روزنامه ها شروع می شود، حضور علنی در مقابل افراد غیر متخصص (دانش آموزان، زنان خانه دار و غیره) حتی چارلی چاپلین نیز درگیر تبلیغات است. به موازات این کمپین، آزار و اذیت فیزیکدانان مشهوری که نظریه نسبیت را مورد انتقاد قرار می دادند، صورت گرفت. آنها نمی توانستند بر اساس قوانین مبارزه علمی با آنها رقابت کنند، بنابراین آنها را متهم به یهودستیزی کردند. «پیروزی» حاصل به وضوح نشان می‌دهد که جامعه فیزیکدانان مدت‌ها بر اساس قوانین جمعیت زندگی می‌کنند و با روش‌های تأثیرگذاری بر جمعیت به خوبی مدیریت می‌شوند.

و ما ساده لوحانه معتقد بودیم که دانشمندان مشغول جستجوی حقیقت هستند که برای حقیقت تلاش می کنند! «جمعیت هرگز برای حقیقت تلاش نکردند. او از شواهدی که دوست ندارد روی می‌گرداند و اگر او را فریب دهد ترجیح می‌دهد هذیان را بپرستد.» (لو بون). به راستی، چه زیبایی است همین نظریه نسبیت با ترفند تبلیغاتی خود: "همه قادر به درک آن نیستند"! وانمود کنید که او را درک می کنید، و بلافاصله بسیار باهوش تر از کسی به نظر می رسید که صادقانه اعتراف می کند که او را درک نمی کند. چه تغذیه ای برای ارزش خودت! کسانی که این آدمک را تبلیغ می کردند می دانستند چه کار می کنند. اما سعی کنید به نسبیت گرا بگویید که این یک ساختگی است. او بلافاصله یک واکنش تدافعی به راه می‌اندازد که مدت‌هاست برای مهندسان روح انسان نیز شناخته شده است: "آنها نمی‌توانستند من را اینقدر باهوش فریب دهند!" هیچ چیزی وجود ندارد که شما بتوانید درباره این انجام دهید!

فقط در فیزیک همه چیز به هم مرتبط است. اگر حتی یک فریب کوچک در آن فورا متوقف نشود، آنگاه به افزایش خود ادامه خواهد داد، زیرا هر فریب باید با ده ها فریب جدید پشتیبانی شود. و به موازات آن، فریب در تبلیغات شبه علمی چند برابر خواهد شد. باید اینگونه بررسی شود: «یکی از سخت‌گیرانه‌ترین قوانین زندگی علمی، هرچند نانوشته، منع مراجعه به سران کشورها یا توده‌های وسیع مردم در مسائل علمی است». و چگونه، فیزیکدانان از این قانون سخت پیروی می کنند؟ بله، آنها فقط زمانی او را به یاد می آورند که لازم باشد یک قطعه نوپا را در جای خود قرار دهند.صلاح آنها نیست که چنین سخت گیری هایی را در مورد خودشان اعمال کنند! فیزیکدانان برای پول توییت های گران قیمت خود به چه کسانی مراجعه می کنند، اگر نه سران کشورها؟ به معشوقه هاشون یا چی؟ و اگر نه توده‌های وسیع مردم، وقتی فوراً اطلاعاتی در مورد دستاوردهای ادعایی خود در اینترنت و رسانه‌های دیگر منتشر می‌کنند، خیلی قبل از اینکه مقالات مربوطه در نشریات علمی معتبر منتشر شود، به چه کسی مراجعه می‌کنند؟

گسترش فاجعه بار فریب در فیزیک رسمی مدرن نتیجه این واقعیت است که جامعه فیزیک برای مدت طولانی بر اساس قوانین جمعیت زندگی کرده است. به هر حال، جمعیت، همانطور که لو بون گفت، نمی تواند خلق کند: "قدرت جمعیت فقط به سمت تخریب است." بی جهت نیست که جامعه فیزیکدانان در هاله ای کاملاً متفاوت که به آن عادت کرده است در برابر ما ظاهر می شود. دیدگاه جمعی از دانشمندان فیزیکدان در مورد ساختار جهان نه توسط ذهن شعله ور، بلکه توسط گوشه های تاریک ناخودآگاه تعیین می شود. این جماعت دانشمند به جستجوی حقیقت مشغول نیستند، بلکه به دنبال پافشاری در توهمات خود هستند.

اما اگر سرمایه های بیشتری به چنین کلاس هایی ریخته شود، "آیا این بدان معناست که کسی به آن نیاز دارد؟"

H. O. Derevensky. فیزیک صادقانه مقالات و مقالات. قطعه