اسب تروا به عنوان یک ویروس که منجر به یخ زدگی مغز در مشعل می شود

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

جوهر مطلب زیر مدتهاست که در من پخته شده است. او در حال بلوغ بود، سرگردان بود، و در همان زمان، در جایی افکار عمیقاً جدید متولد شد، و اکنون آنها در هم جمع می شوند، با یکدیگر مداخله می کنند، سعی می کنند رهایی یابند، پس وقت آن است که به داستان های مورخان سنتی بخندیم و جا باز کنیم. سرم برای حرکت بدون محدودیت بیشتر.

آیا این اتفاق می افتد که شخصی کف و یا حتی ورودی را اشتباه بگیرد؟ بی شک. حتی پیش می آید که فردی مانند ژنیا لوکاشین در فیلمی که همه آن را بسیار از دست داده اند، شهرها را گیج می کند و نمی تواند تا 31 دسامبر برای تماشا و تماشای این "شاهکار" در همه کانال ها صبر کند. من شخصاً شخصی را می شناسم که مانند ژنیا لوکاشین در شهر اشتباهی قرار گرفت.

یک بار گروهی از دوستان در مسکو جمع شدند تا یکی از ملوانان را در سفری همراهی کنند که کشتی او روز دیگر بندر اودسا را ترک می کرد. و بنابراین آنها متوجه شدند که آنچه را که جمع کرده بودند فراموش کردند. سپس یکی از عزاداران مغزهای خود را جمع کرد و با تظاهر به هوشیاری گفت: - به نظر می رسد امروز یکی از ما باید سوار قطار مسکو - اودسا شود، اما قطعاً نه من.

- ملوان ما کیست؟

- او … Arkashka ما یک مورمن داریم، بنابراین او باید به اودسا برود.

بنا به دلایلی، در آن لحظه همه فراموش کردند که دو مورمن در شرکت هستند، یکی از آنها را بلند کردند و به داخل واگن قطار در حال حرکت هل دادند. برای مدت طولانی آرکادی نمی توانست بفهمد که چرا در کوپه قطار از خواب بیدار شده است و کسی که قرار بود به دریا برود با قطار بعدی رفت.

دارم چیکار میکنم؟ و به این واقعیت که حتی یک افسانه از ابتدا متولد نمی شود. مهم نیست که چگونه یک شخص سعی می کند چیز جدیدی بیاورد، همیشه چیزی بیرون می آید که در واقع یک جایی بوده است. با نوشتن تاریخ هم همینطور شد. به نویسنده وظیفه نوشتن وقایع نگاری از کشوری که وجود ندارد بر عهده او گذاشته شد و او می نویسد، اما نه از ابتدا، بلکه با تکیه بر برخی رویدادهای واقعی. و سپس، پیروان، اغلب بی سواد و نادان، دروغ می‌پرورانند و تکثیر می‌کنند، و قبلاً از آنها به عنوان کلاسیک یاد می‌شود، و هیچ‌کس اهمیتی نمی‌دهد که منبع وقایع نگاری یک مادربزرگ بوده است. در کشور ما به آن OBS می گویند. آن ها یک مادربزرگ گفت.

این گونه بود که اسطوره های مربوط به امپراتوری های بیزانس، تاترو-مغول، عثمانی، روم و در مورد تارتاری به عنوان یک امپراتوری متولد شدند. اکنون به ذهن هیچ کس نمی رسد که ما اکنون اصطلاح "امپراتوری" را تنها با استخراج دانش از تعاریف ارائه شده توسط درس علوم اجتماعی و نظریه دولت و قانون درک می کنیم. اما همین چند صد سال پیش، کلمه "امپراتوری" معنای کمی متفاوت داشت. امپراتوری سرزمینی است که قبایلی در آن زندگی می کنند که به یک سرکارگر-حاکم مالیات می پردازند. و امپراتور فقط یک حاکم است، همانطور که از فرهنگ لغت لاتین-روسی آمده است.

اما اگر تارتاری واقعا وجود داشت، اگرچه نه به عنوان یک امپراتوری با کلان شهرها و مستعمرات، چنین بود. به عنوان یک اتحادیه داوطلبانه از قبایل و قبایل، که نه با واحد پول واحد یا زبان ارتباطی، بلکه به دلیل این واقعیت که اکنون بیهوده در تلاش برای یافتن روشنفکران جدیدی هستند که آن را "ایده روسی" می نامند، بقیه امپراتوری های فوق الذکر متحد شده اند. اصلا وجود نداشت

این اتفاق افتاد که مردم نه تنها آدرس ها و شهرها، بلکه کل کشورها را گیج کردند.

بنابراین آلبانی به دلایلی به اروپا نقل مکان کرد، اگرچه طبق نقشه های قدیمی همیشه در قفقاز بوده است.

و بلاروس به طور مرموزی از قلمرو استان وولوگدا به مکان فعلی خود مهاجرت کرد.

و در مورد شهرها چه بگوییم! به ما می گویند رم یک شهر ابدی است، می گویند هزاران سال قدمت دارد و به کلان شهر امپراتوری روم تبدیل شده است. آها…

و چرا در واقع رومن؟ رم کجای نقشه است، می توانید به من بگویید نه، من نیازی به نشان دادن نقشه قرن بیستم ندارم، شما به من نشان می دهید تا شهر ابدی را در نقشه های قرون وسطی پیدا کنم! اگر تمام دنیا به او می گویند "ROM" "ROMA" پس این "ROMA" کجای نقشه ها است؟

همانطور که می بینید، در نقشه های Mercator حتی یک اشاره از Rum وجود ندارد، حتی بیشتر از رم. شبه‌جزیره آپنین به طور کلی مانند یک پس‌آب به نظر می‌رسد، در مقابل، حتی از کشور همسایه بلغارستان. ضمناً نگو چطور شد که ما را مجبور کردند به B - U - Lgaria B - O - Lgaria زنگ بزنیم؟ همان شوخی در مورد رم. خوب، رومی وجود نداشت و حالا هم نیست.روم هست، بلغارستان هست، رومانی هست که اون هم R-U-Myniya نیست، بلکه R-O-Mania هست.

همانطور که امپراتوری عثمانی وجود نداشت. O-TT-عمان وجود داشت، اما اخیراً ظاهر شد، مانند استانبول. چه … بگو خنده دار نیست، خیلی دور رفت، ها؟ هیچ چیز مشابهی نیست، خودتان ببینید:

استانبول کجاست (اگرچه در واقع استانبول است)؟ او اینجا نیست! در محل دومین، بزرگترین شهر در تاریخ شهر، پایتخت "امپراتوری بیزانس" استانبول - قسطنطنیه - بیزانس - قسطنطنیه فقط چند روستا وجود دارد! پس شاهزادگان روسی دوست داشتند سپرهای خود را کجا میخکوب کنند، بر کدام دروازه، کدام روستا؟

وقتی متوجه مقیاس حماقت تاریخی که همه در حال حاضر به سلامت وارد شده اند، احساس ترس کردم. و بعد خنده دار است، آنقدر که در آستانه هیستری است.

سعی کردم استدلال کنم و این چیزی است که به دست آوردم:

اگر افسانه تروا (ایلیون) باقی مانده است، پس بدون شک چنین رویدادی در تاریخ رخ داده است، فقط کی و کجا؟

همانطور که می دانید، "مکان مقدس هرگز خالی نیست"، بنابراین، حتی اگر تروا به خاک تبدیل شود، مکان آن محکوم به اسکان سریع و ساختن یک شهر جدید است. چرا؟ بسیار ساده. به دلیل سفت بودن. بله، زمین یک سیاره کوچک است، اگرچه سیاره های کوچکتر نیز وجود دارد، اما مکان های مناسبی برای زندگی در آن وجود ندارد. در واقع، طبق توضیحات، تروی شهری دریایی بود که هم از خشکی و هم از دریا به خوبی مستحکم بود. چنین شهرهایی فقط در مکان های خاصی ظاهر می شوند که پیش نیازهایی برای این کار وجود دارد. اولین پیش نیاز جغرافیاست.

اکنون می توان در بیابان های فلسطینی کولر گازی نصب کرد و به طور قابل تحملی زندگی کرد، اما برای 100 تا 150 سال دیگر شهرهای بندری بزرگ فقط در جایی به وجود آمدند که یک خلیج محافظت شده خوب وجود داشت، جایی که منابع مادی و انسانی کافی وجود داشت، و جایی که چاه وجود داشت. - ایجاد راه های ارتباطی و تجاری

فکر می کنید اگر یک نفر برای اولین بار در بیابان بود، در چه مکان هایی در کریمه بنادر می ساخت؟ درست است، در همان جاهایی که الان هستند. به همین ترتیب، تروی در اصل نمی تواند خالی از سکنه شود، به این معنی که در محل تروی افسانه ای اکنون یک شهر تجاری بزرگ با یک پایگاه دریایی قدرتمند وجود دارد. به این ترتیب دامنه جستجوها به میزان قابل توجهی کاهش می یابد! در واقع، نامزدهای کسب عنوان افتخاری را می توان روی انگشتان یک دست شمرد: استانبول، بورگاس، کنستانتا، اودسا و سواستوپل. البته مطالعاتی وجود دارد که زمینه واقعی را برای ادعاهایی فراهم می کند که تروی می توانست در سواحل شرقی دریای سیاه بوده باشد، اما من فقط این نسخه ها را در ذهن دارم، زیرا به دلایلی (من شما را خسته نمی کنم. لیست) من متقاعد شده ام که تروی فقط می تواند در ساحل غربی و فقط در دریای سیاه باشد و نه در هیچ دریای دیگری.

برای نقش تروی بورگاس بسیار مناسب است. از دیدگاه یک مرد نظامی، او به سادگی باشکوه است، نه چندان پایین تر از سواستوپل. علاوه بر این، در 30 کیلومتری. در غرب شهر Troyanovo وجود دارد!

من شروع به فرو رفتن در تاریخ بورگاس می کنم، و اینجا دوباره چیزی جز خنده باقی نمی ماند:

باورنکردنی است، اما بورگاس اصلاً تاریخ ندارد! آیا می توانید آن را باور کنید؟ من نه هر فرد عادی می فهمد که چنین مکان ژئواستراتژیکی آنقدر مکان سودمندی است که به سادگی نمی تواند خالی باشد! به سادگی، تاریخ این شهر بندری به طور کامل پاک شد، بدون اینکه حتی به خود زحمت چیزی در مورد فقرا که زبان نوشتاری و فرهنگ بلغارستانی ندارند بنویسم. و چرا زحمت می کشم، بلغارها روسی نیستند، پس همه چیز را توضیح دهید، و همه چیز را توضیح دهید. اما بلغارها آدم های خوبی هستند، برای پاپ کارلو، بدون اینکه کمرشان را صاف کنند، برای یک کاسه کوفته شخم می زنند و زحمت نمی کشند، سوال نمی پرسند. آنچه به آنها گفته شد به آن اعتقاد دارند. و وقت آن نیست که از دانشمندان بپرسند چگونه، چه زمانی و به چه دلیل تاریخ و امپراتوری آنها به سرقت رفت!

قابل کلیک

خودتان ببینید، رومانی که اکنون با شرمندگی رومانی نامیده می شود، طبق مفاهیمی که در قرون وسطی پذیرفته شد، یک امپراتوری واقعی بود و در مکان آشنای فعلی خود نبود، بلکه در قلمروهای یونان امروزی قرار داشت. صربستان، مقدونیه، بلغارستان و ترکیه. موقعیت جغرافیایی ایده آل منجر به رشد فوق العاده ای در توسعه کشور رومانیایی های باستان شد! اکنون به نقشه ایتالیا از همان زمان برگردید و تفاوت را احساس کنید.ایتالیا در حومه جهان توسعه یافته بود و پیشینی نمی توانست به بزرگترین امپراتوری تبدیل شود.

قابل کلیک

اما رومانی می توانست! و نه تنها می توانست، بلکه بود! این امپراتوری واقعی روم است و نه آن چیزی که سنت گرایان با درجات و عناوین «IN» می خواهند به ما بفروشند. "علوم تاریخی". نه بیزانس، نه امپراتوری روم، نه عثمانی. فقط ایتالیا و آناتولی و … بلغارستان! خنده دار. اما نمی خندد اینکه چطور ممکن است رومانی و بلغارستان جای خود را با یکدیگر رد و بدل کرده اند، باید دید. اما تنها دو امپراتوری در بالکان وجود داشت و آن‌ها رومانی در جنوب و بلغارستان در شمال بودند.

برای روشن شدن کل تراز، در اینجا یک نقشه مدرن وجود دارد.

همانطور که می بینید، بورگاس و وارنا در گذشته رومی بودند و کنستانتا، برعکس، بلغاری بود. و بلغارستان شامل کوزوو و بیشتر صربستان می‌شد که در شمال با سرزمین‌های روسین‌ها، سکاها (سکاها) و والاش‌ها هم مرز بود. و حاکم تراژان بلغار بود و تروی را باید در سرزمین بلغارستان باستان جستجو کرد. در اینجا همه چیز کتاب داستان را تغییر داد! اما این همه ماجرا نیست. معلوم می شود که آنچه اکنون رومانیایی است، و آنچه که خود رومانیایی ها آن را متعلق به خود می دانند، در اصل رومی - رومانیایی، معلوم می شود که بیشتر به بلغارها مربوط می شود تا رمان ها.

فکر می کنید این گرگ کاپیتولین در رم است؟ اشتباه می کنی.

این کنستانتا است. رومانی.

و اینجا ایتالیا هم نیست. اووید اصیل "رومی" در کنستانتا کار کرد و درگذشت. ایزتوریکی افسانه ای اختراع کرد که ظاهراً از رم به استانی دورافتاده تبعید شده است. آها، البته! آنها از پِوِک به مسکو تبعید نمی شوند. ارزش کار روی داستان های تخیلی را نداشت. اووید شهروند کنستانتا بود که به احتمال زیاد قسطنطنیه "اسطوره ای" است.

پس از همه اینها منطقی است که این کنستانتزا بود که روسها به شیوه خود "قسطنطنیه" نامیدند؟ خوب، بالاخره آندریاپول یا گولی‌پل، کارگوپل چطور است؟ سپس کار شاهزادگانی که به قسطنطنیه سفر کردند بسیار ساده شده است و کنستانتزا کاملاً نزدیک است! و نباید با قسطنطنیه اشتباه گرفت! تزارگراد نیز روی نقشه ها وجود دارد و از آنجایی که یک کلان شهر بود، امروز هم وجود دارد، اگرچه به سمت ساحل سمت راست ولگا نقل مکان کرده است و اکنون برای بازگشت یکی از نام های تاریخی استالینگراد آماده می شود.

خب این اتفاق نمی افتد که شهرها و مردمان فقط برای نوشتن یک جوک به وجود بیایند و بعد بدون هیچ اثری منحل شوند! و تروی منحل نشد. او را فقط به صورت مجازی، به نام حاکم، که به احتمال زیاد امپراتور تراژان است، "تروی" می نامیدند. اینگونه است که شاعران می نویسند "من تو را خلقت پیتر …" را می نویسند و در مورد جنگ تروا نوشتند ، اما به دلایلی مورخان تصمیم گرفتند که از آنجایی که تروی به معنای تروی است و تمام. و برای اینکه مردم به هم نخورند، خدای نکرده به ته حقیقت برسند، با "کشف" تروا توسط شلیمان، شوخی دیگری را به عنوان حقیقت به ارمغان آوردند. خوب، طرح برای مکنده ها است، از آنجایی که تروی پیدا شده است، دیگر چیزی برای جستجو وجود ندارد. بله عزیزان من وجود دارد!!!!

این جنگ تروا است که توسط نویسندگان قرون وسطی به تصویر کشیده شده است.

به همین جزئیات توجه کنید. ستون تراژان که اکنون در رم است:

من تعجب می کنم که او چگونه به آنجا رسید؟

و قنات نیز به وضوح قابل مشاهده است … اما هنرمندان چگونه می توانستند ساختار شهر را بدانند، اگر شهر و به طور کلی جنگ تروا تا زمان "کشف" شلیمان فقط یک اثر هنری در نظر گرفته می شد. ? علاوه بر این، آیا جزئیات در نقاشی های هنرمندان مختلف دقیقاً به طور شگفت انگیزی منطبق است؟ شاید تمام موضوع این باشد که جنگ تروجان صد هزار میلیون سال قبل از دوره جدید نبوده و نبود، بلکه کاملاً اخیراً بوده است؟ شاید هنرمندان در قرن هفدهم کاملاً درک می کردند که چه مکانی را به تصویر می کشند؟

با دانستن اینکه کل امپراتوری روم فقط یک شوخی است، شما شروع به متاسف شدن برای خبرنگاران می کنید. آنها واقعاً سزاوار همدردی هستند، زیرا وظیفه غیرممکن ایجاد تأیید وجود امپراتوری روم و در عین حال پاک کردن تاریخ روسیه، ترکیه، یونان، بلغارستان و رومانی (در مورد ما) به آنها محول شد.

به طور کلی، با استدلال به این روش، به این اعتقاد رسیدم که تروی هیچ کجا ناپدید نشده است و در تمام این مدت در قلمرو رومانی مدرن واقع شده است. شواهد غیرمستقیم این امر کاملاً کافی است تا نسخه حق وجود و توسعه را داشته باشد.ما از این واقعیت پیش خواهیم رفت که:

- میراث فرهنگی تروا باید تا امروز حفظ شود،

- تروی یک شهر بندری بزرگ در نزدیکی رود دانوب است.

- شهر مورد نظر در اصل اسلاو است و در فاصله کمی از روسیه مدرن واقع شده است.

تقریباً در حالت ایده‌آل فقط یک شهر تمام الزامات را برآورده می‌کند و نام آن CONSTANTS است، با نام مستعار قسطنطنیه، میراث اووید شاعر و امپراتور تراژان، که در شهر کیلیا، تقسیم‌شده توسط دانوب، مدفون شده است، که نیمی از آن به پایان رسید. قلمرو رومانی، دومین در قلمرو منطقه اودسا اوکراین …

ویرژیل در مورد اسب تروا چه نوشت؟ گفت: - از دانمارکی ها بترسید که هدیه می آورند. این او در مورد اهداکنندگان مرموز اسب تروا است که در آن انبوهی از مردم وجود داشت که او شهر را از داخل تسخیر کرد، زمانی که ایلیونیای احمق به دلایلی یک اسب چوبی را به داخل شهر کشیدند. خب مزخرف نیست؟ البته اسبی وجود نداشت. بدیهی است که یک خطای ترجمه است. و هرگز به ذهن کسی خطور نکرد که این یک پوچ کامل است! نه در اسب، نکته، بلکه در شباهت املای برخی از کلمات لاتین:

A. T. Fomenko مورد احترام من تصمیم گرفت که نیروهای ویژه دشمن با کمک یک قنات وارد شهر شوند. آی-ای-ای… هیچی، همه به صورت دوره ای، من را به استپ اشتباه می برند. حدس درست است، اما فقط نصف است.

به احتمال زیاد دانوب آب را به شهر محاصره شده فرستاده و این هدیه آنها بوده و اصلاً اسب نیست. اما هیچ مامور ویژه قنات در ستون های زوج به داخل شهر خزیده است، این نیز مزخرف کامل است. اما اگر استفاده از سلاح های شیمیایی یا بهتر بگوییم بیولوژیکی را فرض کنیم … بله ، بله !!! در اینجا منطقی ترین توضیح برای آنچه اتفاق افتاده است. مردم دانوب آب را به قنات خشک منتهی به قلمرو شهر می‌گذارند. بله، نه فقط آب، بلکه آب مسموم. پادگان ایلیون از بیماری افتاد، به همین سادگی.

هومر شعری در مورد کنستانس نوشت، نه وقایع نگاری، و جنگ تروا را به نام محل اقامت خاصی نامید. اگر جنگ بزرگ میهنی داشتیم، پس برای یافتن شهر "سرزمین پدری" به کارت ها عجله نکنید!

و قنات در کنستانتا باقی مانده است. و آه، چه قنات کنجکاوی!

وقتی اینو دیدم نزدیک بود بیهوش بشم. نه، رومانیایی‌ها دسته دسته در آنجا پرسه می‌زنند، هیچ‌کس به آنها درباره تاریخ هنر سنگ‌تراشی نگفت، اما من به چنین چیزهایی توجه دارم. ببینید، آیا تفاوت بین ستون ها و ناودان ها را می بینید؟ آ؟؟؟

این چه هدیه ای است!

سطح عملکرد تکیه گاه ها و ناودان ها مانند یک گوشی هوشمند با یک دستگاه اضافه کننده متفاوت است. این دستاورد ما نیست. اینها مصنوعاتی هستند که از پیشینیان ما به ارث رسیده اند. ما هنوز یاد نگرفته ایم که چگونه از سنگ در این روش استفاده کنیم. کنستانتا، همانطور که شایسته هر شهر معمولی است، بر روی ویرانه ها پدید آمده است و برخی از خرابه ها تا به امروز باقی مانده اند.

خواهی خندید آنها حتی نمی دانند خرابه های تجملات سابق خود را کجا بگذارند.

بیشتر این اشیاء در آنتالیا باقی مانده اند. یونان با آکروپلیس و در کنار آن از نظر کمیت و کیفیت قطعات باقیمانده از فرهنگ مادی قبل از غبار با ترکیه همبسته نبود. اما چیزی در رومانیا نیز وجود دارد. من مطمئن هستم که شما می توانید در بلغارستان شواهد کافی از یک کشور متحد زمانی قدرتمند بیابید، که ما از آن فقط تکه هایی به دست آورده ایم، که مورخان آن را به تمدن ما اختصاص داده اند، و برای توضیح اینکه این همه کجاست، آنها همه چیز را به دوران باستان نسبت می دهند …

و سپس شروع به بررسی تمام مطالب تروی در رایانه خود کردم و ناگهان توجه من توسط عکسی از pedivics جلب شد. شگفت انگیز است که خود او اینقدر دیر توجه او را جلب کرد! اما عکس یک حس واقعی است!

خرابه های تروا شکل 1835. نویسنده ناشناس. قابل کلیک

نوووو؟؟؟

آیا آن را می بینید یا پیشنهاد می کنید؟ بومی، چشم انداز معمولی دریای سیاه است، اما نکته اصلی این است که ویرانه ها در برابر پس زمینه هرم هستند! هنرمند این را نمی دانست، البته او فقط آنچه را که می دید نقاشی می کرد. آنها از طبیعت می کشند، درست است؟ و اگر فرض کنیم که اخیراً مردم داستان واقعی تروی را می دانستند، به راحتی ممکن است این هنرمند دقیقاً در صحنه حادثه نقاشی کرده باشد! سپس موضوع کوچک است و شما باید به دنبال نمایی با هرم مشابه باشید. البته این فقط می تواند یک تصادف باشد، یک تصادف، اما به عکس بعدی نگاه کنید …

می دانم، می دانم… اما یادتان هست که اهرام در ناخودکا و کراسنویارسک به چه چیزی تبدیل شدند؟ آنها به همان اندازه بی رحمانه از بین رفتند! البته اتفاقا… من حتی می دانم قوم نگاران محلی چه خواهند گفت. آنها خواهند گفت که چگونه "بعد از جنگ جهانی دوم، شهر به شدت به مصالح ساختمانی نیاز داشت و سنگ را از نزدیکترین کوه برداشتند. فقط از ماسه سنگ طبیعی است و هرم نبود."

ما همه اینها را بیش از یک بار شنیده ایم، بنابراین من باور دارم، باور دارم، باور دارم… اما من را رها نمی کند… من معتقدم که این هنرمند تصویر خود را در حالی که در آن سوی خلیج قرار دارد، نقاشی کرده است. تپه ای که بالای آن با آخرین طبقات یک آسمان خراش سفید که در پرسپکتیو دیده می شود همسطح است. فقط تقریباً هیچ شهری وجود نداشت، اما هرم، برعکس، بود.

خب، تقریباً همینطور.

حالا از من بپرس این مکان چیست … نفس بکش … آماده ای؟ این کنستانزا است!

البته من چیزی را ادعا نمی کنم. همه اینها می تواند تصادفی باشد. اما باید بپذیرید که چگالی این تصادفات از حد معمول تعیین شده توسط نظریه احتمال فراتر می رود.

و در نهایت، سه سریال متوالی، از چرخه "تاریخ" علمی یا تخیلی.” قسمت اول درباره سه است.

تعظیم کم به همه کسانی که خواندن را تمام کرده اند!