فهرست مطالب:

نسخه: Borodino-1867
نسخه: Borodino-1867

تصویری: نسخه: Borodino-1867

تصویری: نسخه: Borodino-1867
تصویری: چرا روسیه مجبور شد آلاسکا را به ایالات متحده بفروشد؟ - آنها متحد بودند یا دشمن؟ 2024, ممکن است
Anonim

به گزارش رسانه های چاپی معتبر روسیه پیش از انقلاب، حداقل 25 شرکت کننده در نبرد بورودینو و شاهدان جنگ میهنی در سال 1912، صد سال بعد، زنده بودند. عکس هایی از 7 صدساله از این دست، بین 107 تا 122 سال، حفظ شده است. تصاویر مربوط به جشن صدمین سالگرد نبرد بورودینو در سال 1912 است. دو جانباز حتی در دوربین فیلم گرفتار شدند.

تاریخ نام صدساله های قهرمانی را برای ما به ارمغان آورده است که به دعوت تزار برای جشن های بورودینو جمع شده اند یا اندکی به این جشن ها عمل نکرده اند:

1. Feldwebel Akim Vintanyuk (گزینه های دیگر Voitvenyuk یا Voytinyuk)، شرکت کننده در نبرد بورودینو، 122 ساله. به گزارش مجله "اوگونیوک" شماره 34 برای سال 1912، در همان سال 1912 او 133 (صد و سی و سه) سال داشت. چقدر زندگی کرد - فقط خدا می داند. در فیلم خبری، جایی که Voitvenyuk ایستاده و با امپراتور صحبت می کند و در گروهی با سایر شرکت کنندگان و شاهدان جنگ میهنی ژست می گیرد، شاید بهتر از دیگران به نظر برسد.

"فقط فکر کنید، صحبت کردن با مردی که همه چیز را به خاطر می آورد و جزئیات عالی نبرد را می گوید، جایی که در آن زمان زخمی شده را نشان می دهد!" - اینگونه است که نیکلاس دوم برداشت خود را از گفتگو با Voitvenyuk در نامه ای به مادرش توصیف می کند.

فیلم کرونیکی از فیلم "تساریویچ الکسی" - کانال یک، شرکت تلویزیونی "سیب آدم". به امپراتور اطلاع داده می شود که Feldwebel Voitvenyuk به تازگی تولد 122 سالگی خود را جشن گرفته است.

تصویر
تصویر

(Voitvenyuk کوتاهتر است)

تصویر
تصویر

2. پتر لاپتف، 118 ساله، شاهد عینی جنگ میهنی (منبع اطلاعات نامشخص است).

3. ماکسیم پیاتوچنکوف - 120 ساله، شرکت کننده در نبرد بورودینو ("اوگونیوک"، شماره رفرنس). به گفته منابع دیگر، او "شاهد جنگ میهنی" بود، اگرچه می توانست در سن خود شرکت کند. اما ظاهراً تعداد صدساله های 120 ساله حتی بدون او بسیار زیاد بود.

4. استپان ژوک - شرکت کننده 122 ساله نبرد بورودینو ("اوگونیوک"، شماره شماره). به گفته منابع دیگر، "شاهد جنگ میهنی"، سن 110 سال.

تصویر
تصویر

آن ها هستند:

تصویر
تصویر

Voitvenyuk، 122 ساله، در سمت چپ (کسی با موهای قهوه ای روشن).

یک بار دیگر:

image012
image012

شاهزاده جان کنستانتینویچ (راست) و گابریل کنستانتینوویچ با شاهدان عینی (و شرکت کنندگان) جنگ میهنی 1812 در نزدیکی خانه معلولان صحبت می کنند. در میان آنها (از چپ به راست): آکیم وویتینوک، پتر لاپتف، استپان ژوک، گوردی گروموف، ماکسیم پیاتوچنکوف. بورودینو، 26 اوت 1912

5. پاول یاکوولویچ تولستوگوزوف، 117 ساله، شرکت کننده در نبرد بورودینو، به همراه همسر 80 ساله اش.

image014
image014

می توان بیان کرد که نبرد بورودینو و جنگ میهنی دوازدهمین سال به اکسیر جاودانگی تبدیل شد که همه کسانی را که مستقیماً با آنها مرتبط بودند با طول عمر آغشته کرد. در زیر اطلاعاتی از سایت کانال 1 آمده است (منابع مشخص نشده است):

جای تعجب است که شاهدان زنده حمله ناپلئون به روسیه و حتی شرکت کنندگان در نبرد بورودینو نه تنها تا اختراع عکاسی و سینما، بلکه تا صدمین سالگرد نبرد نیز جان سالم به در ببرند. به دستور تزار، آنها در سراسر کشور جستجو شدند و 25 نفر پیدا شدند.

بیست و پنج نفر 110-120 ساله ها! و چند تا پیدا نشد؟

ادامه:

یکی از ساکنان استان توبولسک، پاول تولستوگوزوف (عکس بالا)، یکی از سربازان سابق ارتش اسکندر اول، همچنین دعوت نامه ای دریافت کرد تا در اوت 1912 به جشن های مسکو بیاید.

«او 118 سال داشت. خودش راه می رفت، بدون عینک خوب می دید، خوب می شنید! اما ظاهراً خاطرات آنچه او در طول این جنگ باید تحمل کند سرازیر شد و در 31 ژوئیه 1912 درگذشت "البینا بولوتووا، کارمند موزه یالوتوروفسک."

می توان اطلاعات داده شده را یک اردک روزنامه در نظر گرفت، خود شرکت کنندگان - بازیگران استخدام شده یا شیادان، ورود در نامه نیکلاس دوم را با ساده لوحی او توضیح داد و غیره، با این حال، اطلاعات در مورد جانبازان با عمر طولانی به این محدود نمی شود..دو دهه قبل از آن، مقاله ای در مورد یکی دیگر از شرکت کنندگان در نبرد بورودینو منتشر شد، آتش بازی کوچتکوف واسیلی نیکولایویچ، که 107 سال زندگی کرد و به طور ناگهانی در حین سفر با راه آهن در روسیه، علیرغم ناتوانی اش (پای خود را در جریان نبردها از دست داد) درگذشت. شیپکا). نکته اصلی حتی سن نیست، بلکه این واقعیت است که از 107 سال خود، حداقل 66 سال را در نبردها و مبارزات گذرانده است: با شروع مسیر نظامی خود در نزدیکی بورودینو، در سال 1877 به جنگ با ترک ها ختم شد، جایی که او در سن 92 سالگی به عنوان سرباز شرکت کرد. (به نقل از «روزنامه دولت» شماره 192 - 2 سپتامبر 1892 - ص3).

برای تأیید اینکه سن سربازان بورودینو بسیار بیش از حد برآورد شده است، می توان عکسی از یک شرکت کننده در جنگ میهنی F. N. گلینکا، فیلمبرداری شده در سن 92 سالگی، در سال 1878. به نظر می رسد بیش از 60 سال به آن فرصت نمی دهید.

تصویر002
تصویر002

فئودور نیکولاویچ گلینکا (1786-1880)؛ با توجه به امضا، عکس در سال 1878. (به صدمین سالگرد جنگ میهنی 1812-1912. شماره 2. - M.، 1912).

ارجاع:

به دلیل احترام به سوء استفاده های سربازان روسی، هیچ دلیلی برای شک در صحت زندگی نامه جانبازان جنگ جهانی دوم وجود ندارد. من ترجیح می دهم در صحت تاریخ گذاری نبرد بورودینو شک کنم.

به نظر من، عاقلانه تر از شکایت از اکولوژی و ژنتیک مدرن است.

ترفند این است که علاوه بر سه شرکت کننده در نبرد در نزدیکی بورودینو و چند شاهد دیگر از وقایع مرتبط با آن، اطلاعاتی در مورد کبدهای فوق طولانی در مرزهای تاریخی ایالت روسیه در هیچ جای دیگری ظاهر نمی شود. به جز آن 20 شرکت کننده و شاهد جنگ میهنی که به دلایل مختلف نتوانستند صد سال بعد دعوت تزار برای بازدید از بورودینو را بپذیرند.

حتی اگر معتقدید سن ویتونیوک و رفقای جوانترش به درستی تعیین شده است، عجیب به نظر می رسد که تعداد زیادی کهنه سرباز با عمر طولانی در میان یک گروه محلی نسبتاً کوچک. حتی 110 سالگی نیز قطعاً پدیده ای با اهمیت جهانی است، اما در اینجا 25 نفر از این افراد وجود دارند و همه آنها جانباز یا شاهد جنگ میهنی هستند …

می توان به صحت اطلاعات مربوط به موارد جدا شده از زندگی طولانی افراد 110 تا 115 ساله پراکنده در سراسر جهان، که در دهه های مختلف زندگی می کنند، اعتقاد داشت، اما به سختی می توان به تمرکز دوجین پیرمرد باستانی بیشتر اعتقاد داشت. ، تقریباً در همان سن، دقیقاً در مسیر ناپلئون.

به نظر می رسد عکسی از خود ناپلئون نیز وجود دارد. او در طول جنگ کریمه توسط خبرنگار جنگ انگلیسی فنتون عکاسی شد.

image016
image016

شرح عکس: "شاهزاده ناپلئون".

این عکس فردی را به تصویر می کشد که برخلاف ناپلئون سوم، که ظاهراً در آن زمان حکومت می کرد (سوژه ای سبیل، بینی قوزدار و لاغر). اما نزدیکی ویژگی ها با همان «سردار کوچولو» بی ریش و متمایل به جسارت آشکار است.

برای مقایسه:

image017
image017

ناپلئون در سال 1812 (حکاکی).

البته، شواهد ذکر شده تنها مبنایی برای یک نتیجه‌گیری گمانه‌زنی در مورد واقعیت جعلیات در تاریخ قرن 19 فراهم می‌کند. خوب، احتمالاً نباید در آرشیو به دنبال چیزی شبیه به اعترافات امضا شده بگردید.

و اکنون چند فکر در مورد اینکه واقعاً چه زمانی نبرد بورودینو می توانست رخ دهد؟

یا به این ترتیب: چه تاریخی از نبرد بورودینو محتمل ترین است؟ (حداقل تقریباً).

اگر نه در سال 1812، پس چه زمانی؟

بدون شک، چنین رویداد مهمی مانند نبرد بورودینو را نمی توان به این سادگی، حتی در سطح تاریخ، جعل کرد. جنگ میهنی نه تنها برای علم شناخته شده بود، بلکه به دلایلی در بین مردم به عنوان "جنگ سال دوازدهم" صحبت می شد. تحت چنین فرمول‌بندی دیپلماتیک، وارد کتاب‌های تاریخی و آثار ادبی شد (کافی است حداقل عبارت مشابه پوشکین را به خاطر بیاوریم: "رعد و برق در 12 سال").

این فرمول به خودی خود نسبتاً مبهم است و ممکن است با جنگ های قرون دیگر مرتبط باشد، مثلاً زمان مشکلات در سال 1612. با این وجود، از آن استفاده شد. چرا؟

توضیح چنین عبارت مبهمی این است که اصلاً مربوط به سال دوازدهم قرن نوزدهم نیست.

معلوم است که تمام اسناد سلطنتی دو تاریخ داشتند: سال فلان از میلاد مسیح و سال سلطنت امپراتور اکنون زنده.

به خوبی ممکن است که جنگ سال دوازدهم به معنای جنگ دوازدهمین سال سلطنت امپراتور الکساندر پاولوویچ، پیروز ناپلئون باشد.

سرنخ دوم مقایسه «جنگ سال دوازدهم» با برخی درگیری‌های به همان اندازه بزرگ است که حداقل فرانسه در آن شرکت خواهد کرد.

تنها چنین رویدادی جنگ فرانسه و پروس است که در سال 1871 به پایان رسید.

اگر قیام کمونارها را با 100 روز ناپلئون مقایسه کنیم، اگر 1871 را بازتابی از سال 1815 در نظر بگیریم، یا بهتر بگوییم برعکس: جنگ های ناپلئونی پیامد جنگ فرانسه و پروس بود، اگر از 1871 این سه را کم کنیم. سال‌هایی که متفقین برای پایان دادن به فرانسه ناپلئونی زمان بردند، تاریخ تقریبی جنگ جهانی دوم را به دست می‌آوریم.

سرنخ هایی از جنگ فرانسه و پروس

در مورد جنگ فرانسه و پروس ابهامات زیادی وجود دارد که علم تاریخی توضیح کاملی برای آنها ارائه نمی دهد.

اول از همه، دلیل عدم مداخله روسیه در روند ایجاد یک دولت متحد آلمان، هم بر اساس اراضی اسلاو و هم در قلمرو استان سابق روسیه به نام پروس، نامشخص است.

در نهایت، عدم مداخله کامل روسیه در حفاظت از جمعیت اسلاو در آلمان نامشخص است، و حمایت اسلاوها در سراسر جهان در سنت های سیاست روسیه در آن زمان بود.

امپراتوری آلمان که نقشه جغرافیایی آن به معنای واقعی کلمه مملو از نام‌های اسلاوی شهرها و نواحی است، جایی که اسلاوهای زیر آلمان هنوز در آن زندگی می‌کنند، که جمعیت آن از نظر ژنوتیپ بسیار نزدیک به روسی است، همواره وجود خود دولت روسیه را تهدید خواهد کرد. بعداً در اعزام رفیق خود را نشان خواهد داد. لنین در یک کالسکه مهر و موم شده، و در سیاست شرق هیتلر. ایجاد یک دولت متحد آلمان، تلاش برای تسلط بر جهان یا حداقل برای استعمار اوکراین، برای روسیه دو جنگ خونین، سقوط یک رژیم، انقلاب و رویدادهای دراماتیک مرتبط و حدود 30 میلیون جان در نتیجه جنگ جهانی تمام خواهد شد. II به تنهایی.

زمانی آلمان نه تنها اجازه داشت با هم متحد شود، بلکه به بهای شکست فرانسه به آن اجازه داده شد که به شدت قوی تر شود. این دومین اشتباه غیرقابل توضیح امپراتوران روسیه خواهد بود.

تنها یک دهه بعد، استبداد روسیه، گویی که خود را به یاد می آورد، به دنبال اتحاد علیه آلمان سلطنتی با فرانسه جمهوری خواه تضعیف شده بود، جایی که استبداد با سلاح های روسی نابود شد… مطمئناً اتحادیه به طور غیرمنتظره در حال اجرا بود. برخلاف سیاست سنتی پیشین طرفدار آلمان، اتحادی بیش از حد غیرطبیعی، و مهمتر از همه، رژیم تزاری، با تأخیر و این تأخیر، با وجود خود در سال 1917 جبران خواهد کرد.

دلایل سیاست متناقض تزاریسم در رابطه با امپراتوری آلمان چیست؟ چه چیزی کوری غیرقابل درک قدرت عالی فرانسه را در شخص ناپلئون توضیح می دهد که او نیز به هیچ وجه به ایجاد امپراتوری آلمان واکنشی نشان نداد و این علی رغم خصومت آشکار آن در درجه اول با فرانسه؟

اگر فرض کنیم که امپراتوری آلمان قبل از سال 1870 هیچ تهدیدی نداشت، زیرا چنین امپراتوری در طبیعت وجود نداشت، اتحاد "آهن و خون" چیزی بیش از یک افسانه ایدئولوژیک نیست که پروس به تازگی توسط سلاح های روسیه آزاد شده است. قدرت فرانسوی ها - در این مورد، همه چیز در جای خود قرار می گیرد.

امپراتوری آلمان بیش از حد نخوابیده بود، مورد توجه قرار نگرفت. و بیماری ناپلئون، که آنها سعی می کنند زیاده روی او را در اشتهای پروس توضیح دهند، مطلقاً ربطی به آن ندارد. ناپلئون با تسلط بر اروپا، با وجود تمام بیماری هایش، از نظر سیاسی بیش از اعتماد به نفس احساس می کرد و فقط می توانست از روسیه بترسد.

پس از آزادی آلمان، آلمانی‌ها توسط پادشاهان روسی خون، آلمانی‌ها بالاترین مجاز خواهند بود تا کشور خود را داشته باشند. این ادعای ایجاد امپراتوری آلمان است.

چنین شد که سربازان روسی که زمانی فکر می کردند اروپا را آرام کنند، راه را برای ناسیونالیسم های مبارز اروپایی هموار کردند و خود را زیر بال عقاب فرانسوی گرم کردند.

آیا به خاطر این سفر غیر ضروری به خارج از کشور به نفع دولت های آلمان نیست که روسیه به قول کوتوزوف در حال مرگ هرگز نمی تواند الکساندر اول را ببخشد؟

برای فرانسه، نزدیک شدن به روسیه نیز یک تصمیم کاملاً طبیعی خواهد بود: روسیه بی تکلف بهتر از آلمان غارتگر است.

در مورد محافل حاکم روسیه که تمام جهان را با عدم تقاضای خود در برابر ادعاهای ارضی یا نفوذ سیاسی در فرانسه و آلمان غافلگیر کردند، سیاست بی غرض آنها فقط در کاشتن بذر حسادت شکوه و جلال دیگران در میان آزادگان موفق بود.

لشکرکشی‌های تنبیهی موفق علیه شبه‌نظامیان کمونارد ضعیف آموزش دیده در سال 1871 اولین ثمره واقعی پیروزی‌های نظامی امپراتوری تازه‌ساخته آلمان است و جنگ کامل نابودی در شرق در 70 سال به آهنگ قو آن تبدیل خواهد شد.

هنگامی که یک آلمان تقویت شده، با بهره گیری از قیام در پاریس، نیروهای خود را به آنجا معرفی می کند، فرانسه را اشغال می کند و آلزاس و لورن را از او می گیرد، این اولین سیگنال از رویارویی آینده آلمان و روسیه خواهد بود. گام بعدی در مسیر تشدید روابط روسیه و آلمان، باج گیری آلمان از روسیه در جریان جنگ ترکیه در سال 1878 خواهد بود که امکان تصرف آسان قسطنطنیه را فراهم نمی کرد.

ابهام بعدی در طول جنگ فرانسه و پروس در واقع است جوایز متعدد به سربازان و افسران آلمانی با جوایز نظامی روسیه - نشان دستور نظامی و دستورات St. جورج برای "جنگ با فرانسوی ها در سال 1870" گویی روسیه و پروس در برابر یک دشمن مشترک متحد بودند، همانطور که در جریان لشکرکشی های خارجی ارتش روسیه در سال های 1813-1814 بود. اگر کسی فکر می کند که "جوایز متعدد" فقط یک اغراق هنری است و ما در واقع در مورد موارد جداگانه صحبت می کنیم، من به کتاب P. A. Zayonchkovsky مراجعه می کنم. دستگاه دولتی روسیه استبدادی در قرن 19. - م.، 1978.-- ص. 182-183، جایی که حتی با قاطعیت‌تر گفته می‌شود: (در طول جنگ فرانسه و پروس در سال 1870) «صلیب‌های سنت جورج سخاوتمندانه بین افسران آلمانی و نشان دستور برای سربازان توزیع شد، گویی که آنها برای منافع روسیه می جنگیدند."

به افسران آلمانی تا نشان سنت جورج، درجه 2 (تنها 4 جایزه از 125، یا حدود 3٪ از جوایز در تاریخ) اعطا شد. از آن زمان، تزیینات سربازان آلمانی در حراجی های جوایز، با سفارشات صرفاً آلمانی، ظاهر شده است.

post-447-1194145126
post-447-1194145126

کفش یک آلمانی - کهنه سرباز جنگ فرانسه و پروس 1870-1871 از وورتمبرگ، نشان افتخار درجه نظامی سنت جورج درجه 4 به شماره 22848 را دریافت کرد.

به گفته کلکسیونرها، این جوایز متعلق به جانبازی است که در هنگ 5 وورتمبرگ (هنگ 123 طبق شماره گذاری عمومی آلمانی) به نام پادشاه چارلز خدمت کرده و در جنگ فرانسه و پروس در نبردهای سدان، وورث، ویلرز، شرکت کرده است. پاریس. منبع:

اتریشی ها که به نظر نمی رسید در جنگ فرانسه و پروس شرکت کنند، از فضل روسیه نیز رنج می بردند. این واقعیت که به فرمانده اتریشی (و نه آلمانی) برای همان جنگ فرانسه و پروس با نشان سنت سنت اعطا شد. جورج به اندازه درجه 1. از 25 سربازی که در کل تاریخ وجودش این حکم را دریافت کردند، آلبرشت فردریش رودولف اتریشی، دوک فون تشن بیست و سومین شد. مهارت های رهبری او همراه با استعداد خود سووروف مورد قدردانی قرار گرفت. همین اتریشی به زودی عنوان فیلد مارشال روسیه را دریافت کرد.

به جز نشان سنت جورج به عنوان یک مدال یادبود که بدون هیچ دلیل قابل توجهی اهدا شد، توضیح زیر خود را نشان می دهد: روسیه و اتریش متحد بودند، که توسط رتبه دریافت کننده تأیید می شود - در آن زمان مرسوم بود. به بالاترین فرماندهی نیروهای متفقین درجات عالی بدهد.

بازگشت به دوستیابی

بیایید تاریخ نبرد بورودینو را که در بالا به دست آمده (1867 یا 1868) بررسی کنیم، 12 را به تاریخ به سلطنت رسیدن امپراتوری که در آن زمان سلطنت می کرد، اضافه کنیم، و این سال 1855 است، سال مرگ (در اثر سرما).) پادشاه قبلی. ما همه همان 1867 را دریافت می کنیم.

این احتمال وجود دارد که نبرد بورودینو نه در سال 1867 بلکه یک سال بعد اتفاق بیفتد، زیرا در سال 1868 روز هفته ای که این نبرد در آن رخ داد (دوشنبه، 7 سپتامبر سبک جدید / سبک قدیمی 26 آگوست) مصادف است با همان سال 1812

شما می توانید آن را در اینجا بررسی کنید:

در پاییز 1867، تولستوی نویسنده، قبل از نوشتن آخرین بخش‌های حماسی جنگ و صلح خود، از میدان بورودینو بازدید کرد، اثری طولانی و پرمخاطب که ظاهراً به دلیل ماهیت موضوعی‌اش محبوب بود و به الگویی برای سایر نویسندگان تبدیل شد تا مشابه آن را خسته کنند. حماسه ها و آنها متوجه نیستند که تولستوی در ژانر فیلمسازی مستند کار می کرد، همانطور که فرض می شود در دوران جنگ های ناپلئونی زندگی می کرد و تقریباً هرگز خودش چیزی اختراع نکرد.

تشابه قیام دکبریست ها در سال 1825 و خودکشی در سال 1881

قیام Decembrists 13 سال پس از جنگ سال دوازدهم رخ داد. اگر 13 را به سال 1867 (زمان احتمالی جنگ میهنی) اضافه کنیم، سال 1880 را به دست می آوریم - تاریخ تقریبی روی کار آمدن امپراتور جدید (1881) که هرگز قانون اساسی را معرفی نکرد و قبلاً کاملاً برای تصویب آماده شده بود. قانون اساسی دقیقاً همان چیزی است که دمبریست های شورشی خواستار آن بودند… سپس به سربازان شورشی توضیح داده شد که باید فریاد بزنند "قانون اساسی!"

همدردی سربازان منحصراً با این پسر پل اول را می توان نه تنها با این واقعیت توضیح داد که او در لشکرکشی ایتالیایی سووروف بود، بلکه با شباهت خارجی برجسته کنستانتین، برادر اسکندر اول، به الکساندر اول نیز قابل توضیح است. با تصاویر حفظ شده بر روی "روبل کنستانتین"، عملاً یک کپی - یک چانه عظیم، یک بینی دکمه ای، وصله طاس مورد ستایش پوشکین، و تنها چهره کامل تر با ظاهر اسکندر اول موافق نیست، همانطور که او 10 به نظر می رسید. 15 سال قبل از قیام دسامبر.

تفاوت دو ماهه بین قیام 25 دسامبر و ترور امپراتور الکساندر سوم در مارس به ما اجازه نمی دهد که رویداد اول را فقط بخشی از رویداد دوم بدانیم که به گذشته عقب رانده شده است. اما حتی این را می توان توضیح داد.

می توان گفت که تداوم تاریخ قتل عام در روسیه تابو بود. مانند تغییر نام رودخانه یایک به اورال توسط کاترین به دلیل مشارکت صرف قزاق های یایک در قیام پوگاچف، هوس امپراتورها چنین است.

دستور داده شد که قیام شرم آور دیکبریست ها را به گذشته منتقل کنند و ماه آخر سال را که برپا شد دستور داده شد از شرح حال شاه فقید دیگری جایگزین کنند تا این ماه نباشد. شهرت ماهی که در آن پادشاهان کشته می شوند.

اگر قتل اسفند و قیام دی ماه حلقه‌های یک زنجیره هستند، این سوال پیش می‌آید که چه رویدادی از نظر زمانی قابل اعتماد است؟

به احتمال زیاد، قیام Decembrists واقعاً در دسامبر رخ داد. چنین رویدادهای دسته جمعی بیش از حد شایعه ای است که نمی توان نام ماه را پنهان یا مبهم کرد. ابطال گران به پیش بردن این قیام بیش از نیم قرن به گذشته بسنده کردند.

بنابراین، قتل اسکندر، که بلافاصله قبل از قیام اتفاق افتاد، از دسامبر 1880 به مارس 1881 منتقل شد تا رد همه "آزاد اندیشان" آینده را از میان علاقه مندان به تاریخ قیام های مردمی از بین ببرد. به آنها دلیل نیاورم همه چیز انجام شد تا توده ها هرگز در آینده بین قتل خود تزار توسط تعدادی تروریست و قیام سازمان یافته کل فوج ها علیه وارث او قیاس نکنند.

اگر اولی چیزی بیش از افراط نیست، دومی، بالاخره یک شورش مردمی است، اولی دومی را برانگیخت. چنین تشبیهی ایده توده‌ای از تعرض‌ناپذیری مقدس افراد سلطنتی، اتحاد بین پادشاه و ارتش، ارتدکس و خودکامگی و ملیت را از بین برد.

برای تزار روسیه سخت بود که نسبت به جمعیت کشوری که پدر آلمانی اش در آن کشته شد، مهربان بماند.

از این رو به همه دستور داده شد که انقلاب و خودکشی را به عنوان رویدادهای همزمان فراموش کنند و دستور مربوطه بلافاصله برای مورخان ارسال شد.

جابجایی تاریخ ها بدون شک به گاهشماری سال 1881 لطمه زد - دو ماه اول و بخشی از دسامبر از آن "بیرون انداخته شد".

انگیزه ها و فرصت ها

دستور جعل بدون شک از همان بالا پایین آمد، اقدامات برای جعل تاریخ در همه کشورهای پیشرو جهان همزمان بود. اینجا هیچ چیز غیر ممکن نیست. واقعیت این است که پس از نابودی امپراتوری فرانسه (1870)، جهان برای مدت کوتاهی تک قطبی شد و توسط قبایل خویشاوندی اداره می شد که در ابتدا بین نمایندگان آنها توافق کامل صمیمانه وجود داشت. مشکلات سیاست بین‌الملل (و تاریخ، سیاستی است که به گذشته تبدیل شده است) موضوع بحث در یک حلقه باریک خانوادگی بود.

با توجه به تیراژ اندک مطبوعات آن زمان و بی سوادی جمعیت دهقان که در روسیه در آن زمان 90 درصد بود، کار بازنویسی تاریخ اگرچه دشوار بود، اما قابل حل بود.

از تاریخ واقعی کشوری که تا سال 1917 وضعیت اضطراری وجود داشت چه چیزی باقی مانده است؟ فقط حافظه شفاهی، فقط شاهدان زنده وقایع، اما با گذشت سالها کمتر و کمتر شدند.

همانطور که در بالا ذکر شد، در سال 1912 در سراسر روسیه تنها 25 نفر از شرکت کنندگان و شاهدان جنگ میهنی سال دوازدهم (1867 یا 1868) یافت شدند، اما سن واقعی جانبازان در واقع از 77 سال تجاوز نکرد که به وضوح در عکس. به این معنا که:

Voitvenyuk - ظاهراً 122 ساله ، احتمالاً در سال 1845 (یا 1846) متولد شده است. در سال 1912 او 77 سال داشت.

پتر لاپتف، "118 ساله"، ب. در سال 1849.73.

ماکسیم پیاتوچنکوف - 75.

استپان ژوک - 73.

تولستوگوزوف - 72 و غیره.

ایجاد بیوگرافی کوچتکوف دشوارتر است، زیرا دقیقاً مشخص نیست که او از چه زمانی وارد خدمت شد - چه در جنگ کریمه 1855 و چه در جنگ میهنی، بعدا (بله، دقیقاً همین!).

… وقتی نسل جدیدی از افراد تحصیل کرده بزرگ شدند، بقیه کار را به پایان رساندند: هر چیزی که در ماتریس زمانی نمی گنجد، جعلی اعلام می شود.

چگونه این اتفاق می افتد، می توانید نمونه نظرات روی عکس واقعی الکساندر سرگیویچ پوشکین را مشاهده کنید (در گوگل نگاه کنید: عکس پوشکین، پشیمان نخواهید شد).

فواید جعل تاریخ:

در بالا، تلاشی برای اثبات این فرض انجام شد که تاریخ قرن نوزدهم حداقل 50 سال طولانی شده است. حالا در مورد اینکه آلمان، اتریش و روسیه چه علاقه ای به این موضوع می تواند داشته باشد - قدرت ها، به معنای واقعی کلمه، تاریخ قرن 19 را می سازند.

  • تصاحب اموال اشراف فرانسوی پس از سرنگونی رژیم ناپلئون، به بهانه این که مالکان آن مدت هاست مرده اند.
  • «ملی شدن» حق مؤلف اختراعات فنی و آثار هنری به همین بهانه. شایان ذکر است که به بیوه پوشکین اجازه داده شد تا 50 سال دیگر حقوق انتشار آثار شوهرش را تمدید کند. ممکن است مجاز نباشد
  • طولانی شدن شجره خاندان های اصیل و سلسله های حاکم.
  • جعل شجره نامه، به طوری که طایفه حاکم بر روی کاغذ از پادشاه قانونی حاکم استنباط کنند.
  • انتساب تمام تصمیمات نامطلوب به گذشته به منظور ایجاد شهرت خوب برای تزار روسیه و فرزندانش.
  • اثبات ادعاهای سرزمینی و سیاسی دولت های ملی جدید و خود واقعیت پیدایش آنها.

توصیه شده: