توانایی های مغز انسان - روانشناس مایکل شرمر

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

خوش بینی و امید به بهترین ها می تواند منجر به تغییرات مثبت در زندگی فرد شود، در حالی که نگرش بدبینانه، برعکس، می تواند باعث شکست شود. چنین نظری در برنامه "SophieCo. مایکل شرمر، روانشناس و بنیانگذار مجله Skeptic می‌گوید: "روشنان".

به گفته وی، افرادی که خود را خوش شانس می دانند، اجتماعی تر و پذیرای تجربیات جدید هستند، بنابراین ممکن است اتفاق خوبی در زندگی آنها بیفتد. شرمر در مصاحبه ای با RT همچنین درباره منشاء احساسات، توانایی های مغز انسان، ماهیت پیشرفت علمی و راز رویاها حدس و گمان هایی را مطرح کرد.

شما می گویید که مردم یک توانایی ذاتی برای باور باور نکردنی دارند. آیا می توان گفت که توهمات مکانیزمی هستند که طبیعت برای ما فراهم کرده است تا بتوانیم زنده بمانیم و شاد باشیم؟

- باورها به طور طبیعی در ما متولد می شوند. به این امر یادگیری انجمنی می گویند. به ایجاد روابط در محیط و درک روابط علت و معلولی کمک می کند. تصور کنید که شما یک انسان انسانی هستید که 3 میلیون سال پیش زندگی می کرد و صدای خش خش را می شنوید. شما حدس زدید که این صدا توسط جانور ایجاد شده است، اما فقط باد بوده است. شما اشتباه کردید، سعی کردید ارتباطی را پیدا کنید که هیچ ارتباطی وجود ندارد. از وقتی فرار کردی هیچ ضرری نداشت با این حال، اگر فکر می کردید که خش خش ناشی از باد است و این یک شکارچی است؟ شما خورده اید، ژن های شما از مخزن ژن ناپدید شده است. بنابراین در طول تکامل، ما توانایی باور به چیزهای مشکوک را توسعه داده ایم. به این نوع باور، خرافات یا تفکر جادویی می گویند و عیب نیست.

آیا می توان گفت که احساسات همیشه بر ذهن ما غالب خواهند بود؟

- درست. نکته این است که ما عقلانیت و احساس را با هم ترکیب می کنیم. عقل ابزاری است که با آن سعی می کنیم بفهمیم جهان چگونه کار می کند و احساسات راهی برای رسیدن سریع به نتیجه است. تکامل احساسات را برای القای عمل ایجاد کرده است. شما نیازی به محاسبه تعداد کالری در روز ندارید - فقط احساس گرسنگی می کنید.

یا جذب شخص دیگری شوید: اینگونه است که تکامل به گونه ای کمک می کند تا به حیات خود ادامه دهد. خشم، حسادت و سایر احساسات شدید، احساس شهودی و شناخت سریع افراد یا موقعیت‌های دیگر را فراهم می‌کنند. اغلب، احساسات بد توسط حقایق پشتیبانی می شوند و واقعیت را کاملاً دقیق منعکس می کنند. این یک توانایی مفید است.

و در واقع واقعیت چیست؟ بسیاری از فیزیکدانان مشهور می گویند که این ممکن است فقط یک توهم باشد

- من فکر نمی کنم که این گفته برای جهانی که ما در آن زندگی می کنیم - برای جهان فیزیکی در سطح کلان درست باشد. دانشمندانی که می گویند در فیزیک کوانتومی، ذرات زیر اتمی هستند. خود اتم بیشتر فضای خالی است. بنابراین، برخی از گوروهای مدرن ممکن است بگویند: "این صندلی پوچی است." در سطح کلان، اتم‌ها به هم متصل هستند، و صندلی که روی آن می‌نشینم یک چیز کاملاً جامد و جامد است، در غیر این صورت روی زمین می‌افتم. در دنیا اشیایی مانند دیوارها وجود دارد که هنگام حرکت باید به آنها توجه کنیم. حواس ما به ما این امکان را می دهد که تشخیص دهیم این یک توهم نیست، بلکه یک واقعیت است.

اما کامل ترین ابزار برای درک ظاهر واقعی جهان علم است. از این گذشته ، هر یک از ما به صورت جداگانه ممکن است اشتباه کنیم ، چیزی را تحریف کنیم یا توهماتی را تجربه کنیم. اما در سطح جمعی، ما قادریم تصویری کاملاً دقیق از جهان ایجاد کنیم.

آیا خلاقیت بر توانایی ما برای باور به هر چیزی تأثیر می گذارد؟ آیا این درست است که افراد تخیلی بیشتر به انواع چیزهای عجیب و غریب اعتقاد دارند؟

- من فکر می کنم در اینجا مقداری همبستگی وجود دارد. برخی از افراد به تئوری های جدید باز هستند و می توانند روابط بین رشته ها را برقرار کنند.در میان چیزهای دیگر، افراد واقعاً باهوش به چیزهای عجیب اعتقاد دارند.

برای مثال؟

- خب، در تئوری توطئه در مورد حوادث 11 سپتامبر 2001 بگوییم. یا اینکه طالع بینی کار می کند، اما ادراک فراحسی واقعا وجود دارد. در نتیجه، به لطف صراحت و خلاقیت آنها، مردم می توانند واقعیت چیزهایی را باور کنند که همه آنها واقعی نیستند! مهم است که این ویژگی ها منجر به باور به همه ایده های دیوانه کننده در یک ردیف نشود. بنابراین خلاق و نوآور بودن به این معنی نیست که حق با شماست و باید برنده جایزه نوبل باشید. بسیاری از نظریه های جدید اشتباه هستند، حتی اگر نویسندگان آنها دانشمندان حرفه ای باشند.

عقیده ای وجود دارد که انقلاب علمی با تحقیقات شبه علمی، تلاش برای پر کردن شکاف ها در تصویر جهان انجام شده است. و همه این کارها در نهایت منجر به به اصطلاح تغییر پارادایم می شود. اگر از این منظر فکر کنیم، آیا در آستانه یک انقلاب علمی دیگر نیستیم؟

- مجموعه ای از ایده ها وجود دارد که اکثریت کسانی که در این زمینه کار می کنند با آن موافق هستند. اما پیرامون این پارادایم ناهنجاری هایی وجود دارد که در آن نمی گنجد. و هنگامی که چنین ناهنجاری ها به اندازه کافی انباشته می شوند، فرضیه جدیدی ظاهر می شود که وعده می دهد آنها را با ایده های قبلی مرتبط کند. بنابراین، یک تغییر پارادایم می تواند رخ دهد، و یک نظریه علمی ظاهر می شود که جایگزین نظریه قدیمی خواهد شد.

اما مشکل این است. بیشتر مردم وقتی فکر می‌کنند به دنبال ایده‌ای که پارادایم تغییر می‌دهد، اشتباه می‌کنند. شما هرگز در مورد این تئوری ها نمی شنوید زیرا آنها در اوایل رد می شوند. مواردی از این دست بسیار بیشتر از ایده های معروف تغییر پارادایم وجود دارد

انیشتین در نظریه نسبیت چیزهایی را توضیح داد که نیوتن قادر به توضیح آنها نبود. اما برای ارسال یک فضاپیما به ماه و حتی به مریخ، مکانیک نیوتنی کافی است. ما فقط به برخی اصلاحات از نظریه نسبیت نیاز داریم. اینشتین پارادایم نیوتن را غنی کرد و معمولاً در علم این اتفاق می افتد.

اگر یک تغییر پارادایم در حال حاضر در حال وقوع است، در این واقعیت نهفته است که دانش و اطلاعات در زمان واقعی با سرعت نور منتقل می شوند. به زودی هر فردی در این سیاره به تمام دانش جهانی دسترسی خواهد داشت. این یک سابقه بی سابقه است. سکه یک نقطه ضعف هم دارد: ما هشت ساعت در روز به صفحه نمایش نگاه می کنیم که بر دید، مغز و زندگی شخصی ما تأثیر منفی می گذارد.

ما در مورد چیزهای واقعی و غیر واقعی صحبت کردیم، اما در مورد امید چه می توان گفت؟ اساساً این اعتقاد است که در نهایت همه چیز خوب خواهد شد. آیا امید یک توهم بیهوده است؟

من اصلا اینطور فکر نمی کنم. امید، فرافکنی تجربیات گذشته به آینده و باور مبتنی بر آن است که همه چیز می تواند در مسیر خوبی پیش برود. و اینکه بیشتر به بقا و سعادت ما منجر می شود و نه برعکس. به عنوان مثال، شواهد زیادی از پیشرفت اخلاقی بشر وجود دارد: لغو برده داری، ممنوعیت شکنجه، حقوق شهروندی. در عین حال من یک واقع گرا هستم و معتقدم همه چیز می تواند به عقب برگردد و باید تلاش کنیم تا این اتفاق نیفتد. این در صورتی است که در سطح جمعی فکر کنید.

در سطح شخصی، امید بر نحوه تعامل شما با دنیای اطرافتان تأثیر می گذارد؛ این یک نوع پیشگویی تحقق بخشی است. اگر بدبین باشید، جهان را بیشتر منفی می بینید و در نهایت ممکن است ترس های شما به واقعیت تبدیل شود. ثابت شده است که افرادی که خود را خوش شانس می دانند، اجتماعی تر و پذیرای تجربیات جدید هستند. بنابراین، با احتمال بیشتر، اتفاق خوبی برای آنها می افتد، فرصت های بیشتری را باز می کنند.

در مورد رویاها چطور؟ این چیه؟ پرواز خیال، فرار از واقعیت یا چیزی بیشتر؟

- موضوع بسیار جالبی است. فوراً به شما می گویم: همه باید هشت ساعت در روز بخوابند. بخش قابل توجهی از این زمان در خواب REM سپری می شود. اگر فردی را در این حالت بیدار کنید، می گوید که خواب دیده است.خواب دیدن نوعی بیداری در هنگام خواب است: مغز بیشتر در خواب است، اما بخشی از آن بسیار فعال است. به طور کلی، چند نوع رویا وجود دارد. اولی تکرار اتفاقات روز گذشته است. این نوع رویاها در میان وقایع پیمایش می کنند و در حافظه بلند مدت ثبت می شوند.

و در نهایت، رویاهایی وجود دارد که مربوط به چیزی است که ما را نگران می کند. مثلاً سعی می کنیم از خطر فرار کنیم، اما نمی توانیم، چون خیلی کند حرکت می کنیم. یا برهنه یا بدون تکلیف سر کار می آییم یا درس می خوانیم، فقط نمی توانیم چیزی پیدا کنیم. این بازتابی از نگرانی های ما در دنیای واقعی است

افکاری که با آنها به خواب می روید روی رویاهای شما تأثیر می گذارد. ایده ای در مورد رویای شفاف وجود دارد. برخی افراد ادعا می کنند که موفق به کنترل رویاهای خود می شوند و چیزی از پیش تعیین شده می بینند.

در دهه 1980، روانشناس توماس لاندوئر محاسبه کرد که مغز انسان قادر است تنها 1 گیگابایت دانش را ذخیره کند. و هنگام تصمیم گیری یا شکل دادن به دیدگاه، مجبور می شویم به نظرات افراد دیگر تکیه کنیم که آنها نیز بر اساس قضاوت های دیگران است. معلوم می شود که اگر نتوانیم چیزی را بفهمیم، به ناچار در دام دیدگاه های اشتباه دیگران می افتیم؟

- تحقیقی که شما در مورد آن صحبت می کنید با این افسانه مرتبط است که ما فقط 10 درصد از مغز استفاده می کنیم و می تواند مقدار معین و محدودی از اطلاعات را ذخیره کند.

و چقدر استفاده می کنیم؟

- همانطور که اسکن MRI نشان می دهد، حل یک مشکل خاص باعث می شود خون از یک ناحیه به ناحیه دیگر منتقل شود، اما ما از کل مغز استفاده می کنیم. با این حال، در یک مفهوم گسترده تر، حق با شماست: انسان ها سرعت پردازش و ظرفیت کلی حافظه محدودی دارند. ما نمی دانیم آن چیست، زیرا این منطقه به طور کامل کاوش نشده است.

یکی از تئوری ها در مورد چگونگی تسلط انسان بر مقیاس سیاره ای به توانایی ما در تبادل اطلاعات مربوط می شود: ابتدا فقط به صورت شفاهی و سپس به صورت نوشتاری. ما نسبت به بقیه گونه ها برتری داشتیم، مهم نیست که ذهن آنها چقدر توسعه یافته است. پیش از ظهور نویسندگی، بزرگان به عنوان نگهبان حافظه جمعی جامعه خود عمل می کردند که از نسلی به نسل دیگر منتقل می شد.

ما اکنون فناوری هایی برای ذخیره و پردازش مقادیر اضافی اطلاعات در خارج از مغز خود داریم. به این می گویند "ذهن توسعه یافته"، یکی از نمونه ها تلفن همراه است. بستگان و دوستان شما، جامعه ما به عنوان یک کل، کل مجموعه رسانه ها و اینترنت منابع اضافی برای ذخیره و پردازش اطلاعات هستند.