تاثیر بازی های کامپیوتری مدرن: به کودکان کشتن را آموزش ندهید

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

سرهنگ بازنشسته دیوید گروسمن با همکاری گلوریا دی گائتانو کتابی با عنوان به فرزندان ما کشتن را آموزش ندهید. ما یک کمپین علیه خشونت در تلویزیون، فیلم ها و بازی های رایانه ای اعلام خواهیم کرد." پس از شنیدن صحبت های سرهنگ در کنفرانس "خشونت شوک" که توسط انجمن روانشناسی نیوجرسی حمایت می شد، خبرنگاران هفته نامه ایر با او مصاحبه کردند.

- بیایید با کتاب شما با عنوانی نسبتاً تحریک آمیز شروع کنیم - «به فرزندان ما کشتن را آموزش ندهید». لطفا کمی در مورد آن و اینکه چه چیزی شما را ترغیب به استفاده از آن کرد به ما بگویید.

- برای این کار ابتدا باید اولین کتاب من را به خاطر بسپارید. این در مورد این بود که چگونه می توان کشتار را از نظر روانی قابل قبول تر کرد… البته نه برای همه، بلکه برای ارتش. در پایان یک فصل کوچک وجود داشت که می‌گفت تکنیک‌هایی که در ارتش برای آموزش سربازان استفاده می‌شود، اکنون بدون محدودیت برای مخاطبان کودک تکرار می‌شود. این در آن زمان علاقه بسیار بسیار زیادی را برانگیخت. این کتاب به عنوان یک کتاب درسی در سراسر جهان مورد استفاده قرار گرفت: در سازمان های اجرای قانون، و در ارتش، و در برنامه های حفظ صلح.

خب، بعد بازنشسته شدم و به خانه برگشتم. این در فوریه 1998 بود. و در اسفند ماه همان سال در شهر ما دو پسر 11 و 13 ساله تیراندازی کردند و 15 نفر را کشتند. و سپس من فقط در حال انجام یک دوره آموزشی در گروهی از روانپزشکان بودم و از من خواسته شد که در بازجویی از معلمان شرکت کنم. به اصطلاح، تنها 18 ساعت پس از آن که آنها در کانون بدترین قتل عام مدرسه در تاریخ آمریکا قرار گرفتند.

در نتیجه متوجه شدم که دیگر نمی توان سکوت کرد و در چندین کنفرانس که به مسائل جنگ و صلح اختصاص داشت سخنرانی کردم. و سپس مقاله ای نوشت: «به بچه های ما کشتن آموزش داده می شود». او به طرز شگفت آوری به خوبی مورد استقبال قرار گرفت. این نشان می دهد که مردم برای بحث در مورد این موضوع باز هستند.

بنابراین با استخدام گلوریا د گائتانو، یکی از متخصصان برجسته در این زمینه، کتاب جدیدی را به عنوان نویسنده مشترک در نظر گرفتم. یک سال بعد، زمانی که قتل عام دبیرستان لیتلتون اتفاق افتاد، کتاب آماده بود.

- فصل اول کتاب شما به وضوح نشان می دهد که هر گونه تحقیقات جدی پزشکی و سایر تحقیقات انجام شده در 25 سال گذشته نشان دهنده ارتباط نزدیک بین افشای خشونت در رسانه ها و رشد خشونت در جامعه است. ممکن است در این مورد بیشتر به ما بگویید؟

- در اینجا باید تأکید کرد که ما در مورد تصاویر VISUAL صحبت می کنیم. از این گذشته، گفتار نوشته شده توسط یک کودک زیر 8 سال به طور کامل درک نمی شود، همانطور که بود، با دلیل فیلتر شده است. گفتار شفاهی بعد از 4 سال شروع به درک واقعی می کند و قبل از آن قشر مغز اطلاعات را قبل از رسیدن به مرکز کنترل کننده احساسات فیلتر می کند. اما ما در مورد تصاویر بصری خشونت صحبت می کنیم! فرزند آنها از یک سال و نیم قادر به درک است: درک و شروع به تقلید از آنچه دیده است! یعنی در یک سال و نیم، تصاویر بصری تهاجمی، مهم نیست در کجا ظاهر می شوند - روی صفحه تلویزیون، در فیلم یا بازی های رایانه ای - از طریق اندام های بینایی به مغز نفوذ کرده و مستقیماً وارد مرکز عاطفی می شوند.

ترکیب گروه های تحقیقاتی شگفت انگیز است. در پایان کتاب، اکتشافات این حوزه را به ترتیب زمانی فهرست می کنیم. این موضوع توسط انجمن پزشکی آمریکا (AMA)، انجمن روانشناسی آمریکا، موسسه ملی سلامت روان و غیره و غیره مورد توجه قرار گرفته است. یک مطالعه گسترده توسط یونسکو وجود دارد.و هفته گذشته به موادی از کمیته بین المللی صلیب سرخ دست یافتم که نشان می داد فرقه فراگیر خشونت - به ویژه روش های وحشتناک و وحشیانه انجام جنگ مدرن - مستقیماً با تبلیغ خشونت در رسانه ها مرتبط است. مطالعه یونسکو در سال 1998 نیز نشان داد که خشونت در جامعه با خشونت در رسانه ها تقویت می شود. شواهد انباشته شده آنقدر قانع کننده و فراوان است که بحث کردن با آنها مانند استدلال است که سیگار کشیدن باعث سرطان نمی شود. با این حال، متخصصان بی شرمی هستند که عمدتاً توسط همین رسانه ها هزینه می شود و حقایق بدیهی را انکار می کنند. در جلسه پایانی یک کنفرانس در نیوجرسی، یکی از این افراد برخاست و گفت: «شما نمی توانید ثابت کنید که خشونت روی صفحه منجر به افزایش خشونت در جامعه می شود. این درست نیست، چنین مدرکی وجود ندارد!»

یادآوری می کنم که این کنفرانس به میزبانی انجمن روانشناسی نیوجرسی، شاخه ای از انجمن روانشناسی آمریکا، برگزار شد که شورای مرکزی آن در سال 1992 تصمیم گرفت که بحث در مورد این موضوع پایان یافته است. و در سال 1999، انجمن خود را با وضوح بیشتری بیان کرد و گفت که انکار تأثیر خشونت صفحه نمایش بر خشونت خانگی مانند انکار قانون جاذبه است.

تاثیر بازی های کامپیوتری

- حالا اجازه دهید کمی در مورد "تیرانداز" کامپیوتر صحبت کنیم. وقتی از کتاب شما فهمیدم که شبیه‌سازی‌های رایانه‌ای که توسط ارتش ایالات متحده و اکثر سازمان‌های مجری قانون استفاده می‌شود، تقریباً از برخی از بازی‌های محبوب‌تر قابل تشخیص نیستند، شوکه شدم.

- در اینجا باید یک گشت و گذار کوچک در تاریخ داشته باشیم. در طول جنگ جهانی دوم، ناگهان مشخص شد که اکثر سربازان ما قادر به کشتن دشمن نیستند. به دلیل نقص در آموزش نظامی امکان پذیر نیست. واقعیت این است که به سربازان آموزش داده شد که به اهداف نقاشی شده شلیک کنند. و در جبهه چنین اهدافی وجود نداشت و تمام تمرینات آنها به پایان رسید. خیلی اوقات، بسیاری از سربازان تحت تأثیر ترس، استرس و سایر شرایط به سادگی نمی توانستند از سلاح های خود استفاده کنند. مشخص شد که سربازان باید مهارت های مناسب را آموزش دهند. بالاخره ما خلبان را بلافاصله بعد از خواندن کتاب درسی سوار هواپیما نمی کنیم و نمی گوییم: «پرواز». نه، ابتدا به او می دهیم تا روی شبیه سازهای ویژه ورزش کند. حتی در طول جنگ جهانی دوم، شبیه سازهای زیادی وجود داشت که خلبانان برای مدت طولانی تکنیک های پرواز را روی آنها تمرین می کردند.

بر این اساس، نیاز به ایجاد شبیه‌سازهایی وجود داشت که سربازان کشتن را در آنها یاد بگیرند. به جای اهداف سنتی، باید از تصاویری از چهره های انسانی استفاده می شد. چنین شبیه سازهایی ثابت کرده اند که بسیار موثر هستند. تفنگداران دریایی مجوز استفاده از بازی Doom را به عنوان شبیه ساز تاکتیکی دریافت کردند. نیروی زمینی "سوپر نینتندو" را پذیرفته است. به یاد دارید چنین بازی قدیمی شکار اردک وجود داشت؟ ما تپانچه پلاستیکی را با یک تفنگ تهاجمی پلاستیکی M16 جایگزین کردیم و به جای اردک، چهره هایی از افراد روی صفحه ظاهر می شود.

اکنون ما چندین هزار از این شبیه سازها را در سراسر جهان داریم. آنها ثابت کرده اند که موثر هستند. در این مورد، هدف ما این است که به سربازان آموزش دهیم که چگونه به یک تهدید واکنش مناسب نشان دهند. از این گذشته، اگر آنها نتوانند آتش باز کنند، وحشت می کنند، در این صورت اتفاقات وحشتناکی ممکن است رخ دهد. همین امر در مورد افسران پلیس نیز صدق می کند. بنابراین، چنین آموزش هایی را مفید می دانم. از آنجایی که ما به سربازان و پلیس اسلحه می دهیم، باید نحوه استفاده از آن را به آنها آموزش دهیم.

اما در جامعه در این مورد اتفاق نظر وجود ندارد. برخی از مردم از تمرین های قتل، حتی زمانی که توسط سربازان و پلیس انجام می شود، شوکه می شوند. پس در مورد دسترسی نامحدود کودکان به این شبیه سازها چه می توانیم بگوییم؟ این خیلی بدتر است!

زمانی که به پرونده مک وی رسیدگی می شد، من به عنوان کارشناس به کمیسیون دولتی دعوت شدم. دفاع سعی کرد ثابت کند که این خدمت سربازی و جنگ خلیج فارس بود که تیموتی مک وی را به یک قاتل زنجیره ای تبدیل کرد. در واقع همه چیز دقیقا برعکس بود. طبق آمار اداره آمار قضایی، احتمال زندانی شدن جانبازان جنگ نسبت به افراد غیر کهنه سرباز هم سن بسیار کمتر است.که جای تعجب نیست، زیرا آنها محدودیت های داخلی جدی دارند.

شبیه سازهای قتل

- چه نوعی؟

- در مرحله اول، ما بزرگسالان را برای چنین شبیه سازهایی قرار می دهیم. دوم اینکه انضباط نظامی شدید است. نظم و انضباط که بخشی از شما می شود. و در اینجا شبیه سازهای قتل به کودکان داده می شود! برای چی؟ فقط برای اینکه به آنها یاد بدهیم که چگونه بکشند و شور و شوق قتل را در آنها القا کنند.

شرایط زیر را نیز باید در نظر داشت: مهارت ها در یک موقعیت استرس زا به طور خودکار بازتولید می شوند. اوایل که هنوز هفت تیر داشتیم، پلیس به میدان های تیر می رفت. از یک هفت تیر می‌توان شش گلوله را در یک زمان شلیک کرد. از آنجایی که بعداً تمایلی به جمع آوری فشنگ های مصرف شده از روی زمین نداشتیم، طبل را بیرون کشیدیم، آنها را در کف دست خود ریختیم، در جیب خود گذاشتیم، هفت تیر را دوباره پر کردیم و شلیک کردیم. به طور طبیعی، در یک تیراندازی واقعی شما این کار را نخواهید کرد - زمانی برای آن وجود ندارد. اما آیا می توانید تصور کنید؟ و در زندگی واقعی، بعد از تیراندازی، جیب پلیس ها پر از فشنگ های خرج شده بود! و بچه ها نمی دانستند که چگونه این اتفاق افتاد. این آموزش فقط دو بار در سال انجام می شد و شش ماه بعد، پلیس ها به طور خودکار فشنگ های خالی را در جیب خود قرار می دادند.

اما کودکانی که بازی های رایانه ای تهاجمی انجام می دهند، نه دو بار در سال، بلکه هر شب تیراندازی می کنند. و هر کس را که به میدان دیدشان می‌آید می‌کشند تا زمانی که به تمام اهداف اصابت کند یا همه کارتریج‌ها را رها کنند. بنابراین وقتی در زندگی واقعی شروع به تیراندازی می کنند، همین اتفاق می افتد. در پرل، پادوکا و جونزبورو، همه قاتلان نوجوان ابتدا می خواستند یک نفر را بکشند. اما آنها نتوانستند متوقف شوند! هر کس چشمش را می گرفت تیراندازی می کردند تا آخرین هدف را می زدند یا گلوله تمام می شد! سپس پلیس از آنها پرسید: "خوب، خوب، شما کسی را که از او کینه داشتید، کشتید. و چرا دیگران؟ از این گذشته ، دوستان شما نیز در بین آنها بودند!" و بچه ها نمی دانستند چه جوابی بدهند!

و ما می دانیم. کودکی که در حال بازی تیراندازی است با خلبانی که شبیه ساز پرواز بازی می کند تفاوتی ندارد: هر چیزی که در این لحظه در آنها دانلود می شود به طور خودکار پخش می شود. ما به بچه ها کشتن را آموزش می دهیم، قتل را با حس لذت و جوایز تقویت می کنیم! ما همچنین به شما آموزش می دهیم که با دیدن مرگ و رنج انسان که به طور واقعی به تصویر کشیده شده است، شادی و مسخره کنید. بی مسئولیتی بازی سازان در تامین شبیه سازهای ارتش و پلیس برای کودکان وحشتناک است. مثل این است که به هر بچه یک مسلسل یا یک تپانچه بدهید. از نظر روانشناسی - تفاوتی ندارد!

«قاتل 6 ساله اهل فلینت، میشیگان را به خاطر دارید؟ نوشتی که این قتل غیرطبیعی بود…

- آره. میل به کشتن در بسیاری از افراد به وجود می آید، اما در طول تاریخ بشریت، تنها تعداد اندکی از مردم قادر به انجام آن بودند. برای اعضای عادی و سالم جامعه، کشتن غیرطبیعی است.

فرض کنید من یک محیط بان هستم. اما بلافاصله M16 به من داده نشد و به رده ابرقاتلان منتقل نشدم. سالها طول کشید تا آماده شوم. آیا می فهمی؟ سالها طول می کشد تا به مردم یاد دهیم چگونه کشتن کنند و مهارت های لازم و میل به انجام آن را در آنها تلقین کنیم. بنابراین در مواجهه با قاتلان کودک باید به سوالات بسیار سخت پاسخ دهیم. چون جدیده ظاهر جدید! در جونزبورو، پسران 11 و 13 ساله 15 نفر را کشتند. وقتی این بچه ها 21 ساله شوند، آزاد می شوند. هیچ کس نمی تواند جلوی این را بگیرد، زیرا قوانین ما برای قاتلان در این سن طراحی نشده است.

و اکنون نیز یک کودک شش ساله. آنها در میشیگان فکر می کردند که با کاهش سن مسئولیت کیفری به 7 سال، خود را در برابر موارد غیرمنتظره بیمه کرده اند. مقامات میشیگان تصمیم گرفتند که حتی کودکان 7 ساله نیز در بزرگسالی در برابر قانون پاسخگو باشند. و سپس آن را بگیرید و یک قاتل 6 ساله ظاهر شوید!

خوب، چند روز بعد از تیراندازی در فلینت، یک کودک در واشنگتن یک اسلحه را از قفسه بالایی بیرون آورد، خودش آن را پر کرد، به خیابان رفت و دو رگبار به سمت بچه های پیاده شلیک کرد. وقتی پلیس پرسید که کجا یاد گرفته اسلحه پر کند - احتمالا فکر می کنند پدرش احمقانه نشان داده است - پسر با معصومیت گفت: بله، از تلویزیون یاد گرفتم.

و اگر به سراغ بچه از فلینت برگردید… وقتی کلانتر به پدرش که در زندان بود درباره آنچه اتفاق افتاده بود گفت، او پاسخ داد: «همانطور که شنیدم، یخ زدگی روی پوستم رفت. چون فورا می دانستم: این دوست پسر من است. چون دوست پسرم «او برای تقویت اثر افزوده بود»، فقط عاشق فیلم‌های سادیستی بود.

دیدن؟ کمی، و در حال حاضر از خشونت در رسانه ها دیوانه شده است. و دیوانه شد زیرا پدرش نشسته بود و صحنه های خونین را تماشا می کرد، شادی می کرد، می خندید و مرگ و رنج انسان را مسخره می کرد. معمولاً در 2، 3، 4 سالگی و حتی در 5-6 سالگی، کودکان به شدت از چنین عینکی می ترسند. اما اگر سخت تلاش کنید، در سن 6 سالگی می توانید آنها را عاشق خشونت کنید. تمام وحشت همین است!

واکنش به خشونت

احتمالا خیلی ها فیلم «فهرست شیندلر» را دیده اند. و امیدوارم هیچ یک از آنها در حین تماشا نخندند. اما زمانی که چنین نمایشی برای دانش آموزان دبیرستانی در حومه لس آنجلس ترتیب داده شد، نمایش فیلم باید قطع می شد زیرا بچه ها می خندیدند و اتفاقات را مسخره می کردند. خود استیون اسپیلبرگ که از این رفتار شوکه شده بود، جلوی آنها صحبت کرد، اما آنها هم به او خندیدند! شاید، البته، فقط کالیفرنیا است که چنین واکنشی نشان می دهد. شاید همه آنها با سلام و احوالپرسی آنجا باشند. اما در ایالت آرکانزاس، در جونزبورو، چیزی مشابه وجود داشت. قتل عام در یک دبیرستان اتفاق افتاد و در کنار آن، پشت درب مجاور، دانش‌آموزان دبیرستانی درس می‌خوانند - برادران و خواهران بزرگ‌تر بچه‌هایی که قاتلان آنها را از بین برده بودند. بنابراین، به شهادت یکی از معلمان، هنگامی که او نزد دانش آموزان دبیرستان آمد و از فاجعه گفت - و آنها قبلاً صدای تیراندازی را شنیده بودند، آمبولانس ها را دیدند، - خنده و تعجب های شادی در پاسخ شنیده شد.

به فرزندان ما آموخته اند که از مرگ دیگران، از عذاب دیگران لذت ببرند. احتمالاً به کودک شش ساله لینت قبلاً آموزش داده شده است. شرط می بندم که او هم بازی های کامپیوتری تهاجمی انجام می داد!

- بله در خبرها آمده بود.

"میدونی چرا در مورد بازی ها مردد نبودم؟" چون فقط یک گلوله شلیک کرد و بلافاصله به قاعده جمجمه برخورد کرد. اما این مشکل است، به دقت بالایی نیاز دارد. اما انجام بازی های رایانه ای یک تمرین عالی است. بسیاری از آنها، به هر حال، پاداش های ویژه ای را برای هد شات ارائه می دهند. شاید موردی که در پادوکا آمده است، سخنان من را به بهترین شکل نشان دهد. نوجوان 14 ساله یک قبضه اسلحه کمری کالیبر 22 را از همسایه سرقت کرد. او پیش از آن هرگز تیراندازی نکرده بود و چند روز قبل از قتل، با دزدیدن یک تپانچه، با پسر همسایه کمی از آن شلیک کرد. و سپس اسلحه را به مدرسه آورد و 8 گلوله شلیک کرد.

بنابراین، طبق گفته FBI، برای یک افسر پلیس عادی، زمانی که یکی از 5 گلوله به هدف اصابت کند، طبیعی تلقی می شود. و این مرد 8 گلوله شلیک کرد و هرگز از دست نداد! 8 گلوله - 8 قربانی. از این تعداد، 5 ضربه به سر، 3 باقی مانده - به قسمت بالایی بدن. یک نتیجه شگفت انگیز! و این یک محیط بان بازنشسته مثل من نیست. این پسر 14 ساله ای است که تا آن زمان اسلحه ای در دست نداشت! او از کجا چنین دقت باورنکردنی و بی سابقه ای را به دست آورده است؟ علاوه بر این، همانطور که همه شاهدان فاجعه اشاره کردند، او در محل ایستاده بود و مستقیماً در مقابل او شلیک می کرد، نه از سمت راست و نه به چپ. به نظر می رسد که او به طور روشمند، یکی پس از دیگری به اهدافی که در مقابل او روی صفحه ظاهر می شد، ضربه می زد. چگونه بازی کامپیوتری کثیف خود را بازی کنم!

- به نظر می رسد شما تسلیم تبلیغات ابتکار علیه خشونت نشدید که فعالان آن مدعی هستند کودکانی با ظلم ذاتی وجود دارند. و اگر آنها به موقع شناسایی شوند، پیدا کردن مجرمان آسان خواهد بود. در ویرجینیا ، آنها حتی شروع به ساختن زندان "برای رشد" کردند و تعداد سلول ها را از قبل افزایش دادند و روی افزایش آینده تعداد مجرمان از این دسته از جمعیت حساب کردند.

من آن را اینگونه بیان می کنم: شاید درصد کمی از جمعیت واقعاً مستعد ظلم هستند. من این را ادعا نمی کنم، بلکه صرفاً یک فرضیه می کنم. اما پس از آن این درصد نباید در طول زمان، از نسلی به نسل دیگر تغییر کند. پس از همه، ویژگی های مادرزادی چیزی پایدار است. مثل هر اختلال ژنتیکی. اما وقتی انفجار خشونت را می بینید، منطقی است که فرض کنیم عامل جدیدی پدید آمده است که بر روند طبیعی چیزها تأثیر می گذارد. و از خود بپرسید: «این عامل چیست؟ کدام متغیر ثابت را تغییر داد؟"

به گونه ای که جرایم سنگین تنها در 15 سال 2 یا حتی 5 برابر شده است، اصلاً مشاهده نشده است! این یک مورد بی سابقه است. بنابراین، حتما از خود بپرسید که چه نوع ماده جدیدی در "کمپوت" قدیمی ظاهر شده است. و درک کنید که ما خودمان این ماده را اضافه کردیم. ما قاتلان را پرورش می دهیم، ما جامعه شناسی را پرورش می دهیم.

وقتی از رئیس CBS پس از قتل عام لیتلتون پرسیده شد که آیا رسانه ها در آن نقش داشته اند، او پاسخ داد: "اگر کسی فکر می کند رسانه ها هیچ ارتباطی با آن ندارند، پس او یک احمق کامل است."

پس می دانند! آنها می دانند که چه می کنند و همچنان به تجارت مرگ، وحشت و ایده های مخرب ادامه می دهند. گروهی از مردم با این امر غنی شده اند و تمام تمدن ما در معرض تهدید است. اجازه دهید سلسله مراتب نیازهای مزلو را به یاد بیاوریم. در قلب تمدن ما نیاز به حفاظت و امنیت است. پایه و اساس منجر خواهد شد - کل ساختمان فرو خواهد ریخت.