یارانه سبز در روسیه نوشید - به چه کسی و چقدر؟ اسناد و ارقام خاص

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

همه نمی دانند که سرطان "انرژی" سبز مدت طولانی در روسیه متاستاز شده است. کسی می گوید که برای مناطق دورافتاده چنین تولیدی به عنوان منبع (به طور انحصاری برای نیازهای داخلی)، به عنوان نوعی یارانه برای توسعه مناطق دورافتاده معنا دارد - و این درست است. اما این از یک سوء تفاهم کامل صحبت می کند در حال حاضر فعال است مکانیسم های یارانه سبز

حتی الکساندر خورشودوف، همانطور که معلوم شد، کاملاً بی خبر است و از یارانه سبز در زمان آینده صحبت می کند.

بنابراین، من پیشینه ای در مورد تاریخچه و وضعیت فعلی موضوع یارانه های سبز در روسیه ارائه می دهم.

اسناد کلیدی مدیریت پول در موضوع "یارانه سبز":

1) قوانین بازار عمده فروشی برق و ظرفیت

گزیده ای از این قوانین:

99- برای هر سالی که براساس نتایج حاصل از انتخاب پروژه‌ها از آن زمان تامین برق انجام می‌شود و برای هر نوع تاسیسات تولیدی مقرر در بندهای 1 - 3 بند 195 این ضوابط، حجم کل ظرفیت نصب شده تأسیسات تولیدی که باید در طول انتخاب فعلی انتخاب شوند، تعیین می شود پروژه های تأمین ظرفیت تحت قراردادهای تأمین ظرفیت تأسیسات تولید واجد شرایط که بر اساس استفاده از منابع انرژی تجدیدپذیر عمل می کنند، در رابطه با تأسیسات تولید منعقد شده اند. از نوع مربوطه، دوره تامین ظرفیت که در سال مربوطه شروع می شود (از این پس به عنوان حجم برنامه ریزی شده ظرفیت مورد نیاز برای برداشت نامیده می شود).

حجم برنامه ریزی شده ظرفیت مورد نیاز برای انتخاب ظرفیت نوع مربوطه از تاسیسات تولیدی در رابطه با سال تقویمی X + k (که در آن k حداقل مقدار طول مدت چرخه سرمایه گذاری است که برای نوع تاسیسات تولیدی در مطابق با این بند، و تفاوت در سال های اندازه گیری شده در سال های 2024 و سال X) برابر با حداکثر مقدار صفر و حجم اضافی توان (DOM) افزایش می یابد که با فرمول زیر تعیین می شود:

جایی که:

i شاخص جمع بندی منعکس کننده شماره تقویم سال (از 2014 تا سال X) است.

CPVi شاخص هدف حجم راه اندازی ظرفیت نصب شده تاسیسات تولیدی است که بر اساس منابع انرژی تجدیدپذیر از نوع مربوطه در مناطق قیمتی بازار عمده فروشی کار می کنند که توسط دولت فدراسیون روسیه برای i-تاسیس شده است. سال هفتم؛

- حجم ظرفیت نصب شده تأسیسات تولیدی از نوع مربوطه مطابق با این بند تعیین شده است که راه اندازی آن برای سال پنجم برنامه ریزی شده است.

PrevM - مقدار محاسبه شده بیش از حجم های انتخاب شده نسبت به حجم های برنامه ریزی شده که مطابق با این بند تعیین می شود.

یعنی صرف نظر از اقتصاد و هزینه های مربوط به یکسان سازی بعدی تولید "پاره"، اپراتور بازار عمده فروشی احمقانه موظف است انرژی های تجدیدپذیر را در سهمیه های برنامه ریزی شده خریداری کند. هزینه های سرمایه نهایی نیز به روشی مشابه تعیین می شود.

او موظف به خرید این نسل «دریده» به چه قیمتی است؟

این قیمت برای خود EE + "شارژ برق" است که توسط سند دوم تعیین می شود:

2) ضوابط تعیین بهای ظرفیت تأسیسات تولیدی که بر اساس منابع انرژی تجدیدپذیر کار می کنند.

خوشمزه ترین گزیده:

سند بزرگ است، اما به طور خلاصه ایده این است - صاحب یک شی که تولید "پاره" می دهد تضمین می شود که بازده سالانه سرمایه به میزان 12٪ را بدون توجه به تورم و مالیات دریافت کند (تعدیل وجود دارد. برای تورم / بازده OFZ، و همچنین تغییرات در نرخ ارز).

اصلی‌ترین چیزی که به نفع صاحب نسل «پاره‌شده» است، سهمیه‌بندی حجم و محدودیت‌های سرمایه تعیین‌شده توسط دولت است.اگر او در آنها جا می شود - بنشینید، پیپ بکشید، بردارید و با مکنده هایی بازی کنید که اکنون به این فکر می کنند که با نسل "خارج" و افزایش تعرفه ها چه کنند.

این ردیابی طرح های بدنام تعرفه خوراک است که در اسپانیا آزمایش شده است، جایی که اکنون با فاجعه اقتصادی و صنعتی زدایی مقابله می شود.

چوبایس "مبارز با اقتصاد برنامه ریزی شده" برای راه اندازی بدترین شکل اقتصاد برنامه ریزی شده لابی کرد - جایی که فقط محصول میانی (برق پاره شده) به شدت تنظیم می شود، بدون اینکه عواقب آن برای مصرف کنندگان این برق را تجزیه و تحلیل کند. این تناسخ از یک اقتصاد برنامه ریزی شده بر منافع مصرف کنندگان انرژی (یعنی جامعه) متمرکز نیست، بلکه بر منافع سرمایه گذاران در نسل "پاره شده" متمرکز است.

بنابراین، اکنون با درک اصول فعلی یارانه‌ها، بیایید ببینیم که امروزه «سهمیه ظرفیت» و «سرمایه نهایی» چگونه تعریف می‌شوند.

3) اطلاعات مورد نیاز برای انتخاب رقابتی پروژه های سرمایه گذاری برای ساخت تاسیسات تولیدی که بر اساس استفاده از منابع انرژی تجدید پذیر برای سال های 2019، 2020، 2021، 2022 و 2023 فعالیت می کنند.

سهمیه های برنامه ریزی شده برای ظرفیت تولید پاره شده، مشروط به انتخاب، در آنجا به شرح زیر تعریف می شود:

و ظرفیت نهایی به ازای هر کیلووات (در مورد ظرفیت نصب شده صحبت می شود!) به صورت زیر تعریف می شود:

با این حال، اگر نگاه کنیم

4. «برندگان» سال های گذشته، یعنی اشیاء تولید پاره، دریافت یارانه.

خواهیم دید که "کلیدهای سرمایه پایه" به هیچ وجه به معنای سقف واقعی نیستند - به ستون آخر مراجعه کنید:

خوب، 100 میلیون را برای یک مگاوات برق "پاره شده" به عنوان نقطه مرجع در نظر بگیریم. اگر ICUF 15 درصد برای فتوولتائیک ها گرفته شود، 666 میلیون برای یک مگاوات "واقعی" به دست می آید، با این توضیح که این یک مگاوات "پاره شده" است که قابل پیش بینی ضعیف نیست، که هنوز باید تراز شود.

همانطور که در اینجا نشان دادیم، یک راه حل صرفاً "سبز" برای تسطیح از طریق طاق ها، ماسک این برچسب قیمت را چندین برابر بیشتر می کند - آیا برق را 50-70 روبل در هر کیلووات ساعت می خواهید؟ انرژی سبز را معرفی کنید! واضح است که «اشیاء تولید پاره شده» به جای یکسان سازی خودبه خود، به انگلی روی سیستم قدرت موجود تمایل دارند، به طوری که این یارانه نهفته و ضمنی است. اما اگر این یارانه را به صراحت ارزیابی کنیم و تخمین بزنیم که یکسان سازی "کیلووات پاره شده" 2-3 برابر گران تر از تولید خود است، دریافت می کنیم که تولید سبز با یکسان سازی 1.5-2 میلیارد روبل برای هر مگاوات ظرفیت "واقعی" هزینه خواهد داشت.

برای مقایسه، واحد نیروگاه Rostov-4 NPP 82 میلیارد روبل برای 1011 مگاوات هزینه داشت. میانگین ICUF برای یک اتم 90٪ درصد است، یعنی حدود 900 مگاوات "واقعی" و در ابتدا حتی تولید خواهد شد که نیازی به تراز کردن ندارد و هزینه پروژه تقریباً 90 میلیون روبل در هر مگاوات بود.

حتی اگر تورم را به حداکثر برسانیم - 85٪ برای دوره 2010 تا 2019 (اگرچه در واقعیت همه سرمایه گذاری ها دقیقاً در سال 2010 انجام نشده است) ، ما 166 میلیون روبل برای اتم در سال 2019 برای یک مگاوات "واقعی" دریافت خواهیم کرد. حدود 10-15 برابر کمتر از نسل سبز "پاره شده".

برای بررسی، بیایید اکنون به گزارش های واقعی شرکت نگاه کنیم:

5. پیشنهاد Rosenergoatom برای تعرفه برای سال 2019

ما در درجه اول به موارد زیر علاقه مند هستیم:

- هزینه های تولید (از جمله سرمایه): 267.2 میلیارد روبل

- خروجی انرژی مفید: 188.5 میلیارد کیلووات ساعت

این در نیروگاه هسته ای 1.41 روبل در هر کیلووات ساعت می دهد.

ما اکنون به دنبال یک پیشنهاد معمولی برای نسل "پاره" هستیم:

6. پیشنهاد JSC "باد خورشیدی" (Sakmarskaya SPP) در مورد تعرفه های 2019

ما به همین شاخص ها نگاه می کنیم:

- هزینه های تولید (شامل Capex): 256.8 میلیون روبل

- خروجی انرژی مفید: 31.2 میلیون کیلووات ساعت

این 8.23 روبل در هر کیلووات ساعت برای SPP می دهد.

همچنین فراموش نکنید که گزارش ها با قیمت تمام شده کار می کنند نه قیمت بازار. برای تحویل به مصرف کننده نیز باید سود خود تاسیسات تولید پاره، حاشیه عمده فروشی، حاشیه خرده فروشی، حمل و نقل و زیان و غیره را وارد کرد. یعنی این اعداد را نباید با چیزی که مکنده نهایی می پردازد اشتباه گرفت.

قیمت تمام شده برای SPP در حال حاضر 5.8 برابر بیشتر از یک نیروگاه هسته ای است، اما فراموش نکنید که این تولید پاره شده است، که همچنان باید تراز شود، همانطور که در بالا نشان داده شده است، و هزینه های واقعی تولید پاره شده 11- خواهد بود. 17 برابر بیشتر از نیروگاه هسته ای.

من فکر می کنم این ارقام کاملاً کافی است تا به یک نسل "جنگیده" از دشمنان مردم در لابی ها شک کنیم:-)

تا اینجا، فقط یک چیز خوشحال کننده است - کم بودن این فعالیت. اگر به ترازوی الکتریکی نگاه کنید:

7. ساختار تولید EE در روسیه در سال 2017

ما می بینیم که نسل "جنگیده" تقریباً 0.06٪ از کل بود.

اما از نظر یارانه ها این چیز کمی نیست. اگر آنها را به عنوان تفاوت در هزینه با اتم در حدود 10-15 روبل در هر کیلووات ساعت ارزیابی کنیم، به مصرف کنندگان سبز 7-10 میلیارد روبل "اضافی" در سال پرداخت می شود (که نباید توسط NPP پرداخت شود). ، یعنی حدود 100-150 روبل از هر شهروند شاغل.

فعلاً کمی، اما برای سالهای متمادی پرداخت خواهد شد و هر سال مبلغ جدیدی در "سهمیه" فعلی که در بالا نشان داده شده است به آن اضافه می شود.

تألیف:

اثر نویسنده / ترجمه

نظر تحریریه بخش تجزیه و تحلیل

نظر رفیق پل الکس (در رابطه با نکته 6 - با جزئیات پیشنهاد برای Sakmarskaya SPP)، طمع و اشتها را کاملاً مشخص می کند):

جالب ترین اطلاعات الکس سود خالص SES است - و معادل 115٪ هزینه های مستقیم از جمله استهلاک است - این یک رویا، سودآوری دیوانه کننده است، به این معنی که تعرفه کامل پرداخت شده در محدوده 17-20 بود. روبل در هر کیلووات ساعت

برای مقایسه می توانید سود خالص نیروگاه های هسته ای را ببینید که تنها 16 درصد هزینه های مستقیم با احتساب استهلاک است.

و اگر هزینه یک تجارت را بر اساس قوانین IFRS، به ویژه EBITDA افشا کنید، ممکن است طبق قوانین مبادله، این SES بیشتر از یک نیروگاه هسته ای هزینه داشته باشد:-)

تجارت مواد مخدر، البته، سود بیشتری خواهد داشت، اما با فحشا یا تجارت اسلحه، IMHO، نسل "جنگیده" ممکن است به خوبی رقابت کند!:-)