چرا انگلیسی ها گریگوری راسپوتین را کشتند؟

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

اخیراً، مطبوعات بریتانیا راسپوتین را قربانی روسیه نامیدند - اولین مورد از مجموعه ای که با لیتویننکو، اسکریپال ها و سایر هم عصران ما به پایان می رسد. اما منابع تاریخی غربی حاکی از کشته شدن وی توسط نماینده مقامات انگلیسی است. در نگاه اول، این پوچ است: راسپوتین به طور عینی بریتانیای کبیر را با چیزی تهدید نکرد. چرا او توسط او نابود شد؟

به اندازه کافی عجیب، همه چیز در اپوزیسیون روسیه است که توانست یک تئوری توطئه کاملاً باورنکردنی را به سفیر بریتانیا القا کند. ما جزئیات آنچه را که اتفاق افتاده است درک می کنیم.

تیراندازی به گریگوری راسپوتین عملاً اولین تیرهای انقلاب روسیه بود: او کشته شد تا مسیر سیاسی روسیه را تغییر دهد. سازمان‌دهندگان این اقدام نمی‌دانستند چه نیروهای هیولایی را بیدار می‌کنند / © Wikimedia Commons

کلمات "راسپوتین" و "راسپوتینیسم" مدتهاست که به عنصری از فرهنگ پاپ برای روسیه تبدیل شده است. در سال 1916، ترکیبی عجیب از تبلیغات مطبوعاتی و شایعات عمومی باعث ایجاد تصویری عجیب شد: گویا گریگوری راسپوتین در یک رابطه عاشقانه (یا بهتر بگوییم، فیزیولوژیکی) با ملکه الکساندرا فئودورونا است. و در نهایت او تصمیم می گیرد که چه کسی وزیر شود و چه کسی دیگر نباشد.

به نظر مردم - و مخالفان، او حتی می خواست با آلمان به صلح برسد و بخشی از زمین های روسیه را به او بدهد. ملکه، یک زن "آلمانی"، با پیرمردی بداخلاقی - یا تحت تأثیر او، یا با آلمان، سرزمین مادری اش، به توافق رسید. این دیدگاه نقش عمده ای در نارضایتی توده ای مردم در طول جنگ جهانی اول داشت. مردم نمی‌دانستند که چگونه می‌توان به رهبری یک پادشاه ضعیف، که در زیر دماغش فاحشه‌خانه طبیعی و خیانت بزرگ در جریان بود، جنگ جهانی به راه انداخت.

اولین قربانی در لیست "انتقام‌جویی‌های وحشیانه روسیه" به احتمال زیاد توسط همان کشوری که لیست این "انتقام‌جویی‌ها" تهیه شده بود کشته شده بود / تایمز

هنگامی که تزار در سال 1917 از سلطنت کنار رفت، همه این ایده ها بلافاصله در نمایش های تئاتر و حتی فیلم ها تجسم یافتند. نام آنها به اندازه کافی گویای این است که ما توطئه ها را بازگو نکنیم: فیلم "نیروهای تاریک: گریگوری راسپوتین و همراهانش" (12 مارس 1917)، "مردم گناه و خون. گناهکاران Tsarskoye Selo "، روابط عاشقانه گریشکا راسپوتین." دولت موقت یک کمیسیون کامل برای مستندسازی "جنایات رژیم راسپوتین" ایجاد کرد و نتایج فعالیت های آن در اتحاد جماهیر شوروی منتشر شد.

کارتون های ضد راسپوتین آن سال ها نیکلاس دوم و همسرش الکساندرا فدوروونا را به عنوان عروسک های ناتوان ذهنی به تصویر می کشیدند که قهرمان ما ماهرانه با استفاده از توانایی های هیپنوتیزمی خود آنها را دستکاری می کرد / © Wikimedia Commons

اکنون ما داده های کافی برای درک آنچه که در واقع در اطراف راسپوتین در طول جنگ جهانی اول رخ داده است در اختیار داریم. و باید اعتراف کنیم: این داستان بسیار هیجان انگیزتر از آن چیزی است که صد سال پیش به نظر می رسید. و نکته خنده دار این است که راسپوتین "قربانی روسیه" نبود. زندگی او به دست مردی از امپراتوری بریتانیا کوتاه شد که امروز رسانه هایش کشورمان را به حذف "شیطان مقدس" متهم می کنند. اما اول از همه.

آیا راسپوتین بر زنان جامعه عالی حکومت می کرد - و آیا از طریق آنها وزیران را منصوب می کرد؟

همانطور که می دانید، راسپوتین به عنوان نوعی "مرد خدا" به سن پترزبورگ آمد - بومی دهقانانی که برای مدت طولانی در مکان های مقدس آویزان بودند، نوعی گورو از دسته "برای من سه روبل بیاورید، و من برای آن حکمت زیادی به شما خواهد داد." همه منابع در این مورد اتفاق نظر دارند و نوع چنین فردی امروز در روسیه به جایی نرسیده است.

اما تا آنجا که به تأثیر ادعایی راسپوتین بر خانم ها مربوط می شود ، باید یک بار برای همیشه آن را بفهمیم ، در غیر این صورت چیزی در مورد چهره او به عنوان یک کل نخواهیم فهمید.معمولاً سه منبع نام برده می شود که از چنین تأثیری صحبت می کنند (بقیه بازگویی آنهاست). در اینجا گزیده ای از خاطرات نجیب زاده تاتیانا گریگورووا-رودیکوفسکایا است که ادعا می کرد اعمال جنسی را بین راسپوتین و بانوان جامعه دربار دیده است:

یکی دیگر از مجموعه طولانی کارتون های این نوع / © Wikimedia Commons

«… هیچ چیز روسی در آن نبود. موهای پرپشت مشکی، ریش مشکی بزرگ… اولین چیزی که توجه را به خود جلب کرد چشمانش بود: سیاه، قرمز داغ، می سوختند، سوراخ می شدند، و نگاهش به شما به سادگی از نظر فیزیکی احساس می شد، نمی توانید آرام بمانید. به نظر من او واقعاً قدرت هیپنوتیزمی داشت و وقتی می خواست او را تحت کنترل خود در می آورد.

او راحت پشت میز نشست، هر کدام را به نام و "شما" خطاب کرد، جسورانه، گاهی اوقات زشت و بی ادبانه صحبت کرد، به او اشاره کرد، روی زانوهایش نشست، نوازش کرد، نوازش کرد، به جاهای نرم دست زد و همه چیز " خوشحال» از لذت هیجان زده شدند! با گستاخی خطاب به یکی از حاضران گفت: می بینی؟ چه کسی پیراهن را گلدوزی کرده است؟ ساشا!" (منظور ملکه الکساندرا فئودورونا است).

حتی یک مرد شایسته هرگز به راز احساس یک زن خیانت نمی کند … راسپوتین یک پا را روی پای دیگر می اندازد، یک قاشق مربا را می گیرد و آن را روی پنجه چکمه اش می اندازد. "لیس" - صدا به شدت به نظر می رسد ، او زانو می زند و در حالی که سرش را کج می کند ، مربا را می لیسد …"

ما در ظاهر شاهدی قاطع از قدرت «شیطان مقدس» بر زنان داریم. بانوی جامعه بالا از چکمه دروغ می خورد، خوب «خوشبختی» خانم ها هم موجود است.

اما چند تفاوت وجود دارد. راسپوتین مو سیاه و چشم سیاه نبود. همه کسانی که واقعاً او را دیده اند (نه فقط در فیلم ها و کارتون های سیاه و سفید) می گویند که او موهای قهوه ای روشن و ریش دارد و چشمانش آبی خاکستری است. چه چیزی برای گفتن وجود دارد - فقط نگاهی به پرتره زندگی او بیندازید.

Klokacheva E. N. پرتره G. E. Rasputin، 1914 / © Wikimedia Commons

اگر کسی داستان های شگفت انگیزی در مورد شخصی به ما می گوید، اما در عین حال نمی داند که چگونه به نظر می رسد، این یک نشانه بسیار بد است. به احتمال زیاد، چنین شخصی "زنگ را شنیده است، اما نمی داند کجاست." یا سعی می کند خود را ظاهری معاصر و شاهد بر مهم ترین وقایع تاریخی نشان دهد.

چه منبع دیگری در نظر گرفته می شود که چنین تأثیری را گزارش می کند؟ البته، زمانی معروف "خاطرات ویروبووا"، یکی از خانم های منتظر ملکه الکساندرا فئودورونا. این شامل همان داستان های تکان دهنده در مورد تصرف زنان جامعه در مکان های مختلف و لیسیدن چکمه ها و اشیاء دیگر است.

اما یک نکته ظریف نیز وجود دارد: در سال 1929، به طور قابل اعتمادی به عنوان جعلی در معرض دید قرار گرفت. کسی که این "دفتر خاطرات" را جمع آوری کرده است، از تاریخ واقعی اقامت راسپوتین در مکان های خاص اطلاعی نداشته است. و هنگامی که تاریخ ها تأیید شد، معلوم شد که "دفترچه خاطرات" اقامت راسپوتین در آن مکان ها و در زمانی را توصیف می کند که او به وضوح نمی توانست آنجا باشد.

بر اساس تحلیل مورخان دهه 1920، نویسندگان جعل نویسنده مشهور الکسی تولستوی و مورخ پیوتر شچگولف هستند. در یک تصادف باورنکردنی، الکسی تولستوی در سال 1925 نمایشنامه تأیید شده ایدئولوژیک "توطئه ملکه" را با داستان های تقریباً مشابهی منتشر کرد.

نویسندگان آن برای تبلیغ موفق‌تر نمایشنامه خود در مصاحبه‌ای اعلام کردند: «نمایشنامه کاملاً تاریخی است. ما اجازه هیچ کاریکاتور و هیچ تمهیدی را ندادیم. دوران با رنگ های کاملا واقعی ترسیم شده است. جزئیات و جزئیاتی که ممکن است برای بیننده ساختگی به نظر برسد در واقع واقعیت های تاریخی هستند. 60٪ از شخصیت ها به زبان خود، کلمات خاطرات، نامه ها و سایر اسناد خود صحبت می کنند.

تصویر ساده به نظر می رسد: استادان فرهنگ پاپ به یک نمایش مفتضح تر نیاز داشتند، و برای اینکه وانمود کنند که در همان زمان صادق است، آنها "منبع تاریخی" را گرفتند و جعل کردند.

آخرین و سومین منبع داستان در مورد کنترل جنسی زنان جامعه بالا توسط راسپوتین باقی مانده است: خاطرات سلطنت طلب A. I. Dubrovin. او می گوید که چگونه راسپوتین "ویروبووا را ترک کرد.برگ های از آنجا [از اتاق] اضافه وزن، همه قرمز … "دلایل" قرمز شدن" یک زن پس از این نوع صحنه کاملاً قابل درک است.

آنا ویروبووا، خدمتکار افتخار ملکه روسیه. شایعات بسیار محبوب سال 1916 او را به معشوقه اصلی راسپوتین "منصوب" کرد. اما روی کاغذ صاف بود … / © Wikimedia Commons

اما حتی با این شهادت، همه چیز به آرامی پیش نمی رود. واقعیت این است که پس از فوریه 1917، دولت موقت یک کمیسیون فوق العاده برای بررسی داستان راسپوتین ایجاد کرد. به رفقای "موقت" باید نشان داده شود که رژیم تزاری با قدرت کامل در حال تجزیه است، بنابراین، البته، آنها معاینه پزشکی اجباری را از خدمتکار افتخار آنا ویروبووا انجام دادند. افسوس که با وجود 33 سال سن و داشتن یک ازدواج زیر کمربند، معلوم شد که باکره است. با این حال ، این تا حدی روشن می کند که چرا ازدواج او بسیار کوتاه بود.

بنابراین ، "خاطرات" دوبروین همان افسانه "شهادت" تاتیانا گریگورووا-رودیکوفسایا است. اکنون موضوع روابط جنسی راسپوتین در این زمینه می تواند بسته شود: همه منابعی که او را به طور کلی دیده اند خاطرنشان می کنند که سایر بانوان جهان با او تنها نگذاشتند.

از این رو کاملاً واضح است که تمام داستانهای مربوط به تأثیر باورنکردنی در دربار راسپوتین از طریق "حرمسرا" او همان افسانه وجود "حرمسرا" است. در واقع، خاطرات کارمندان دستگاه دولتی آن زمان نیز همین را نشان می دهد: هنگامی که راسپوتین با استفاده از وضعیت "مرد خداپسند" سعی کرد یکی از آشنایان خود را بخواهد، درخواست کنندگان او حتی در وزارت خانه از پله ها پایین آمدند. آموزش و پرورش، نه به ذکر بخش های تأثیرگذارتر.

داگلاس اسمیت مورخ مدرن بریتانیایی درست می‌گوید: «این شایعات [درباره تأثیر راسپوتین» از طریق بستر «بر انتصاب‌ها و امور در کشور] کاملاً بی‌اساس بود و عمدتاً توسط مخالفان چپ منتشر شد».

واقعاً در اطراف راسپوتین چه می گذشت

باید درک کرد که همه این داستان ها در مورد گریگوری راسپوتین در زمان زندگی او شروع به پخش کردند و منطقی است که بخش ویژه اداره پلیس تلاش کرد چنین داستان های باورنکردنی را بررسی کند. برای این کار، او افراد خود را - تحت پوشش خدمتکاران - مستقیماً به خانه راسپوتین معرفی کرد. در آنجا، این شهروندان با دقت تمام تماس های "مرد الهی" از جمله با جنس زن را ثبت کردند.

معلوم شد که او واقعاً اغلب خانم ها را دعوت می کند - فقط از نوسکی و نه از جامعه بالا. در آن سالها فاحشه های آخرین تجزیه و تحلیل وجود داشتند - معتادان به مواد مخدر، که اغلب بار بیماری های مقاربتی را تحمل می کردند، که در آن زمان به خوبی قابل درمان نبودند. بیایید با آن روبرو شویم: تماس با آنها یک خطر بزرگ و یک انتخاب بسیار مشکوک حتی در زمان ما، پس از معرفی گسترده ابزارهای پیشگیری و کنترل چنین بیماری هایی است. چرا «مرد خدا» اینقدر ناامیدانه خطر کرد و پایین‌ترین لایه‌های گروه زنان زمان خود را انتخاب کرد؟

کاریکاتور طراحی شده به عنوان تقلیدی از شمایل نگاری. به جای مسیح، او راسپوتین با یک چهارم ودکا در یک دست و یک ملکه نسبتاً کم لباس در دست دیگر پوشیده است. در اطراف آنها حتی خانم های کمتر لباس پوش جامعه بالا دیده می شوند. در زیر یک اسب سوار توتونی در حال شکستن سربازان پیاده روسی است. در تاریخ های شبه نماد، 1612 و 1917، طراحی شده برای نشان دادن ارتباط بین سال های ناآرامی اول و دوم روسیه / © Wikimedia Commons

پاسخ به این سوال را می توان در بازجویی از ویروبووا که توسط کمیسیون فوق العاده تحقیق دولت موقت در سال 1917 انجام شد، یافت. وقتی در مورد ارتباط او با راسپوتین سؤال شد - که "موقت" مانند کودکان به آن اعتقاد داشتند تا زمانی که ویروبووا را از طریق یک روش معاینه پزشکی تحقیرآمیز آوردند - او گفت که گریگوری اصولاً برای زنان جالب نیست. باکره 33 ساله گفت: "او بسیار بی اشتها بود."

بیایید شهادت سایر بانوان آن زمان را انتخاب کنیم. آنها هنگام توصیف راسپوتین چه می گویند؟ موهای شسته نشده و بلند، همان ریش، نوارهای عزاداری زیر ناخن های بلند کوتاه، پوست بد صورت… برای یک "گورو" چنین ویژگی هایی طبیعی است، اما در جذب جنس مخالف - نه کاملا.یک تصویر مردانه جذاب از راسپوتین فقط توسط گریگورووا-رودکوفسایا ارائه می شود - یعنی کسی که حتی نمی داند چشم ها و موهایش چه رنگی است. نتیجه‌گیری: ماچو در راسپوتین فقط توسط زنانی دیده می‌شد که اصلاً نمی‌دانستند راسپوتین زنده چگونه به نظر می‌رسد.

با چنین ویژگی های مردانه، او گزینه های کمی داشت. روسپی‌های «تالارهای رقص» (کلاس بالاتر از خیابان‌ها) گران هستند و روسپی‌های نوسکی پرسپکت بسیار ارزان هستند. از این رو انتخاب مخاطره آمیز او.

همه اینها به چه معناست؟

خواننده ممکن است تعجب کند: چرا باید بدانیم که راسپوتین زیر ناخن هایش چه داشت؟ پاسخ ساده است: درک اینکه واقعاً چه کسی او را کشته است.

بر اساس نسخه "به طور کلی پذیرفته شده" مرگ او تا دهه 1990، قتل توسط F. Yusupov، V. Purishkevich و Grand Duke Dmitry Pavlovich انجام شد. پس از قتل، توطئه گران ادعا کردند که آنها راسپوتین را با وعده ملاقات با ایرینا، همسر یوسوپوف - با زمینه ای قابل درک از نظر فیزیولوژیکی - به کاخ یوسوپوف کشاندند. همانطور که در بالا نشان دادیم، ایده امکان چنین تماس هایی یک تخیل است. و توصیف قتل، که با داستان شروع می شود، از قبل نگران کننده است.

سمت چپ - شاهزاده فلیکس یوسوپوف، سمت راست - همسرش ایرینا (قبل از ازدواج - رومانوا). با او بود که یوسفوف در خاطرات خود راسپوتین را به کاخ خود کشاند. اگر شاهزاده علاوه بر شایعات، چیزی در مورد راسپوتین می دانست، این جزئیات غیرقابل قبول را به داستان خود اضافه نمی کرد. / © ویکی‌مدیا کامانز

افسوس، شک و تردیدهای بیشتر فقط افزایش می یابد. یوسوپوف در خاطرات خود ادعا می کند که گروهش راسپوتین را در حین صحبت های کوچک با سیانید پتاسیم در یک کیک شیرین مسموم کردند. درست است ، به دلایلی او نمرد ، اگرچه در زندگی واقعی نمی توان از سیانید پتاسیم مرد. سپس به قلبش گلوله خورد و پس از آن دوید و سپس راسپوتین دوباره مورد اصابت گلوله قرار گرفت.

مشکل اینجاست که اقوام و دوستان گریگوری متفق القول هستند: او نمی توانست شیرینی را تحمل کند. چرا هیچوقت نخوردمش اگر یوسوپوف واقعاً با راسپوتین زنده ارتباط برقرار می کرد، چگونه می توانست متوجه آن نشود؟ ادامه دهید: یوسپوف می نویسد که پیراهن قربانی با گل های ذرت آبی دوخته شده بود. یکی دیگر از اعضای گروه - پوریشکویچ - ادعا می کند که او کرم بوده است. هر دو می نویسند که او در پیراهنش بود و به رودخانه انداخته شد. فقط در مواد پرونده قتل، جسد راسپوتین با پیراهن آبی که با گوش های طلایی دوخته شده بود از رودخانه ماهیگیری شد. در همان زمان، او در یک کت خز بود، که پوریشکویچ و یوسوپوف وقتی به رودخانه پرتاب می شوند، از آن صحبت نمی کنند.

یوسفوف اشاره می کند که توطئه گران دو بار به بدن راسپوتین شلیک کردند (یکی از گلوله ها در قلب بود). پرونده شامل سه اصابت گلوله در ناحیه کبد، کلیه و پیشانی است. فلیکس یوسفوف خیلی خوب شلیک کرد، او نمی توانست به قلب شلیک کند، به سر ضربه بزند و متوجه آن نشود.

در نهایت، جالب ترین نکته در مورد این زخم ها سومین آن است. این یک شلیک کنترلی به پیشانی است - و ورودی نشان می دهد که توسط یک هفت تیر 455 (11.5 میلی متری) انگلیسی شلیک شده است. باید درک کرد: در امپراتوری روسیه، یک شخص خصوصی می توانست به طور قانونی حتی یک مسلسل Maxim را خریداری کند، اما این مدل خاص بسیار نادر و نامحبوب بود.

سرعت اولیه 190 متر در ثانیه (در مقابل 260 متر در ثانیه برای "ناگان") باعث شد تا دقت آن مشکوک باشد و خود کارتریج های کالیبر 0.455 برای ما عجیب و غریب بودند. یوسفوف و دیگر توطئه گران به سادگی چنین سلاحی نداشتند.

از همه اینها نتیجه می گیرد: "خاطرات" یوسوپوف از قتل راسپوتین همان داستان های تخیلی است که خاطرات گریگووا-رودیکوفسکایا در مورد لیسیدن چکمه ها یا افسانه های دوبروین در مورد ویروبووا "همه سرخ" است. هر کسی که به گریگوری شلیک کرد، یوسفوف یا همدستان احتمالی او نبود. به احتمال زیاد ، آنها حتی قتل راسپوتین را از نزدیک ندیده اند - در غیر این صورت توضیح نادرست توضیحات لباس و مناطق زخم گلوله غیرممکن است.

اما چرا یوسوپوف و گروهش این همه را مطرح کردند؟ به یاد بیاورید: پس از قتل، آنها قرار بود محاکمه شوند و فقط عفو نیکلاس دوم مانع از رفتن آنها به زندان شد. چرا چنین ریسکی ضروری بود؟

رفقای انگلیسی برای نجات می شتابند

بیهوده نبود که متن را با ذکر فهرست «قربانیان روسیه» منتشر شده توسط مطبوعات بریتانیا («تایمز») آغاز کردیم که گریگوری راسپوتین در آن اولین است. طنز ماجرا اینجاست که در سال 2004 بی بی سی دولتی بریتانیا فیلمی را منتشر کرد که طبق آن اسوالد راینر، افسر اطلاعاتی بریتانیا، قاتل "مرد خدا" بود. 16 سال می گذرد و ظاهرا رسانه های بریتانیا حقایقی را که بیان کرده اند فراموش کرده اند. بنابراین، خود ما باید به آنها یادآوری کنیم.

اسوالد راینر، افسر اطلاعاتی بریتانیا. چندین سال قبل از جنگ جهانی اول در آکسفورد تحصیل کرد و در آنجا با شاهزاده فلیکس یوسوپوف که در آنجا تحصیل می کرد ملاقات کرد. آنها حتی زمانی که یوسوپوف به روسیه بازگشت و راینر نزد او آمد تا به عنوان مامور مخفی اعلیحضرت کار کند، آنها ارتباط دوستانه برقرار کردند. آیا ریشه‌های اقدام یوسوپوف برای ارائه پوشش اطلاعاتی برای اقدامات راینر - یعنی حذف راسپوتین - از این دوستی نیست؟ / © Wikimedia Commons

در سال 1916، اپوزیسیون روسیه با تکیه بر مطبوعات آلمانی (که به طور رسمی در روسیه ممنوع است)، شروع به ترویج این ایده در جامعه کرد که ظاهراً در دربار نیکلاس دوم یک "حزب صلح" طرفدار آلمان وجود دارد که شامل راسپوتین نیز می شود. در 1 نوامبر 1916، این موضوع توسط معاون دومای دولتی از مخالفان لیبرال میلیوکوف اعلام شد.

اکنون به یقین می دانیم که راسپوتین کمتر از یک بار در ماه از دادگاه بازدید می کرد و از هیچ نفوذی در آنجا برخوردار نبود. اما میلیوکوف در سال 1916 هیچ ایده ای در مورد این موضوع نداشت - همانطور که کل جمعیت که با سخنرانی های میلیوکوف آشنا شدند و به طور جدی آنها را باور کردند.

اما بیایید جمعیت را کنار بگذاریم: ایده های وحشی اغلب در آن جریان دارد، بیایید هیستری ضد واکسیناسیون سال 2020 را به یاد بیاوریم. خیلی بدتر این واقعیت است که اطلاعات بریتانیا، که عوامل خود را در دادگاه نداشتند، به طور جدی به رهبران مخالفان اعتقاد داشتند. جورج بوکانن سفیر بریتانیا نیز به همین ترتیب به آنها اعتقاد داشت.

جورج بوکانان / © گالری پرتره ملی، لندن

او که دائماً با همه همان رهبران مخالف در ارتباط بود، به این نتیجه رسید که روسیه بد و نادرست با جنگ مبارزه می کند، اما انتقال به شکلی دموکراتیک تر از حکومت - در حال حاضر، در طول جنگ جهانی - بلافاصله توانایی آن را برای مبارزه بهبود می بخشد..

امروزه می دانیم که روسیه در پایان سال 1916 چندین برابر بیشتر از سایر قدرت های آنتانت سرباز گرفت و نسبت تلفات بدتر از فرانسه نبود. اما سفیر بریتانیا به این داده ها دسترسی نداشت - و او کاملاً به نظر طرفین مخالف خود اعتماد داشت.

بنابراین، در سال 1916، بوکنن به نیکلاس دوم پیشنهاد داد که قدرت بیشتری به پارلمان بدهد، تا «وزارت اعتماد» ایجاد کند، که به طور خاص به دومای دولتی پاسخگو باشد. و همچنین برای برداشتن گام های دیگر در جهت مخالفان لیبرال. نیکلای فردی بسیار خویشتن دار و خوش اخلاق بود، بنابراین به سفیر بریتانیا توضیح نداد که دقیقاً چه نظری در مورد چنین پیشنهادهایی به رئیس یک کشور مستقل دارد. او مودبانه صحبت با خارجی را تمام کرد و سپس او را به قصر دعوت نکرد.

بوکانان متوجه نشد که دلیل عدم دست دادن او در کاخ، نصیحت ناخواسته به امپراتور در مورد تجهیز روسیه است. در عوض، سفیر متقاعد شد که نیکلاس دوم صرفاً به سمت «حزب طرفدار آلمان در دربار روسیه» افسانه‌ای متمایل شده است که البته توسط راسپوتین و «معشوقه» او امپراتور رهبری می‌شود. بنابراین می گویند و نمی خواهد سفیر انگلیس را بپذیرد.

اینکه چرا چنین اشتباهی کرد قابل درک است. تنها منبع اطلاعاتی درباره وضعیت واقعی روسیه، بوکانان - به دلیل ارتباط با اپوزیسیون لیبرال - این اپوزیسیون بسیار لیبرال را در نظر گرفت. سفیر به سادگی نمی دانست که واقعیت را به همان دقت تصور می کند که مثلاً V. I.

در زندگی واقعی، نیکولای هیچ گونه صلحی با آلمان برنامه ریزی نکرد و راسپوتین، که واقعاً در مورد نیاز به جنگ با آلمانی ها تردید داشت، مطلقاً تأثیری بر موقعیت او نداشت. همسر نیکولای، مانند هر چیز دیگری، موضع شوهرش را در مورد موضوع جنگ به اشتراک گذاشت.اما در آینه مخدوش میدان اطلاعاتی که توسط رسانه ها، شایعات و مخالفانی مانند میلیوکوف که فعالانه آنها را منتشر می کردند، تشکیل شده بود، همه اینها هم برای اطلاعات انگلیس و هم برای سفیر انگلیس کاملاً ناشناخته ماند.

بی‌بی‌سی خاطرنشان می‌کند که به همین دلیل، انگلیسی‌ها تصمیم گرفتند راسپوتین را حذف کنند - برای جلوگیری از وضعیتی که روسیه به طور ناگهانی از جنگ با آلمان خارج شود و متحدان غربی را با قوی‌ترین ارتش زمینی جهان روبرو کند. و اسوالد راینر، مامور MI6، از هفت تیر معمولی خود ولی شلیک کرد - از این رو سوراخی در پیشانی راسپوتین ایجاد شد.

در چنین شرایطی، یوسفوف و رفقایش تبدیل به پوشش کاملی شدند. آنها گفتند که آنها راسپوتین را کشتند، زیرا شایعات در مورد او خانواده سلطنتی را بی اعتبار کرد - یک نسخه منطقی. علاوه بر این، چنین آدمکشانی سوء ظن را از خود انگلیسی ها دور می کردند.

البته نسخه بی بی سی سوالاتی را ایجاد می کند. اول: آیا زادورنوف آن را نوشته است؟ به هر حال، معلوم می شود که اطلاعات بریتانیا و سفیر انگلیس نارسایی ذهنی نادری را به جهان اطراف خود نشان دادند. اول، آنها به افراد آگاهانه متعهد مانند معاونان Milyukov و Rodzianko اعتماد دارند.

اما آنها به شدت علاقه مند هستند که کشورهای غربی را متقاعد کنند که نیکلاس باید از قدرت رانده شود. و در عوض آنها را به قدرت سوق دهید - مدیران مؤثری که بلافاصله همه چیز را مرتب می کنند. شما می توانید به خوبی به صحبت های صاحبان شرکت های زغال سنگ در مورد ایمنی سوزاندن زغال سنگ گوش دهید. این چه هوش و دیپلماسی است که مرتکب چنین اشتباهات کودکانه می شود؟

ثانیاً، افسر اطلاعاتی بریتانیا از یوسفوف به عنوان پوششی برای منحرف کردن چشمان خود از انگلیسی ها استفاده می کند و سپس … یک گلوله کنترلی از یک هفت تیر انگلیسی به سر راسپوتین شلیک می کند که برای روسیه بسیار عجیب و غریب است و بنابراین به راحتی قابل شناسایی است. این مدیر تصفیه کیست که چنین اشتباهات مضحکی می کند؟

با این حال، تجربه تاریخی به طور قانع‌کننده‌ای نشان می‌دهد که بی‌بی‌سی اصلاً اغراق نمی‌کند یا سعی نمی‌کند لندن را عمداً احمقانه نشان دهد. این سطح واقعی اقدام دیپلماسی و اطلاعات بریتانیا در روسیه بود.

طبق شهادت سفیر فرانسه در روسیه، در دسامبر 1916، جامعه عالی روسیه متقاعد شده بود که بوکانان نه تنها با مخالفان ارتباط برقرار می کند، بلکه در آماده سازی انقلاب نیز شرکت می کند:

چندین بار از من در مورد روابط بوکان با احزاب لیبرال سوال شده است و حتی با جدی ترین لحن از من می پرسند که آیا او مخفیانه به نفع انقلاب فعالیت می کند یا نه… من هر بار با تمام وجود اعتراض می کنم. شاهزاده قدیمی V.، که من همین الان به او گفتم، با حالتی عبوس به من اعتراض می کند: - اما اگر دولتش به او دستور داد که آنارشیست ها را تشویق کند، باید این کار را انجام دهد.

مهم نیست که چگونه سفیر فرانسه از افتخار هیئت دیپلماتیک در پایتخت روسیه دفاع کرد، نمی توان این واقعیت را نادیده گرفت که بوکانان واقعاً تلاش کرد تا بر سیاست روسیه در همان مسیری که رهبران دولت موقت آینده که با آنها سفیر همراهی می کردند، نفوذ کند. اغلب در آستانه انقلاب ملاقات می کردند.

همچنین به سختی متوجه نمی‌شویم که چنین جلساتی نمی‌تواند رهبران مخالف را ترغیب کند تا اقدامات فعال‌تری علیه نیکلاس در روزهای انقلاب انجام دهند. با علم به اینکه پشت سر آنها حمایت قدرتمندترین قدرت آنتانت است، نمی‌توانستند رفتار خود را در لحظه رویدادهای سرنوشت‌ساز تغییر دهند. به عبارت دیگر، صرف نظر از اینکه بوکان در تدارک غیرقانونی وقایع بهمن ماه شرکت داشته یا نه، به طور عینی در گستردگی آن سهیم بوده است.

نتایج این وقایع سفیر از جمله برای انگلستان ویرانگر بود. فوریه اتفاق افتاد، مخالفانی که بوکانان آنها را قادر به بهبود سریع اوضاع در جبهه می دانست (خیلی خوب)، در واقع مجبور شدند دستور شماره 1 را صادر کنند که بلافاصله ارتش را نابود کرد.

روسیه فرصت جنگ را تا تابستان از دست داد و در پاییز دولت موقت چنان فروپاشید که بلشویک ها قدرت را در دست گرفتند. در نهایت، دقیقاً همان چیزی که بوکانان و راینر با آن جنگیدند اتفاق افتاد: روسیه از جنگ با آلمان خارج شد که آن را برای بریتانیای کبیر به درازا کشید.

نتیجه گیری: هر چقدر هم که ترور راسپوتین توسط مقامات انگلیسی غیرمنطقی به نظر می رسید، بسیار کمتر از سایر اقدامات لندن در قبال روسیه در آن سال ها غیرمنطقی بود. بنابراین، هیچ چیز ماوراء طبیعی در چنین اشتباه بریتانیای کبیر وجود ندارد.

در نهایت، گستاخی کار راینر - تیراندازی به پیشانی با یک هفت تیر منحصربه‌فرد بریتانیایی - برای هوش اعلیحضرت در آن دوره غیرمعمول نیست. در سال 1918، لندن متوجه نشد که فشارش برای انقلاب فوریه نتیجه معکوس دارد و بار دیگر سعی کرد رژیم حاکم در روسیه را تغییر دهد، این بار برای سرنگونی بلشویک ها. برای این، آنها، که مردمی بسیار ساده لوح بودند، سعی کردند به تفنگداران لتونیایی که از کرملین محافظت می کردند رشوه بدهند.

سیدنی ریلی، مامور اطلاعاتی بریتانیا در پشت تلاش برای رشوه دادن به تفنگداران لتونی برای سرنگونی بلشویک ها. نام واقعی این شخصیت جورجی روزنبلوم است، اما به طور قطع نمی توان گفت. این یکی از نمونه های اولیه جیمز باند در نظر گرفته می شود. او در سال 1925 پس از دستگیری اطلاعات شوروی در مسکو به عنوان بخشی از یک عملیات پیچیده در مسکو هدف گلوله قرار گرفت / © Wikimedia Commons

این رویداد «توطئه سفیران» نام داشت (اگرچه اجرای رشوه بر روی اطلاعات بود) و در نگاه اول بیشتر به یک کمدی شبیه بود تا یک توطئه واقعی. اگر می خواهید کسی را سرنگون کنید، پس نباید به این روش های بی ادبانه و سرراست عمل کنید - مگر اینکه، البته، در حال آماده سازی کودتا نه در یک قبیله پاپوآ، بلکه در یک کشور بزرگ باشید.

ظاهراً تا سال 1918، مغز افسران اطلاعاتی بریتانیا به طور جدی با بار سفیدپوستان پر شده بود، بنابراین آنها به خود اجازه دادند تا خیلی راحت به کار در روسیه نزدیک شوند. در واقع، تا تابستان 1918، چکا، به ریاست دزرژینسکی، موفق شد کدهای مکاتبات دیپلماتیک بریتانیا را بشکند، که باعث شد از تلاش ساده لوحانه برای تهیه کودتا آگاه شود. چکیست ها یک «کمیته ملی لتونی» ساختگی ایجاد کردند و توانستند انگلیسی ها را متقاعد کنند که تفنگداران لتونی خوابیده اند و می بینند که چگونه بلشویک ها را سرنگون کنند.

البته، این یک لیندن بود: 1،2 میلیون روبل، که انگلیسی ها "توطئه گران" را آزاد کردند، فقط یک جایزه برای چکا شد. لاکهارت در پاییز 1918 از کشور اخراج شد، کرومی مامور بریتانیایی که سعی داشت در حمله چکیست ها به سفارت بریتانیا در 31 اوت 1918 به خود شلیک کند، به سادگی در یک تیراندازی کشته شد (اما قبل از آن او موفق به شلیک یک چکیست به نام جانسون شد).

فرانسیس کرومی / © Wikimedia Commons

نتیجه؟ اطلاعات بریتانیا در آن سالها واقعاً در روسیه گام هایی با گستره حکایتی و بی منطقی حکایتی برداشت. احتمالاً نکته فقدان توانایی نیست - هوش ذکر شده توسط مورخان در آن زمان کاملاً حرفه ای تلقی می شود.

مشکل متفاوت بود: در بریتانیای آن سال ها، همه، از جمله چرچیل، به طور جدی معتقد بودند که بریتانیایی ها نمایندگان تمام عیار نژاد آریایی هستند (تجارتی که به طور فعال توسط همان چرچیل در دهه 1910 استفاده می شد). و سایر مردم، به ویژه از کشورهای کمتر توسعه یافته، دیگر به این نژاد تعلق ندارند، بنابراین آنها آنقدر کامل نیستند.

البته، اطلاعاتی که معتقد است علیه افراد فرودست عمل می کند، خطرات زیادی دارد، زیرا در واقعیت ممکن است دشمن کاملاً تمام عیار باشد. پیشاهنگان اعلیحضرت از فرصت استفاده کردند - و سوختند.

ترور گریگوری راسپوتین بخش جالبی از تاریخ روسیه در حول و حوش انقلاب است. این نشان می دهد که ده ها میلیون به ظاهر بالغ و عاقل می توانند به تئوری های توطئه وحشی اعتقاد داشته باشند، که در آن یک دهقان بی سواد، با شبکه ای حیله گر از دسیسه های سیاسی-جنسی، سرنوشت امپراتوری ها را تعیین می کند.

اگر افسانه راسپوتین به ابزار اصلی تبلیغاتی که راه را برای فوریه 1917 هموار کرد تبدیل نشود، همه اینها خنده دار خواهد بود. پیامد طبیعی و اجتناب ناپذیر آن شکست روسیه در جنگ جهانی اول، جنگ داخلی، ترور انقلابی و بسیاری چیزهای ناخوشایند دیگر بود. عشق عمومی به تئوری های توطئه برای روس ها در سال 1916 و پس از آن بسیار بیشتر از هر ملت دیگری در تاریخ زمین هزینه داشت.انحلال راسپوتین تنها اولین سنگ در بهمن 1917 بود - بهمنی که میلیون ها نفر را نابود کرد.

معلوم شد که سیاست خارجی و دستگاه اطلاعاتی ظاهراً واجد شرایط امپراتوری بریتانیا در همان دنیای تخیلی ایده های توطئه آمیز پوچ در مورد "ملکه آلمان" که توسط "عاشق" راسپوتین اداره می شود زندگی می کند. لندن نه تنها به همان اسطوره های زمین مسطح اعتقاد داشت، بلکه بر اساس آنها تلاش هایی برای تغییر رژیم حاکم در روسیه انجام داد. و در نتیجه، بریتانیایی ها برای خود مشکلات بزرگی ایجاد کرده اند.

به جای متحد نیکوکار روسیه در سال 1916، آنها یک شوروی ضدغربی دریافت کردند و از سال 2000 - یک کشور پس از شوروی. و اگر در سال 1916 بریتانیا از نظر سیاسی و سیاسی با روسیه قابل مقایسه بود، امروز حتی مقایسه توانمندی های نظامی دشوار است. بریتانیای کبیر با اعتقاد به تئوری توطئه جنون آمیز مخالفان روسیه، دشمنی برای خود ساخت که اصولاً نتوانست آن را نابود کند.