چرا کشور به موشک پرنده و فرودگاه خالی نیاز ندارد؟

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

"Angara"، Vostochny - چرا Roscosmos پرواز نمی کند و اسباب بازی های گران قیمت را نمی گذارد.

روسیه سرمایه گذاری زیادی در توسعه پرتابگر آنگارا و ساخت فضانوردی وستوچنی انجام داده است. در سال‌های اخیر، رسانه‌ها بارها یا با وعده‌های بلند، یا در گزارش‌های پیروزمندانه و یا در چارچوب رسوایی‌ها، این پروژه‌ها را یادآوری کرده‌اند. متأسفانه، اخبار بسیار کمتری در مورد دستاوردهای واقعی نسبت به هیپ‌های پرحاشیه و افشاگر وجود داشت. یک "آنگارا" دو سال و نیم پیش پرتاب مداری انجام داد، یک "سایوز" یک سال پیش از وستوچنی پرواز کرد. و این همه است.

خبر تازه: به نظر می‌رسد حتی به فضاپیمای جدید سرنشین‌دار «فدراسیون» که طبق برنامه‌ریزی‌های بسیار اخیر خود را برای پرواز روی ماه آماده می‌کرد، به «آنگارا» اعتماد نخواهد شد.

حتی فردی که از فضانوردی دور است می فهمد که موشک باید پرواز کند و محل پرتاب باید پرتاب شود. اگر هر دو اتفاق نیفتد، پس موضوع اشتباه است. بارها در رسانه ها، وبلاگ ها و کامنت ها این سوال تکرار می شود که میلیاردها دولت صرف چه چیزی شده است. بیایید سعی کنیم بفهمیم چرا Roskosmos به اسباب بازی های گران قیمت بدون پرواز و بدون اجازه نیاز دارد.

این موضوع شرق آنگارا را باید به عنوان یک کل در نظر گرفت، زیرا آنها اکنون به طور نزدیک به هم مرتبط هستند، اگرچه آنها به عنوان پروژه های کاملاً مستقل شروع شدند. درک این نکته مهم است که وضعیت فعلی نتیجه پیشرفت غیرقابل پیش‌بینی رویدادها در 20 سال گذشته بود که Roscosmos به آن واکنش نشان داد. و فراموش نکنید که Roskosmos یک انسان نیست، بلکه یک ساختار پیچیده در حال تکامل است، که عملاً هیچ یک از کسانی که تصمیم به توسعه Angara یا ساخت Vostochny گرفتند، اکنون آن پست ها را اشغال نمی کنند و بر تصمیمات امروز تأثیر نمی گذارند.

آنگارا

کافی است به خط موشک هایی که در زمان های مختلف با نام «آنگارا» طراحی شده اند نگاهی بیندازیم تا به زمان طولانی توسعه پی ببریم. تاریخچه این موشک یادآور فیلم معروف تولید بی ام پی پدلی است.

ابتدا برای سکوی پرتاب زنیت که قبلاً در بایکونور و پلستسک بود آماده شد. سپس آنها شروع به طراحی خود کردند. بال‌ها به شتاب‌دهنده‌های جانبی متصل شده بودند تا حتی زمانی که ایلان ماسک در حال یادگیری ارسال دلار از طریق ایمیل بود، قابل استفاده مجدد باشد. مفهوم ماژول‌های موشک جهانی موضوع امیدوارکننده‌ای است که هزینه‌های تولید را کاهش می‌دهد و متعاقباً توسط یک استارت‌آپ جوان آمریکایی SpaceX اجرا شد. به طور کلی، داستان «آنگارا» نمونه‌ای از این است که اگر به توسعه‌دهندگان بودجه نامحدود، فریم‌های زمانی نامحدود بدهید و بگویید «ایجاد کن!» چه اتفاقی می‌افتد. و آنها یک موشک با ماژول های جهانی برای اقتصاد ایجاد کردند، اما با سه میز پرتاب مختلف برای هر اصلاح A3، A5، A7، که هزینه کل مجموعه را به آسمان بالا می برد.

تنها چیزی که «انگاره» را در تمام طول زندگی اش همراهی می کرد، بی فایده بودن آن بود. به عنوان یک موشک، آنگارا مورد نیاز نیست. و همیشه غیر ضروری بود. «آنگارا» همیشه برای هر هدف دیگری به جز پرتاب فضاپیماها استفاده می شده است. برای عملیات معمولی موشک، موشک‌های موجود همچنان استفاده می‌شوند: قابلیت‌های A1 Dnepr، Rokot، Soyuz-U، A3 Soyuz-2 و Zenit، A5 پروتون، A7 است.

هیچ چشم انداز تجاری نیز وجود ندارد - این موشک دو برابر پروتون گران است.

"آنگارا" شروع به جمع آوری همکاری کردند، یعنی. همه سازندگان قطعات پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی. سپس، برای اینکه طراحان را با کار بارگیری کنید، آنها را در دهه 90 تغذیه کنید و اصولاً توانایی توسعه موشک را از دست ندهید. در طول راه، ما انواع گزینه های بالدار عجیب و غریب را کار کرده ایم، زیرا می توانیم و پول می دهیم. در پایان کار، موشک ارزش تبلیغاتی به دست آورد - روسی، سازگار با محیط زیست، خودش. در لحظه شروع اصلاحات سنگین "Angara A5"، نقش جدیدی ظاهر شد که در نهایت به نقش اصلی تبدیل شد و سرنوشت امروز را تعیین کرد - یک نقش سیاسی.

اولین پرتاب سنگین مداری "آنگارا" در تاریخ فضانوردی روسیه بی نظیر بود - دو روز زودتر از موعد مقرر پرتاب شد. پس از سال ها تعویق، اما دو روز زودتر از تاریخ اعلام شده. درست در روزی که نورسلطان نظربایف رئیس جمهور قزاقستان به روسیه سفر کرد.

شرقی

عامل تعیین کننده در ساخت وستوچنی این بود که بایکونور مال ما نیست. با آغاز دهه 2010، اساس استراتژی Roscosmos ظاهر شد - دسترسی تضمین شده فدراسیون روسیه به فضا از قلمرو خود.

روسیه و قزاقستان در سال 1994 توافقنامه ای را درباره بایکونور امضا کردند. بر اساس این شرایط، روسیه متعهد شد سالانه 115 میلیون دلار بپردازد. در زمان انعقاد قرارداد برای جمهوری جوان قزاقستان، این غرامت قابل قبول به نظر می رسید، اما پس از آن اقتصاد کشور رشد کرد و سهم بایکونور بیش از پیش ناچیز به نظر می رسید. در عین حال، کیهان همسایه ای بی قرار است. اولین مراحل سپری شده موشک ها مدام از آسمان در حال سقوط هستند. هر از گاهی چیزی بر فراز فرودگاه فضایی می‌کوبد و ابرهای قهوه‌ای مشکوکی را پخش می‌کند. و عموم قزاقستان پس از خواندن مقاله "دی متیل هیدرازین نامتقارن" در ویکی پدیا نگران هستند. شایعاتی مانند "بعد از پرتاب روسیه آب و هوا رو به وخامت است" در سراسر کشور پخش می شود. به طور کلی، قزاقستان دلایلی برای دریافت بیشتر از کیهان دارد. شما می توانید بر ممنوعیت حذف مراحل، ممنوعیت شروع پس از تصادف یا صرفاً با اشاره های صریح به فسخ قرارداد فشار بیاورید.

فضانوردی روسیه بدون بایکونور در پلستسک پرواز نخواهد کرد. قابلیت های کلیدی بایکونور: سکوهای پرتاب پروتون و میزهای سرنشین دار سایوز. اما در حالی که ایالات متحده در این موشک به "اتحادیه" وابسته است، قزاقستان جرات تجاوز به آن را نداشت، اما "پروتون" - مانند یک خار:

سمی - و هیچ کس به گزارش های اکولوژیست ها اهمیت نمی دهد که سوخت سمی بر طبیعت تأثیر نمی گذارد - زمانی برای رسیدن به زمین ندارد.

تجاری - در دهه 90-2000 "پروتون" از یک سوم تا نیمی از کل فضانوردی تجاری در جهان و هر پرتاب - با کمی کمتر از مبلغی که قزاقستان در هر کیهان‌دروم در سال دریافت می‌کرد.

نظامی - دستاورد مستقل یک مدار زمین ثابت امکان کنترل ثابت رادار و نوری قلمرو کل جهان یا مناطق انتخاب شده را باز می کند.

به طور کلی، بسیاری از قزاقستان برای کاهش پروتون روسیه حمایت می کنند.

و در این شرایط روسیه متعهد به حل مشکل شد. راه حل ممکن است بحث برانگیز به نظر برسد، سیل کلاسیک با پول، اما اکنون مشخص شده است - کار می کند. تاکتیک های هویج و چوب.

«شلاق» و با وستوچنی «آنگارا» شد. روسیه با پرتاب یک موشک سنگین از قلمرو خود و ساختن یک فضاپیمای خاور دور، به قزاقستان و سایر نقاط جهان نشان داد که "پارک تفریحی" خود را دارد و دیگر فشار بر پروتون ضرری ندارد.

پرواز آیدین ایمبتوف تنها کیهان نورد قزاق و توسعه پروژه مشترک کیهان بایترک در سال 2015 به "نان زنجبیلی" تبدیل شد. این پروژه بیش از ده سال قدمت دارد، اما پس از پرواز Angara و پرتاب از Vostochny فعال تر شد، اگرچه پروژه سودآور Sunkar عامل تعیین کننده شد.

اکنون «آنگارا» تنها یک سکوی پرتاب در پلستسک دارد. ایجاد شده با بودجه وزارت دفاع به منظور اطمینان از دسترسی روسیه به فضا از خاک خود. اما پلستسک بدترین کیهان برای پرتاب به مدار زمین ثابت است - سوخت زیادی صرف تغییر شیب مدار می شود. در Vostochny، برای مدت طولانی برنامه ریزی شده بود که دو سایت پرتاب برای "Angara A5" ساخته شود - یکی "محموله"، دومی - سرنشین دار. در این پیکربندی و با اصلاح Angara A5B، امکان تحویل روس ها به فدراسیون به مدار ماه با دو پرتاب فراهم شد. Roscosmos این فرصت بالقوه را در لحظات سخت ترین جداسازی بودجه فضایی حفظ کرد. برای رسانه ها، این فرمول در مورد "اطمینان از امکان رسیدن به ماه تا سال 2030" تکرار شد.

می خواستم باور کنم.همین چند ماه پیش، با وجود هرج و مرج با موتورهای معیوب، زباله در خطوط سوخت و کوبیدن درها توسط فضانوردان، چشم انداز عملیات مشترک ایستگاه قمری آمریکا تا پایان دهه 1920 هنوز واقعی به نظر می رسید. Orion و Federation در ایستگاه مشرف به ماه پهلو گرفتند. من دوست دارم این را ببینم …

اما وزارت دارایی وارد شده است - هیچ پولی برای دو میز در زیر "آنگارا" وجود ندارد، یعنی هیچ پروازی به ماه وجود ندارد و هیچ پرتاب سرنشین دار وجود ندارد.

ققنوس / سانکار

موشک زنیت شوروی و بعداً اوکراینی برای زمان خود بسیار موفق بود و شاخص های بالایی از کارایی اقتصادی و انرژی را در قرن بیست و یکم حفظ کرد. در واقع، این راکت ارزان‌ترین راکت برای پرتاب به مدار زمین ثابت بود، اگرچه از نظر قدرت و قابلیت اطمینان نسبت به پروتون پایین‌تر بود. او در دهه 90 تا 2000 به سفارش تجاری و دولتی از بایکونور و از کیهان شناور SeaLaunch پرواز کرد.

موشک اوکراینی بر روی موتور روسی RD-170 پرواز کرد. درگیری سیاسی بین روسیه و اوکراین عملاً این پروژه را مدفون کرد. اما موفقیت زنیت و احیای SeaLaunch تحت نظارت شرکت تجاری S7، Roscosmos را بر آن داشت تا روی موشک روسی روی RD-170 کار کند. کار RSC Energia بر روی موشک Rus به عنوان پایه در نظر گرفته شد. اینگونه بود که پروژه فونیکس متولد شد. قزاقستان برای این کار پول داد و نسخه‌ای به نام «سونکار» (سوکول) برای آن در دست ساخت است. این موشک را می توان از سکوهای پرتاب زنیت، یعنی. در هزینه های سرمایه ای قابل توجهی صرفه جویی می شود.

اخیراً رئیس Energia در مورد امکان قرار دادن فضاپیمای فدراسیون در فونیکس صحبت کرده است و امروز این تنها گزینه ممکن است. "ققنوس" ضعیف تر از "آنگارا" است، بنابراین هنوز هیچ ماه برای فضانوردان ما نمی درخشد. اما در آینده، Pyatiphenix را می توان از پنج راکت مونتاژ کرد و این قبلاً یک موشک ماه فوق سنگین خواهد بود. آن ها در اینجا مفهوم ماژولار "آنگارا" تکرار می شود، با این تفاوت که هر ماژول بر خلاف URM معیوب Angarsk یک موشک مستقل با طیف وسیعی از وظایف است. موشک فالکون-9 آمریکایی با همین ایدئولوژی در حال توسعه است. این که آیا مونتاژ سه یا پنج راکت از یک موشک آسان است، به وضوح در نمونه فالکون هوی سه گانه دیده می شود - پرتاب در سال 2014 وعده داده شده بود، در حیاط در سال 2017 و تا پاییز وعده داده شده است. اجازه بدید ببینم.

ایجاد یک موشک جدید از ابتدا چقدر معقول است، در حالی که یک "آنگارا" مشابه عملا آماده است؟ آیا می توان باور کرد که «ققنوس» مانند «آنگارا» به یک ساخت و ساز درازمدت بی پایان و بی فایده تبدیل نشود؟

باور کردن هیچ ارزشی ندارد، اما می توانید امیدوار باشید، و دلیل آن این است:

1) اگر فونیکس با قیمت Zenit موفق شود، اگر در SeaLaunch از خط استوا شروع کنید، سه برابر ارزان‌تر از Angara A5 با قابلیت‌های پرتاب قابل مقایسه خواهد بود.

2) "ققنوس" توسط GKNPT آنها توسعه داده نشده است. Khrunichev و RSC Energia که خود را به عنوان تولید کننده با کیفیت فضاپیمای سایوز و سایر تجهیزات تثبیت کرده است. احتمال اینکه «انرژیا» در گزارش‌های رسوایی‌های فساد گنجانده شود، بسیار کمتر بود؛ حقوق کارگران این شرکت همیشه در این صنعت بالاترین بود. Roscosmos به سادگی چیزی بهتر از RSC Energia ندارد.

3) میزهای راه اندازی زنیت در بایکونور از قبل آماده است. SeaLaunch برای رفتن به دریا آماده است. با کنار گذاشتن دو سکوی پرتاب آنگارا، می توان در هزینه توسعه فونیکس صرفه جویی کرد و همچنان تسلیم ریزماهواره قمری وجود خواهد داشت.

4) مشتریان خصوصی در "ققنوس" وجود دارد. همان S7 در حال حاضر آماده خرید و راه اندازی است.

5) مشارکت قزاقستان دلگرم کننده است. اکنون پروژه های فضایی روسیه فقط در برنامه های بین المللی با موفقیت در حال توسعه هستند. بسیاری از کارهایی که برای خود انجام می شود بی نهایت طولانی و با چشم اندازی نامشخص است. بسیاری از آن ها در سطح بین المللی هستند - با کیفیت بالا و به موقع، حداقل چندی پیش.

6) پروژه فضانوردی قزاقستانی-روسی "Baiterek" تنها پس از اینکه روسیه از تلاش برای ضربه زدن به "آنگارا" به قزاقستان دست برداشت و شروع به صحبت در مورد "ققنوس" کرد، آغاز شد.

خوب، و ساده: "ققنوس" مورد نیاز است. به شرطی که ارزانتر از پروتون باشد. روسیه و بازار جهانی به آن نیاز دارند.در واقع، این یک فالکون-9 روسی است، فقط بدون قابلیت استفاده مجدد، اما با بال.

طبق آخرین اخبار، برای 10 سال آینده، تصویر به شرح زیر است:

1) حرکت مشخص شده بایکونور به وستوچنی به حالت تعلیق درآمد.

2) Vostochny یک کیهان‌دروم مدرن واقعاً خوب است، تنها مشکل آن این است که در حالی که بایکونور وجود دارد، نیازی به آن نیست. بنابراین از خاور دور فقط برای حفظ پتانسیل، «سایوز» کمیاب را با بارهای تجاری یا علمی 5-6 پرتاب در بهترین سال ها به راه می اندازند.

3) روی Vostochny یک سکوی پرتاب زیر "Angara" می سازند و هر دو سال یک بار چند ماهواره نظامی را از آنجا پرتاب می کنند، صرفاً برای اینکه فراموش نکنند که چگونه موشک درست می کنند و میز زنگ نزند.

4) "فدراسیون" در اواسط دهه 20 در "ققنوس" / "سانکار" از بایکونور و فقط در اطراف زمین پرواز می کند. شاید او هنوز وقت داشته باشد که یک بار از ایستگاه بین المللی عبور کند.

5) فونیکس / سانکار اکثر سفارشات تجاری بالقوه پروتون را بر عهده می گیرد و از بایکونور و SeaLaunch پرواز می کند، موشک سمی وجود ندارد یا بسیار کم است، بخشی از سود به خزانه محلی می رود و قزاقستان خوشحال است.

6) "پروتون" همچنان از بایکونور تا ایستگاه پرواز می کند، اما بندرت، در حالی که (و اگر) دستور دولت و برخی ماهواره های تجاری سنگین وجود دارد.

7) «آنگارا» هنوز مورد نیاز نیست و «در مسیر فرعی می ایستد» و اگر «ققنوس» خودش را خوب نشان دهد، کلا بسته می شود.

8) تولید "پروتون" از مسکو به اومسک منتقل می شود ، "آنگارا" کمیاب در همان مکان ساخته می شود ، در محل کارخانه در خم رودخانه مسکو در فیلی مجتمع مسکونی "کوسموس" ظاهر می شود.

در کل این تصویر، غم انگیزترین نقش "TsiKh" - مرکز تحقیقات علمی و عملی دولتی Khrunichev است. این مرکز زمانی قدرتمند تولیدی و علمی و فنی در مرکز مسکو که ماهواره‌ها، موشک‌ها و ایستگاه‌های فضایی می‌ساخت، بحران‌ها، سازمان‌دهی مجدد و رسوایی‌های طولانی را پشت سر می‌گذارد، همه فرصت‌های لابی‌گری برای منافع خود را از دست می‌دهد، بنابراین همه تغییراتی که در Roscosmos در دستان یک رقیب مستقیم - RKK " انرژی " هستند.

درک این نکته مهم است که در این داستان هیچ خوب یا بدی وجود ندارد، همه سعی می کنند در برابر تصادف شرایط با حداکثر سود برای خود مقاومت کنند. همه آنچه از سال 1991 برای Roscosmos رخ داده است، نتیجه میراث شوروی است. من قبلاً به این واقعیت توجه کرده ام که Roskosmos پتانسیل صنعتی عظیمی از اتحاد جماهیر شوروی دریافت کرده است که اکنون با ظرفیت 30٪ به خوبی کار می کند. و تمام کاری که دپارتمان برای 25 سال انجام داده است این است که «کیف، عکس، سبد، جعبه مقوایی و یک سگ کوچک» را از دست ندهد، و ما می‌خواهیم Roscosmos با این همه چیز به سرعت بپرد. در سال‌های سخت، کار روی سفارش‌های تجاری بود و آمریکایی‌ها به ایستگاه «بین‌المللی» خود کمک می‌کردند، اما اکنون هم سفارش‌های تجاری و هم چشم‌انداز همکاری بین‌المللی با شرکای سابق را از دست داده‌اند و پول خودشان کافی نیست.

تنها امید برای بازگشت این صنعت به «عصر طلایی» مانند دهه 1980، نفت با قیمت 150 دلار است. هیچ عامل دیگری کمک نخواهد کرد. با این درک بود که اصلاحات از یکی دو سال پیش آغاز شد. بنابراین، تمام کاری که Roscosmos در حالت اصلاحات و کاهش بودجه انجام می دهد، سازماندهی مجدد، بهینه سازی، ادغام و تملک، انقباض و انقباض است، به طوری که چیزی به نظر کسی نمی رسد.

به طور کلی، من این احساس را داشتم که موشک فوق سنگین و روس ها در ماه جایزه Roscosmos را برای اصلاحات موفق دریافت خواهند کرد. اگر معلوم شود که یک صنعت کارآمد و فشرده ایجاد کند که نیازهای ایالت را در فضای نزدیک به زمین برآورده کند و در بازار جهانی رقابت کند، سفارش اشتها آور ماه را دریافت خواهد کرد. و اگر نه، خوب، به این معنی است که او این کار را نکرده است.

و برای "آنگارا" گریه نکن، دلیل خوبی آمد و رفت.