تاریخ دیگری از زمین. قسمت 2c
تاریخ دیگری از زمین. قسمت 2c

تصویری: تاریخ دیگری از زمین. قسمت 2c

تصویری: تاریخ دیگری از زمین. قسمت 2c
تصویری: قارچی که موجودات دیگه رو تبدیل به زامبی و برده خودش می کنه 2024, ممکن است
Anonim

شروع کنید

ابتدای قسمت 2

در قسمت های قبلی در مورد چگونگی شکل گیری "گرند کانیون" در ایالات متحده در نتیجه فاجعه ای که در قسمت اول توضیح داده شد، ناشی از برخورد با یک شی فضایی عظیم و روان شدن مقدار زیادی آب صحبت کردم. ، که موج اینرسی به کوه ها پرتاب کرد. برخی از خوانندگان این سوال را مطرح کردند که چرا تنها یک "گرند کانیون" شکل گرفت؟ اگر این یک فرآیند جهانی بود، پس کل سواحل اقیانوس آرام آمریکای شمالی و جنوبی باید توسط دره ها فرورفته شود.

در واقع، اگر به سواحل اقیانوس آرام قاره آمریکا نگاه کنیم، به راحتی می‌توان آثار فرسایش آبی از جمله دره‌ها را در آنجا پیدا کرد، فقط آنها بسیار کوچکتر از «گرند کانیون» هستند. برای تشکیل یک ساختار غول پیکر که همان "گرند کانیون" است، لازم است چندین عامل را به طور همزمان ترکیب کنیم.

اول، مقدار زیادی آب وجود دارد، که در مورد "گرند کانیون" به دلیل زمین است که یک کاسه غول پیکر است که تخلیه از آن فقط در یک جهت امکان پذیر است.

ثانیاً وجود خاکی که به راحتی در برابر فرسایش آبی تسلیم می شود. یعنی بریدن یک ساختار غول پیکر در سنگ سخت برای آب بسیار دشوارتر از لایه ای از سنگ های رسوبی نسبتاً نرم است.

در تمام موارد دیگری که در سواحل اقیانوس آرام مشاهده می کنیم، ترکیبی از این عوامل رخ نداده است. یا آب کافی نبود یا سطح زمین سخت تر بود. در موردی که فقط یک خط الراس کوه بود، پس از عبور از یک موج اینرسی، آب نه در امتداد یک کانال، همانطور که در "گرند کانیون" بود، بلکه در امتداد بسیاری از نهرهای موازی به اقیانوس برگشت و تعداد زیادی را تشکیل داد. خندق ها و دره های کوچکی که در تصاویر ماهواره ای به وضوح قابل مشاهده هستند. در این حالت، برش سطح تنها در مواردی خواهد بود که اختلاف ارتفاع محسوسی وجود داشته باشد و جریان آب به اندازه کافی سریع باشد. در مناطق مسطح تر، یا مستقیماً در ساحل، جایی که تسکین در حال حاضر کاملاً ملایم است، به این معنی که سرعت آب بسیار کمتر خواهد بود، هیچ دره و دره عمیقی وجود نخواهد داشت.

تصویر
تصویر

اما اگر یک موج اینرسی غول‌پیکر از سیستم‌های کوهستانی آند و کوردیلا عبور کند، منطقی است که فرض کنیم علاوه بر مناطقی که از آن‌ها جریان آب به اقیانوس برمی‌گردد، باید مناطقی نیز وجود داشته باشند که بازگشت آب به اقیانوس جهانی غیرممکن است. و اگر آب دریا وارد این مناطق می شد، دریاچه های نمک کوهی و همچنین باتلاق های نمکی باید در آنجا تشکیل می شد، زیرا بیشتر آب باید به مرور زمان تبخیر می شد، اما نمک باید باقی می ماند.

به نظر می رسد که در هر دو قاره آمریکا تعداد زیادی تشکیلات مشابه وجود دارد.

بیایید با آمریکای شمالی شروع کنیم، جایی که «دریاچه نمک بزرگ» در سواحل آن واقع شده است، یعنی «سالت لیک سیتی»، پایتخت یوتا و پایتخت واقعی این کشور. فرقه مورمون

دریاچه نمک بزرگ یک بدنه آبی بسته است. بسته به میزان بارندگی، مساحت و شوری متفاوت است: از 2500 تا 6000 متر مربع. کیلومتر و از 137 تا 300 درصد r. عمق متوسط 4، 5-7، 5 متر است و نمک های پخت و پز و گلابر استخراج می شوند.

اما این همه ماجرا نیست. کمی به سمت غرب شیء قابل توجه دیگری وجود دارد. دریاچه نمک خشک شده بونویل. مساحت آن حدود 260 متر مربع است. کیلومتر ضخامت رسوبات نمک به 1.8 متر می رسد. سطح نمک خشک شده تقریباً کاملاً صاف است، بنابراین دو مسیر پرسرعت وجود دارد که در آنها مسابقات برای ثبت رکورد سرعت برگزار می شود. به عنوان مثال، اینجا بود که ماشین برای اولین بار از سرعت 1000 کیلومتر در ساعت عبور کرد.

بین Bonneville و Great Salt Lake بیابانی با مساحت کل بیش از 10 هزار متر مربع وجود دارد. کیلومتر، که بیشتر آن، همانطور که احتمالاً قبلاً حدس زده اید، با باتلاق های نمکی یا به سادگی رسوبات نمک خشک پوشیده شده است. اما این همه ماجرا نیست. کل این سازه بخشی از به اصطلاح "حوضه بزرگ" با مساحت کل بیش از 500000 متر مربع است. کیلومتر

تصویر
تصویر

این بزرگترین مجموعه مناطق زهکشی در آمریکای شمالی است که بیشتر آنها بیابانی یا نیمه بیابانی هستند. از جمله معروف به "صخره سیاه" و "دره مرگ"، و همچنین دریاچه های نمک Sevier، Pyramid، Mono.

به عبارت دیگر، نمک زیادی در این منطقه وجود دارد. از یک طرف، اگر ما یک آب بی پایان داشته باشیم، کاملاً منطقی است که نمک به تدریج توسط آب به زمین های پست شسته شود و در آنجا دریاچه های نمک و باتلاق های نمکی را تشکیل دهد. اما این همه نمک از کجا آمده است؟ آیا از روده های زمین بیرون آمده است یا همراه با آب اقیانوس توسط یک موج اینرسی به اینجا آورده شده است؟ اگر اینها برخی از فرآیندهای درونی هستند که به واسطه آنها نمک از روده های زمین آزاد می شود، پس آن رسوبات اولیه نمک کجا هستند که از آنجا آب آن را به زمین های پست می برد؟ تا آنجا که من می توانم بفهمم، رسوبات نمک فسیلی در سیاره ما بسیار نادر است. و اینجا یک دره عظیم و آثار نمک در اطراف می بینیم، اما در عین حال هیچ اشاره ای به ذخایر نمک فسیلی در این مناطق پیدا نکردم. تمام تولید نمک به روش سطحی دقیقاً از آن شوره زارها و دریاچه های نمک خشک شده ای که در مناطق پست تشکیل شده اند انجام می شود. اما این دقیقاً همان تصویری است که باید پس از عبور موج اینرسی مشاهده کنیم که باید مقدار زیادی آب شور دریا در این منطقه زهکش بسته باقی می ماند. قسمت اعظم آب به تدریج تبخیر شد و نمک ناشی از رشته کوه ها و تپه ها به تدریج در اثر بارش باران و رواناب سیلاب به مناطق پست رفت.

به هر حال، در این مورد مشخص می شود که چرا بونویل، که زمانی منطقه عظیمی داشت، اکنون کاملاً خشک شده است. حجم آبی که اکنون با بارش جوی وارد این منطقه می شود برای پرکردن کل این منطقه کافی نیست. فقط کافی است خود دریاچه نمک بزرگ را پر کنید. و آب اضافی که بونویل را تشکیل داده است، همان آب دریایی است که با یک موج اینرسی به اینجا پرتاب شد، شیشه به زمین های پست ریخت و به تدریج تبخیر شد.

ما می توانیم تصویر مشابهی را در آمریکای جنوبی مشاهده کنیم. در آنجا هم دریاچه های بزرگ نمک و هم نمکزارهای بزرگ وجود دارد.

در آمریکای جنوبی است که بزرگترین باتلاق نمکی سالار د یویونی یا به طور ساده «آب نمک اویونی» واقع شده است. این دریاچه نمک خشک شده در جنوب دشت صحرای آلتیپلانو، بولیوی در ارتفاع حدود 3650 متر از سطح دریا است که 10588 متر مربع مساحت دارد. کیلومتر فضای داخلی با لایه ای از نمک خوراکی به ضخامت 2-8 متر پوشیده شده است.در فصل بارندگی نمکزار با لایه نازکی از آب پوشیده شده و به بزرگترین سطح آینه جهان تبدیل می شود. وقتی خشک شد با پوسته های شش ضلعی پوشیده می شود.

تصویر
تصویر

لطفا توجه داشته باشید که بار دیگر فقط یک دریاچه خشک شده داریم، زیرا بارش جوی موجود برای پر کردن این دریاچه از آب کافی نیست. در عین حال نمک در آنجا عمدتاً نمک خوراکی است، یعنی نمک طعام که حدود 10 میلیارد تن آن وجود دارد که سالانه کمتر از 25 هزار تن از آن تولید می شود. در فرآیند استخراج، نمک به تپه های کوچک ریخته می شود تا آب از آنها خارج شود و نمک خشک می شود، از آن زمان حمل و نقل آن بسیار آسان تر و ارزان تر است.

2-3-01 آمریکای شمالی Shore
2-3-01 آمریکای شمالی Shore

در 20 کیلومتری شمال باتلاق نمک اویونی، در مرز بولیوی و شیلی، نمکزار بزرگ دیگری در کویپاس وجود دارد که مساحت آن 2218 متر مربع است. کیلومتر است، اما ضخامت لایه نمک در آن در حال حاضر به 100 متر می رسد. طبق نسخه رسمی شکل گیری این باتلاق های نمکی، آنها زمانی بخشی از یک دریاچه باستانی مشترک بالیویان بودند. اکنون این منطقه در یک تصویر ماهواره ای به این صورت است. در بالا، ما یک نقطه تاریک از دریاچه Titicaca را می بینیم.در زیر مرکز، در وسط، یک نقطه سفید بزرگ وجود دارد، این نمکزار اویونی است و درست بالای آن، یک نقطه سفید و آبی از نمکزار کویپاس است.

تصویر
تصویر

بیشتر در جنوب، در شیلی، پس از دشت نمک اویونی، دشت نمک آتاکاما، که در لبه جنوبی صحرای آتاکاما، که خشک‌ترین بیابان روی کره زمین است، قرار دارد. سالانه تنها 10 میلی متر بارندگی دریافت می کند. در اینجا چیزی است که ویکی‌پدیا در مورد این قلمرو به ما می‌گوید: «در برخی مکان‌های بیابان، باران هر چند دهه یک بار می‌بارد. میانگین بارندگی در منطقه آنتوفاگاستا در شیلی 1 میلی متر در سال است. برخی از ایستگاه های هواشناسی در آتاکاما هرگز باران را ثبت نکردند. شواهدی وجود دارد که نشان می دهد از سال 1570 تا 1971 هیچ بارندگی قابل توجهی در آتاکاما وجود نداشته است. این کویر کمترین رطوبت هوا را دارد: 0٪. میزان بسیار کم بارندگی با این واقعیت توضیح داده می شود که از شرق این قلمرو توسط یک خط الراس کوهی مرتفع بسته شده است و از غرب در امتداد سواحل اقیانوس آرام جریان سرد پرو که از سواحل یخی قطب جنوب سرچشمه می گیرد.

این یک سوال بسیار ساده را ایجاد می کند. اگر این منطقه اینقدر کم بارندگی دارد، چگونه دریاچه ها و رودخانه ها در آنجا وجود دارند؟ حتی طبق نسخه رسمی، فقط چند ده هزار سال پیش در آن منطقه آب زیادی وجود داشته است که با استانداردهای زمین شناسی عملا دیروز است. معلوم می شود که یا رشته کوه های بلندی وجود نداشته است که باد شرق را مسدود کرده باشد یا جریان سرد پرو وجود نداشته باشد یا مثلاً آنقدر سرد نبوده است، زیرا قطب جنوب پوشیده از یخ نبوده است. اما سن یخ در قطب جنوب 33.6 میلیون سال تخمین زده شده است. یعنی یک بار دیگر، اگر سیستم را به عنوان یک کل در نظر بگیریم، نه اجزای منفرد آن، آنگاه پایان و غایت به هیچ وجه به هم نزدیک نمی‌شوند.

توصیه شده: