آنچه که فروشندگان پنل های خورشیدی هرگز به شما نمی گویند

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

دو سال پیش، در پاییز 2015، دو پنل خورشیدی و یک اینورتر را روی پشت بام یک خانه روستایی نصب کردم. از آن لحظه به بعد، من به طور مداوم تولید را رصد می کنم و هر سال آمار را به اشتراک می گذارم. سال اول بهره برداری نشان داد که می توانم سرمایه خود را در زمینه انرژی خورشیدی در حدود 30 سال برگردانم.

اما طی یک سال گذشته تغییراتی هم در تعرفه شبکه و هم در تجهیزات مورد استفاده ایجاد شده است. اینورتر رو عوض کردم و خروجی زیاد شد…

… اما معجزه متاسفانه اتفاق نیفتاد

اجازه دهید به شما یادآوری کنم که در سیستم من هیچ دستگاه ذخیره سازی به شکل آکومولاتور وجود ندارد. اولاً آنها کاملاً غیر ضروری هستند (تمام انرژی تولید شده توسط پانل های خورشیدی تضمین شده است) و ثانیاً فقط هزینه تجهیزات را افزایش می دهند و هر چند سال یکبار نیاز به تعویض منظم دارند (در پیکربندی فعلی سیستم نیازی ندارد. نگهداری در تمام طول عمر آن).

من در اصل یک شبکه 300 وات برای سیستم خریدم که در خانه نصب شده بود. این دو ایراد داشت - اولاً صدای فن که به طور دوره ای برای خنک کردن اجزای داخلی روشن می شد و ثانیاً تلفات روی سیم ها از پانل های خورشیدی به اینورتر. اما در روند عملیات، یک اشکال دیگر آشکار شد. معلوم شد که شبکه خریداری شده برای توان پانل های 500 وات طراحی شده است و این درست زمانی است که اینورتر نباید ذخیره برق داشته باشد. پانل های من با توان کلی 200 وات نتوانستند آن را به طور کامل بارگذاری کنند و در نتیجه در هوای ابری بازده پایینی داشت و تولید اغلب از کار می افتاد.

تصمیم گرفتم شبکه را با یکی دیگر جایگزین کنم. برای این منظور، من یک میکرو اینورتر را در یک کیس مهر و موم شده خریداری کردم که در مجاورت پانل های خورشیدی با حداکثر توان 230 وات نصب شده است. و از آن به شبکه خانه یک سیم با ولتاژ 220 ولت کشیده می شود. اولین فعال سازی نشان داد که این شبکه قادر است حتی در هوای ابری انرژی (البته اندکی) ارائه دهد.

پنل های خورشیدی بر روی یک قاب سقف ثابت نصب می شوند و به شدت به سمت جنوب هدایت می شوند. حدود 4 بار در سال، زاویه تمایل آنها را تغییر می دهم. در تابستان تقریباً افقی، در خارج از فصل با زاویه 45 درجه و در زمستان تا حد امکان به عمودی نزدیک می شود. اما با این حال، در زمستان، آنها با برف پوشیده می شوند. هر از گاهی آنها باید از گرد و غبار و خاک پاک شوند. من از مکانیزم چرخشی (ردیاب) استفاده نمی کنم. ارزش آن هرگز بازپرداخت نخواهد شد.

سپتامبر آغاز شده است: خورشید کمی وجود دارد، ابرهای زیادی وجود دارد - تولید بسیار کاهش یافته است. در روزهای بارانی، به سادگی ناچیز است (کمتر از 50 وات • ساعت در روز).

در اینجا نموداری از تولید برق در 6 ماه گذشته آمده است. شبکه جدید در اواسط ماه مه نصب شد. به هر حال، اگر برق در SNT در طول روز خاموش شود، تولید نیز متوقف می شود (این تابستان چندین بار اتفاق افتاد).

و در اینجا آمار تولید ماهانه برای سال جاری است. چشمگیرترین تغییر این نیست که خروجی افزایش یافته است، بلکه این است که در SNT ما تعرفه ها کاهش یافته است - اکنون SNT برابر با سکونتگاه های روستایی است و برق 30٪ ارزان تر شده است. با تعویض اینورتر، راندمان تا حدود 15 درصد افزایش یافت.

به شما یادآوری می کنم که انرژی خورشیدی در منطقه مسکو دو مشکل دارد:

1. تعرفه پایین برای برق شبکه.

2. چند روز آفتابی.

تولید انرژی تابستان 2017 به تفکیک ماه (در پرانتز، نسل سال گذشته):

مه - 20، 98 (19، 74) کیلووات ساعت

ژوئن - 18، 72 (19، 4) کیلووات ساعت

جولای - 22، 72 (17، 1) کیلووات ساعت

آگوست - 22، 76 (17، 53) کیلووات ساعت

در حال حاضر، کل تولید برای سال 2017 105 کیلووات ساعت است. با تعرفه های فعلی (4.06 روبل / کیلووات ساعت)، این فقط 422 روبل است. اوج تولید اصلی به پایان رسیده است و پاییز و زمستان ابری در پیش است. بیایید فرض کنیم که خروجی این سال 500 روبل خواهد بود.و من 20000 روبل در تجهیزات سرمایه گذاری کردم (من موفق شدم شبکه را بدون پرداخت اضافی جایگزین کنم).

در همان زمان، اجازه دهید یادآوری کنم که سال گذشته خروجی 650 روبل بود (با توجه به این واقعیت که هزینه برق 5.53 روبل / کیلووات ساعت بود). یعنی با وجود افزایش بازدهی منظومه شمسی، دوره بازگشت سرمایه از 32 به 40 سال افزایش یافته است!

حتی اگر خیال پردازی کنید و تصور کنید که برای یک سال کامل در منطقه مسکو هیچ ابری وجود نخواهد داشت، در یک سال با پانل های 200 وات می توانید فقط 240 کیلووات ساعت (حداکثر نظری در حداکثر بازده پانل های خورشیدی تولید شده در حال حاضر) بدست آورید.). یا حدود 1000 روبل. یعنی بازپرداخت بازپرداخت همچنان 20 سال خواهد بود. و این فقط در تئوری است، زیرا در زندگی واقعی این نمی تواند باشد. و اینها تعرفه های منطقه مسکو است، در حالی که در برخی مناطق روسیه هزینه برق کمتر از 2 روبل در هر کیلووات ساعت است. و اگر باتری ها را به سیستم اضافه کنید، این سیستم هرگز جواب نمی دهد.

بنابراین، پانل های خورشیدی تنها در جایی که برق اصلی وجود ندارد سودآور هستند و اتصال آن یا در اصل غیرممکن است یا بسیار گران است

و به منظور صرفه جویی در هزینه در نگهداری یک خانه روستایی، بسیاری از راه حل های موثرتر دیگر وجود دارد: رعایت تکنولوژی ساخت و ساز، استفاده از مصالح مدرن (بتن هوادهی، فوم پلی استایرن اکسترود شده)، عایق کاری بدون پل سرد، استفاده از پمپ حرارتی (کولر)، استفاده از نرخ شب.

در پیکربندی فعلی، خانه کم مصرف من در تابستان اصلاً به تهویه مطبوع نیاز ندارد، در تمام طول سال دمای مناسبی را حفظ می کند (حتی اگر کسی در آن نباشد) و مصرف انرژی سالانه حدود 7000 کیلووات ساعت است. این 3 برابر ارزان تر از نگهداری یک آپارتمان در همان منطقه در مسکو است.

انرژی خورشیدی: تجربه اجدادی

من به عمر باتری 10 ساله اعتقادی ندارم. تمرین توهمات من را از بین برد. انرژی خورشیدی در واقع یک لذت بسیار گران قیمت است.

به مدت 10 سال سکونتگاه ما میلنکی در حالت خودمختار زندگی می کرد. اینورترها، کنترل‌کننده‌ها، ژنراتورها، توربین‌های بادی و پنل‌های خورشیدی به مدت 10 سال کار می‌کنند. این زمان کافی است تا مزخرفات تبلیغاتی را از واقعیت جدا کرده و نتیجه گیری هشیارانه داشته باشیم. نتیجه گیری به شرح زیر است.

اول - بسیار مهم است که کجا زندگی می کنید. در کراسنودار این یک چیز است، در منطقه کالوگا کاملاً چیز دیگری است. ما (به خصوص در پاییز و زمستان) روزهای آفتابی کمی داریم. بنابراین، در تاریک ترین زمان سال (زمانی که فقط حداکثر مقدار برق مورد نیاز است)، شارژ باتری ها با خورشید غیرممکن است. در این موقع از سال مدار ژنراتور - شارژر - باتری کار می کند. یعنی در واقع شما باید با بنزین و ژنراتور زندگی کنید که در کل چندان دوستدار محیط زیست نیست. صدا، بوی تعفن، پر شدن مداوم بنزین قطعا دلگرم کننده نیست.

دوم، باتری ها هنوز ضعیف ترین حلقه در انرژی خورشیدی هستند. حداکثر عمر سرویس آنها (همان چیزی که در شهرک ما دیدم) شش سال است. سایر مالکان، از جمله من، باتری ها را خیلی زودتر، به طور متوسط، در عرض 3-5 سال از کار انداختند. باتری های ژل کاملاً ناامید کننده بودند. بسیار گران با مزایای مشکوک. بنابراین، بسیاری به باتری های معمولی خودرو روی آورده اند. من در حال حاضر از یک Warta Super Heavy Duty 225 Ah استفاده می کنم. من از نسبت قیمت برای a.ch بسیار راضی هستم. و امکان بازیابی باتری. به علاوه، وارتا از یخبندان نمی ترسد. نکته اصلی این است که هنگام کار با باتری ها، ولتاژ آنها را زیر 12 ولت کاهش ندهید. یک ولت متر را در مدار ببرید و مدام به آن نگاه کنید، مانند دماسنج در زمستان. به 12 ولت رسید - جلو به خیابان. ما ژنراتور را راه اندازی می کنیم، شارژر را وصل می کنیم.

سوم - چکرزهای تبلیغاتی مارک Morningstar، Xantrex را نخرید. آنها بسیار گران هستند و بهتر از همتایان چینی خود - EPsolar نیستند. شما نیاز به خرید کنترلر در علی بابا یا E-BAY دارید. من مدل 20 آمپر - EP Solar Tracer 2215 را دوست دارم. با وجود اینکه چینی ها مدل های 30 و 45 آمپری دارند، به نظر من بهتر است دو تا کنترلر 20 آمپری و دو سیستم مستقل داشته باشند تا یک سیستم بزرگ. با یک بزرگ، من تازه شروع کردم.احمقانه پول خود را خرج می کند.

چهارم - به دنبال قدرت نباشید. سعی نکنید خود را برای خرید یک اینورتر قدرتمند گول بزنید. یک اینورتر سه کیلوواتی در حال حاضر بی معنی است. (مخصوصاً برای 6 کیلو وات). وقتی خورشید پشت ابرها غروب می کند، به سرعت تمام عمر باتری را می مکد و فراموش می کنید که بار را بردارید. سه یا چهار بار آن را فراموش کنید و باتری شروع به سولفات شدن می کند. بهتر است بلافاصله به این واقعیت عادت کنید که یک بار جدی - یک پمپ در چاه بیش از 800 وات، یک جاروبرقی، یک ماشین لباسشویی با آب گرم، یک اتو، یک کتری برقی، یک دایره برای 1500 وات، یک اره برقی، ماشین اصلاح، ماشین چمن زنی گازی، باید از یک ژنراتور تغذیه شوند. یک راه حل خوب (معقول) یک اینورتر 1500 واتی کم مصرف از شرکت های A - Electronics و Novosibirsk Sibkontakt است. ولی من دو تا اینورتر 600 وات تو خونه رو بیشتر دوست دارم. شرکت سیب کنتاکت دارای یک اینورتر خوب 300 وات است. ویژگی آن این است که فن ندارد. بنابراین سرعت در حالت آزاد کم است و صدایی ندارد. و هنوز یک سینوس خالص می دهد. Krosota - من توصیه می کنم.

پنجم - شارژر. بهتر است آن را قوی تر بگیرید. از 40 آمپر مطلوب است. 50 آمپر هم بهتره. من از E BAY Promariner ProNautic C3 خریدم. دارای مدل های 40 و 50 و 60 آمپری هستند. قبل از آن از شارژرهای داخلی زیاد استفاده می کردم. غم اصلی در تمرین طولانی بود. ژنراتور غرش می کند، سیگار می کشد، آزار می دهد. Promariner بسیار سریعتر شارژ می شود. یک امتیاز بسیار بزرگ (مصرف گاز کمتر است و ژنراتور عمر بیشتری دارد).

پنجم - ژنراتور. حالا من سومین ژنراتور را دارم. اکنون در Vepr 2.7 کیلووات متوقف شدم. با موتور هوندا راضی. مزیت اصلی این است که در زمستان به طور قابل اعتماد راه اندازی می شود. بعلاوه مصرف بنزین بسیار کم است. قبل از آن ماکیتا و هیتاچی داشت. عجیب است، اما هوس انگیزترین هیتاچی بود، راه اندازی در زمستان سخت بود. در سرما، مهر و موم روغن فشرده شد. و مصرف سوخت مدل 5 کیلوواتی بالا بود. بهتر است یک ژنراتور با قدرت بهینه داشته باشید تا ماشین لباسشویی توسط جاروبرقی کشیده شود. و این کمی بیشتر از 2 کیلو وات است. حتی 3.5 کیلو وات، مانند ماکیتای من، کمی زیاده روی است و پول اضافی را هدر می دهد.

ششم - لامپ. اکنون، واضح است که آنها باید LED باشند. اما وقتی شروع کردیم، آنها هنوز آنجا نبودند. سپس آنها با طیف وحشتناکی از نور ظاهر شدند (مانند یک سردخانه). در حال حاضر همه چیز درست است. نور گرم است و قیمت در نهایت کاهش یافته است. من در Ikea لامپ می خرم. آنها به طور قابل اعتماد و برای مدت طولانی خدمت می کنند. بهار امسال، مدل های 1000 لومن قبلاً در آنجا ظاهر شده اند. به قیمت 399 روبل. با رنگ 2700 کیلو به لامپ هایی که در راهروها و سایر مکان های کم استفاده هستند (راهرو، سرویس بهداشتی) خوب است سنسور حرکت اضافه شود. خیلی ها همین کار را کرده اند. چنین سنسوری در ایوان به ویژه دلپذیر است. شما در یک عصر تاریک به خانه نزدیک می شوید - بوم! و ایوان شما متمدنانه از نور می درخشد. یک چیز کوچک، اما چقدر خوشحالم.

هفتم - پنل های خورشیدی. این دقیقاً همان چیزی است که همه به آن توجه می کنند. صحبت های هوشمندانه ای در مورد مزایا و معایب تک کریستالی و پلی کریستالی وجود دارد. مزخرف. در یک روز آفتابی، هر پنل باتری شما را خیلی سریع مسدود می کند و کنترل کننده انرژی سرریز را قطع می کند. یعنی در یک روز آفتابی، پانل ها بیشتر اوقات بیکار کار می کنند. خوب، در زمستان، در هوای ابری، هر پانل درمانده خواهد شد. در هر صورت، در یک عصر طولانی زمستانی (با لپ تاپ و روشنایی)، باتری خود را رها می کنید و باید برای کشیدن ژنراتور بروید. من روی توان (که نوع مهم نیست) پانل های 400 وات حل و فصل کردم. از نظر من این بهینه است. شما می توانید نیروی بیشتری را تامین کنید، اما این دوباره هدر دادن پول است. توصیه می شود زمانی که از طریق کنتور به سیستم برق عمومی و کیلووات سبز خود متصل می شوید پانل های بیشتری نصب کنید - ساعت ها با دقت شمارش می شوند. اما این برای کشور ما نیست. حیف شد. مقدار زیادی انرژی به طرز احمقانه ای قطع می شود. هنگام نصب پانل ها آنها را به صورت عمودی قرار دهید تا در اواخر زمستان دچار برف روبی نشوند. علاوه بر این، اگر پانل ها در بالای سقف قرار داشته باشند. برف عملا تمام نور را قطع می کند.

هشتم - کلکتورهای خورشیدی. اینجاست که از انرژی خورشیدی نهایت استفاده را می شود. هیچ یک از کنترلرها چیزی را گیر نمی کنند.تمام انرژی خورشید برای گرم کردن آب مصرف می شود. و من دو مخزن کامل 200 لیتری دارم که هر کدام گرم می شوند. تا 90-92 درجه گرم می شود. وقتی ظروف را با آب داغ می شوم یا دوش آب گرم می گیرم، احساس خوشحالی می کنم. من یک آنالیز بزرگ آب دارم. به خصوص زمانی که مقدمات از آشپزخانه شروع می شود. و گرم کردن چنین مقدار آب با گاز بسیار طولانی و پرهزینه است. و اینجا هر روز 400! لیتر آنقدر آب گرم است که مقداری از آن را به رادیاتورها می برم. در بهار (وقتی آفتاب زیاد است) و شبها هنوز سرد است، گرم کردن خانه بیهوده است. و یک جفت باتری کار بسیار خوبی برای گرم کردن انجام می دهد. (در گرما، باتری ها به سادگی بسته می شوند). بنابراین، من توصیه می کنم شروع به استفاده از انرژی خورشید با کلکتورهای خورشیدی کنید. علاوه بر این، همسرتان دوباره از شما تشکر خواهد کرد. و روحیه خوب همسر ارزش زیادی دارد.

از سال گذشته شهرک ما شروع به اتصال به خط انتقال برق کرد. الان حدود 20 سایت وجود دارد، آنها ژنراتورها را فراموش کردند. ما شروع به استفاده از کتری برقی و جاروبرقی کردیم. شهرک ساکت تر شد. اکنون می‌توانید خروس‌های بیشتری نسبت به سر و صدای بسیاری از ژنراتورها بشنوید. نور بیشتری در پنجره ها وجود دارد. و در برخی از حیاط ها، گلدسته های درخت کریسمس در زمستان می سوختند. عملی تر، آرام تر، روشن تر شده است.

انرژی خورشیدی خوب است. به خصوص در تابستان، در سوچی و کراسنودار، یا در یک خانه کوچک روستایی خوب است. در زمستان، در عرض جغرافیایی مناطق تولا، تور، لنینگراد یا کالوگا؛ با اقامت دائم یک خانواده پرجمعیت. هنگامی که شما نیاز به شستشوی مداوم، آشپزی، تمیز کردن دارید، انرژی خورشیدی کافی نیست - باید از ژنراتور استفاده کنید. و این بسیار گران، ناخوشایند، نه چندان سازگار با محیط زیست است. یک وضعیت ایده آل زمانی است که در تابستان تاسیسات خورشیدی ما، که برق مازاد تولید می کنند، آن را به شبکه می دهند. و در زمستان، این کیلووات ساعت جبران می شود. بدون هیچ پولی افست ساده اگر باتری های ذخیره سازی واقعا بزرگی در بازار وجود داشته باشد، گزینه دیگری خوب خواهد بود. 1000 ه. 5000 ه. علاوه بر این، به طوری که قیمت آنها مناسب باشد.

در طول سال ها استفاده از انرژی خورشیدی، به این نتیجه رسیده ام که بهتر است دو یا حتی سه سیستم کوچک موازی داشته باشیم تا یک سیستم بزرگ. یک سیستم کوچک اما موثر ممکن است شبیه این باشد - یک باتری 225 Ah. Warta Super Heavy Duty - 17 هزار روبل. یک پنل خورشیدی برای 300 وات - 20 هزار روبل.، کنترل کننده برای 20 A. (EP Solar) - 8 هزار روبل. اینورتر برای 600 وات - 4 هزار روبل. مجموع - 49 هزار روبل. این یک سیستم بسیار بسیار مناسب است. مثلاً روی آن لپ تاپ می کارید. در همان زمان، یک سیستم دوم را (از همان پیکربندی) قرار دهید و مثلاً یک یخچال و روشنایی را به آن وصل کنید. در کل، سیستم شما 98 هزار روبل هزینه دارد.

اکنون یک کیلووات ساعت برای Milenok حدود 6 روبل هزینه دارد. این یعنی مصرف 10 کیلووات ساعت. یک روز، شما می توانید به مدت 1633 روز زندگی کنید. چهار سال و نیم. اما چهار سال و نیم است که من شخصاً از باتری جدا شده ام. یعنی دوباره هزینه می شود. دوره بازپرداخت دوباره به تعویق افتاد.

انرژی خورشیدی مطمئناً مزایای خود را دارد، به خصوص زمانی که در موقعیتی ناامید هستید که در اصل، اتصال به خطوط برق غیرممکن است. شما فقط باید پول خود را خرج جواهرات کنید و عناصر واقعا ضروری و کاربردی سیستم را بخرید. و در دوره پاییز و زمستان به آن امیدواری بیش از حد نکنید.