چرا الکترونیک نظامی روسیه به روش های استالینیستی نیاز دارد؟

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2024-01-10 20:47

یکی از دلایل اصلی شکست فعلی ما در زمینه برنامه دولتی برای تسلیح مجدد ارتش روسیه با انواع تسلیحات و تجهیزات نظامی مدرن، عدم تولید قطعات الکترونیکی مدرن در روسیه است. بر کسی پوشیده نیست که نه تنها تفنگ های تهاجمی کلاشینکف و توپخانه ها در جنگ مدرن هستند، بلکه الکترونیک نظامی نیز در جنگ است.

در زمان اتحاد جماهیر شوروی، صد در صد تجهیزات و سلاح های نظامی منحصراً بر روی قطعات الکترونیکی تولید داخلی تولید می شد و من به عنوان یک مهندس هوانوردی در دهه 80 نمی توانستم تصور کنم که در جدیدترین رادار MiG-29 RLPK-29 هواپیما من یک ریز مدار آمریکایی یا چینی پیدا می کنم. بله، در الکترونیک ما همیشه 5-10 سال از غرب عقب بودیم، اما به تدریج سال به سال این فاصله کمتر می شد. اغلب این تاخیر در اتحاد جماهیر شوروی توسط بهترین نرم افزار جبران می شد، برنامه نویسان ما به دلیل کد نرم افزاری با کیفیت بالا توانستند شکاف سخت افزاری را از بین ببرند

هرگز فراموش نمی کنم که چگونه در اواسط دهه 1980 این معجزات نابغه مهندسی شوروی را در شرکت معروف جهان "فازوترون"، سازنده رادار هواپیمای MiG-29 به من نشان دادند

اما این در اتحاد جماهیر شوروی بود …

سپس گیدر و چوبیس آمدند و به ما توضیح دادند که ما به این نابغه مهندسی نیازی نداریم. ما به هزاران کارخانه که قادر به تولید 100 درصد محصولات صنعتی جهان باشند نیاز نداریم. بالاخره ما نفت و گاز داریم و می توانیم از پول فروش آنها برای خرید هر محصول صنعتی که نیاز داریم استفاده کنیم

و سپس چیزی شروع شد که نمی توان آن را جز جرمی نامید که مشمول ماده قانون جزایی فدراسیون روسیه "خیانت بزرگ" است. هزاران و هزاران بنگاه صنعتی عمداً ورشکست و تعطیل شدند، میلیون‌ها کارگر و مهندس بیکار شدند که از ناامیدی رفتند تا کالاهای مصرفی چینی را در بازارها بفروشند یا به عنوان نگهبان در ادارات و ادارات مختلف بنشینند. بسیاری از آنها به سادگی خودشان نوشیدند. در نتیجه هم تولید و هم پرسنل واجد شرایط را از دست دادیم

اما «دهه نود لعنتی» تمام شده است. پوتین آمد. به نظر می رسد که دوران صنعتی زدایی روسیه باید به پایان می رسید. اما با کمال تعجب، علیرغم سالهای فربه «فراوانی نفت»، اجرای دکترین گایدار-چوبایس در مورد صنعتی زدایی ادامه یافت و در مقیاسی که حتی از سالهای یلتسین نیز فراتر رفت.… موضوع به مرز پوچی رسید.

به عنوان مثال، در طول توسعه موشک استراتژیک "بولاوا" مشخص شد که تولید مبدل های اولیه دیجیتال به آنالوگ توسعه یافته در دهه 70 در روسیه از بین رفته است. اما چنین تولیدی از این ریزمدارهای بسیار ساده بر روی خرابه های انجمن تولید سابق "آلفا" در ریگا باقی مانده است. اما در این زمان لتونی از قبل عضو ناتو بود و همه چیز در قلمرو آن تحت کنترل ساختارهای این بلوک بود، از جمله تولید. و بنابراین، با وجود این شرایط، مقامات روسیه با مقامات لتونی بر سر تامین ریزمدارهای لازم برای تولید موشک های بولاوا به توافق رسیدند.

بگذارید یادآوری کنم که چنین وجود دارد مفهومی به عنوان "نشانک های سخت افزاری".آن ها کاملاً ممکن است تغییراتی در توپولوژی (به زبان ساده، در مدار الکتریکی) قطعه الکترونیکی ایجاد شود، به عنوان مثال، این امکان وجود دارد که آن را از راه دور از ماهواره "خاموش کنید" یا پس از مدت زمان معینی "خاموش کنید". فاصله زمانی یا تعداد چرخه های کاریو با وجود این شرایط، از تراشه های نرم افزار سابق «آلفا» در تولید موشک های استراتژیک «بولاوا» استفاده شد. اما جالب ترین چیز این است که چگونه این ریز مدارها از لتونی به روسیه تحویل داده شده است، لازم است سریال های تلویزیونی در این مورد فیلمبرداری شود.

از آنجایی که قرارداد به طور رسمی منعقد نشده بود، هر از گاهی یک پیک ویژه از مسکو به ریگا می رفت، که در ریگا یک چمدان با ریز مدار گرفتم و برگشت. یک "راهرو گمرکی" ویژه در مرز لتونی و روسیه ایجاد شد و افسران گمرک لتونی بدون بازرسی به پیک اجازه عبور دادند. در سمت روسیه از مرز، آنها از قبل منتظر او بودند و همچنین از عبور گمرک بدون بازرسی اطمینان حاصل کردند. من یک بار فرصتی پیدا کردم که با یکی از این "پیک ها" صحبت کنم و او در مورد این سفرها چیزهای جالب و حتی گاهی خنده دار برایم تعریف کرد.

من به عنوان یک معاون دومای دولتی، سپس چندین پرس و جو از معاون وزیر دفاع وقت سرگئی ایوانف در این مورد انجام دادم، اما فقط پاسخ دریافت کردم: "این نمی تواند باشد، زیرا هرگز نمی تواند باشد!" اما وزارت صنعت روسیه، در پاسخ به درخواست معاون من، با این وجود اعتراف کرد که ریز مدارها واقعاً از لتونی تامین می شود. و هنگامی که در "ساعت دولتی" در دومای دولتی، با خواندن پاسخ او و پاسخ وزارت صنعت، از اس. ایوانف سؤالی پرسیدم، چرا او دروغ می گوید که هیچ گونه ریز مداری از کشورهای ناتو به روسیه وجود ندارد؟ رئیس جلسه رئیس دومای دولتی بی. گریزلوف میکروفون من را خاموش کرد.

چندین سال گذشت و سرانجام کرملین متوجه شد که چنین وضعیتی غیرقابل قبول است. و معروف به صدا درآمد شعار جایگزین واردات بدهید! اما متأسفانه به نظر می رسد شعار همچنان یک شعار باقی مانده است.

در این زمان، تا 80 درصد از قطعات الکترونیکی مورد استفاده در تولید تجهیزات نظامی و تسلیحات روسیه در خارج از کشور تولید می شد. از آنجایی که ایالات متحده و متحدانش با درک کامل خطر عرضه قطعات الکترونیکی به روسیه، به ویژه طبقه "فضایی" (فضایی) و "نظامی" (نظامی) این کار را ممنوع کردند، اطلاعات ما شبکه های ویژه ای برای روسیه ایجاد کرده است. خرید غیرقانونی چنین ریز مدارها در ایالات متحده و قاچاق آنها به روسیه. در سال 2012 یکی از این شبکه ها در آمریکا توسط سرویس های ویژه آمریکا افتتاح شد و 11 نفر دستگیر شدند که بیشتر آنها شهروند روسیه بودند. برخی از آنها به حبس های طولانی مدت 10 سال یا بیشتر محکوم شدند.

با توجه به همه اینها، در روسیه آنها واقعاً شروع به جایگزینی واردات در زمینه الکترونیک کردند. و علیرغم تمام نگرش منفی من نسبت به بسیاری از اتفاقاتی که امروز در روسیه می گذرد، اعتراف می کنم که، همانطور که ممکن است برای کسی تعجب آور به نظر نرسد، در سال های اخیر پول زیادی برای احیای صنعت الکترونیک روسیه سرمایه گذاری شده است. و بعد معلوم شد که اسب سیر نشده است.

امروز که دولت بودجه کلانی را در زمینه الکترونیک سرمایه گذاری می کند، سیستم رشوه، رشوه و کلاهبرداری که در سه دهه گذشته در کشور ما ایجاد شده است، اجازه احیای آن را نمی دهد. همراه با ظهور نمونه های واقعا رقابتی از قطعات الکترونیکی روسی، بسیاری از محصولات الکترونیکی ساخت روسیه به سادگی مکش می کنند

در سال‌های اخیر این فرصت را داشته‌ام که بارها با افراد این صنعت ملاقات کنم و این تصور را دارم که بدون اقدامات سرکوبگرانه نمی‌توان تغییراتی را برای بهتر شدن در الکترونیک داخلی انجام داد. شاید من بیش از حد وضعیت را دراماتیزه می کنم، اما این تصور را دارم که امروزه بسیاری از «مدیران مؤثر» که در این صنعت کار می کنند، وظیفه اصلی احیای صنعت الکترونیک روسیه نیست، بلکه نکته اصلی کسب درآمد است. و از هر راهی پول در بیاورید.

برای اولین بار در سه دهه گذشته، پول زیادی برای الکترونیک روسیه هزینه شده است و این بدان معناست که فرصتی برای "تسلط" بر آنها وجود دارد. این شبیه نحوه استفاده از پول بودجه برای ساخت ورزشگاه زنیت در سن پترزبورگ است.امروزه دولت الزامات سختگیرانه ای را برای جایگزینی واردات در تجهیزات نظامی معرفی کرده است - استفاده از قطعات الکترونیکی وارداتی در حضور آنالوگ های داخلی ممنوع است. سیاست سخت حمایت گرایی … این همان چیزی است که "مدیران موثر" ما از آن استفاده می کنند. یک ریز مدار خارجی گرفته می شود، بر اساس آن یک آنالوگ داخلی ایجاد می شود که تولید می شود و به تولید کنندگان تجهیزات نظامی ارائه می شود. بنابراین این تولیدکنندگان دیگر نمی توانند از واردات استفاده کنند. به نظر می رسد که این عالی است، سیاست جایگزینی واردات در عمل است! اما در عین حال، مشخص می شود که هنگام توسعه یک آنالوگ داخلی، آنها یک ریزمدار چینی را گرفته اند، به دلیل عدم امکان ارائه آنها در حین ساخت، بسیاری از قابلیت های عملکردی را از آن خارج کرده اند و با توجه به وضعیت تجهیزات کارخانه داخلی، کیفیت این آنالوگ پایین تر از پایه است و علاوه بر این، چنین محصول جایگزین وارداتی با قیمت 2-3 یا حتی پنج برابر بیشتر از همتای چینی ارائه می شود. خب، یک تولیدکننده محصولات نظامی مجبور است این «محصول جایگزین وارداتی» را بگیرد و سعی کند تجهیزات نظامی پیشرفته را بر اساس آن قالب‌گیری کند. و با اشتیاق به یاد آوردن زمان هایی که چنین ریز مدار ساخت چینی با پارامترها و قابلیت اطمینان عالی را تقریباً نمی توان خرید.

بله، از طرف دیگر، می توانید و تا حدودی سازندگان قطعات الکترونیکی را درک کنید. در روسیه عملاً برای تولید محصولات غیرنظامی داخلی نیازی به ریز مدارهای داخلی نیست. آخرین بار چه زمانی یک تلویزیون خانگی را در قفسه های فروشگاه های ما دیدید، چه برسد به رایانه یا تلفن همراه؟ اما در غرب و در چین، قطعات الکترونیکی برای استفاده نظامی بیش از پنج درصد از کل تولید چنین قطعاتی را تشکیل نمی دهند. 95 درصد از ریزمدارهای مشابه برای مقاصد غیرنظامی، در تلفن های همراه، رایانه ها و تلویزیون ها استفاده می شود.

هر چه حجم تولید بیشتر باشد، قیمت آن نیز کاهش می یابد. به دلیل چنین توزیعی است که اینتل و سایر شرکت های غربی هر سال درآمد خود را افزایش می دهند. ایناهاش مصرف کنندگان غیرنظامی هزینه تولید تراشه های نظامی گران قیمت را پرداخت می کنند.

با ما اینطور نیست عملاً بخش عمرانی برای استفاده از ریز مدارهای خانگی وجود ندارد و در آینده نزدیک نیز انتظار نمی رود. و این بدان معنی است که تجربه اینتل نمی تواند برای ما اعمال شود.

آیا فقط "شاراشکا" از نوع استالینیستی و اعدام های دسته جمعی می تواند ما را نجات دهد؟ پس از همه، پس از آن به خصوص در طول سال های جنگ در اتحاد جماهیر شوروی، هزینه تجهیزات نظامی هر سال کاهش می یابد و تولید این محصولات با سرعت بی سابقه ای رشد کرد. در نتیجه تا سال 1944 ما در تولید محصولات نظامی از آلمان پیشی گرفتیم که تمام اروپا برای آن کار می کرد.

و یک تلگراف از استالین کافی بود تا کارخانه هواپیماسازی در کویبیشف تولید هواپیماهای تهاجمی Il-2 را در یک هفته سه برابر کند.