تلاش برای کامپیوتری کردن مغز شما ایلان ماسک تنها نیست

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

همه چیز در این زمینه به اندازه "توری عصبی" ماسک انقلابی نیست. اما از سوی دیگر، کمتر ترسناک و بسیار واقعی تر است.

ایلان ماسک می‌خواهد یک کامپیوتر را با مغز انسان ترکیب کند، یک "توری عصبی" بسازد، "رابط مستقیم قشر مغز" ایجاد کند، مهم نیست که چگونه به نظر می رسد. بنیانگذار Tesla، SpaceX و OpenAI در ماه‌های اخیر مکرراً به این برنامه‌ها اشاره کرده است و اخیراً وال استریت ژورنال گزارش داد که ماسک شرکتی به نام Neuralink راه‌اندازی کرده است که هدف آن کاشت الکترودهای کوچک در مغز است. "یک روز" به افکار اجازه می دهد تا مستقیماً با شبکه تعامل داشته باشند."

و او تنها کسی نیست که این هدف را دنبال می کند. برایان جانسون، یک کارآفرین دره سیلیکون که قبلا استارتاپ پی پال را به قیمت 800 میلیون دلار فروخت، اکنون در حال ساخت شرکتی به نام کرنل است و قول داده است که این پروژه را با 100 میلیون دلار سرمایه خود تامین کند. او می‌گوید این شرکت قصد دارد نوع جدیدی از "ابزار عصبی" را در سخت‌افزار و نرم‌افزار ایجاد کند - که در نهایت به مغز اجازه می‌دهد کارهایی را انجام دهد که قبلا هرگز انجام نداده است. جانسون می‌گوید: «من نگران خواندن و نوشتن عملکردهای اساسی مغز هستم.

به عبارت دیگر، ماسک و جانسون در حال اتخاذ رویکرد سیلیکون ولی در علوم اعصاب هستند. آنها در مورد فن آوری که می خواهند بسازند خیلی قبل از اینکه در واقعیت ظاهر شود صحبت می کنند، آنها دستور کار را قبل از بقیه تعیین می کنند. و آنها مانند هیچ ایده دیگری روی این ایده سرمایه گذاری می کنند. تمام این ایده‌های علمی-تخیلی را با استفاده از رابط‌های مغزی در نظر بگیرید - این همان جایی است که اصطلاح توری عصبی از آنجا آمده است - و شما یک صنعت کاملاً جدید و بالقوه بسیار مهم دارید که درک آن به طرز مضحکی دشوار است.

بیایید از اینجا شروع کنیم: به گفته دیوید ایگلمن، متخصص مغز و اعصاب در دانشگاه استنفورد و مشاور کرنل، مفهوم همزیستی رابط کامپیوتر و مغز انسان جدید نیست، بلکه سال ها قدمت دارد. «در هر جراحی مغز و اعصاب، خطر عفونت، مرگ روی میز عمل و غیره وجود دارد. جراحان مغز و اعصاب کاملاً تمایلی به انجام هرگونه عملی که نیازی به مداخله جراحی ندارد، ندارند، زیرا مغز انسان چیز ظریفی است.

با این حال، جراحان قبلاً دستگاه‌هایی را کاشته‌اند که می‌توانند به درمان صرع، پارکینسون و سایر شرایط از طریق آنچه که تحریک عمیق مغز نامیده می‌شود، کمک کنند. در چنین شرایطی، خطر موجه است. محققان IBM در حال انجام پروژه مشابهی هستند و خوانش های مغزی را در طول تشنج های صرع تجزیه و تحلیل می کنند تا ایمپلنت هایی ایجاد کنند که می تواند به متوقف کردن آنها قبل از وقوع کمک کند.

هدف فوری Kernel و ظاهراً Neurolink کار با دستگاه هایی در همین راستا است. چنین دستگاه هایی نه تنها سیگنال هایی را به عنوان درمان به مغز ارسال می کنند، بلکه داده هایی را در مورد ماهیت این بیماری ها نیز جمع آوری می کنند. همانطور که جانسون توضیح می‌دهد، این دستگاه‌ها همچنین می‌توانند به جمع‌آوری داده‌های بسیار بیشتری درباره نحوه عملکرد مغز به طور کلی کمک کنند و در نهایت داده‌های مهمی را در اختیار علم قرار دهند. جانسون می گوید: "اگر داده های عصبی با کیفیت بسیار بالاتری از مناطق بیشتری از مغز داشته باشید، امکانات زیادی در اختیار شما قرار می دهد. ما فقط ابزار مناسبی برای جمع آوری این داده ها نداشتیم."

همانطور که ایگلمن توضیح می دهد، این نه تنها می تواند به درمان بیماری های مغزی کمک کند، بلکه توانایی های افراد سالم را نیز بهبود می بخشد، زیرا دسترسی مستقیم به مغز وجود خواهد داشت.

آنچه جانسون و احتمالاً ماسک در حال حاضر امیدوارند انجام دهند جمع آوری داده هایی است که می تواند به ما در ایجاد نوعی رابط در چند سال آینده کمک کند که به انسان اجازه می دهد مغز خود را به ماشین ها متصل کند. ماسک معتقد است چنین چیزهایی به ما کمک می کند تا با هوش مصنوعی همگام شویم. او در تابستان گذشته در کنفرانسی گفت: "به هر میزان که توسعه هوش مصنوعی باشد، ما از او عقب خواهیم ماند" در پایان، شکاف فکری می تواند آنقدر زیاد شود که ما به نوعی حیوان خانگی مانند گربه تبدیل شویم. و من ایده یک گربه خانگی بودن را دوست ندارم.

اما ایگلمن مصمم است که این نوع رابط شامل کاشت دستگاه در مغز سالم نیست. دانشمندان دیگری که در این زمینه کار می کنند نیز همین را می گویند. چاد بوتون، معاون فناوری پیشرفته در Feinstein که در حال کار بر روی توسعه فناوری بیوالکترونیک برای درمان بیماری است، همچنین هشدار می دهد که جراحی مغز فوق العاده تهاجمی است.

ایگلمن معتقد است که دانشمندان می توانند راه های بهتری برای تعامل با مغز از بیرون ایجاد کنند. امروزه پزشکان از تکنیک هایی مانند تصویربرداری رزونانس مغناطیسی عملکردی یا MRI برای درک آنچه در مغز می گذرد و تحریک مغناطیسی ترانس کرانیال برای تغییر حالت آن استفاده می کنند. اما اینها روشهای بسیار خامی هستند. ایگلمن می گوید اگر دانشمندان بتوانند مغز را بهتر درک کنند، می توانند این تکنیک ها را بهبود بخشند و چیز مفیدتری خلق کنند.

محققان همچنین ممکن است تکنیک‌های ژنتیکی را برای اصلاح نورون‌ها توسعه دهند تا ماشین‌ها بتوانند از خارج از بدن ما بخوانند و بنویسند. یا می‌توانند نانوروبات‌هایی را برای همین هدف توسعه دهند. ایگلمن می گوید همه اینها از توری کاشته شده در اعصاب قابل باورتر است.

با این حال، جدا از همه تبلیغات بزرگ پیرامون ادعاهای جانسون و ماسک، ایگلمن کارهای آنها را تحسین می کند، عمدتاً به این دلیل که آنها در تحقیقات سرمایه گذاری می کنند. او می‌گوید: «از آنجا که آنها ثروتمند هستند، می‌توانند روی مشکل بزرگی که ما در تلاش برای حل آن هستیم تمرکز کنند و برای موفقیت تلاش کنند.

همه اینها به اندازه توری عصبی انقلابی به نظر نمی رسد. اما از سوی دیگر، کمتر ترسناک و بسیار واقعی تر است.

Wired، ارسال شده توسط Cade Metz