حروف به چه معناست؟ 2. رمزگشایی. پایان ها

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

و در مورد رعد و برق چیست و دقیقاً همان چیزی است که با آن وجود دارد؟ رعد و برق با A و رعد و برق با کومرسانت به پایان می رسد. ما موافقت کردیم که یک علامت محکم را نادیده بگیریم و دلایل خوبی برای آن وجود داشت. و در اینجا همه همان "الف"، بالاخره حرف اول الفبا است، نادیده گرفتن این امر بی فایده است. واقعا بی ارزشه اما ابتدا به من بگویید، "علامت سخت" چه گناهی داشت که می توان آن را نادیده گرفت، اما حرف "الف" را نمی توان؟ جلوتر بودن از همه شایستگی کمی است. اولین بودن یک لیاقت نیست، اولین بودن یک مسئولیت است. خوب بگذار ببینیم.

"الف" تقریباً تمام کلمات جنسیت زنانه را پایان می دهد. در همان زمان، "کومرسانت" تقریبا تمام کلمات مردانه را به پایان می رساند. «الف» بسیاری از واژه ها را در حالت مفرد کامل می کند و گاهی نیز به جمع دلالت می کند. یک "علامت جامد" می تواند به همین شکل به خود ببالد، اما در عین حال، در پشته، به طور کلی تمام کلماتی که به هر صامتی در هر نزول ختم می شوند، به پایان می رسد، و همانطور که فهمیدید تعداد زیادی از این صامت ها وجود دارد. اینکه کدام حرف مهمتر است یک سوال بزرگ است. هر دو مهم هستند و به نظر می رسد هر دو نقش بزرگی دارند. با این حال، نه تنها این دو کاراکتر در انتهای کلمات در زبان ما قرار دارند. چه حروف دیگری به پایان کلمات پایان می دهند؟ بدیهی است که اینها همه مصوت های باقی مانده و برادر "علامت سخت" - "نرم" هستند. بیایید نگاهی به آنها بیندازیم.

«ب» و «من» بسیاری از کلمات مربوط به جنسیت مؤنث را پایان می دهند. حرف «ی» بیشتر جمع و برخی ضمایر را به پایان می رساند. "O" و "E" آخر کلمات مربوط به جنسیت خنثی. نه دیگران. هنگام کاهش، تعداد "U" و "U" بیشتری ظاهر می شود، بقیه بسته به شکل مورد، تعداد یا جنسیت به سادگی جایگزین یکدیگر می شوند. مثل این:

برنامه درسی مدرسه را به خاطر دارید؟ قسمت متغیر کلمه در پایان پایان است.

و همچنین، به یاد داشته باشید، از تمام حروفی که به کلمات پایان می دهند، فقط "ب" در ورطه فرو رفته است. در همان زمان ، از آنجا ، از این ورطه ، "پایان صفر" مرموز ظاهر شد که در سالهای مدرسه بسیار آزار دهنده بود. جالب است، اینطور نیست؟ همچنین جالب است که این "پایان خالی جادویی" طبق قوانین مدرن، به نظر می رسد، پس از "نشانه نرم" نیز قرار دارد. بذار الان یه چیزی بهت نشون بدم در تبلت بعدی قسمتی از کلمه را که با نزول در حروف تغییر می کند برجسته کرده ام.

افراد نفتی هستند. نفت پمپ می شود، تصفیه می شود، فروخته می شود. فرآورده های نفتی برای تولید استفاده می شود، ما خودروها را سوخت گیری می کنیم. به طور کلی، نفتی ها به تجارت مفید مشغول هستند. خیاط های کارخانه برای ما لباس می دوزند، می پوشیم، یخ نمی زنیم، به دوستانمان لاف می زنیم. خیاط ها هم دختران مفیدی هستند، بدون آنها نمی توانید زندگی کنید. خلبانان، رانندگان، فروشندگان، پزشکان، امدادگران، زنبورداران نیز وجود دارند. همه آنها مورد نیاز هستند. حتی اپراتورهای مرکز تماس و مدیران سطح پایین نیز سودمند هستند. مبلغان گاهی اوقات به افراد در شرایط دشوار زندگی کمک می کنند. اما شما آقایان زبان شناس، چه کار می کنید؟ اگر نتوانید این را ببینید چه کار می کنید؟

من در مورد این واقعیت صحبت نمی کنم که برخی از کلمات به طور کلی "ѣ" در حالت داده ای دارند. "یات" یک حرف پیچیده است، از هر طرف پیچیده، بسیار پیچیده تر از "تصویر". اما این! این در هر آموزشی هست. فقط می توان از روی عمد آن را نادیده گرفت. فقط نابینایان نمی بینند، اما حتی او هم می فهمد که همه اینها یک قسمت از کلمه است. قسمت در حال تغییر کلمه تنها تکواژی که در هر فرصتی برای هر کلمه تغییر می کند، اما جوهر کلمه را تغییر نمی دهد، پایان است. حتی در زبان انگلیسی، اگر برای شما راحت‌تر باشد، «فلکسیون» «انعطاف‌پذیر» است، یعنی قابلیت تغییر دارد.

بیایید آرام باشیم. خوب، اکنون می دانیم که پایان ها چیست. قبل از اینکه آنها را در قوانین رمزگشایی خود بنویسیم، بیایید معانی آنها را دریابیم. خوشبختانه برای ما، کلمات در زبان روسی با حروف بی صدا ختم نمی شوند، به این معنی که جستجو زمان زیادی نمی برد. مخصوصاً وقتی در نظر بگیرید که ما همه حروف صدادار را روی اعمال قرار داده‌ایم و کنش‌های واقعاً جهانی آنقدر زیاد نیست.

حرف الف"

بدون مقدمه، «الف» را می توان برای «آفرینش» در نظر گرفت.چه کسی جز حرف اول الفبا چنین عملکرد مهمی را بر عهده دارد. بله، و در مفهوم می گنجد. بیایید دوازده کلمه را که به حرف "A" ختم می‌شوند، به یاد بیاوریم، یا حتی بهتر است، فقط یک جدول بزرگ موردی مدرسه را بردارید و در آنجا به دنبال این مثال‌ها در همه موارد، جنسیت و اعداد بگردید. تنبل نباش، پیدا کن و ببین. پیدا کن، متن یک گفتار زنده نیست، در حالی که تو به دنبال آن هستی، فرار نمی کند… چه می بینیم؟ تمام کلمات مفرد در حالت اسمی که دارای پایان "الف" هستند، مفاهیم سازنده هستند، یعنی قادر به ایجاد چیزی هستند. بنابراین، ظاهراً جنسیت مؤنث است. در واقع، تنها زنان قادرند نوع خود را در درون خود و خارج از خود ایجاد کنند.

دورتر پایان «الف» در لغات به صورت مفرد وجود دارد. آنها به همان چیز اشاره می کنند، به خلقت. ما عادت کرده ایم برای تعیین پایان در مصداق "چیزی نیست؟" یک سوال بسیار عجیب بپرسیم، اگرچه نام پرونده به سادگی فریاد می زند: "والد کیست؟" پسر "" تولد چه کسی؟ گوساله "" ظاهر چه؟ برف ". یعنی در مصداق فعل بر شیء صورت می گیرد، این فعل تولد، ظهور، خلقت است. خوب، همه چیز مناسب است. در جمع، احتمالاً ارزش رفتن به جمع را ندارد.

بیایید اکنون به حرف "U" که قبلاً برای ما شناخته شده است نگاه کنیم. فقط در حالت داتیو وجود دارد. به چی بده؟ به کی بده؟ چگونه می توان بدون مشخص کردن موضوع یا مخاطب چیزی را به کسی داد؟ تناسب کامل!

حرف "O" به عنوان پایان

ابر، دریاچه، مه، صبح، پایین، شجاعت. کلمات جالب، درست است؟ نوعی عدم درک از آنها نشات می گیرد. یا اشیا، یا مفاهیم، فرمول بندی های مبهم و بدون جزئیات. در اینجا ما یک "جدول" داشتیم، همچنین با حرف "O"، اما جدول کاملا واضح و مشخص است، دقیقاً در اینجا، زیر صفحه کلید، می توانید آن را لمس کنید. آیا می توانید اینها را لمس کنید؟ در اینجا نحوه احساس صبح است؟ برای شروع، رسیدن به مه، و احساس شجاعت. اینها، اگر بتوانم بگویم «چیزها»، عموماً مشخص نیست که چه هستند. به عنوان مثال، یک "ابر" در آسمان شناور است، ما آن را می بینیم، به اصطلاح می توانیم آن را با چشمان خود لمس کنیم، اما دائماً در حرکت است، دائماً شکل خود را تغییر می دهد، هر لحظه از وجودش متفاوت است. به جنس متوسط تعلق دارد و جنس خنثی همیشه جایی در وسط است، جایی در بین آن ثابت است. نه یکی و نه دیگری، برای همیشه در خود و در ارتباط با ناظر نامشخص است. این ناشناخته، مبهم و نامفهوم، به نوعی نامفهوم است که در یک «شخص» وجود دارد. این "تصویر" است.

پایان "E"

یکی دیگر از سرده های خنثی. "قلب"، "خورشيد"، "زمينه"، "دريا"، "كوه". به نظر من، یا این کلمات به نوعی زنده تر هستند یا چیزی شبیه به این. نه به سردی و انتزاعی بودن برادران طبقه متوسطشان که در آخر حرف «او» می زنند. این افراد نوعی انیمیشن نامرئی و استقلال ملموس را احساس می کنند. دل که گویی به خودی خود می تپد، خود خورشید می درخشد و خود میدان زندگی می کند. به نظر می رسید هیولا و سبیل به خودی خود به چنین تعاریف شومی رسیده اند. در داخل این اجسام، اگر بخواهم بگویم، نوعی موتور داخلی وجود دارد که به لطف آن، بدون توجه به محیط، قادر به "زندگی" جدا از هم هستند. در درون این "بچه ها" زندگی مداوم و بی وقفه خودشان می جوشد. معنای کلیسایی حرف «هست» یا «من هستم» است. این، ظاهراً به این معناست که «شیء هست» یا «شیء وجود دارد». خوب، خوب است. این … "اشیاء" به معنای کامل کلمه، جدا، مستقل وجود دارند، و کاملاً خودشان به نوعی به این راضی هستند. دیگر چیزی برای گفتن در مورد آنها وجود ندارد، وگرنه همه آنها برای جنس خنثی ناشناخته، مبهم و نامفهوم در یک "چهره" نیز "معمول" است. همینطور باشد. "E" - وجود، وجود دارد.

"علامت سخت"، "علامت نرم"

مطلقاً هر چیزی که در پایان در زبان امروزی صامت دارد با یک علامت جامد به پایان می رسد. از اسم معمولی «استول» گرفته تا افعال و ضمیرهایی مانند «نشکودیل» یا «کاک».شما نمی توانید فرنی را در اینجا بپزید، پارامترهای بسیار زیادی برای استنباط کل سیستم استفاده از آن، یک حرف در یک زمان وجود دارد. به «ب» نگاه کنیم، هم آشناتر است و هم «نرم‌تر» و در عین حال شباهت این نشانه‌ها حتی در نوشتار هم چشمگیر است. این بدان معنی است که هر چیزی که ما در مورد "علامت نرم" به یک طریق یا دیگری کشف می کنیم را می توان به علامت سخت نسبت داد.

«مرداب»، «نارون»، «گوشت»، «درد»، «تریل»، «بوی»، «سوختن»، «هرچند»، «خون»، «قدیمی». وجه اشتراک همه این کلمات چیست؟ بیا، بیا با هم انباشته کنیم… نامه آسانی نیست، درست است. اما همه این کلمات باید یک چیز مشترک داشته باشند، زیرا همه آنها به یک علامت ختم می شوند. نوعی خاصیت گریزان رایج … برخی از این کلمات نیز همه مبهم و گریزان هستند، اینطور فکر نمی کنید؟ تصور آنها به روشی خاص دشوار است، برای همه ما یکسان است. به طوری که آن "گوشت" می گفت، و همه بلافاصله همان چیزی را ارائه می کردند. نه نه دقیقا همینطوره به عنوان مثال، وقتی می گوییم "خرگوش"، همه ما بلافاصله یک خرگوش را تصور می کنیم. شاید خرگوش های مختلف، اما ما حداقل تصور می کنیم که خرگوش چیست. او می پرد، با چشمانی باهوش نگاه می کند، هویج می شکند، کارهای دیگر را به تنهایی و به صورت جفت انجام می دهد. اما آیا می توانید "گوشت" را مانند آن یا "باتلاق" تصور کنید؟ بعید. یعنی اینها دوباره "تصاویر" هستند. اوه، مشکل با آنهاست. فعلا هم بذاریم

اما "خرگوش" همانطور که فهمیدیم برای ما و خودمان کاملاً مشخص، صریح، قابل درک و مشخص است. و همچنین "Stol". و "مدفوع". "Dom"، "Smoke"، "Snѣg"، "muzhik"، "خون"، "گوشت". همه اینها چیزهای ساده و قابل فهمی هستند که معنای کاملاً مشخصی دارند و با تعاریف گل آلود و ناپایدار محو نمی شوند. ما می گوییم "قایق" و بلافاصله سطحی را تصور می کنیم که با کنده ها محصور شده است. روی آن روی آب شناور می شوند. از کنده ها و طناب ها تشکیل شده است، و ما می دانیم که چگونه آن را جمع آوری کنیم و چگونه با آن کار کنیم. اما ما همچنین می توانیم "تریل" را با ویژگی ها و توابع تعیین کنیم؟ پس به این نتیجه رسیدند که «ب» بیانگر عینیت و یقین است. و اینها فقط اشیایی هستند که آماده استفاده و استفاده هستند، اشیایی که ایجاد می شوند، اشیایی که تکمیل می شوند. ما قبلاً حرف "A" را داشتیم، که ایجاد می کند و آشکار می شود؛ منطقی است که حرفی داشته باشیم که مسئول اشیاء تمام شده "ایجاد شده" باشد.

آیا چیزی را فراموش کرده اید؟ خوب، پس، در نهایت، بیایید سعی کنیم بخشی از کلمه "پایان" را به سیستم رمزگشایی که قبلاً داریم متصل کنیم.

"رعد". حرکت (G) توسط فرآیند (P) شکل (O) "M" را ایجاد می کند که توسط (b) ایجاد می شود. هوم به نظر می رسد "M" و تشکیل شده است، و در همان زمان از قبل ایجاد شده است. به نوعی خیلی خوب نیست، درست است؟ بیایید با رعد و برق امتحان کنیم و مقایسه کنیم، شاید چیزی از آنجا بیرون بیاید.

"رعد و برق". حرکت (G) توسط فرآیند (R) شکل (O) "W" را ایجاد می کند، (A) را ایجاد می کند. حالا اینجا جالب تر است. "ز" برای ما عالی است، شکل می گیرد و بلافاصله ایجاد می کند. ساده و سرراست. اما این چگونه امکان پذیر است؟ در واقع، در حالت جنسی، کلمه "تندر" نیز با پایان "الف" - "تندر" نوشته می شود. قوانین مختلف برای حروف مختلف، تبعیض دوباره؟ پس چرا اگر اتفاقات مشابهی در آن وجود دارد، نظریه ما بهتر است؟

اوه بله ما چی هستیم پس از همه، "ب" و "الف"، این پایان ها هستند. آیا انتهای یک کلمه به حرف قبلی اشاره دارد؟ خیر، به یکباره به تمام حروف قبلی اشاره می کنند، از نظر علمی، پایان ها به کل موضوع کلمه اشاره دارد. خوب، پس به جای کاما که به آخرین کلمه قبل از پایان اشاره می کند، یک "نقطه ویرگول" قرار دهید، که نشان می دهد به آخرین کلمه در جمله اشاره نمی کند، بلکه به کل جمله یکباره اشاره دارد. به صورت شماتیک، فقط مقدار پایانی را خارج از پرانتز قرار می دهیم و مشخص می شود که چه چیزی چیست.

معنی مضمون «رعد» ایجاد می شود، ایجاد می شود.

منظور از مضمون «رعد و برق» ایجاد است، می آفریند.

رعد و برق تمام مدت وجودش را تهدید می کند. رعد - خاموش شد و ناپدید شد، ایجاد شد. تندر یک فرآیند است و رعد و برق نتیجه آن است. و توجه داشته باشید، تا در آینده گیج نشوید. کلمه "رعد و برق" ایجاد نمی کند، ریشه "رعد و برق" را ایجاد می کند. کلمه «رعد و برق» ظرفی است که در آن دو معنای مرتبط با هم («رعد و برق» و «الف») وجود دارد، این دو جمله هستند که با معنا و عمل یکدیگر را تکمیل می کنند.مثل «ماشا» و «گریه».

در فصل آخر، در پی سادگی و فهم، یک دسته دیگر از انشای جملات تک هجا را کنار گذاشتیم، هر چند ممکن بود: «اسم + مضارع». اما بدتر نیست و از بسیاری جهات حتی بهتر است. خوشایندتر، گمان می کنم. این دوستی در این رباط بی دلیل نیست، فعل فعل و تعریف صفت را ترکیب می کند. اما یک صفت فقط یک تعریف نیست، یک ویژگی یک شی است، بلکه همیشه چیزی شخصی است، چیزی که فقط خود ما به آن شی اعطا می کنیم و بنابراین آن مفعول از بقیه به ما نزدیکتر می شود، حتی اگر مشابه باشد.. با حفظ تمام خصوصیات از دو قسمت گفتار، مضارع از افعال خوشایندتر و از صفت زنده ترند، مضارع فضاسازی می کنند. مقایسه کنید: "توپ شناور" - "توپ شناور است"، "ماشا گریه می کند" - "ماشا گریه می کند".

اما از آنجایی که فاعل ها بهتر درک می شوند و در عین حال تمام ویژگی های افعال را حفظ می کنند، شاید برای زیبایی کلی و درک بهتر، آیا حداقل گاهی اوقات ارزش جایگزینی آنها را دارد؟ نمی تونی بگی؟ بگو و من می پرسم: «آیا آیین مقدس بیانگر عمل است؟ این عمل از نظر معنا با فعل فعل که از آن سرچشمه گرفته منطبق است؟ آیا جهت زمان مضارع با جهت زمان فعل منطبق است؟" حدس می زنم هر سه پاسخ یکسان باشد. این همان چیزی است که از رمزگشایی اختصار لازم است: انتقال معنی تا حد امکان واضح و بدون از دست دادن معنی. مضارع این وظیفه را نیز مانند افعال انجام می دهند. می توانید بگویید "خلق" یا "ایجاد". شما می توانید، اما، می بینید، قسمت های "خلق" و "خلق" در انتهای جمله واضح تر به نظر می رسند. و نه به سردی افعال تنهایی.

"استول" … خوش اومدی پیرمرد

اکنون حتی می دانیم که جدول توسط شخصی ایجاد شده است، این تصویری نیست که مشخص نباشد چگونه به نظر می رسد. این یک شی انضمامی و مادی با عملکرد و قوانین اجرا به وضوح تعریف شده است و نحوه دقیق اجرای آن دهمین مورد است، اجازه دهید سازنده آن تصمیم بگیرد. خالق برای آن خالق است، بگذار خلق کند. و مهمترین چیز برای ما چیست؟ برای مهار، برای آن مورد نیاز است.

بنابراین در حال حاضر داریم: