حروف به چه معناست؟ 2. رمزگشایی. اینترفیکس ها

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

خواه متوجه آن شده باشید یا نه، در نمونه های آخر، من سعی کردم به طور خاص این واقعیت را برجسته کنم که مصوت ها (به علاوه "b" و "b") برای انتقال معنی از بخشی از یک کلمه به قسمت دیگر استفاده می کنند. این فصل بزرگ در مورد تکواژها را مرور کنید و خواهید دید که حتی یک کلمه وجود نداشت که این حروف انتقال بین تکواژها را نداشته باشد. در روند کار، مجبور شدم برای مدت طولانی فرهنگ لغت را بخوانم، بیشتر برای اهداف خاص، در جستجوی چیزی: معانی، معانی، املای صحیح. بسیاری از کلمات جالب توجه من را جلب کرد، حفظ کردم، نوشتم. گاهی اوقات دیکشنری ها را دقیقاً بدون هیچ هدفی می خواندم و یک ویژگی بسیار جالب را کشف می کردم:

• همیشه بین پیشوندی که به حرف صامت ختم می شود و تکواژ بعدی یک "ب" وجود دارد. هیچ یک از فرهنگ لغت نشان نمی دهد که چنین پیشوندهایی، اگرچه اغلب می توانند بدون "ъ" نوشته شوند، اما املای کامل آنها با "علامت سخت" است. مانند این: «ونیمانیه»، «فرع»، «اولی»، «جماعت»، «اوتدیهانیه».
• همیشه بین ریشه ای که به صامت ختم می شود و پسوندی که با حرف صامت شروع می شود "ب" وجود دارد. مثلاً «سعادت»، «خوب»، «وقاحت»، «بی حرکت»، «حیله گری»، «ارثی». و من اصلاً شوخی نمی کنم، این در واقع املای کلمات است همانطور که قبل از قالب بندی مجدد در اوایل قرن 19 بود.
• بین دو ریشه همیشه نه تنها حروف صدادار (O, E) بلکه گاهی اوقات "b" وجود دارد. مثلاً «حامل آب»، «زملمورتس»، «پوسته» (پوسته)، «حماقت»، «بومی»، «بد زبانی»، «بیهودگی».

مشاهده جالب است، اینطور نیست؟

حالا بیایید فکر کنیم که به چه بخشی از کلمه به این "نشانه های نرم و سخت" بسیار انتقالی اشاره کنیم که همین الان پیدا کردیم. بیایید کلمه "podgorok" را بگوییم. علامت جامد به وضوح به ریشه اشاره نمی کند، بعید است که ریشه بسیار عجیب و غریب شروع شود، و حتی بدون پیشوند "b" در جلوی ریشه ناپدید می شود. شاید یک کنسول؟ به یاد دارید در مورد علامت جامد در انتهای کلمات چه گفتیم؟ این یک پایان است و به دلیل اینکه نشان دهنده وضعیت جسم است که بسته به نزول که در آن قرار می گیرد تغییر می کند به سایر تکواژها صدق نمی کند. اینجا هم همین را می بینیم. علامت سخت معنای پیشوند را با نشان دادن وضعیت آن در رابطه با مقدار ریشه خلاصه می کند. یعنی به پیشوند هم صدق نمی کند، آن را تمام می کند، همان طور که در آخر کلمات انجام می دهد. نه به ریشه و نه به پیشوند، یک علامت جامد بی صاحب تنها، که بین دو قسمت کلمه قرار گرفته است.

اکنون بین ریشه ها و پسوندها "ب" وجود دارد. اینجا راحت تره پسوندها همچنین نمی توانند با "علامت نرم" شروع شوند، از این جهت با ریشه ها تفاوتی ندارند. خود ریشه ها هم به علامت نرم ختم نمی شوند، به این دلیل که اگر پسوندها را حذف کنید، ریشه به یک کلمه با پایان "ь" تبدیل می شود. به عنوان مثال، "باتلاق" - "باتلاق". در موارد دیگر، این علامت نرم به طور کامل ناپدید می شود و به علامت سخت تغییر می کند. "واروارسکی" - "بروار"، "شکار" - "گرفتن". همچنین در مورد ریشه صدق نمی کند. هیچ کس به علامت نرم نیز نیاز ندارد.

طبق قوانین مدرن، همیشه یک واکه اتصال بین دو ریشه در زبان ما وجود دارد - یک فاکتور (Samovar، Solstice). اگر وجود نداشته باشد، تلویحی است و عنوان صفر (بار-رستوران، موسیقی راک) را یدک می‌کشد. این مصوت متصل به یک تکواژ جداگانه جدا می شود. و همانطور که با تجزیه کلمه ناپدید می شود. «سماور» = «سم» + «ور». حرف "O" وجود ندارد. باشه. حالا بیایید تمام این حروف ارتباطی را رمزگشایی کنیم.

هوم آیا من تنها کسی هستم که فکر می کنم همه این حروف متصل یک کار را انجام می دهند؟ هم آن ها و هم دیگران معنا را از یک تکواژ به تکواژ دیگر منتقل می کنند و کاملاً منطقی و شایسته این کار را انجام می دهند. ما به این واقعیت عادت کرده ایم که بین ریشه ها باید یک واکه اتصال "O" یا "E" وجود داشته باشد که نمی توانیم تصور کنیم که بدون آنها چگونه می تواند باشد. "زملمر"، "سامرودوک".بدون آنها، واقعاً درست نیست. هم زشت و هم بیهوده. ما همچنین به این واقعیت عادت کرده ایم که بین پیشوندی که با صامت و ریشه ای که با مصوت شروع می شود (مثلاً خروج) یک "علامت سخت" وجود دارد. اینجا هم بدون او آسان نخواهد بود. اجداد ما به چیز متفاوتی عادت داشتند. با این مصوت های ارتباطی در نوشتار و گفتار شفاهی، همه تکواژها را از یکدیگر جدا کردند. بنابراین، بلافاصله مشخص شد که این کلمه چیست، از چه چیزی آمده و مهمتر از همه، دقیقاً به چه معناست. اطلاعات از این طریق به سرعت و به وضوح منتقل می شد و هیچ شکی در معنای آن وجود نداشت، اگرچه امروزه این زبان برای ما بیش از حد دست و پا گیر به نظر می رسد.

در همه این موارد این حروف دارای یک معنا و دلیل هستند. اما اکنون می دانیم که هر حرف نیز معنای خاص خود را دارد که فقط دلیل قرار گرفتن آن در یک مکان یا مکان دیگر در کلمه را مشخص می کند. و اگر حتی یک قطره عقل سلیم داشته باشیم، فقط باید این را به عنوان یک واقعیت بپذیریم که، از آنجایی که دلایل ظهور و ارتباط با تکواژها در همه این علائم پیوندی (O، E، b، b) یکسان است، پس قوانین باید در مورد آنها نیز اعمال شود. از آنجایی که میان‌فاصله‌ها خارج از تکواژهای اصلی هستند، منطقی است که فرض کنیم پیوندهای «b» و «b» نیز خارج از تکواژهای اصلی هستند.

به یک چیز جالب دیگر توجه کنید: همه پیشوندهایی که به یک صامت ختم می شوند، به معنای امروزی خود، در موقعیتی فرعی نسبت به ریشه قرار دارند. حتی خود کلمه "تسلیم" با پیشوند "زیر" شروع می شود. "زیر"، "قبلی"، "از"، "بدون"، "ب"، "س" - همه آنها معنی را از ریشه دریافت می کنند و در معنی از آن اطاعت می کنند. وجود "علامت جامد" بین آنها فقط این را تایید می کند. علامت نرم، که ریشه و پسوندها را به هم متصل می کند، همین کار را می کند: جهت تبعیت، اولویت یک فرآیند در رابطه با دیگری را نشان می دهد.

و در نهایت، همه چیزهایی را که اکنون می دانیم کنار هم قرار دهید.

1. وجود دو نوع حروف (حروف صدادار و صامت) به وضوح حاکی از استفاده از دو بخش گفتار است که هنگام رمزگشایی نسبت به یکدیگر قطبی هستند. در عین حال، بدیهی است که برای ظهور حداقل معنایی، این بخش های گفتار باید با یکدیگر تعامل داشته باشند.
2. حروف صدادار نشان‌دهنده کنش هستند و برای بهبود خوانایی می‌توانند با افعال یا مضارع رمزگشایی شوند. صامت ها "اشیایی" را نشان می دهند که این اعمال انجام می دهند. می توانید با اسم ها رمزگشایی کنید.
3. معنای درون کلمه از حرف به حرف، از تکواژ به تکواژ، از چپ به راست، از علت به معلول، با استفاده از حامل های عمل - مصوت ها منتقل و انباشته می شود.
4. پیشوند معنای تکواژ بعدی را تغییر می دهد. پسوند به مجموعه تمام تکواژهای جلوی آن معنا می بخشد. پایان نشان دهنده وضعیت مورد است. ریشه به عنوان یک هسته اشتقاقی عمل می کند، منشأ خاصی از مختصات، که قادر است معنای معنای خود را بسته به پیوست های تکواژ تغییر دهد.
5. همیشه بین تمام اجزای کلمه یک مصوت متصل وجود دارد که معنی را از یک تکواژ به دیگری منتقل می کند.

برای یک فرض کفرآمیز اصلا بد نیست، و خیلی جالب است، درست است؟

© دیمیتری لیوتین. 2017.