کاتب

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

"روز بخیر برای شما، گنادی ولادیمیرویچ.

دیروز پاسخ شما را خواندم. چی میخوام بگم…

فرزندی در خانواده به دنیا آمد. کوچک، بدون کمک (با عرض پوزش، نمی توانم "UNHELP" را بنویسم، نوعی کلمه اصلاح شده). او غذا می خورد، رشد می کند، شروع به حرکت دادن پاها و بازوهای خود می کند.

زمان میگذرد. کودک به تدریج مستقل می شود، در حال حاضر چهار دست و پا روی زمین می خزد. و ناگهان، بزرگسالان شروع به دیدن می کنند که کودک سعی می کند از زانو به پاهای خود بلند شود. دسته ها را به تکیه گاه می کشد، سعی می کند بلند شود. پدر به نوزاد نزدیک می شود، دستان قوی خود را به سمت او دراز می کند و نوزاد را به سمت بالا می کشد و به او کمک می کند تا بایستد. کودک بلند می شود، به سختی می تواند بایستد، پاهایش از بار غیرعادی خم شده است، اما او ایستاده است.

این همان حسی است که دیروز با خواندن پاسخ شما تجربه کردم. دست کمکی قوی را احساس کردم. مرا رها نکن، راه رفتن را به من بیاموز. و سپس راه خودم را رفتم و روی پاهای قوی تر …

پدر واقعی من 4 سال پیش فوت کرد. نگرش او نسبت به کودکان چنین بود: "آنها خودشان همه چیز را یاد می گیرند و پول به دست می آورند." البته من او را به سبک خودم دوست دارم، او پدر و مادر من است. اما عملا هیچ حمایتی از او دریافت نکردم. و در یک نکته از پاسخ شما، من مخالفم. حالا شما هنوز یک معلم هستید. (…) آیا اکنون دانش کسب شده و به دست آمده را با مردم به اشتراک می گذارید؟

خیلی دوست دارم در مینیاتورهای شما درباره (…) امکانات زبان روسی بخوانم. تا لااقل اندکی حجاب راز را بگشایید».

(سرگئی آناتولیویچ ارشوف. منطقه اورنبورگ. اورسک)

نخل های آسمان بین شاخه ها

جوانان در راه خود رانده می شوند.

دنباله ریشه دار

بین برگ های طلا می دود.

جنگل معطر سرشار از قارچ است

تابوت قطعا رنگ شده است

زرشکی، طلا، مروارید

دنیای نامور خود را تزئین کرد.

زیر آسمان آبی ساکت هستند

سالن های سورپرایز مجلل

ردیفی از آسپن های در حال بال زدن

همه چیز در تذهیب بی سابقه است.

وب سرتاسری در حال پرواز است

مثل انجیل روزهای گذشته

عکس زیبای پاییزی

و هیچ غریبه ای در دنیا وجود ندارد.

همه چیز باز است! ببین تعجب کن

همه وسعت برای بررسی در دسترس است

اینجا آسمان دیرینه بلند است

با لبخند به دریاچه ها نگاه می کند

چه قصر افسانه است

ساخته شده توسط طبیعت شگفت انگیز!

در مسیرهای جنگلی،

بویار دوما، یک نژاد وجود دارد

تمام کلمات زبان روسی که با حرف "A" شروع می شوند در واقع روسی نیستند، بلکه از مردمان دیگر وام گرفته شده اند. در زبان روسی، فقط سه کلمه وجود دارد که با حرف "A" شروع می شود - شاید، az و الفبا.

برای نابود کردن هر مردمی باید زبانش را از بین ببرید. نمونه های زیادی از این دست وجود دارد و برای آنها نیازی به فرو رفتن در اعماق قرن ها نیست. به محض اینکه مردم شروع به از دست دادن زبان خود می کنند، باید از زبان دیگران یک سوژیک بسازند، در حالی که شأن خود کلمه را از دست می دهند.

جایی که زبان بیگانه از زبان خود ترجیح می‌دهد، جایی که کتاب‌هایی خوانده می‌شود که با واژه‌های بومی بیگانه هستند، شکوفایی مردم و رشد آن در بذر آن وجود ندارد. انبوه چنین انبوهی از توده های بشر، انقلاب ها و میادین ابدی خواهد بود که تعداد آنها افزایش خواهد یافت. و همانطور که آنها رشد می کنند، آنچه قبلاً یک مردم بود، به رهبری سخن شخص دیگری، ناگزیر به این ایده منتهی می شود که کل این روند تحقیرآمیز حرکتی مترقی به سوی خوشبختی است. و وحشتناک تر ناامیدی کسانی خواهد بود که به این انقراض ظالمانه فرهنگ زمانی غنی اجداد خود اعتقاد داشتند.

آیا تا به حال فکر کرده اید که چرا مورخان سعی نکرده اند تفاوت های عمیق در شواهد شفاهی و کتبی را که در مورد گذشته بشر یا حداقل مسیحیت به عنوان مهم ترین بخش این گذشته به ما رسیده است، توضیح دهند؟ آیا تا به حال فکر کرده اید که مسیحیت و هر آنچه پیش از آن آمده است به عنوان یک میراث شفاهی بر اساس این گزاره اساسی شکل گرفته است: "در آغاز کلمه بود"؟

در واقع، حتی امروز، کتاب مقدس مؤمنان قدیم، بدون ذکر کتب معنوی بعدی طیف جهانی ادیان، با صدای بلند خوانده می شود، و تنها تعداد کمی از دعاها پنهان و کر شناخته می شوند.

نگاه کنید، تورات، انجیل، قرآن، بهاگاواد گیتا، اوستا و غیره نوشته شده است، و میراث در رابطه با مسیح حقیقت را برای ما به ارمغان می آورد - موعظه عیسی مسیح از ابتدا تا انتها فقط شفاهی بود، فقط - یک صدای زنده

کلمات «برو تعلیم بده»، «کسی که گوش دارد بشنود» و بسیاری دیگر گواه مستقیم این است. در هیچ جای داستان زندگی زمینی عیسی، اشاره ای به این واقعیت که او از این کتاب استفاده کرده است، نخواهید یافت. همه جا فقط موعظه و قدرت کلام وجود دارد، غوطه ور شدن دروغ ها، داستانی باشکوه در قالب یک تمثیل، ایجاد تفکر مجازی و قدرت شگفت انگیز منطق.

توجه داشته باشید، هیچ کمک بصری وجود ندارد، به جز این که اقداماتی که آنچه گفته شده را تأیید می کند، نوعی آزمایش برای دانش آموزانی که به سخنرانی گوش می دادند: شفا، راه رفتن روی آب، چیزهای دیگر - اکنون معجزات اعلام شده، همه آنها با یک کلمه پیش از آن بودند. اینکه آیا مسیح یادداشت‌هایی را یادداشت می‌کرد، من فکر نمی‌کنم قضاوت کنم، اما مطمئن هستم که او یادداشت‌هایی را به خاطر خاطره گذاشت.

این هنرهای تجسمی بعدی، مانند نقاشی شمایل، نقاشی دیواری، موزاییک، سنگ تراشی، مدل سازی و غیره، پشتوانه ای برای خطبه های او شد، معنای کاربردی دریافت کرد، و افزوده ای به این کلمه شد. با این حال ، نقش آنها ثانویه است ، به خصوص اگر درک کنید که این کلمه بود که خلاقیت ، مهارت ، تخیل را برانگیخت و باعث پیشرفت هنر شد.

در طول زندگی مسیح، هیچ آیکونی، هیچ عکسی با موضوعات کتاب مقدس، هیچ خدای ریشداری در بهشت وجود ندارد. همه اینها بعداً ظاهر می شود ، به میزان جذب کلام توسط افراد خلاق ، درک آن به دلیل رشد و ویژگی های جسمی آنها ، ذهنیت و نظر معلمان و اغلب دستورات کلیساها.

دلیل تفسیر نادرست این کلمه با گسترش تایپوگرافی که منجر به تضاد بین تجربه مکتوب و شفاهی بشر شد، به وجود می آید. در مقطعی کتاب از یک شخص بالاتر شد و هنر را بالاترین درجه کمال و تسلط تعریف می کنند. و اگر بتوان یک کتاب دست نویس را ادامه تجربه شفاهی دانست، آنگاه کتاب چاپی از قبل به فرهنگ بصری تعلق دارد. جایگزینی متناقضی برای معلم معنوی - یک داستان سرای زنده و یک شخص - با موضوع معتبر فرهنگ مادی وجود داشته است.

کتاب به نمادی مقدس تبدیل شده است. به عنوان مثال، مقدس بودن کتاب مقدس یا قسمتی از تورات زیر سؤال نمی رود، اما شخصی که کلام به او نسبت داده می شود قطعاً گناهکار است. در این میان، خود مسیح، پسر انسان، و با شناخت ماهیت گناه، از طریق کلام راه اجتناب از آن را نشان داد. در عین حال تکرار می کرد «گفته می شود» نه «نوشته».

چرا این اتفاق افتاد؟

دلیل مقدس شدن کتاب چاپی کاملاً واضح است - این نتیجه از دست دادن معلمان روحانی پس از انشعاب کلیسا است که در اواسط قرن هفدهم آغاز شد و معرفی بدعت یهودیان در روسیه به عنوان کلیسای رسمی رومانوف ها

باید فهمید که خود عیسی (Andronicus Komnenos) فردی از خانواده سلطنتی، شاهزاده روسی از طرف مادرش و وارث تاج و تخت بیزانس است. در خانواده او بود که سنت شفاهی مانند سنت خانواده او حفظ شد. مسیحیت تزاری یا قبیله ای تا زمان نبرد کولیکوو در زندگی روسیه غالب بود، زمانی که مسیحیان رسولی دست برتر را به دست آوردند، که دیگر کلام را نمی پذیرفتند، بلکه شکل نوشتاری آن را می پذیرفتند. امروزه، بسیاری از مردم نمی‌دانند که اناجیل رسولان، اعم از متعارف و متعارف، تنها افزوده‌ای به سنت شفاهی درباره عیسی است.

مسیح که به زبان اسلاوی صحبت می کرد نیازی به بازنویسی اختلافات یا داستان های خود نداشت. او با داشتن دانش، حافظه و منطق خارق العاده، می توانست وارد هر مکالمه ای شود و قانع کننده از دانشی که خداوند به او داده است دفاع کند. او به طرز ماهرانه ای از بزرگترین ساز استفاده کرد که با آن از خود خداوند متعال آموخت که تمام قدرت زبان روسی را به او گفت.

میخائیل پریشوین در کتاب خود "در سرزمین پرندگان نترس" مشاهده جالبی داشت که حماسه سرایان نه تنها باید حافظه خوبی داشته باشند، بلکه چیزی داشته باشند که آنها را به "دوران حماسی عصر طلایی" نزدیک کند.

تزارهای روسی دوره پیش از رومانوف، خویشاوندان مستقیم مسیح، حاملان راز کلام، از نسلی به نسل دیگر، حافظان خلوص آن و مفسران بنیادهای ایمان هستند.

اگر قبل از نبرد کولیکوو، داستان‌سرای حماسه‌ها بودند، پس از آن، در ارتباط با تغییرات جامعه، امپراتوری تحت حاکمیت آنها، می‌توان با خیال راحت آنها را متخصص نامید.

شکل معلم به خودی خود دو نوع تجربه را به همراه داشت - شفاهی و نوشتاری و آنها را در خود ترکیب می کرد. تضاد فزاینده این تجربیات به وضوح در رویه ثابت اختلافات مذهبی قابل مشاهده است. تواریخ حاکی از آن است که اختلافات همیشه در حضور پادشاه اتفاق می افتاد و نظر او در حل مسائل بحث برانگیز ماهیت معنوی اصلی بود.

مشاجره یک پدیده قابل توجه فرهنگ شفاهی است. در جریان بحث ایمان برای تأیید سخنان خود، سخنران باید نه تنها به نوشته های خاص پدران مقدسه، قوانین تشریعی و غیره مندرج در کتاب مراجعه می کرد، بلکه خود کتاب ها را نیز به بحث می آورد.. صحت این کتاب ها را حاکم تعیین می کرد، زیرا او میراث همنوع خود را به تفصیل می دانست و می توانست آن را با آنچه در مدارک ارائه شده نوشته شده بود مقایسه کند. البته، حاکم مشاوران یا معلمان کوچک یا داستان نویسانی داشت که در سنت های خانوادگی به آنها اعتماد داشت، اما این او بود که معلم اصلی - حافظ ایمان و خون مسیح بود.

طرف منازعه در هنگام نقل قول به یک صفحه و پاراگراف خاص در تأیید سخنان خود اشاره می کند و آنها را با اعتبار کتاب تقویت می کند. اما داستان‌نویس، و خود معلم حاکم، نه تنها افرادی خوش‌خوان در نوع خاصی از ادبیات، بلکه صاحبان خاطره‌ای برجسته بودند. علاوه بر این، تزار و پسران پسرش دانشی در سطح ژنتیکی داشتند و به طور ظریفی نادرستی را احساس کردند. نمونه‌های زیادی از این دست وجود دارد، اما با الحاق رومانوف‌ها، زمانی که همه چیز به استناد متون ختم می‌شود، از بین می‌روند.

حافظه خوب و توانایی بازتولید افسانه های شفاهی پیچیده از حافظه دارایی فرهنگ پیش از سواد اسلاوهای باستان بود که به طور سنتی توسط فولکلورها و قوم شناسان تا به امروز مورد مطالعه قرار می گیرد. مطالعه می کنند - بله می فهمند - نه!

یکی دیگر از جنبه های فعالیت داستان نویسان، خلوص اندیشه بود.

روسیه، تنها کشوری در جهان است که پس از فروپاشی تارتاری بزرگ، که در آن یک جامعه اساسا شفاهی زنده مانده است. ما حتی با کمک گوش، نه چشم، شهروندان را جاسوسی می‌کردیم و نه به خاطر کاری که انجام می‌داد، بلکه بیشتر به خاطر آنچه فکر می‌کرد و می‌گفت، مجازات می‌کردیم. معروف "کلام و عمل" که هنجار قانونی "اولین شلاق به نزدیکتر" را تعیین می کند دقیقاً در روسیه وجود داشت ، زیرا فقط یک فرد روسی می توانست از قدرت کامل کلمه قدردانی کند. رایج ترین اعدام در روسیه بیرون کشیدن زبان بود، به طوری که جنایتکار مجازات نمی توانست با کلمات مقدس صحبت کند.

رومانوف ها، و به ویژه کاترین دوم، به منظور پنهان کردن حقیقت در مورد جنگ با پادشاه هورد "یملیان پوگاچف"، "مانیفست سکوت" را منتشر کردند، که سابقه ای از قانون قانونگذاری است که قبلاً در تاریخ جهان ناشناخته بود. این همانقدر بود که زن آلمانی از "پژواک" عامیانه روسی می ترسید، حتی اگر ذکر خود این رویداد را ممنوع کند که تقریباً کل این نسل رومانوف را در تاج و تخت روسیه نابود کرد.

حاکمان مدرن از زبان روسی نیز می ترسند و به هر طریق ممکن "ارتباطات وارداتی" را در آن برقرار می کنند، احمقانه ترین و بی معنی ترین نام ها، اصطلاحات پوچ (معدن حرارتی یا چه؟)، پرگویی و بی ادبی آشکار را برای پنهان کردن بی ارزشی خود وارد می کنند.. به سخنان نخست وزیر مدودف گوش دهید - من در بدترین جاها از ذهن لنگر انداخته او و زبان یک احمق محبوب خارش دارم. می دانید، یک دولتمرد و یک فرد حاکم، به نظر من، موقعیت های متفاوتی دارند. اولی نوع خودش را پرورش می دهد، دومی نگهبانی از منافع عزت دولت می ایستد.

نخست وزیر روسیه بزرگ نمی تواند به زبان فاحشه خانه های لندن و ادم های پاریسی صحبت کند.

منظورم این است که زبان روسی زاده همه زبان های جهان است، خداوند با آنها صحبت می کند. از این گذشته ، در هیچ کجای کره زمین ، مانند روسیه ، آنها چنین معنای عظیمی را به این کلمه خیانت نکردند. و ریشه این امر را باید در ماهیت خود زبان جستجو کرد.

وقتی فکر از صدا جدا می شود یا این صدا در ارتعاش خود با ارتعاش فکر مطابقت ندارد (مانند مدودف)، حالتی مرزی به نام بلاغت به وجود می آید. عملکرد حافظه ژنی در توصیف طبیعی اشیا و پدیده ها تسلط ندارد و تصاویری با الهام از رفلکس ها و برداشت های اخیر در مغز دیوانه ظاهر می شود.

اجداد ما، با ایجاد چیزی جدید، سعی کردند نام هایی را به آن بدهند که ویژگی های اختراع آنها را مشخص کند. یک کامپیوتر الکترونیکی (ECM) اطلاعات بیشتری نسبت به "ipon" یا "ipad" حمل می کند. برای احمق ها سخت است که بفهمند "iPhone" فقط یک ژاپن قطع است و "iPad" معمولی ترین غرب است. فقط دو مکان وجود دارد که فناوری در آن ساخته یا اختراع می شود: مناطق فناورانه شرقی و غربی. برای احمق ها، اینها کلمات جادویی هستند، مانند یک یارو (قوچ اخته) و یک شخص (یک زن بدون تخمدان).

بلاغت قواعد گفتار شفاهی را می آموزد، اما در عین حال مشتق شده از فرهنگ مکتوب و چاپی است که در آن اندیشه از صدا جدا می شود. اما بارزترین نمونه جدایی سنت شفاهی و مکتوب، فلسفه بود که ربطی به موعظه ندارد و هرگز در عالم اصوات به صدا در نیامده است. امروزه کاملاً آشکار است که اکثر فیلسوفان دوران باستان هرگز در زندگی وجود نداشته اند و تصاویر، آثار و میراث آنها کار جمعی راهبان واتیکان است. هر چقدر هم که کلمات نویسنده در دهان تصویر ادبی جذاب باشد، به دلیل تخیلی خود قهرمان، هرگز درست به نظر نمی رسند. اینجا فلسفه از همان دسته معرفت کاذب است.

خواننده ای که با کار من آشناست چنین خواهد گفت:

- قطر! من خودم سطرهایی را خوانده ام که شما مسیح را فیلسوف تعریف کرده اید!

همه چیز درست است، اما با گفتن این، ایسوس فیلسوف را به عنوان نشان دهنده برتری کلمات بر هر فلسفه، تجربه بصری او، نشان دهنده تفاوت قدرت کلام و قدرت اندیشه فهمیدم.

به همین دلیل است که وارث فرهنگ شفاهی، کشیش آواکوم، خود را از فلسفه و بلاغت جدا کرد.

به هر حال، "زندگی ارکبان آواکوم، نوشته خودش" نمونه ای ادبی از گفتار محاوره ای یک شهر نشین قرن هفدهم است که مطمئناً صاحب روش های خاص لفاظی است، اما نه غربی، مبتنی بر ایده های نادرست در مورد WORD، اما روسی، خود او، "بومی".

امروزه در دنیای معنویت، کاملاً بدیهی است که دو جهت از ادبیات کلامی پدید آمده است: یکی، که از باور قدیم برخاسته است، به سمت تجربه شفاهی نوع بشر، به معنای واقعی کلمه به سمت «خدا-کلام» و دومی منجمد شده است. به شکل غربی کلمه چاپی.

حروفچینی با امکان بازتولید دقیق و سریع متون، جامعه را به سوی یکنواختی و تکرارپذیری سوق داده است. او یک هنر امیدوارکننده و قوانین توسعه آن را بر اساس علم یا آنچه که به آن مبدل شده است، خلق کرد. این گونه بود که پدیده تنها «دیدگاه» صحیح که معمولاً توسط کلیسا و دولت تعیین می شد، پدید آمد.

علیرغم پیشرفت علم و فناوری که باید به خوبی به ارمغان بیاورد، شرایطی به وجود آمده است که همه جهان تحت تأثیر فناوری های الکترونیکی، فناوری های ارتباطی، به نوعی روستا تبدیل شده است. یعنی دنیای ما از ظرفیت های عظیم خود به معنای واقعی کلمه به تفکر روستایی محدود شده است، اما در مقیاس جهانی. در همان زمان، "مردی از توده ها" به وجود آمد که فعالیتش نه آنقدر مصرف که در جهت تولید اطلاعات است.

به نظرات هر مقاله یا نظری نگاه کنید. بعید است در آنجا راه حل های خارق العاده و غیر استاندارد پیدا کنید، چه در مقاله و چه در نظرات. همه آنها در یک کانال جریان دارند و تفاوت کمی با یکدیگر دارند. این قابل درک است - کلمات چاپی و رسانه ها کار خود را انجام داده اند: بشریت به تنگنای جزمات رانده شده و نمی اندیشد، بلکه نقش یک متفکر را بازی می کند.خدای من، چه تعداد شریکوف بولگاکف در صفحات وب به من می رسد، که فرصت های مساوی برای صحبت با استاد و سگی که از پیوند هیپوفیز دیوانه شده است، می دهد.

"اکنون همه برابر هستند" - این شعار اصلی شبکه های اجتماعی اینترنت است. به همین دلیل است که خواننده ای که به زبانی قابل فهم و قابل یادگیری و گفتگوی آزاد فکر می کند و صحبت می کند، برای من عزیز است. به همین دلیل است که من آن را مضحک می دانم که با پیوندها لعنت می کند و هر نسخه خوش خیم یا تحقیق غیر استاندارد را نقل می کند.

زبان آگاهی را تعیین می کند. و فرآیندهای یکسان سازی زبان با کمک کلمه چاپی قالب جدیدی از تفکر انسان را ایجاد می کند که با آگاهی همراه نیست. این یک قالب تحمیلی است که با وجود دگرگونی های بیشتر، امروز هم وجود دارد.

اکنون به خواننده ثابت خواهم کرد که قبل از اختراع ماشین چاپ، هیچ زبانی که بر اساس لاتین ایجاد شده باشد وجود نداشت. قدمت زبان های غربی، بی شرمانه ترین دروغ در اروپا و به ویژه واتیکان است.

کتاب دست نویس به دلیل تیراژ کم نتوانست زبانی جدید بیافریند، تثبیت کند و به ابزار ارتباطی میراث ملی تبدیل کند. نویسنده قرون وسطایی در تعریف توصیفات خود آزاد بود و آنها را فقط با طبیعت زنده در حال تغییر و کلمه توصیف کننده آن هماهنگ می کرد. به سادگی به ذهن او خطور نمی کرد که واژگانی بیاورد که معنای یک کلمه را تثبیت کند. و فقط ماهیت عظیم کتاب چاپی امکان انجام این کار را فراهم کرد و بر اساس فرهنگ لغت و نمادهای آن (نه حروف) تمام زبان های جهان به جز روسی که WORD است ایجاد کرد.

یک مرد با فرهنگ غربی اسکیزوفرنی است! و اساس این بیماری به دلیل جدایی فکر از عمل و درک مضاعف واقعیت: به صورت نوشتاری و شفاهی، پیدایش چاپ بود. از این رو استانداردهای دوگانه غربی، که برای متکلم بومی زبان "بوگوسلویا" غیرقابل درک است. یک فرد روسی، با وجود حروف الفبای بریده شده، وقتی آنچه را که با صدای بلند می خواند، آنچه را که می شنود، در مقابل چشمان خود می بیند. و اگر مثلاً یک انگلیسی را بگیرید و کلمه او را "مردم" بنویسید؟ مردم به وضوح مردم نیستند! و به این ترتیب در همه زبان ها، به جز روسی. اینها اصلاً زبان نیستند، واژگان هستند.

فرهنگ چاپی، که صرفاً بصری است، تقریباً در همه حوزه های زندگی بشر یکدستی، سازگاری ایجاد می کند، اما نکته اصلی در نقاشی، منطق، شعر، علم و البته تاریخ است. معرفی دومی، به عنوان بازتولید متنی آموزه های مکتوب یهودی تورات، سرانجام مغز جهان غرب را به یک سو سوق داد. امروز می توانید هر مزخرفی بنویسید که با امضای نام خاخام پوپکین یا "دانشمندان آمریکایی" بدنام، همه و همه درباره آن اظهار نظر کنند. نکته اصلی ارائه قانع کننده این دروغ است. همه چیز به بسته بندی مربوط می شود، نه ارزش خود محصول.

بیایید سعی کنیم این سوال را در نظر بگیریم که چگونه دو تصویر از یک شخص در جهان شکل می گیرد. اول از همه، این جایگزینی میراث شفاهی است که با واقعیت مطابقت دارد، با کلمه چاپی. در اینجا از یک حرکت بسیار حیله گرانه استفاده می شود: گفتار شفاهی چیزی نیست که برای همیشه حذف شود، اگرچه نویسندگان داستان های علمی تخیلی قبلاً در مورد مکالمات تله پاتیک و حرکات مخفیانه ماسون ها می نویسند. گفتار شفاهی از حالت طبیعی مقدس برای خود بیرون می‌آید و وارد هرج و مرج می‌شود، در حالی که شکل نوشتاری دیگری به طور فزاینده‌ای نقش نظم را به خود می‌گیرد و متون مقدسی را که قبلاً فقط به صورت شفاهی وجود داشتند، تثبیت می‌کند.

شکل شفاهی جدیدی پدید می‌آید، اما از خرد نیاکان نشأت نمی‌گیرد، بلکه از انواع مختلف انجیل خوانده می‌شود، که در متن نسخه‌های مختلف متفاوت است. نسخه های متعارف و Ostrozh را مقایسه کنید و متوجه شوید که حق با من است.

راز اسرار زبان ما را بشنو ای خواننده. برای یک شخص شفاهی، درک منحصر به فردی از متن مکتوب وجود دارد که شامل چهار سطح تفسیر متن است که چهار سطح از دانش او را تشکیل می دهد. علاوه بر این، او همه سطوح را نه به ترتیب، بلکه به طور همزمان درک می کند. من آنها را در این اثر فهرست نمی کنم، زیرا توضیح زیادی لازم است، فراتر از محدوده مینیاتور.من فقط در آثار دیگر زبان به آنها باز خواهم گشت.

به محض اینکه یک شخص شفاهی موفق به یافتن راه های مناسب برای حل مشکل کلمه پیشنهادی شود، «بصیرت» رخ می دهد، توانایی، مهارت دانستن بلافاصله و برای همیشه درک می شود. ما آن را READING BETWEEN LINE می نامیم - توانایی شگفت انگیزی برای درک پس زمینه واقعی در پشت متن نوشته شده ایجاد آن.

بسیاری چنین هدیه ای را از دست داده اند و کلمه چاپ شده را با حقیقت اشتباه گرفته اند. اما من که با هر متن چاپی کار می کنم، این ویژگی را آنقدر توسعه داده ام که تشخیص دروغگو کار سختی نیست. لطفاً توجه داشته باشید که اکثر نامزدهای پست متون را می خوانند، صحبت نمی کنند و متن ها معمولاً توسط آنها نوشته نمی شود.

می‌پرسید چگونه می‌توانید این هدیه را بازیابی کنید؟ فقط از طریق خودسازی و بازگشت به ارزش های یک فرد شفاهی که حجم زیادی از حافظه مورد نیاز او است و نه توانایی خواندن کتاب مرجعی مانند ویکی پدیا در اینترنت.

این که ویکی‌پندیا برای افراد کم‌توان ذهنی ایجاد شده است، در کار «ویکی» نوشتم و اصول اولیه‌اش را درباره شکل‌گیری احمق‌ها گفتم. بخون، تاپیک شما را به هم می ریزد و شاید دیگر لینک نمونه های تفکر تنگ روستایی را برای من ارسال نکنید و خودتان متوجه می شوید که اینها فکر شما نیست.

هر متوسطی قوانینی را ایجاد می کند. در زبان، این املا، الفبای واجی و غیره است که برای مردمان قبیله ای پیشسواد بشری آشنا نیست. امروز ما این افراد را وحشی می‌دانیم، اما متوجه نمی‌شویم که وحشی‌ها توده‌ای هستند که با الفبا «روشن» شده‌اند و به زبان آشوب صحبت می‌کنند و بی‌شخصیت‌سازی بصری تجربه را پذیرفته‌اند.

"یک بار دیدن بهتر از صد بار شنیدن" چیزی نیست جز یک شیرین کاری تبلیغاتی که خرد مردم روسیه را ندارد. خوب دیدم اما فهمیدی چه چیزی پیش رویت است؟

می دانید، هر چقدر هم که به ارگ نگاه کنید، قدرت باشکوه آن تنها در صدا آشکار می شود. چقدر به دختر قرمز نگاه نمی کنند، تا زمانی که او حرف نزند، نمی فهمی چه کسی روبروی شماست. از یک کیسه دست نویس دیگر درست به اسب جایزه عجله می کند، زیرا بیهوده نیست که مردم می گویند "دهان سیاه".

من کاملاً مطمئن هستم که دختران تنگ نظر و سکسی آینده ای ندارند - آنها قبلاً برای عروسک های بادی تغییر می کنند و سپس دستگاه ظاهر می شود ، با یک دسته مو روی سر خالی و سایر مکان های فیزیولوژیکی. موافق باشید که عملکردی که آنها ایجاد می کنند نیازی به استرس ذهنی و رشد هماهنگ ندارد. به نظر من کسانی که می خواهند با خرید چند دختر مقرون به صرفه فقر روحی خود را پنهان کنند، نیاز به خریدار دارند.

متن چاپ شده آنچه را که امروز می بینیم ایجاد کرد: سرمایه داری، ناسیونالیسم، دموکراسی، فردگرایی، بوروکراسی و سایر جریان هایی که منعکس کننده اصل اصلی فناوری چاپ هستند - تقسیم جامعه به بخش ها، بر اساس اصل اعمال، کارکردها و توزیع نقش ها. با این حال، همه اینها فرو می ریزد، کافی است شمع ها را روشن کنیم و در جوار آتش مبارک گفتگوی صمیمانه را آغاز کنیم. یک شخص مکتوب فوراً تبدیل به یک شخص شفاهی می شود، البته اگر هنوز بتواند به زبان روسی صحبت کند و نه با جویدن اصطلاحات اسکیزوفرنی.

به هر حال، تبدیل زبان روسی به زبان اوکراینی نمونه واضحی از درک روستایی از واقعیت است. MOVA فقط یک حرکت است، کلمه ای با حرف گم شده L. این مووا بود که این قوم را به بن بست و وضعیت فاجعه بار آورد، زیرا زبان نبود، مردم را در حدس و گمان و شایعات پرورش داد. پس از همه، شایعه فقط شایعه، شایعات، افکار عمومی است که توسط رایج ترین رسانه ها ایجاد شده است. از این رو رویاهای تحقق ناپذیر، جستجوی گنج هتمن پولوبوتوک، "غرب به ما کمک خواهد کرد"، "قوی ترین ارتش اروپا"، "انقلاب هدایت" و غیره، و غیره، از این روست. مخصوصاً از شایعه ای که در مورد گوشت خوک و ودکا وجود دارد متاثر شدم. اکثر اوکراینی ها بودجه ای برای آنها ندارند، اما مطبوعات به طور پیوسته نگرش نسبت به این محصولات را به عنوان یک ویژگی ملی تعریف می کنند. بسیاری نمی دانند که برای مدت طولانی ودکا وجود ندارد و کمتر از ماموت اوکراینی کمیاب نیست. همه مدت هاست که ودکای روسی می نوشند که در نسخه چهل درجه آن توسط D. I. مندلیفو ودکا یک تقطیر مکعبی با قدرت بسیار بیشتر است. امروزه با استارکای لهستانی مطابقت دارد.

هیچ مردمی در جهان به اندازه اوکراینی ها برای شایعات و شایعات حریص نیستند. آنها خودشان آن را اختراع کردند و خودشان آن را باور کردند، با این حال، بیشتر اوقات توسط مردمان دیگر اختراع می شوند.

به جای تبدیل شدن به یک کتابخانه علمی عظیم از نسخ خطی میراث شفاهی، جهان مسیر داستانی تقریباً تخیلی را دنبال کرد و از یک مغز الکترونیکی برای خود بت ساخت - یک رایانه. اشتباه قدیمی زمانی تکرار می شود که کتاب چاپی جایگزین زبان گفتاری شد. امروز همه زنگ خطر را به صدا در می آورند و مرگ کتاب چاپی را پیش بینی می کنند. و من بیشتر نگاه می کنم - مرگ رسانه های الکترونیکی را می بینم، و خیلی زودتر از آنچه بشریت فکر می کند. فلزات خاکی کمیاب مورد نیاز برای تولید آنها رو به پایان است و بعید است زباله‌های زباله‌های گجت‌ها بازیافت و دوباره استخراج شوند. اینها منابع گمشده متوسطی هستند که برای سرگرمی احمقیانی که به آنها اعتقاد داشتند فرستاده می شوند.

به آسمان نگاه کن خواننده در آنجا، با کلمات، حماسه بشریت، تعیین شده توسط افسانه های زودیاک، نوشته شد، یعنی چیزی که نمی توان از حافظه پاک کرد، زیرا در سطح ژنتیکی، زبان روسی هر چیزی را که در اطراف ما و در خودمان اتفاق می افتد توضیح می دهد.. مدودف‌ها با زنگ‌ها و سوت‌های الکترونیکی و درک بدوی خود از جهان در فراموشی فرو خواهند رفت، اما چیزی باقی خواهد ماند که تنها با کلمات قابل توضیح است، زبان بزرگ روسی که در زمان ایجاد آن به جهان داده شده است. من مطمئن هستم که افراد زیادی با نظر من مخالف خواهند بود، کسانی که به سادگی آن را درک نمی کنند و نمی توانند آن را جذب کنند. پس چی؟ من چه اهمیتی به کسانی دارم که مسیر نمایشگاه باغ وحش را انتخاب کرده اند - آنها که آرزو دارند صدایم را می شنوند و شکار بزرگی برای دیگران وجود ندارد. آموزش کلمه برای همه آزاد است و من تا حدی خود را معلم می دانم، زیرا خود بومی خانواده روسی باستانی هستم که با سنت های خانواده و اسرار زبان آشنا هستم.

امروزه بیش از هر زمان دیگری به رواج دهندگان با استعداد دستاوردهای علم نیاز است که با اکتشافات خود گواهی می دهند که جهان ما طبیعتی الهی دارد. در سیطره فرهنگ سکولار مدرن، که به طور قابل توجهی جایگزین فرهنگ شفاهی مذهبی اجداد، بی شرمی رسانه ها و تبلیغ عقاید کلیسا شده است، علاقه فوق العاده یک سالک به خطبه قدیمی، مهربان و فراموش شده، هر چند در شکل مینیاتوری که من پذیرفته ام.

این پاسخ به سؤال کسانی است که مستقیماً می پرسند: "تو کیستی قطر؟"

درست متوجه شدید من یک قصه گو هستم.

در طول سه قرن و نیم، دو شاخه کلیسای روسیه که زمانی متحد شده بود به ساختارهای خودکفا تبدیل شدند. با داشتن یک حماسه اولیه مشترک از مؤمنان قدیمی-بوگومیل، و سپس مؤمنان قدیمی- مسیحی، هر کلیسا به روش خاص خود توسعه یافت: هر یک میزبان مقدسین، آداب و رسوم، سنت ها، مؤسسات مذهبی و فرهنگی خاص خود را دارد. علاوه بر این، همه کلیساها خود را تنها کلیساهای صحیح می دانند و جزمات آنها تعیین کننده توسعه مردم و دولت ها است.

این یک توهم است. یخ زده در جزمات، آنها حتی سعی نمی کنند میراث معنوی ما را درک کنند، بدون اینکه متوجه قدرت ابزار اصلی معنویت - زبان روسی - شوند.

اما صحبت کردن به زبان روسی صحیح و خالص در حال حاضر یک موعظه است. ملاقات با چنین شخص یا نویسنده ای همیشه خاطره انگیز است و افکار او به شدت نزدیک است.

البته در این کار هم نتوانستم از کلمات بیگانه خودداری کنم. این طبیعی است، زیرا نویسنده، اگرچه از خون بویار است، اما نه از خون های سلطنتی مسیح، و بنابراین معلم کوچک، که خود در جستجوی دانشمند است، به دنبال دانه ای منطقی در کوه های زباله های بی حد و حصر ناشی از بی وجدان بودن است. مورخان و احمق های آشکاری که در عرصه علم ملی مبارزه می کنند. با این حال، روسی زبان مادری من است، من ارتعاشات آن را احساس می کنم، قدرت و جذابیت را درک می کنم، می توانم از جادوی گفتار روسی قدردانی کنم، من خودم می توانم نمونه هایی از ادبیات بسازم، بدون اتکا به هنجارهای اختراع شده توسط کسانی که این کار را نمی کنند. زبان من را بفهمد

هر فناوری (و منظورم از آن زبانی غیر از روسی است) اساساً جهت گیری اخلاقی ندارد، زیرا ابزاری برای تبعیت شخصی، درک خود و خود تحقق جوامع فناورانه است. فریب دادن توده‌ها ساده‌ترین کار را از طریق به زبان آوردن کلمات رکیک انجام می‌دهد، که در پس آن یا پوچی وجود دارد یا انبوهی از ضایعات متعفن که مدت‌هاست روابط کالایی و پولی را از بین برده است. در این زبان های فناوری نیازی به بحث اخلاقی نیست. و اگر چنین تمایلی ایجاد شود، جایگزین کردن آن با تبلیغ شده "رویای آمریکایی" یا "امیدهای غیرقابل تحقق اوکراین" آسان تر است.

با این حال، این یک و همان پدیده فناوری است، فقط اولین مورد از نظر فناوری پیشرفته تر از دومی است.

اتفاقاً قرن هفدهم شاهد بیزاری مداوم جمعیت از رشد کتاب های چاپی بود. امروزه در رابطه با رسانه ها نیز مشاهده می شود. بی اعتمادی گسترده مردم به مطبوعات زرد و تلویزیون به طور فزاینده ای مرگ ادبیات چاپی و مشتقات آن را پیش بینی می کند.

مردم خواندن را متوقف کرده اند و به دنبال نویسندگان بسیار کمی هستند که قادر به موعظه شفاهی باشند، حتی در شرایط کامپیوتری جهانی.

امیدوارم من یکی از این نویسندگان باشم.

تغییرات اساسی در توانایی ها و توانایی های انسان در ارتباط با توسعه علم و فناوری به هیچ وجه وظیفه اصلی تعیین شده توسط مسیح - موعظه تعالیم او به جهان را لغو نمی کند. عمومیت یافتن کلام خدا تفکر فردی را که در جریان اطلاعات گرفتار شده و کتاب چاپی را عملاً به صفر رسانده است، به عنوان معلم کاملاً تغییر می دهد.

آیا می دانید زبان روسی چه تفاوتی با ارتباطات تکنولوژیکی مردمان دیگر دارد؟ ارزش اطلاعات در فناوری کمتر از سطح ارائه آن است. زیبا، شیک، شیک، اما، افسوس، بی فایده.

امروزه نقش معلم را می‌توان کتاب‌شناس، منتقد ادبی، محقق اسرار گذشته، نویسنده، کارگردان، هنرمند و البته فرزندان خانواده‌هایی که ریشه‌های خود را به یاد دارند، ایفا کند. همه کسانی که به دنبال هدف والای عمومی کردن آموزه های مسیح و کلام خدا هستند، یعنی معمولی ترین زبان روسی، که حامل یک اصل اخلاقی عالی از معنویت خوب و درخشان است، برای هر کسی که آن را صحبت می کند یا می شنود.

یک گفتگوی صمیمانه، در واقع، یک مشاجره بوگوسلوفسکی است. با اظهارات ساده در مورد کاشت سیب زمینی در کشور شروع می کنیم، نمی دانیم که در یک عصر خانوادگی دنج بحث را در مورد چه موضوعی به پایان خواهیم رساند. از این گذشته، سؤالاتی که ما مطرح می کنیم اغلب با گفتگوی اولیه فاصله دارند. اما این یک پارادوکس ظاهری است! در واقع ما فقط به دور دنیا و اسرار آن سفر می کنیم و توضیحی برای آنها در کلمات پیدا می کنیم. مشکل این است که ما به معانی و قدرت آنها گوش نمی دهیم. کلمات روسی، کلمات خود خدا و بار اطلاعاتی آنها به طور نامفهومی بی پایان است. با مطالعه کلمه، ما برنامه بزرگ خداوند متعال را مطالعه می کنیم، و نه تنها قوانین رفتاری از 10 فرمان، که برای مردم بدوی که به انتخاب خدای خود ایمان داشتند، ترسیم شده است. از این نظر، یهودیانی که ایالات متحده را ایجاد کردند، با اعتقاد به فریب فناوری های مدیریت مردم، از اوکراینی ها دور نماندند.

با عرض پوزش خواننده، من خسته هستم - یک مینیاتور بسیار دشوار.

با این حال، امیدوارم که او ایده ابزار جستجوی کیفی مسیر خانه خدای متعال را که توسط او برای کمک به مردم در مورد زبان روسی فرستاده شده است، به شما ارائه دهد. زبان‌شناسی که با حیله‌گری جایگزین الهیات شده است، در مقایسه با آنچه مقدس‌ترین زبان دنیا به مردم می‌دهد - زبان بزرگ روسی یا کلام خدا، صرفاً سوتی هنرمندانه به مخرج شیطان است.

به یاد داشته باشید، در روسیه هرگز به مفهوم ملیت اهمیت نمی دادند و در گذرنامه آنها RELIGION را نوشتند. روسی بزرگ، مالوروس، بلاروس، اونک، ترک، اوکراینی، چچنی و سایر مردم، این فقط متعلق به سرزمین های روسیه وسیع، مادر همه مردمان است.

روس به دنیا آمدن خیلی کم است

آنها باید باشند، باید بشوند!

تا روح ساییده نشود،

تا مادرت به تو افتخار کند.

تا بتوانم به چشمان دیگران نگاه کنم

نه با نامردی پست یک برده،

تا دیگران نگاهت را به خاطر بسپارند،

که سرنوشت با شما آورده است.

روسی بودن یک الهام است!

خوشحالی و افتخار به خودت.

حسن نیت در نسل ها،

و سرزمین بی پایان

پرواز یک عقاب در استپ های بی پایان،

کارهای بزرگ یک سیر دائمی است.

منابع بهاری، ازلی

راد داستان نویس شکوه روس ها.

روسی بودن در شادی یا غم،

واقعا یک سفر عالی

در گروه کر ملی ما،

شبیه تو نیست، روسی باش!

ارجاع:

بدوی - در محیط معتقد قدیمی و قدیمی - خوش خوانی، دانش پژوهی، عشق به دانش. در ذهنیت شوروی - مکانیکی بودن، ناخوانایی در پذیرش دانش، جذب مکانیکی، غیرانتقادی خواندن. در دهه 1980، در اتحاد جماهیر شوروی، یک "تعدیل اعداد" بوروکراتیک برای دستیابی به اهداف (گزارش های برنامه ریزی شده) برای مقامات بالاتر وجود داشت. © Copyright: Commissioner Qatar, 2017