اثبات جعل بزرگ - بقایای سلطنتی جعلی

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

ژنتیک ژاپنی 100% ثابت کرد که آزمایشی که در سال 1998 توسط تیم نمتسوف انجام شد هک خالص بود. اما تجزیه و تحلیل DNA انجام شده توسط ژاپنی ها تنها حلقه ای از یک زنجیره کامل از شواهد است که نشان می دهد بقایای یکاترینبورگ در خانواده نیکلاس دوم نقش نداشته اند.

انتشار نتایج مطالعه بر روی بقایای انسانی توسط ژنتیک دانان ژاپنی که مقامات رسمی روسیه آن را بقایای خانواده نیکولای رومانوف تشخیص دادند، سر و صدای زیادی به پا کرد. استاد موسسه میکروبیولوژی توکیو تاتسو ناگای به این نتیجه رسید که بقایای کشف شده در نزدیکی یکاترینبورگ متعلق به نیکولای رومانوف و اعضای خانواده او نیست.

این امر به استدلال های آن گروه از دانشمندان، مورخان و ژنتیک دانان اهمیت ویژه ای بخشید، که مطمئن هستند در سال 1998، در قلعه پیتر و پل، تحت پوشش یک خانواده امپراتوری، بقایای کاملاً بیگانه با هیاهوی فراوان دفن شده است. تقریباً ده سال است که پروفسور آکادمی تاریخ و دیرینه شناسی روسیه وادیم وینر با مشکل یافتن و شناسایی بقایای خانواده نیکلای رومانوف که در سال 1918 در یکاترینبورگ تیراندازی شده بود، سروکار دارد. برای این منظور، او حتی یک مرکز ویژه برای بررسی شرایط مرگ اعضای خانواده رومانوف، که خود رئیس آن است، ایجاد کرد. وینر اطمینان دارد که اگر تصمیم کمیسیون ویژه دولت روسیه مبنی بر به رسمیت شناختن "بقایای یکاترینبورگ" به عنوان رومانوف ها لغو نشود، بیانیه دانشمندان ژاپنی می تواند رسوایی سیاسی جدیدی در روسیه ایجاد کند. وی در مصاحبه با خبرنگار ویکتور بلیموف، در مورد دلایل اصلی این موضوع و اینکه چه منافعی در "پرونده رومانوف" در هم تنیده شده است صحبت کرد.

وادیم الکساندرویچ، روسیه چه دلایلی برای اعتماد به تاتسو ناگای دارد؟

- تعداد آنها به اندازه کافی وجود دارد. مشخص است که برای بررسی این سطح، نه بستگان دور امپراتور، بلکه نزدیکترین رابطه را باید در نظر گرفت. منظورم خواهر، برادر، مادر است. کمیسیون دولتی چه کرد؟ او یک رابطه دور، پسرعموهای دوم نیکلاس دوم و یک رابطه بسیار دور را از طریق الکساندرا فئودورونا گرفت، این شاهزاده انگلیسی فیلیپ است. با توجه به اینکه فرصتی برای کشف ساختار DNA بستگان نزدیک وجود دارد: آثار الیزابت فئودورونا، خواهر ملکه، پسر خواهر نیکولای دوم، تیخون نیکولایویچ کولیکوفسکی-رومانوف وجود دارد. در این میان مقایسه بر اساس تحلیل اقوام دور انجام شد و با جملاتی چون "تصادفی وجود دارد" نتایج بسیار عجیبی به دست آمد. تصادف از زبان ژنتیک دانان اصلا به معنای هویت نیست. به طور کلی، همه ما با هم تصادف می کنیم. چون ما دو دست، دو پا و یک سر داریم. این یک استدلال نیست. از طرف دیگر ژاپنی ها از بستگان نزدیک امپراتور آزمایش DNA گرفتند.

دومین. یک واقعیت کاملاً روشن تاریخی ثبت شده است که وقتی نیکلای، در حالی که هنوز تزارویچ بود، یک بار به ژاپن رفت، در آنجا با شمشیر به سرش اصابت کرد. دو زخم به ترتیب 9 و 10 سانتی‌متر اکسیپیتو-آهیانه و جلو-آهیانه ایجاد شد. در حین تمیز کردن دومین زخم اکسیپیتو-پاریتال، یک تکه استخوان به ضخامت یک ورق کاغذ معمولی برداشته شد. این کافی است تا بریدگی روی جمجمه باقی بماند - به اصطلاح پینه که حل نمی شود. روی جمجمه ای که مقامات Sverdlovsk و بعداً مقامات فدرال آن را به عنوان جمجمه نیکلاس دوم معرفی کردند، چنین پینه ای وجود ندارد.هم بنیاد Obrechenie به نمایندگی آقای آودونین و هم اداره پزشکی قانونی Sverdlovsk به نمایندگی آقای نوولین هرچه می خواستند گفتند: که آنها می گویند ژاپنی ها اشتباه کردند که زخم می تواند در جمجمه جابجا شود و به زودی.

ژاپنی ها چه کردند؟ معلوم شد که بعد از سفر نیکلای به ژاپن، روسری، جلیقه، مبلی که روی آن نشسته بود و سابری که با آن ضربه زده بودند را نگه داشته اند. همه اینها در موزه شهر اوتسو است. دانشمندان ژاپنی DNA خونی را که پس از جراحت روی روسری باقی مانده بود و DNA استخوان‌های اره‌شده یافت شده در یکاترینبورگ را مطالعه کردند. معلوم شد که ساختارهای DNA متفاوت است. این در سال 1997 بود. حالا Tatsuo Nagai تصمیم گرفت تمام این داده ها را در یک مطالعه جامع خلاصه کند. معاینه او یک سال به طول انجامید و اخیراً در ماه جولای تکمیل شد. ژنتیک دانان ژاپنی 100 درصد ثابت کرده اند که بررسی انجام شده توسط گروه آقای ایوانف هک محض بوده است. اما تجزیه و تحلیل DNA انجام شده توسط ژاپنی ها تنها حلقه ای از یک زنجیره کامل از شواهد است که نشان می دهد بقایای یکاترینبورگ در خانواده نیکلاس دوم نقش نداشته اند.

بعلاوه، متذکر می شوم که معاینه با همین روش توسط ژنتیک دان دیگری، رئیس انجمن بین المللی پزشکان قانونی، آقای بونته از دوسلدورف، انجام شد. او ثابت کرد که بقایای یافت شده و دوتایی از خانواده نیکولای دوم فیلاتوف از بستگان هستند.

چرا ژاپنی ها اینقدر علاقه دارند که اشتباه دولت روسیه و ژنتیک دانان روسی را ثابت کنند؟

- علاقه آنها به اینجا کاملا حرفه ای است. آنها چیزی دارند که مستقیماً نه تنها به خاطره روسیه، بلکه به کل وضعیت بحث برانگیز مربوط می شود. منظورم دستمالی با خون شاه است. همانطور که می‌دانید، ژنتیک‌دانان و مورخان در این مورد اختلاف نظر داشتند. ژاپنی ها از گروهی حمایت کردند که تلاش می کنند ثابت کنند این بقایای نیکلاس دوم و خانواده اش نیست. و آنها از آن حمایت کردند نه به این دلیل که آن را می خواستند، بلکه به این دلیل که نتایج آنها خود نشان دهنده بی کفایتی آشکار آقای ایوانف بود، و حتی بیشتر از آن بی کفایتی کل کمیسیون دولتی که به رهبری بوریس نمتسوف ایجاد شده بود. نتیجه گیری های تاتسو ناگای آخرین استدلال بسیار قوی است که رد کردن آن دشوار است.

آیا واکنشی از طرف مخالفان شما به اظهارات ناگای داشت؟

- جیغ هایی بلند شد. از طرف همین آودونین. مثلاً چه ربطی به پروفسور ژاپنی دارد، اگر راسل فرماندار منطقه Sverdlovsk از ما حمایت کرد. سپس گفته شد که از نیروهای تاریک الهام گرفته شده است. آنها چه کسانی هستند؟ ظاهراً تعداد زیادی از آنها وجود دارد که با پاتریارک الکسی دوم شروع می شود. زیرا کلیسا در ابتدا دیدگاه مقامات رسمی را نپذیرفت.

شما گفتید که آنالیز DNA تنها حلقه ای از زنجیره شواهد است. چه دلایل دیگری برای اثبات اینکه هیچ بقایایی از آخرین خانواده امپراتوری در قلعه پیتر و پل وجود ندارد؟

- دو بلوک آرگومان وجود دارد. اولین بلوک، طب داخل حیاتی است. در ابتدا نیکلای الکساندرویچ و خانواده اش توسط 37 پزشک خدمات رسانی می کردند. طبیعتا مدارک پزشکی حفظ شده است. این ساده ترین معاینه است. و اولین استدلالی که پیدا کردیم مربوط به اختلاف بین داده های سوابق طول عمر پزشکان و وضعیت اسکلت شماره 5 است. این اسکلت به عنوان اسکلت آناستازیا شناخته شد. طبق یادداشت پزشکان، آناستازیا در طول زندگی خود 158 سانتی متر قد داشته است، او کوتاه قد و چاق بود. اسکلت مدفون 171 سانتی متر ارتفاع دارد و این اسکلت یک مرد لاغر است. دومی پینه است که قبلاً به آن اشاره کردم.

سوم. در خاطرات نیکلاس دوم، زمانی که او در توبولسک بود، یک مدخل وجود دارد: "در دندانپزشک بنشین". من و تعدادی از تاریخ‌دانان دیگر شروع کردیم به جستجوی کسی که در آن زمان دندانپزشک در توبولسک بود. او یا بهتر بگوییم او تنها کسی بود برای کل شهر - ماریا لازارونا رندل. او پسرش را با یادداشت هایی در مورد وضعیت دندان های نیکلاس دوم گذاشت. او گفت که چه نوع پرکننده هایی روی آن گذاشته است. از پزشک قانونی خواستیم ببینیم روی دندان های اسکلت چه پرکردگی هایی وجود دارد. معلوم شد که هیچ چیز مطابقت ندارد. دفتر علوم پزشکی قانونی تکرار کرد که رندل اشتباه کرده است.اگر ببخشید، او شخصاً دندان های او را درمان می کرد، چقدر اشتباه می کرد؟

شروع کردیم به دنبال رکوردهای دیگر. و من در آرشیو دولتی فدراسیون روسیه در مورد بولشایا پیروگوفسکایا، 17 ساله، سوابق پزشک ارشد اوگنی سرگیویچ بوتکین را پیدا کردم. در یکی از یادداشت های روزانه عبارتی وجود دارد: "نیکلاس دوم ناموفق بر اسب سوار شد. افتاد. پا شکسته. درد موضعی است. گچ گرفته شد." اما روی اسکلتی که سعی می کنند آن را به عنوان اسکلت نیکلاس دوم بگذرانند، حتی یک شکستگی وجود ندارد. و ما این کار را با حداقل هزینه انجام دادیم. بازپرس دادستانی کل سولوویف که مسئولیت این پرونده را بر عهده داشت، همانطور که با خوشحالی انجام داد نیازی به مسافرت به خارج از کشور و خرج بودجه نداشت. کافی بود به آرشیو مسکو و سن پترزبورگ نگاهی بیاندازیم. اما این به معنای اکراه نیست، بلکه مسئولین بسیار می خواستند این استدلال ها و اسناد را نادیده بگیرند.

دومین بلوک استدلال مربوط به تاریخ است. اول از همه، ما این سوال را مطرح کردیم که آیا یادداشت یوروفسکی که بر اساس آن مقامات به دنبال قبر بودند، واقعی است؟ و بنابراین، همکار ما، دکترای علوم تاریخی، پروفسور بورانوف، در آرشیو یادداشت دست نویسی را می یابد که توسط میخائیل نیکولایویچ پوکروفسکی، و به هیچ وجه یاکوف میخایلوویچ یوروفسکی نوشته شده است. این قبر به وضوح در آنجا مشخص شده است. یعنی یادداشت تقلبی پیشینی است. پوکروفسکی اولین کارگردان روزارخیف بود. زمانی که نیاز به بازنویسی تاریخ بود توسط استالین استفاده شد. او جمله معروفی دارد: «تاریخ، سیاستی است که به گذشته تبدیل شده است». یادداشت یوروفسکی جعلی است. از آنجایی که جعلی است، نمی توانید قبر را از آن پیدا کنید. این اکنون یک سوال اثبات شده است.

تخریب خانه N. N. Ipatiev. Sverdlovsk، سپتامبر 1977

جنبه حقوقی هم دارد…

او نیز پر از عجیب و غریب و پوچ است. ما در ابتدا درخواست کردیم که همه اینها در حاشیه سمت راست خروجی شود. در سال 1991، آودونین که قبر را پیدا کرد، با بیانیه ای در مورد این یافته به اداره امور داخلی ناحیه Verkh-Isetsky یکاترینبورگ مراجعه کرد. از آنجا به دادستانی منطقه مراجعه می کنند و چک دادستانی تعیین می شود. قبر باز شد. بیشتر مشخص نیست. پرونده جنایی تشکیل نمی شود، اما در چارچوب این بررسی، بازرسی دادسرا تعیین می شود. این در حال حاضر یک تناقض آشکار است. یعنی باید پرونده جنایی در رابطه با پیدا شدن بقایای حاکی از مرگ خشن باز می کردند. ماده 105 قانون جزایی فدراسیون روسیه. در نتیجه پرونده جنایی به موجب ماده 102 قتلی که توسط گروهی از افراد در توطئه مقدماتی انجام شده است، تشکیل می‌شود. سیاست واقعی از اینجا شروع شد. زیرا یک سوال ساده مطرح می شود: اگر شما پرونده را بر اساس شرایط مرگ خانواده سلطنتی انجام می دهید، پس باید چه کسانی را به عنوان مظنون در قتل درگیر کنید؟ Sverdlov، لنین، Dzerzhinsky - شهر مسکو؟ یا Beloborodova، Voikova، Goloshchekina - این Uralsovet، یکاترینبورگ است. اگر همه آنها مرده باشند، می خواهید علیه چه کسی پرونده سازی کنید؟

یعنی پرونده پیشینی غیرقانونی است و نگاه قضایی هم نداشته است. اما طبق ماده 102 ساده تر است که ثابت شود اینها بقایای خانواده رومانوف هستند، یا بهتر است بگوییم، ساده تر است که متوجه استدلال ها نشویم. اگر همه چیز طبق قانون انجام می شد، چگونه باید عمل کرد؟ شما باید یک قانون محدودیت ایجاد کنید، دریابید که هیچ کس را نمی توان به عدالت کشاند. پرونده جنایی باید بسته شود. در مرحله بعد، باید پرونده را به دادگاه ببرید، حکم دادگاه برای احراز هویت یک فرد را بپذیرید و سپس در مورد موضوع تشییع جنازه تصمیم بگیرید. اما برای دادستانی کل سودی نداشت. او پول های دولتی را صرف وانمود کردن فعالیت های شدید کرد. یعنی سیاست محض بود. با توجه به اینکه مبالغ هنگفتی از بودجه فدرال به این تجارت ریخته شد.

دادستانی کل پرونده ای را بر اساس ماده 102 تشکیل می دهد و به دلیل اینکه بقایای جسد متعلق به نیکلاس دوم است، آن را مختومه می کند. این همان تفاوت بین ترش و شور است. علاوه بر این، تصمیم در مورد بقایای این اجساد توسط دادگاه انجام نشد، بلکه توسط دولت فدراسیون روسیه در دوران چرنومیردین اتخاذ شد. دولت با رأی گیری تصمیم می گیرد که اینها بقایای خانواده سلطنتی هستند. آیا این یک قضاوت است؟ طبیعتا نه.

علاوه بر این، دفتر دادستانی کل به نمایندگی سولوویوف به دنبال استخراج گواهی فوت است. من آن را نقل می کنم: "گواهی فوت صادر شده برای نیکولای الکساندرویچ رومانوف. متولد 6 مه 1868. محل تولد نامعلوم. تحصیلات نامعلوم. محل سکونت قبل از دستگیری نامعلوم. محل کار نامشخص قبل از دستگیری. علت مرگ - اعدام. محل مرگ زیرزمین یک ساختمان مسکونی در شهر یکاترینبورگ." … به من بگویید این گواهی برای چه کسی صادر می شود؟ میدونی کجا به دنیا اومده؟ شما حتی نمی دانید که او امپراتور بوده است؟ این همان تمسخر واقعی است!

-26 ژوئیه 1975 رئیس KGB آندروپوف با پیشنهاد تخریب عمارت ایپاتیف در Sverdlovsk از کمیته مرکزی CPSU درخواست کرد: "محافل ضد شوروی در غرب به طور دوره ای انواع مختلف مبارزات تبلیغاتی را در اطراف خانواده سلطنتی رومانوف تحریک می کنند … اخیراً متخصصان خارجی شروع به شروع به کار کردند. Sverdlovsk را ببینید. در آینده، دایره خارجی ها ممکن است به طور قابل توجهی گسترش یابد و خانه IPATIEV مورد توجه جدی آنها قرار گیرد …"

جایگاه کلیسا چیست؟

- او با دیدن همه این تضادها، این بقایای را اصیل نمی شناسد. کلیسا در ابتدا دو موضوع را تقسیم کرد - به طور جداگانه باقی می ماند، و نام های جداگانه. و سپس کلیسا با درک اینکه دولت این بقایا را دفن خواهد کرد، تنها تصمیم درست را از سریال "خداوند نام آنها را می داند" می گیرد. در اینجا یک پارادوکس وجود دارد. این کلیسا با شعار "خدا نام آنها را می داند" دفن می کند، یلتسین، تحت فشار کلیسا، برخی از قربانیان جنگ داخلی را دفن می کند. سؤال این است: اصلاً چه کسی را دفن کنیم؟

فکر می کنید هدف از کل این سرمایه گذاری چه بود؟ استدلال برای سفر به خارج از کشور هنوز ضعیف است. سطح بازی هنوز تا حدودی بالاتر است …

- بی شک. من فقط به آنچه در سطح نهفته است اشاره کردم. چندین نوع استدلال وجود دارد. نوع اول بر اساس عبارت مورد علاقه فرماندار راسل "به تاریخ بروید" است. ماهیت این استدلال، خودنمایی در پس زمینه سرهای تاج دار است.

اما دلیل پیش پا افتاده آن طرف است. از چه زمانی به رومانوف ها علاقه مند شدید؟ زمانی بود که لئونید ایلیچ برژنف و سپس میخائیل سرگیویچ گورباچف سعی کردند روابط خود را با کاخ باکینگهام بهبود بخشند. والاحضرت ملکه الیزابت دوم گفت که تا زمانی که از او به خاطر سرنوشت نیکلاس دوم عذرخواهی نکنند به روسیه نخواهد آمد. نیکلاس دوم و پدرش پسر عمو هستند. و او تنها پس از عذرخواهی از او رفت. یعنی تمام مراحل ظهور و بررسی این بقایا ارتباط تنگاتنگی با رویدادهای سیاسی دارد.

کالبد شکافی اجساد چند روز قبل از ملاقات گورباچف و تاچر انجام شد. در مورد بریتانیا به این شکل، در بانک برادران بارینگ، طلا نهفته است، طلای شخصی نیکلاس دوم. پنج و نیم تن. تا زمانی که نیکلاس دوم مرده اعلام نشود، آنها نمی توانند این طلا را بدهند. حتی گم نشده. زیرا هیچ کس لیست تحت تعقیب ثبت نکرده است. بنابراین، او غایب نیست. طبق قوانین انگلستان، عدم وجود جسد و عدم وجود اسناد تحت تعقیب به معنای زنده بودن فرد است. در این شرایط، ظاهراً به امید اینکه امکان رسیدگی به برخی از بستگان فراهم شود، مقامات تصمیم به جستجوی بقایا و انجام معاینه بی کیفیت می‌کنند.

اما پس از آن، بانک برادران بارینگ طلا صادر نکرد …

- تصادفی نبود که دادستانی گواهی فوت صادر کرد. و گروهی از شهروندان برای دریافت پول به بانک مراجعه کردند. اما بانک این سند را به رسمیت نمی شناسد. آنها خواستار تصمیم دادگاه روسیه هستند که نیکلاس دوم فوت کرده و اینها بقایای او هستند.

و چرا اقوام حاضرند قبر دیگران را پرستش کنند، اگر فقط به آنها طلا داده شود؟

- البته برای اکثر اقوام یافتن قبر واقعی از طلا مهمتر است. سعی می کردند آنها را به این بازی کثیف بکشانند. بسیاری امتناع کردند، اما برخی از رومانوف ها همچنان برای تشییع جنازه به یکاترینبورگ آمدند.

اکنون که افراد تأثیرگذاری مانند دانشمندان ژاپنی در متحدان شما ظاهر شده اند، چه کاری را پیشنهاد می کنید؟

- پرونده را به شدت به حوزه قانونی برگردانیم. بیایید آن را به دادگاه ببریم. دادگاه سیستم مدرکی دادستانی کل را رد می کند.از آنجایی که در حال حاضر دو حکم دادگاه در آلمان وجود دارد که یکاترینبورگ را به عنوان بستگان فیلاتوف به رسمیت می شناسد. یعنی هنوز باید مشخص کنید که بقایای چه کسی است، و آنها را به بستگانشان تحویل دهید، بگذارید آنها تصمیم بگیرند کجا دفنشان کنند. یعنی روش بیرون آوردن بقایای کلیسای جامع پیتر و پل بافندگی.

میدونی بقایای کیه؟

- اگر دانشمندان آلمانی را باور کنید، اینها بقایای فیلاتوف ها، دوبلورهای نیکلاس دوم هستند. و نیکلاس دوم هفت خانواده دو نفره داشت. این نیز یک واقعیت شناخته شده است. سیستم دوگانه با اسکندر اول آغاز شد. هنگامی که پدرش، امپراتور پل اول، در نتیجه یک توطئه کشته شد، می ترسید که افراد پل او را کتک بزنند. او دستور داد که سه دوبل را بلند کنند. از نظر تاریخی مشخص است که دو بار به جان او حمله شده است. هر دو بار او زنده ماند، زیرا دو نفره مردند. اسکندر دوم دوبل نداشت. الکساندر سوم پس از تصادف معروف قطار در بورکی دو نفره شد. نیکلاس دوم بعد از یکشنبه خونین 1905 دو نفره داشت. علاوه بر این، این خانواده ها به طور خاص انتخاب شده بودند. فقط در آخرین لحظه دایره بسیار باریکی از مردم می دانستند که نیکولای دوم کدام مسیر و در کدام کالسکه خواهد رفت. و به این ترتیب حرکت هر سه کالسکه یکسان انجام شد. نیکلاس دوم در کدام یک از آنها نشسته بود مشخص نیست.

اسناد در این باره در آرشیو اداره سوم دفتر اعلیحضرت شاهنشاهی موجود است. و بلشویک ها که در سال 1917 آرشیو را تصرف کردند، طبیعتاً نام همه دو نفره خود را دریافت کردند. علاوه بر این، برزکین سرگئی داویدوویچ در سوخومی ظاهر می شود که به طور ایده آل شبیه نیکلاس دوم است. همسر او سوروتسوا الکساندرا فئودورونا، یک کپی از ملکه است. و فرزندان او اولگا، تاتیانا، ماریا، آناستازیا هستند. شاه را پوشاندند.

چه زمانی در مورد آنها شناخته شد؟

- آنها از سال 1915 شروع به صحبت در مورد برزکین کردند. او همچنین در زمان شوروی در سوخومی زندگی می کرد. او در سال 1957 درگذشت. KGB از آن برای کار با جمعیت سلطنت طلب استفاده کرد. آنها به عنوان نیکلاس دوم به سراغ او رفتند و مقامات متوجه شدند که چه کسی رفت، چرا رفت. مشکل دونفره واقعا وجود دارد. در آنجا، تنها کودکی که الکسی نیکولاویچ را به تصویر کشیده بود، هموفیلی نداشت.

خانواده ها چگونه تشکیل شدند؟

- هم خانواده های واقعی بودند و هم تیم ها. مشکل دوقلو نیاز به شناسایی و مطالعه دارد. دادستانی به این روایت «آمین» گفت. من قبلاً گفته ام که او هیچ مدرکی را که مخالف دیدگاه رسمی باشد در نظر نگرفت.

آیا شواهدی وجود دارد که نشان دهد فیلاتوف ها به توبولسک و یکاترینبورگ رفتند؟

- ما هنوز این را نمی دانیم. سوالاتی داشته باشید هنوز این اسناد به ما داده نشده است. مسیر به ساختمان FSB منتهی می شود. از آنجا، به موقع، در سال 1955، اطلاعاتی به بیرون درز کرد که گور نزدیک یکاترینبورگ در سال 1946 باز شد. اگرچه دکتر پوپوف نیز نتیجه گیری می کند که قبر 50 ساله است، نه 80 ساله. همانطور که می گوییم، در مورد رومانوف او به یک سوال پاسخ داد - 20 سوال دیگر وجود داشت. قضیه بسیار پیچیده است. این تمیزتر از ترور کندی است. زیرا اطلاعات به شدت اندازه گیری شده است.

رفتن به این قبر در سال 1946 چه فایده ای داشت؟

- شاید در آن زمان ایجاد شده است. به یاد بیاورید که در سال 1946، آنا اندرسن، ساکن دانمارک، تلاش کرد تا طلای سلطنتی را بدست آورد. با شروع دومین فرآیند شناخت خود به عنوان آناستازیا. اولین آزمایش به هیچ چیز ختم نشد، تا اواسط دهه 30 ادامه داشت. سپس او مکث کرد و در سال 1946 دوباره شکایت کرد. ظاهراً استالین تصمیم گرفت که بهتر است قبری بسازد که "آناستازیا" در آن دراز بکشد تا اینکه در مورد این مسائل با غرب توضیح دهد. برنامه های گسترده ای وجود دارد که ما حتی از بسیاری از آنها اطلاعی نداریم. ما فقط می توانیم حدس بزنیم.

آیا فیلاتوف ها در آن زمان زندگی می کردند؟

- نمی دانم. دنباله فیلاتوف گم شده است.

و دانشمند بونته با چه نوع بستگانی ارتباط برقرار کرد؟

- او با اولگ واسیلیویچ فیلاتوف صحبت کرد. این پسر فیلاتوف است که طبق برخی منابع ، خود نیکولای را به تصویر کشیده است ، به گفته دیگران - الکسی. بدیهی است که خود اولگ صدای زنگ را شنیده است، اما نمی داند کجاست. آلمانی تحلیل های خود را با بستگان آلمانی فیلاتوف ها و با بقایای یکاترینبورگ مقایسه کرد. و 100% منطبق شد.هیچ کس منکر این تخصص نیست. آنها در مورد او سکوت می کنند. اگرچه در آلمان وضعیت قضایی دارد. هیچ کس تا به حال در مورد دو نفره صحبت نکرده است. من به نوعی در یک مصاحبه لکنت زبان زدم، آنها به من گفتند که من دیوانه هستم، اگرچه مشکلی را مطرح کردم که واقعا وجود داشت.

در آینده قصد دارید چه کار کنید؟

- ما می خواهیم یک نوع باشگاه بحث ایجاد کنیم، یک سری کنفرانس های اینترنتی برگزار کنیم. ولادلن سیروتکین، دانشمند و مورخ مشهور، قرار است در ماه سپتامبر وارد یکاترینبورگ شود. او اسنادی را در مورد ادعاهای روسیه در قبال بدهی های غرب جمع آوری می کند. به گفته وی، نه تنها ما مدیون غرب هستیم، بلکه غرب نیز به ما مدیون است. مبلغ بدهی 400 میلیارد دلار است. ما مدیون جمهوری چک، انگلیس، فرانسه، آمریکا، ژاپن، آلمان، ایتالیا هستیم. در جنگ جهانی اول پول زیادی برای خرید سلاح به غرب فرستاده شد. اینها تعهداتی برای تحویل آینده بود. اما هیچ تدارکاتی وجود نداشت. ملک ما آنجاست این بهای موضوعی است که واقعاً پشت همه اینها قرار دارد. ما باید نشان دهیم که مشکل چند وجهی است. برای ما بسیار مهم است که علیه دولت، مقامات رسمی از جمله دولت منطقه Sverdlovsk حرکت کردیم. ما به خاطر تثبیت حقیقت تاریخی مورد آزار و اذیت قرار گرفته ایم.