کارایی نیروی کار مهاجران در مسکن و خدمات اشتراکی

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

ما به طور دوره ای درباره موضوعی مانند کاشی های کج در شهر بحث می کنیم. و همه چیز برای همه کم و بیش روشن است - کاشی ها با کیفیت هستند و گاهی اوقات کیفیت بالایی ندارند … برای چیدن کاشی ها باید تعدادی کار برای آماده سازی پایه انجام دهید. به درستی نسبت ها را در مخلوط حفظ کنید، باید درزها را به درستی بسازید، باید آب و هوا را در نظر بگیرید … چیزهای زیادی مورد نیاز است. و در عمل، برخی از تاجیک‌هایی که در ویدنویه استخدام می‌شوند، درست بیرون جاده کمربندی مسکو - که قبلا معلمان، پزشکان و آشپزان در کشور خودشان بودند - می‌آیند و شروع می‌کنند آن‌ها را همانطور که خدا می‌خواهد روی زمین می‌گذارند و با یک کنده به زمین می‌کوبند. که نتیجه کارشان از زمین بیرون نرود.

دقیقاً همین افراد به نوع دیگری از کار مشغول هستند - محوطه سازی در مناطق کوچک شهر. در زمستان کیسه های معرف به آنها داده می شود که آنها را می فرستند تا بریزند. برای معرف، مانند هر ماده شیمیایی، میزان کاربرد کاملاً مشخصی وجود دارد، از جمله الزامات مصرف بسته به منطقه. فقط معلمان تاجیک قرار نیست از این هنجارها اطلاع داشته باشند و فقط ابزاری به آنها داده می شود که ارزشی متناسب با اعتماد کارفرما به کارمندانشان داشته باشد. یعنی چیزی پیچیده تر از بیل حق ندارند. در بیریولیوو، تاجیک‌ها معرف را با یک بیل از یک حوض پراکنده کردند و آن را در زباله‌دانی پیدا کردند و آن را روی چرخ‌هایی از یک کالسکه بچه قدیمی گذاشتند. پیاده رو معلوم شد که "لکه های طاس" است: جایی معرف غلیظ بود و جایی خالی. به همین دلیل، سرسره‌های نمک در یک گودال مرطوب در زیر پا با بخش‌هایی از یک پیست اسکیت عالی جایگزین شدند. با این حال، این نسبتاً خوب است: در ژلزندوروژنی، برف به هیچ وجه حذف نمی شود.

مشکل متفاوت است: ما در تمام طول سال برف نداریم. بنابراین، در فصول باقی مانده از سال، انبوه "حرفه ای" های جمعی باید به چیزی مشغول شوند. در بهار، به محض ذوب شدن برف، آنها شروع به چنگ زدن علف هایی می کنند که از زمستان جان سالم به در برده است و آن را برای اطمینان کامل می کنند. علاوه بر این، نرده ها را با رنگ های زرد مایل به سبز رنگ می کنند. پس از اینکه آنها بقایای چمن را از بین می برند و ابرهای گرد و غبار مخلوط با معرف های زمستانی، مدفوع حیوانات و محصولات اگزوز اتومبیل ها را به هوا بلند می کنند، شروع به سازماندهی چمن های جدید سرزمین خود می کنند که برای این کار آورده شده است. زمین باید به طور منظم وارد شود - پس از همه، چمن زمستان سال گذشته، و پس از آن چنین "مراقبت" تجربه نمی کند. از آنجایی که لایه جدید خاک بالای سنگ های حاشیه می افتد، باران به فاضلاب می ریزد و مجرای فاضلاب را مسدود می کند.

از ماه مه تا اکتبر، "حرفه ای ها" محوطه سازی رنج مهم جدیدی را آغاز می کنند: آنها چمن های تازه ایجاد شده را تخریب می کنند. طبق قوانین (و به هر حال کامل نیست)، چمن ها را فقط می توان تا ارتفاع 5-8 سانتی متر، نه بیش از یک بار در هر 10-15 روز، چمن زنی کرد. در این صورت چمن های پارک در معرض تخریب نیستند. ما دقیقاً روی زمین در حال چمن زنی به سمت صفر هستیم و ابرهایی از گرد و غبار را بالا می بریم. هرگز و هیچ کس فکر نمی کند که چمن زنی در چه ارتفاعی ممکن و ضروری است. اما او یک سیستم زیست محیطی است - چیزی بسیار پیچیده تر از کاشی های گرانیت. برای مثال قوانین چمن زنی بسته به آخرین باری که باریده است تغییر می کند. اگر برای مدت طولانی باران نباریده است، چمن چمن زنی باید بدون نقص آبیاری شود. اما هیچ‌کس چمن‌های معمولی حیاط را آبیاری نمی‌کند، در حالی که چمن‌زنی تقریباً روزانه انجام می‌شود، با کمی جنون وحشی. این احساس به وجود می آید که پزشکان و معلمان سابق آسیای مرکزی می خواهند بیابان ها و شن های عزیز دلشان را در حیاط مسکو بازسازی کنند.

به محض اتمام منابع چمن، "طرفداران" شروع به تخریب منابع خاک می کنند. به طور دقیق تر، آنها برگ های افتاده را حذف می کنند. طبق همان قوانین مسکو، این روند تنظیم می شود. بنابراین - حذف شاخ و برگ در حیاط ممنوع است. فقط 10-25 متر در سمت راست برای بزرگراه هایی با ترافیک سنگین قابل برداشتن است.چرا برگ های افتاده مهم است؟ این لایه ای است که از خشک شدن خاک جلوگیری می کند و از تبخیر تمام رطوبت جلوگیری می کند. علاوه بر این، این لایه محیط و غذا برای حشرات مفیدی مانند کرم خاکی ایجاد می کند که به نوبه خود به حفظ خواص خاک کمک می کند. بنابراین این شاخ و برگ مفید با چنگک جدا می شود و علف های ضعیف شده توسط کوتاه کردن موی ابدی را با خود می برد. تا پاییز، ما چمن‌های مرده طاس داریم تا چرخه بربریت را در سال آینده تکرار کنیم.

بار دیگر، درک این نکته مهم است: «حرفه‌ای‌های» تاجیک از زیباسازی یک سیستم مخرب خودپایدار و خودکفا هستند. آنها خاک را تخریب می کنند، فضای سبز را تخریب می کنند، فاضلاب را خراب می کنند، زمین را نمک می زنند، ابرهایی از غبار سمی ایجاد می کنند که همه ما تنفس می کنیم. هیچ فایده ای از کار آنها وجود ندارد - فقط کار جدیدی برای خودشان بوجود می آید. یعنی این کارگران مهاجر قهرمانانه ما را از عواقب فعالیت های جنون آمیز خود نجات می دهند. همه این رقص ها هیچ ربطی به تکنولوژی، یا حتی با قوانین خزه ای مراقبت و بهبود ما ندارند!

در نیویورک، عصرها، ماشین‌هایی را می‌بینم که مردم مشغول آبیاری تخت‌ها و گل‌ها هستند. از گل های کاشته شده مراقبت می شود، آنها به طور مرتب جایگزین می شوند. من متعهد نمی شوم که ارزیابی کنم این افراد از کجا به شهر آمده اند، اما حداقل آنها همه ابزار باغبانی را دارند و می دانند چگونه از آنها به درستی استفاده کنند. هیچ خاک یا گرد و غباری در پشت آنها باقی نمی ماند - فقط تخت گل های تازه و زیبا. اینها «عمومی» نیستند که در خانه با مردم رفتار کنند و بعد، بسته به فصل سال، گرد و غبار برافرازند، چمن بکارند، برگ ها را حذف کنند، معرف پخش کنند… واقعیت این است که چنین «کلیاتی» در جهان وجود ندارد. اصلا ایالات متحده در اینجا آنها قبلاً فهمیده بودند (یا شاید اصلاً توهم نداشتند) که هیچ چیز به اندازه نیروی کار ارزان برای شهر هزینه ندارد. هر کسب و کاری دارای فناوری است و یادگیری فناوری هزینه دارد. شکستن فناوری هزینه بیشتری دارد.

به بیان دقیق، این حقیقت ساده مبنای اقتصادی رد کار برده است. با توسعه بشر، تعداد حوزه‌های فعالیتی که در آن‌ها نیروی کار ساده، غیرتخصصی و غیر ماهر بود به شدت کاهش یافت. شکستن فناوری یا پیروی از فناوری قدیمی بسیار پرهزینه بود. بنابراین، نیاز زیادی به متخصصان واجد شرایط و آموزش دیده وجود دارد - و این به خوبی با امکانات اقتصاد برده خوانی سازگار نیست. مدام به ما می گویند: "هموطنان ما نمی خواهند در مشاغل کم سابقه کار کنند، بنابراین باید کارگران مهمان استخدام کنیم." دروغ است. هموطنان ما نمی خواهند برده کار کنند. آنها نمی خواهند "عمومی" باشند. اما یافتن شرکت هایی کاملاً ممکن است که طیف خاصی از کار را به طور مؤثر انجام دهند - مثلاً به طور حرفه ای از چمن ها مراقبت کنند. موفق به انجام این کار در نیویورک ثروتمندتر و پر تغذیه تر می شود. مردم آماده کار حرفه ای هستند - حتی در هنگام تمیز کردن قلمرو. مردم حاضر نیستند توده خاکستری بی‌حقوقی باشند که توسط رئیس‌شان در هر جایی رانده می‌شود - چه برای رای دادن در جلسات عمومی یا برای پاک کردن برف.

دلیل گرد و غبار در شهر اساساً با دلیل چیدمان بی کیفیت سنگفرش ها یکی است: عقب نشینی تدریجی اقتصاد روسیه به سمت روابط برده داری. بسته به اینکه این یا آن شاخه از اقتصاد چقدر فاجعه آمیز توسعه می یابد، اقتصاد آن به همان اندازه فاجعه بار توسعه می یابد. برخی از حوزه‌های فعالیت ما کاملاً مبتنی بر بازار است (در بخش قابل توجهی فناوری اطلاعات)، جایی که اقتصاد برنامه‌ریزی شده شوروی هنوز در حال فعالیت است (مثلاً مجتمع نظامی-صنعتی، بخشی از مهندسی مکانیک، نفت و گاز)، جایی که ما به آن جا افتادیم. یک اقتصاد معیشتی، که در آن رقابت فرصت‌ها وجود ندارد، اما اشکال آشکار یا پنهان مبادله مبادله (در بخش کشاورزی) وجود دارد. و احتمالاً هیچ چیز در روسیه فاجعه بارتر و تنهاتر از بخش اقتصاد شهری و مسکن و خدمات عمومی نیست. بنابراین، جای تعجب نیست که اقتصاد آن به یک اقتصاد برده‌وار لغزش کند.

برای ارزیابی یکی از دلایل مهم آنچه در حال رخ دادن است، ارزش نگاه کردن به نقشه مسکو را دارد، مثلاً با پرم. من فیلمی را از میخائیل یاکیموف قرض گرفتم. توجه کنید - در نقشه های ارائه شده، قطعات به صاحبان اختصاص داده شده است. اگر در پرم قلمروهای حیاط به خانه های مربوطه اختصاص داده شود و ساکنان خانه صاحب زمینی هستند که در آن زندگی می کنند، در مسکو دارایی ساکنان شهر به ایوان خانه ختم می شود: برخی نیروهای خارجی، مانند ادارات ولسوالی، اطراف را کنترل و مدیریت می کنند.

این نقشه سایت های مسکو است:

این نقشه سایت های پرم است:

یعنی ساکنان مسکو چمن را در خانه خود مدیریت نمی کنند. آیا جای تعجب است که زمین های احمقانه ای برای پارکینگ توزیع شده است، هیچ کس هرگز یک گاراژ جمعی برای دوچرخه ها یا انباری برای چیزهای غیر ضروری (یک چیز رایج در اروپا) نمی سازد، آیا وجود بردگان آقای بیابان جای تعجب دارد. ? تا زمانی که ساکنان شهر مالک زمینی نباشند که در آن زندگی می کنند، هیچ بهبودی در قلمروها وجود ندارد. تا زمانی که زمین صاحبی نداشته باشد، هیچ نگرش مسئولانه ای نسبت به استفاده از آن، هیچ نگرش مسئولانه ای نسبت به بهبود وجود ندارد (نمی خواهم بگویم که این شرط کافی است - و اکنون همه چیز در پرم عالی است - اما لازم است).

اکنون شهر در وضعیت عجیبی زندگی می کند - مشتری بهبود بخش مسکن و خدمات عمومی است و نه ساکنان شهر. و این اداره البته هیچ علاقه ای به تلاش برای بهبود کارایی اقتصاد در این زمینه ندارد. در غیر این صورت، آقای بریوکوف فقیرتر خواهد شد و اصلاً از تجارت خارج خواهد شد - زیرا این "مردی که از یک تکه چوب بریده شده" نمی داند چگونه اقتصاد بازار را مدیریت کند.

فروپاشی سیستم دولتی موجود در میدان بولوتنایا آغاز نخواهد شد - در حیاط مسکو، زمانی که صاحبان داشته باشند، آغاز خواهد شد. این طبقه مالکان کوچک - طبقه متوسط - است که می تواند مشتری و هدایت کننده تغییرات کیفی در اقتصاد دولتی شود. و بدون تغییر اقتصاد، هر روبنای سیاسی در همان روز بعد از تغییر بدتر خواهد شد. بنابراین، من نسبت به RosZhKH یا RosYama بسیار بی تفاوت هستم - آنها طبقه ای از مالکان را تشکیل نمی دهند، آنها به سادگی در خدمت آموزش مصرف کنندگان هستند. این امر اقتصاد روابط موجود را تغییر نمی دهد. من فکر می کنم که یک کار عملی و قابل درک برای جامعه مدنی در کشور، که به طور فعال توسط طیف گسترده ای از مردم حمایت خواهد شد، خروج از سیستم برده وار در بهسازی و مسکن و خدمات عمومی شهرها، همراه با فشردگی است. کارگران مهاجر برده، تغذیه جیب مقامات ناکارآمد. شما می توانید هر چقدر که دوست دارید در مورد «دموکراسی الکترونیکی» صحبت کنید - اما موضوع گفتگو تا زمانی که هیچ طبقه عادی از مالکان در کشور وجود نداشته باشد، ظاهر نمی شود - بدون آن، نه دموکراسی «الکترونیک» و نه «حاکمیت» مورد تقاضا نیست. بنابراین می رود.