رتبه دموکراتیک استالین 90 درصد است. اما دموکرات ها دموکراسی را دوست ندارند

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

استالین هنوز مورد حمایت اکثریت دموکراتیک است. و فقط دموکرات ها، برعکس، بر خلاف نامشان، از این راضی نیستند.

من بیش از یک بار متوجه شده ام که لیبرال دموکرات های طرفدار غرب در واقع از دموکراسی متنفرند. در کریمه-دونباس، اکثریت دموکراتیک طرفدار روسیه و علیه باندر-اوباما است. اما دموکرات ها این را نمی پسندند، آنها بر گلوی آهنگ خود پا می گذارند و به دلایلی از مقامات و نظر اقلیت حمایت می کنند. یعنی در واقع ضد دمکراتیک هستند.

در باندرواکروپیای دموکراتیک، حتی یک رفراندوم هم برگزار نشد، اما یک سال قبل از انتخابات بعدی، حکومت به زور سرنگون شد. از سوی دیگر، همه پرسی دموکراتیک در کریمه-دونباس غیردموکراتیک طرفدار پوتین برگزار شد. اما، دموکرات ها به شدت مخالفت کردند و نتایج همه پرسی را به رسمیت شناختند.

برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد کریمه-دونباس، در اینجا من بیانیه های ویدئویی عمومی دموکرات های معروف در سایت های ضد روسی از نمتسوف تا معروف ترین روزنامه نگاران اسرائیلی را جمع آوری کرده ام که در واقع، در کریمه-دونباس، امتیاز روسیه و پوتین به 100٪ نزدیک می شود..

اما، این در اوکراین است. در روسیه هم همینطور است. رتبه پوتین کمتر از اوکراین است، اما، با این وجود، آن نیز عظیم است - 90٪. اما دموکرات ها "توجه نمی کنند" و دوباره از ضد دموکراسی دفاع می کنند و اصل خود و نام خود را زیر پا می گذارند. به عنوان مثال، لنینیست ها علیه لنین، مسیحیان علیه مسیح، فضانوردان علیه اکتشافات فضایی، شطرنج بازان نمی دانند چگونه شطرنج بازی کنند.

اما، برای من جالب ترین رتبه بندی دموکراتیک دشمن اصلی دموکرات ها - استالین است. علاوه بر این، توضیح ابر محبوبیت استالین در میان باندروآبامیت ها کاملاً پوچ است. آنها می گویند که نسل بزرگتر فقط به این دلیل استالین را دوست دارند که در زمان استالین جوان بودند و یک عضو آخرین بار در زمان استالین بود. اما جوانان استالین را دوست دارند زیرا با او زندگی نکردند، هیچ چیز نمی دانند، زندگی با او چقدر وحشتناک، ترسناک و نفرت انگیز بود.

اما، آنها "توجه نمی کنند" چیز اصلی - همه استالین را دوست دارند. هم پیر و هم جوان و هم میانسال. از جمله کسانی که آخرین بار در زمان خروشچف دموکرات، در زمان گورباچف دموکرات، در زمان یلتسین دموکرات و نخست وزیر او نمتسوف عضوی داشتند. و اعضای بزرگ شده خروشچف، گورباچف، یلتسین کجا هستند؟

در مورد رتبه بالای پوتین، دموکرات های آلمان می گویند که این تلویزیون روسیه است که مقصر است (اگرچه جوانان تلویزیون نمی بینند، اما پوتین را انتخاب می کنند). اما، تلویزیون مطمئناً استالین را ستایش نمی کند و امتیاز آن ظالمانه است.

گاهی اوقات دموکرات ها رتبه بالای استالین را انکار می کنند. ظاهراً رتبه‌بندی بالا فقط در سایت‌هایی است که استالینیست‌ها در آن دسته‌بندی شده‌اند، بنابراین، انتخاب پیشاپیش مغرضانه است.

بنابراین، توجه! من رتبه‌بندی را از یک جامعه بی‌طرف در همکلاسی‌ها ارائه می‌دهم که همین امروز به طور تصادفی متوجه آن شدم. این گروه از دوستداران طنز و سرگرمی بدون هیچ معنای سیاسی است. جوک هایی در مورد هر موضوعی وجود دارد، حیوانات، گربه ها، انواع جوک ها، جوک ها.

از اینجا به اسکرین شات نگاه کنید

تا امروز که این را می نویسم، در 25 اکتبر 2015، 13000 نفر روسی زبان نه تنها از روسیه، بلکه از سراسر جهان رای داده اند و امتیاز مثبت 90٪ و تنها 6٪ منفی بوده است. 4 درصد باقی مانده نسبت به استالین بی طرف هستند.

من بر مهمترین چیز تأکید می کنم - این است نه یک منبع سیاسی، نه استالینیستی، نه کمونیستی، نه پوتینی. فقط سرگرم کننده است، و بنابراین، نتیجه نظرسنجی عینی است.

در چنین رتبه بالایی یک نکته بسیار مهم وجود دارد. چنین رتبه‌بندی استالین نشان می‌دهد که هیچ سرکوب توده‌ای در واقعیت وجود نداشته است. اینها همه دروغ است.

اگر واقعاً دهها میلیون نفر سرکوب شده و اعدام شده بودند، همانطور که دمکرات های سولژنیتسین ادعا می کنند، پس چگونه خواهران، برادران، فرزندان و نوه های کسانی که به طور دسته جمعی به استالین رأی می دهند، می توانستند.چه کسی توسط ماشین قاتل استالینیستی ترور خونین سرخ مجازات شد؟ هیچ تبلیغاتی نمی توانست متقاعد کند که استالین خوب است، اگر شخصی شخصاً یا از قول مادر خود بداند که یک ظالم سبیل ظالم نه فقط در جایی بیرون، بلکه شخصاً برادر، پدر، پدربزرگ و مادربزرگش را به اشتراک می گذارد

علاوه بر این، چندین موج تبلیغات خوک نام و یاد استالین را در بر گرفت. ابتدا، در دوره خروشچف در بالاترین سطح در کنگره بیستم حزب کمونیست چین، رفیق خروشچف یک سطل خاک بر سر استالین ریخت، و پس از او سولژنیتسین و دیگر سیاستمداران و نویسندگان مشهور، سپس در زمان گورباچف همه رسانه ها از روزنامه تا تلویزیون.

در دوران یلتسین و حتی در زمان پوتین نیز همین امر صادق است. اگر اینترنت ظاهر نمی شد، من هنوز حقیقت را نمی دانستم، و همچنین یک ضد استالینیست، که قبل از میدان بودم، بودم. من به طور جدی به "میلیون ها قربانی گولاگ" اعتقاد داشتم. من فقط شنیدم که تلویزیون چه می‌گوید و متوجه نشدم که چرا دروغ می‌گوید، اگر برایش پول نمی‌دهند.

بی گناهی من با اظهارنظرهای استالین ستیزان به این مقاله من تأیید می شود. یکی از متنفران اینجا در وبلاگ ولادیمیر شولایف است، نفر دوم در VKontakte لیدیا کونیوخوا است.

هر دو ادعا می کنند که خویشاوندان سرکوب شده دارند. حدود 6 درصد از آنها وجود دارد. یا 1 در 17.

ولادیمیر شولایف، در پایان جریان بی‌معنای مزخرف خود درباره استالین، که به مقاله من مربوط نیست، اعلام می‌کند:

لیدیا کونیوخوا، ضد استالینیست، مطلب مشابهی را در تماس نوشت:

باور نمی کنی؟ اینم لینک مستقیم به سایت اکو مسکو، فایل صوتی هم با این برنامه هست. و این لغزش زبان نیست. او در دقیقه 6 شروع به صدور مگا شماره ها می کند. او واقعاً لعنتی شده است. مجری سعی کرد اگر لغزش زبان بود او را اصلاح کند - آنجا نبود. او بر یک رقم دیوانه کننده اصرار دارد، از نظر علمی، یک و نیم میلیارد است، یعنی 10 برابر بیشتر از تمام مردمی که در آن زمان در اتحاد جماهیر شوروی زندگی می کردند. همه آنها 10 بار سرکوب شدند.

ضد استالینیست های اوکراینی نیز در ریاضیات باندرا پیشرفت های بزرگی دارند. در اینجا سایت تبلیغاتی پیشرو Information Resistance (Information Opir) آمده است:

در سال 1931 تعداد اوکراینی ها در اتحاد جماهیر شوروی بیشتر از روس ها بود. 55 میلیون نفر در شش سال ناپدید شدند

کسانی که از استالین متنفر هستند، حداقل یک حساب سرشان را دارند. من در این مقاله بالاتر از پاسخ به استدلال نادرست احمقانه نوشتم که مردم ظاهراً می ترسیدند اعتراف کنند که شخصی در زمان استالین زندانی یا با آنها تیراندازی شده است، زیرا صحبت کردن در یک کشور توتالیتر خطرناک است. پاسخ من در این مقاله این است (از خودم نقل قول می کنم):

چندین موج تبلیغات خوک نام و یاد استالین را در بر گرفت. ابتدا، در دوره خروشچف در بالاترین سطح در کنگره بیستم حزب کمونیست چین، رفیق خروشچف یک سطل خاک بر سر استالین ریخت، و پس از او سولژنیتسین و دیگر سیاستمداران و نویسندگان مشهور، سپس در زمان گورباچف همه رسانه ها از روزنامه تا تلویزیون

اما ولادیمیر شولایف ضد استالینیست دوباره بر مقاله من تفسیری می نویسد، گویی استدلال من را نخوانده است. من از شولایف نقل قول می کنم:

… وقتی از بستگان سرکوب شدگان می پرسند، خیلی ها در این مورد با صدای بلند صحبت نمی کنند، اولاً … اما آیا این مادربزرگ ها می خواستند و دوست داشتند در مورد آنچه برای پسران، شوهران، پدرانشان آمده صحبت کنند. و سایر بستگان؟ البته که نه، ترسیده بودند! پیوند به نظر

خوب، آقای شولایف فقط سنگسار شده است. احتمالاً یک پروتو-ukr عالی است. آیا در دوران خروشچف، در دوران آب شدن خروشچف، در دوران افشاگری کیش شخصیت استالین در کنگره بیستم CPSU در روزنامه ها و کتاب های سولژنیتسین می ترسیدند؟ در زمان گورباچف-یلتسین، زمانی که استالین نه تنها رادیو، تلویزیون و روزنامه‌ها را غرق کرد، بلکه حتی گربه‌ها و سگ‌ها در خیابان‌ها پارس می‌کردند و میو می‌کردند: «استالین ظالم است!»، «جلاد». از چه کسی می توانستی بترسی؟

منبع

موضوعات مرتبط:

• من از استالین متنفرم، نمی توانم غذا بخورم. او بر روی کره زمین جنگید، از پرتره سرکوب شد!
• ضد استالینیست ها نقاشی ها را عکس می نامند. اسکیزوفرنی یا دروغ؟
• مقصر اصلی پیروزی از نظر هیتلر