تومسک پیسانیتسا
تومسک پیسانیتسا

تصویری: تومسک پیسانیتسا

تصویری: تومسک پیسانیتسا
تصویری: مدیتیشن/ مراقبه: تجربه ناب پرواز روح در ملکوت پروردگار و یکی شدن با آگاهی میدانی Meditation 2024, ممکن است
Anonim

یک بررسی کوچک از حقایق و تلاش برای درک آنچه در واقع اتفاق افتاده است …

در پایان ماه سپتامبر، من و همراهانم به اندازه کافی خوش شانس بودیم که از یک مکان شگفت انگیز دیدن کردیم: "Tomsk Pisanitsa". مدتهاست که می خواستم نقاشی های سنگی باستانی را ببینم. هوا فقط فوق العاده بود، ممنون! من نگاه کردم و می خواهم آنچه را که دیده ام با شما به اشتراک بگذارم.

برای شروع، مایلم از فرماندار منطقه کمروو، امان تولیف، برای این مکان واقعاً محبوب تشکر کنم.

همه چیز به درستی و درست انجام شد، گشت و گذارها به خوبی سازماندهی شده و آثار جالبی در یک مکان جمع آوری شده است.

اما هدف من از پست من تبلیغی برای ذخیره نیست، بلکه تلاشی برای درک پر کردن و اسطوره های ایستوریای سیبری ما است.

افسانه 1: "تامسک پیسانیتسا" اکنون هیچ ارتباط مستقیمی با شهر تومسک ندارد. اما ارتباط مستقیمی با رودخانه بسیار زیبای تام دارد. پارادوکس وضعیت این است که در منطقه تومسک، رودخانه کم عمق شد و عملا کانال خود را از دست داد.

DSC 0003
DSC 0003

اما بالادست، اشکالی ندارد. بر روی آن شهرهای بزرگ منطقه کمروو قرار دارند: یورگا، کمروو، نووکوزنتسک.

زیبایی ما اینگونه به نظر می رسد - رودخانه تام از بالای صخره که روی آن نقاشی های سنگی به کار رفته است.

DSC 0123
DSC 0123

خود سنگ اینگونه به نظر می رسد

DSC 0145
DSC 0145

افسانه 2: من شنیدم که یک راهنما به دانش‌آموزان می‌گوید (من آن روز حدود 400-500 دانش‌آموز را شمردم) که چند شور باستانی چند هزار سال پیش سنگ‌هایی را در دست گرفتند و سنگ‌های دیگری را با آنها چکش کردند. اینگونه بود که نقاشی های غارهای مردم باستان ظاهر شد …

آیا شما اعتقاد دارید؟ ما از نزدیک نگاه می کنیم.

DSC 0144
DSC 0144

من به خودم اجازه می دهم توجه شما را نه تنها به نقاشی های زیبا، بلکه به برخی چیزهای بی اهمیت جلب کنم. ما چه می بینیم؟ الک یا گوزن دوست داشتنی سیبری؟ اون کیه؟

DSC 0168
DSC 0168

اون کیه؟ شبیه اسب یا الاغ نیست؟ و چه نوع چرخ هایی؟

DSC 0166
DSC 0166

و این مادری با یک توله نیست که با خوشحالی به سمتش می دود؟

DSC 0160
DSC 0160

در بقیه مسائل مهم نیست. یه چیز دیگه مهمه! سعی کنید در یک سنگ با یک سنگ چکش بزنید. چه چیزی قرار است گرفتار شود؟ درست! سنگ ها ترک خواهند خورد. یک اسکنه فلزی، چکش را امتحان کنید. میتونی اینطوری نقاشی کنی؟ فکر میکنم نه. درست! من مرز منطقه ای را انتخاب کرده ام که به طور ویژه برای ترسیم پردازش شده است. فلش سمت چپ رگ را به عنوان یک تفاوت نشان می دهد و فلش سمت راست یک برش واضح را نشان می دهد. در حال حرکت نمای نزدیک از سطح تحت درمان

DSC 0151
DSC 0151

حالا با دقت یک زوج را می بینید (که مشخص شده است)؟

DSC 0153
DSC 0153

جالب هست؟ بیایید نگاه دقیق تری بیندازیم.

DSC 0162
DSC 0162
DSC 0161
DSC 0161

این زوج کیست؟ مردم؟ مادر با بچه؟ زوج عاشق؟ آدم و حوا؟ و چه کسی در کنار (سمت راست، زیر آنها) است؟ آیا آنها منشأ زمینی دارند؟ و چه نوع تمدنی هستند؟ صادقانه بگویم، من واقعاً می خواستم سطح را خیس کنم تا نقاشی ها متضاد تر شوند. اما میلزانر جوان کمروو با دقت به من نگاه می کرد و من جرات نکردم …

ما بیشتر نگاه می کنیم، شاید پاسخ ها در حال حاضر در انتظار ما باشند … نمایی از رودخانه. نگاهمان را از پایین به بالا حرکت می دهیم.

بدیهی است که بقایای پایه یا نوعی ساختار

DSC 0157
DSC 0157

ساحل. آیا شما را به یاد مراحل نمی اندازد؟

DSC 0156
DSC 0156

و عرشه مشاهده توسط طبیعت بسیار پردازش شده یا …

DSC 0158
DSC 0158

کمی جلوتر، همه چیز به وضوح ذوب شده است.

DSC 0174
DSC 0174

و این برش مستطیلی در سنگ چیست؟

DSC 0143
DSC 0143

چگونه این را توضیح دهیم؟

DSC 0173
DSC 0173

این بالاترین نقطه با تصاویر است. فکر کنم 6 متر باشه

DSC 0172
DSC 0172

از نمای نزدیک است.

DSC 0170
DSC 0170

و کمی بیشتر

DSC 0183
DSC 0183
DSC 0182
DSC 0182
DSC 0180
DSC 0180
DSC 0178
DSC 0178
DSC 0175
DSC 0175

من به چه چیزی می رسم؟ من به وضوح این عقیده را داشتم که یک فرد معقول می خواهد با کمک تصاویر اطلاعاتی را به ما منتقل کند. در همان زمان، او فناوری پردازش سنگ (سطوح تقریباً عالی) و حکاکی روی سنگ (نقاشی) با لیزر، سونوگرافی، چیز دیگری را داشت … به دلایلی بسیاری از حیوانات (پرندگان، گیاهان) را نقاشی کرد. فقط دو نفر؟ چرا حیوانات بزرگ هستند و مردان کوچک و کاملا شبیه مردان کوچک نیستند؟ اگر از کنار رودخانه، از هلیکوپتر، و نه از پایین به بالا عکس می گرفتم، مشخص می شد که ارتفاع از سکو تا پردازش بالا حدود 4-6 متر است، خود سنگ حتی بالاتر است.بر این اساس، من می توانم فرض کنم که HE که (که) این را کشید، قد 3، 5-5 متر و شاید حتی بالاتر داشت. به طور کلی، سنگ پس از یک اثر حرارتی بسیار قوی (انفجار هسته ای؟ انفجار؟ جنگ؟ چه نوع سلاح های کشتار جمعی و کشتار جمعی؟) به نظر می رسد، در حالی که شخصاً نظر من این است که نقشه ها قبل از تخریب انجام شده است. از سنگ، و نه پس از آن.

علاوه بر این، من شخصاً می‌دانم که راهنماهای انسانی ربات‌هایی هستند که متون را حفظ می‌کنند و متن‌هایی را که در جلوی آنها نگاه می‌کنند و هیچ چیز اطراف را نمی‌بینند، منتشر می‌کنند. نمی‌دانم آن‌ها نظر خودشان را درباره نقاشی‌ها دارند یا نه، اما به کودکان و بزرگسالان داستان می‌دهند، نه واقعیت گذشته.

افسانه 3: افراد بلند قد. ما بیشتر به عکس های خانه های شورها نگاه می کنیم که حدود 150-200 سال پیش در آنها زندگی می کردند.

حتی با چشم غیر مسلح نیز مشخص است که قد افرادی که در این خانه ها زندگی می کردند 0.9-1.5 متر است، نه بیشتر. علاوه بر این، آنها از نظر بدنی بسیار رشد یافته بودند و بازوهای آنها از جای مناسب رشد کرده بودند.

DSC 0202
DSC 0202
DSC 0201
DSC 0201
DSC 0200
DSC 0200
DSC 0199
DSC 0199
DSC 0193
DSC 0193

حال، چگونه غول‌هایی را که می‌توانستند سنگ‌ها، صخره‌های کامل و شورس‌های کوتاه‌قد کار کنند، مقایسه می‌کنید؟ یا شاید این شواهد مستقیمی باشد مبنی بر اینکه کمی بیش از دویست سال پیش افرادی واقعاً بلندقد و بسیار توسعه یافته بودند که هرمیتاژ، وسایل نقلیه پرنده و دارای ابرقدرت ها را ساختند. ما در یک جو متراکم تر با چند برابر فشار بالاتر نسبت به ما زندگی می کردیم. سپس فاجعه ای رخ داد که ظاهر زمین و گیاهان و جانوران را به طور اساسی تغییر داد. افرادی که زنده ماندند هنوز این فناوری را به خاطر داشتند، اما دیگر نتوانستند آن را بازیابی کنند. آنها قد کوتاهی داشتند - نشانگر فشار اتمسفر پایین، همه چیز در اطراف کم عمق شد، و درختان و پرندگان، حیوانات. شما می توانید برای مدت طولانی رویاپردازی کنید، اما هنوز سوالات بیشتری نسبت به پاسخ وجود دارد. هیچ نظری در این باره داری؟ بیایید در مورد آنها بحث کنیم …

با تشکر از شما، "Tomskaya Pisanitsa"!

توصیه شده: