لهستان می گوید: کتاب های تاریخ لهستان چه چیزی را آموزش می دهند؟

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

در مورد ویژگی های تدریس تاریخ قرن بیستم در کتاب های درسی تاریخ لهستان.

روزنامه برجسته لهستانی "Rechpospolita" ناگهان نگران نحوه پوشش کاتین در کتاب درسی بلاروس شد.

این اتفاق بلافاصله پس از آن رخ داد که موجی از خشم در بلاروس علیه بازپروری رایس-براون، نظافتچی و قاتل جمعیت بلاروسی بیالیستوک به وجود آمد.

آنها در پاسخ تصمیم گرفتند چند گناه بلاروس را به ما ارائه دهند. آنها می گویند که ما کمتر به مشکلات لهستان اشاره می کنیم.

با این حال، نویسنده نشریه در مورد کتاب های درسی بلاروس به هیچ وجه یک لهستانی نیست، بلکه دوستی است که قبلاً برای ما شناخته شده است و قبلاً در مورد ظلم ادعایی آموزش لهستان در بلاروس نوشته است.

قبلاً در مقاله خود از او نام برده ایم - او بومی جمهوری باشقورتستان و فارغ التحصیل برنامه کالینوسکی ، رئیس سابق "جوانان جبهه مردمی بلاروس" در منطقه میادل است. خنده دار است که چگونه او از یک ناسیونالیست بلاروس به یک لهستانی تبدیل شد و اکنون از منافع لهستان دفاع می کند.

البته، برای هر درخواست لهستانی ها یا داوطلبان آنها، ما کتاب های درسی را بازنویسی نمی کنیم، به ویژه آنهایی که معتبر نیستند.

و قبل از برداشتن شن و ماسه از چشمانمان، بیایید "الگوهای" کتاب های درسی لهستان را بشماریم.

نکته مهم تاریخ آنها لهستان بین جنگ است، دومین کشور مشترک المنافع لهستان-لیتوانی، که به معنای واقعی کلمه توسط یک مسئله ملی حل نشده از هم پاشیده شد.

در اینجا چند نقل قول از آنجا وجود دارد که مستقیماً بر بلاروس ها تأثیر می گذارد.

در سمت راست لهستانی ها برای قطبی کردن هلال

توجیه اصل تک دولتی در کتب درسی لهستان

لهستان به عنوان سپری در برابر بلشویسم جهانی

این پوستر برای نمایش تبلیغات زمانه در کتاب درسی گنجانده شده است.

و در اینجا نحوه تفسیر کتاب درسی در مورد صلح ریگا است که طبق آن نیمی از سرزمین های بلاروس و اوکراین از بین رفته است.

آن ها کتاب درسی می نویسد که لهستانی ها با مهربانی از ادعاهای خود نسبت به "نیمه دیگر" صرف نظر کرده اند، و نه اینکه چگونه سرزمین هایی با جمعیت نژاد بلاروس را اشغال کردند.

در مورد انکار حق تعیین سرنوشت بلاروسها

البته در کتاب درسی کلمه ای در مورد اردوگاه کار اجباری Kartuz-Berezsky ، قیام Naroch ، جمهوری رودوبلسک و سایر درگیری ها وجود ندارد. همانطور که می دانید کلانتر علاقه ای به مشکلات سیاه پوستان ندارد.

در اینجا این است که چگونه کتاب درسی به طور تصادفی به سؤال بلاروس اشاره می کند:

پس از مطالعه، این تصور قوی ایجاد می شود که Rzeczpospolita دوم به هیچ وجه یک دیکتاتوری نظامی مستبد نیست که جنبش های ملی را سرکوب کند و حتی در تجزیه چکسلواکی شرکت داشته باشد، و از همه بهتر، یک دولت مهربان و عادل روی زمین است.

این چیزی است که شما باید از لهستانی ها یاد بگیرید.

ناسیونالیست‌های ما برعکس فریاد می‌زنند که در کتاب‌های درسی انتقاد چندانی از نظام شوروی وجود ندارد و خاک بیشتری لازم است.

حزب «قانون و عدالت» واژه جدیدی به تاریخ نگاری می آورد

سال گذشته PiS سالن‌های ورزشی بلاروس را منحل کرد (به هر حال، خشم مخالفان ما در این مورد کجاست؟) و سپس کتاب‌های درسی جدیدی را تصویب کرد.

در مقایسه با آنها، کتاب درسی قدیمی که در بالا نقل کردیم را می توان نمونه ای از لیبرالیسم دانست.

حتی در جامعه بسیار محافظه کار لهستان، آنها جنجال و تمسخر را برانگیختند.

برای جلوگیری از متهم شدن به تعصب، اجازه دهید به مقاله ای از مورخ لهستانی، دکترای علوم، سردبیر مجله سیاست، آدام لژچینسکی، استاد دانشگاه SWPS در ورشو بپردازیم.

بخش‌هایی از بررسی مقاله او را به کتاب درسی جدید تاریخ ترجمه کرده‌ایم.

بابا و "هوسرهای لعنتی" بلشویک را زدند

اصلاح برنامه درسی مدارس به سبک IPR به اجرا گذاشته شده است.

در عین حال، کتاب های درسی فرقه ای از "سربازان نفرین شده" ایجاد می کنند که گذشته را تحریف می کند:

نقل قول دیگری درباره NDP (Calvat and Fox, p. 164):

- اظهارات پروفسور لهستانی آدام لژچینسکی. -

درباره دین

پاپ لهستانی ها را از تاریکی NDP آزاد کرد.

فصل های مربوط به پاپ و کلیسا در NDP در هر سه کتاب درسی بسیار عجیب است. در اینجا یک نقل است (کلوات و فاکس، ص 170):

آدام لژچینسکی این موضوع را مورد بحث قرار می دهد:

در اینجا یک نقل قول است (Olszewska et al., P.120):

اینها فقط چند نمونه هستند - تعداد زیادی از آنها وجود دارد. همانطور که می بینید، نویسندگان کتاب های درسی مستقیما دروغ نمی گویند، بلکه به وضوح گذشته را تحریف می کنند. آنها این کار را در درجه اول با خارج کردن حقایق از متن انجام می دهند. به عنوان مثال، وقایع واقعی - مانند قتل کشیشان در جمهوری خلق لهستان - به درجه یک قانون ارتقا می یابد، گویی که قتل کشیش ها مجموعه ای از روابط بین مقامات و کلیسا را توصیف می کند.

نتیجه یک چشم انداز قرن بیستمی است که در آن مردم بی آلایش لهستان در حال مبارزه با کمونیسم بد برای استقلال تحت رهبری کلیسا هستند. هیچ چیز دیگری آنجا نیست.

این چشم انداز از کتاب های کودکان «سرزمین پدری» که توسط رئیس فعلی مؤسسه خاطره ملی، دکتر یاروسلاو شارک نوشته شده است، می آید.

هوسارهای لعنتی به فرماندهی ژان پل دوم، کمونیست های بی خدا را می راندند: شرح کل این «داستان» اینجاست. هدف آن آموزش نسل بعدی رای دهندگان برای یک رهبر جناح راست کاتولیک-ملی است. هنگامی که IPR از بین برود، یکی از اولین وظایف دولت جدید و دموکراتیک کنار گذاشتن این تبلیغات و بازگرداندن نسبت واقعی به گذشته خواهد بود.