همه گیری به عنوان یکی دیگر از مکانیسم های جهانی گرایی

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

WHO از نظر عملکرد فقط یک "اداره بهداشت" یک سازمان عمومی بین المللی به نام سازمان ملل است، اما اختیارات آن نامحدود است. اگر در قدیم فقط می توانست چیزی را توصیه کند، پس اصلاحیه منشور سال 2005 خود به آن اجازه می دهد در شرایط اضطراری "دستوراتی" صادر کند که برای همه کشورها الزام آور است.

در سال 2005، همچنین تغییرات کلیدی در تعریف بیماری همه گیر ارائه کرد - معیارهای قبلی (درصد مرگ و میر در میان مبتلایان) را لغو کرد، مقررات بین المللی بهداشت (IHR) و مقیاسی از شش مرحله ظهور و توسعه را معرفی کرد. اپیدمی ها

در سال 2009، WHO آنفولانزای خوکی (A / H1N1) را یک بیماری همه گیر اعلام کرد، اما این هشدار نادرست بود، واکسن های خریداری شده توسط ایالت ها مفید نبودند، پس از رسوایی، ترازو رها شد و اکنون آنها به سادگی همه گیری را اعلام می کنند. "وضعیت تهدید سلامت عمومی در سطح بین المللی" (فوریت بهداشت عمومی نگرانی بین المللی، PHEIC).

دلیل این امر اکنون خود خطر نیست، بلکه فقط خطر وقوع آن است. تصمیم فقط توسط کمیته اضطراری IHR گرفته می شود. معیارهای معرفی رژیم همه گیر دیگر وجود ندارد.

در زمان اعلام همه‌گیری 2020، تنها 16000 مبتلا و 4600 مورد مرگ در سراسر جهان وجود داشت، و بیانیه رسمی هیچ توضیحی نداد: WHO در حال ارزیابی این شیوع شبانه روزی است، و ما عمیقا نگران سطوح هشدار دهنده شیوع و شدت هستیم. و سطوح هشدار دهنده انفعال. بنابراین، ما ارزیابی کردیم که # COVID19 را می توان به عنوان یک بیماری همه گیر توصیف کرد.

در همان زمان، در اروپا، نرخ مرگ و میر ناشی از عفونت کمتر از 0.4٪ بود، به استثنای ایتالیا، که در آن اوج مرگ و میر به صورت مشروط (تعدیل شده برای ابهام برآوردها) 6٪ بود. اما این نصف 12 درصدی است که قبلا برای اعلام یک بیماری همه گیر لازم بود.

جهانی که می دانیم دیگر وجود نخواهد داشت

در 30 مارس، در اوج هیستری ویروس کرونا، رسانه های بین المللی جهان را با مردی آشنا کردند که "می خواهد همه گیری را متوقف کند" - لری برلیانت، که او در سال 2006 در کنفرانس TED درباره آن صحبت کرد.

از سال 1984، کنفرانس های TED (از فناوری انگلیسی، سرگرمی، طراحی) هر ساله توسط یک "بنیاد غیرانتفاعی خصوصی آمریکایی" در ایالات متحده برگزار می شود. ماموریت رسمی TED "ایده هایی است که ارزش انتشار دارند". سخنرانان - افراد وضعیت شناخته شده برای کل جهان؛ هزینه بلیط برای شنوندگان به 10 هزار دلار می رسد و برای "آرزو برای تغییر جهان" به برنده یک جایزه یک میلیون دلاری تعلق می گیرد.

TED اساساً یک گروه متمرکز برای اجرای پروژه های جهانی و بستری برای پخش نگرش های ارزشی جدید است. به عنوان مثال، در سال 2012، گزارش رسوایی معروفی توسط بیل گیتس در مورد کاهش جمعیت از طریق واکسن، و در سال 2018، گزارشی توسط میریام هاینه از دانشگاه وورزبورگ در مورد قانونی شدن پدوفیلیا منتشر شد.

گزارش لری برلیانت در سال 2006 نیز انقلابی بود: او یک شبیه‌ساز ویدئویی از همه‌گیری نافرجام سارس را نشان داد، دقیقاً توصیف کرد که همه‌گیری بعدی چگونه خواهد بود و ترسید که «این بیماری از کشوری به کشور دیگر آنقدر سریع گسترش می‌یابد که هیچ‌کس نمی‌تواند بفهمد چه چیزی آنها را می‌کشد.; و در کمتر از سه هفته عفونت در سراسر جهان پخش خواهد شد.

وی خواستار ایجاد «سیستم بین‌المللی برای تشخیص زودهنگام مطلق بیماری» بر اساس «شبکه جهانی اطلاعات بهداشت عمومی» (GISH) شد.کارمندان آن با استفاده از موتورهای جستجوی چینی (چون «ویروس‌های خطرناک وظیفه ظاهر شدن در بین جمعیت انگلیسی، اسپانیایی و فرانسوی زبان را ندارند»)، با نظارت بر صدها هزار سایت به هفت زبان، «آغاز بیماری سارس را کشف کردند. WHO گفت همه‌گیری آن را از بین برد.»

اما برای ایجاد یک سیستم جدید، باید تعداد سایت های بازدید شده را به 20 میلیون و تعداد زبان ها را به 70 افزایش داد، عملکردی برای تأیید پیام های خروجی با استفاده از CMS و پیام رسان های فوری، نظارت ماهواره ای، تجسم با گرافیک عالی

و سپس "یک سیستم هشدار زودهنگام به طور رایگان در دسترس همه در جهان به زبان خود، شفاف، غیر دولتی، غیر متعلق به کشور یا شرکت خاصی، واقع در قلمرو بی طرف، با پشتیبان گیری در مناطق زمانی مختلف و در قاره های مختلف."

لری حتی مبانی «ارزشی» را به مولود فکری خود داد و خواستار «تبدیل کردن GISOS به بخشی از فرهنگ و جامعه و نیروی اخلاقی جهان» شد. یک سیستم جهانی نظارت اینترنتی بر جمعیت ایجاد کنید، "برادر بزرگ" و آن را به یک استاندارد اخلاقی جدید تبدیل کنید.

وی گفت: سازمان بهداشت جهانی توسعه همه‌گیری را به مراحلی تقسیم کرده است و اکنون در مرحله سوم تهدید همه‌گیری هستیم و وقتی سازمان بهداشت جهانی تأیید کرد که به مرحله چهارم رفته‌ایم، جهان آنطور که می‌دانیم متوقف می‌شود. وجود داشته باشد."

توصیف او از آینده پس از همه گیری به معنای واقعی کلمه قابل استناد است: «اگر یک بیماری همه گیر رخ دهد، یک میلیارد نفر مبتلا خواهند شد. حداقل 165 میلیون نفر خواهند مرد. رکود و رکود در جهان رخ خواهد داد، زیرا سیستم عرضه به‌موقع ما و نوار تنگ جهانی‌سازی شکسته خواهد شد و برای اقتصاد ما از 1 تا 3 تریلیون دلار هزینه خواهد داشت و همه آن را سخت‌تر از مرگ حدود 100 میلیون نفر، زیرا تعداد غیرقابل تصور زیادی از مردم شغل و مزایای پزشکی خود را از دست خواهند داد و عواقب آن غیرقابل تصور خواهد بود."

او ابراز تاسف کرد که «این موضوع پیچیده‌تر می‌شود، زیرا سفر آسان‌تر می‌شود. هیچ هواپیمایی در هوا نخواهد بود. آیا وقتی متوجه می شوید که برخی از آنها ناقل بیماری هستند که هیچ واکسنی یا آنتی ویروسی بر علیه آن وجود ندارد، با هواپیمای با 250 غریبه که سرفه و عطسه می کنند، پرواز می کنید؟

بنابراین، طبق برنامه لری برلیانت، که در سال 2006 تنظیم شد، همه گیری باید باعث فروپاشی اقتصاد و مراقبت های بهداشتی، ایزوله سازی ایالت ها، فقیر شدن توده ها، ممنوعیت تحرک و نابودی سفرهای هوایی شود. 14 سال گذشت و نقشه او در حال اجراست.

زندگی پس از همه گیری

سند دیگری با عنوان سناریوهایی برای آینده فناوری و توسعه بین‌المللی (بنیاد راکفلر، شبکه جهانی کسب‌وکار. می 2010) چنین پیش‌بینی‌های دقیقی را روشن می‌کند.

این شامل چهار پیش‌بینی پیتر شوارتز، بنیان‌گذار و رئیس شبکه کسب‌وکار جهانی، با استفاده از پیشرفت‌های شرکت RAND - Lock Step، Clever Together، Hack Attack، Smart Scramble است که به گفته نویسندگان، تمدن باعث می‌شود، بسته به اینکه چه نقشی ایفا می کند، به فناوری در زندگی خود اختصاص خواهد داد.

وضعیت "همه گیری" مشروط کنونی بسیار نزدیک به سناریوی Lock Step است که به عنوان "دنیای کنترل شدیدتر دولتی از بالا به پایین و رهبری اقتدارگراتر، با نوآوری محدود و مقاومت فزاینده از سوی شهروندان" توصیف می شود.

شروع این سناریو همچنین باید همه‌گیری یک ویروس ناشناخته باشد، سپس وحشت مردم، هجوم گسترده در داروخانه‌ها و فروشگاه‌ها، خرید مواد غذایی و ماسک‌های پزشکی، ورشکستگی شرکت‌های هواپیمایی، مرگ شرکت‌های بین‌المللی رخ خواهد داد. گردشگری

علاوه بر این، ایالات متحده قرنطینه را رها خواهد کرد و پروازها را ممنوع نخواهد کرد، که منجر به افزایش همه گیر می شود، اما چین و برخی از کشورهای دیگر، برعکس، به سرعت قرنطینه اجباری را معرفی می کنند، فوراً تمام مرزها را می بندند، ماسک های اجباری را اعمال می کنند. جمعیت، و شروع به بررسی دمای بدن در ورودی ایستگاه های قطار و سوپرمارکت ها کنید.

نتیجه این همه گیری محدودیت تردد شهروندان، پوشیدن مداوم ماسک، دماسنج اجباری، تخریب تحرک بین المللی افراد و کالاها، نابودی اقتصاد، ایجاد سیستم کنترل کامل خواهد بود. حرکت شهروندان، وضعیت سلامتی و مالی آنها و تقویت قدرت دولت های ملی.

پس از پایان همه‌گیری، محدودیت‌ها و کنترل‌ها برداشته نمی‌شوند، جهان قابل مدیریت‌تر می‌شود، که در ابتدا به آسانی توسط جمعیت وحشت زده که حقوق و حریم خصوصی خود را با تضمین امنیت و ثبات مبادله کرده‌اند، پذیرفته می‌شود.

دولت‌ها حوزه‌های کنترل زندگی را گسترش خواهند داد، شناسه‌های بیومتریک معرفی می‌کنند، صنایع حیاتی را به شدت تنظیم می‌کنند، نظم و رشد اقتصادی را بهبود می‌بخشند، اما فعالیت‌های کارآفرینی را مسدود می‌کنند.

کشورهای توسعه‌یافته و شرکت‌های انحصاری سهم تحقیق و توسعه را افزایش می‌دهند و در عین حال از مالکیت معنوی مرتبط محافظت می‌کنند. روسیه و هند استانداردهای داخلی سختگیرانه ای را برای کنترل و صدور گواهینامه نوآوری های فناوری اطلاعات معرفی خواهند کرد و ایالات متحده و اتحادیه اروپا در توسعه و انتشار فناوری ها در سراسر جهان پیشرفت خواهند کرد.

نوآوری های برنامه ریزی شده در جامعه پس از همه گیری شامل اسکنرهای تصویربرداری تشدید مغناطیسی کاربردی (fMRI) در فرودگاه ها و مکان های عمومی برای تشخیص رفتار غیرعادی (قصد ضد اجتماعی) است. ایجاد بسته بندی جدید و "هوشمند" برای غذا و نوشیدنی با در نظر گرفتن تهدیدات همه گیر؛ غربالگری سلامت به عنوان پیش نیاز خروج از بیمارستان یا زندان؛ فن آوری های حضور از راه دور برای گروه های جمعیتی که سفر آنها محدود است. شبکه‌های فناوری اطلاعات منطقه‌ای مستقل دولت‌های ملت که فایروال‌های چین را با درجات مختلف کنترل دولتی تقلید می‌کنند.

اما با گذشت زمان، شدت بسیاری از قوانین سفت و سخت باعث ناراحتی و نارضایتی حتی در میان حامیان ثبات و پیش بینی پذیری می شود که باعث شورش کشورها علیه دولت ها و مرزهای ملی آنها می شود.

همانطور که می بینید، سناریوها یکسان هستند: ویروس به عنوان یک تهدید، ترس به عنوان یک محرک، کنترل کامل به عنوان یک کالای درک نادرست. نتیجه قدرت نامحدود در مقیاس سیاره ای برای کسانی است که در فیلمنامه ها با شرمندگی خود را بشردوست می نامند، اما کارگردانان اصلی هستند.

در ژانویه 2020، دبیر کل سازمان ملل متحد از "چهار سوارکار آخرالزمان تهدید کننده جهان" نام برد - "بالاترین تنش ژئواستراتژیک، بحران آب و هوا، بی اعتمادی رو به رشد جهانی، سمت تاریک دنیای دیجیتال" - و چهار سناریوی شوارتزی از پروژه بنیاد راکفلر کاملاً با آنها سازگار است.

حق داشتن عدد به جای نام

فناوری‌ها نقش اصلی را در سناریوها ایفا می‌کنند - در سال 2017، بزرگترین ساختارهای فراملی (Accenture، GAVI، بنیاد راکفلر، سازمان ملل، مایکروسافت، Mercy Corps، Kiva، ICC، FHI360، CITRIS Policy Lab، Copperfield Advisory، Chapman and Cutler LLP، و غیره..) "اتحاد ID2020" تأسیس شد. پروژه جهانی «ID2020» را در چارچوب اهداف توسعه پایدار 2030 سازمان ملل متحد اجرا می کند.

هدف این پروژه اعطای یک شناسه دیجیتال (ID) به همه افراد روی کره زمین است و رهبری اتحاد قصد دارد "سریع عمل کند" و تا حد امکان به افراد بیشتری دسترسی پیدا کند.

مانیفست اتحاد بیان می کند که هویت یک "حق اساسی و جهانی بشر" است و نیاز به آن به عنوان مشکل اصلی یک میلیارد نفر شناخته شده است. دریافت شناسه (تخصیص شماره به یک شخص به جای نام) توسط نویسندگان به عنوان یک حق اساسی و غیرقابل انکار فرد ارائه شده است، یعنی. یک "ارزش" جدید ایجاد می شود، شبه مقدس، که اجازه می دهد این مفهوم از نقد حذف شود و به مخالفان انگ شود.

یک سیستم سیاره ای واحد باید داده های شخصی ساکنان کل سیاره را متحد و دیجیتالی کند و به هر یک از آنها "شماره زندگی منحصر به فرد خود" اختصاص دهد.

شناسه باید شامل تمام اطلاعات مربوط به یک شخص باشد: گذرنامه، تحصیلات، آدرس، محل کار، امور مالی، سلامت، بیومتریک، که در یک پایگاه داده توزیع شده با استفاده از فناوری بلاک چین ذخیره می شود.

در حالت آزمایشی، پروژه ID2020 قبلاً با بی خانمان های آستین و پناهندگان میانمار در تایلند با موفقیت کار کرده است.

شناسه شماره شخص است که نام شخص را که در بدو تولد داده است، لغو می کند. در دادگاه نورنبرگ، به دنبال نتایج جنگ جهانی دوم، اعطای شماره به یک فرد به عنوان جنایت علیه بشریت شناخته شد که محدودیتی ندارد.

در اجلاس سالانه اتحاد ID2020 در نیویورک در سپتامبر 2019، هنگام راه اندازی یک پروژه مشترک با دولت بنگلادش، هدف مهم دیگری از ID اعلام شد - کنترل بر واکسیناسیون اجباری هر فرد، که توسط انجام می شود. GAVI.

اجتناب ناپذیر بودن واکسیناسیون کامل

بنیانگذار GAVI (اتحاد جهانی برای واکسن و ایمن سازی) بنیاد بیل و ملیندا گیتس با مشارکت بانک جهانی، سازمان جهانی بهداشت و تولیدکنندگان واکسن است. هدف آن واکسیناسیون اجباری هر نوزاد تازه متولد شده در کشورهای در حال توسعه است.

صنعت واکسن بارها در پوشاندن اثرات خطرناک واکسن های مرتبط با مواد تشکیل دهنده و مواد نگهدارنده سمی آنها - مانند اوتیسم، آسیب روده، ناهنجاری های عصبی-عضلانی، سرطان و عقیم سازی، گرفتار شده است.

بنیاد راکفلر در سال 1972 با WHO برای واکسیناسیون علیه کزاز در نیکاراگوئه، مکزیک و فیلیپین همکاری کرد و همانطور که بعداً مشخص شد، گنادوتروپین جفتی انسانی یا hCG در واکسن، در ترکیب با سم کزاز، باعث سقط جنین می‌شود. همچنین، نباید این واقعیت شناخته شده را فراموش کرد که مواد سقط کننده اساس همه واکسن ها هستند، یعنی. سلول های نوزادان متولد نشده کشته شده

در ژانویه 2010، در مجمع جهانی اقتصاد در داووس، گیتس اعلام کرد که بنیاد او 10 میلیارد دلار (حدود 7.5 میلیارد یورو) در طول دهه آینده برای توسعه و ارائه واکسن های جدید برای کودکان در کشورهای در حال توسعه اختصاص خواهد داد.

در همان سال، در یک کنفرانس خصوصی TED، در یک سخنرانی "به روز رسانی به صفر!" (همانطور که رسانه ها شناخته شدند) گیتس اجازه داد که او قصد دارد با کمک واکسن های جدید، مراقبت های بهداشتی و خدمات بهداشت باروری، جمعیت جهان را 10 تا 15 درصد کاهش دهد.

در سال 2017، مطالبی در رسانه ها منتشر شد مبنی بر اینکه "بیل گیتس در حال تامین بودجه احتمالی همه گیری های جدید در جهان است."

در اکتبر 2019، او یک شبیه ساز بیماری همه گیر را در مرکز پزشکی جان هاپکینز در بالتیمور، مریلند (که اولین عمل جراحی تغییر جنسیت در جهان را انجام داد) به نمایش گذاشت. همزمان با این جمله که "آنفولانزای جدید" مشابه عامل بیماری زا "آنفولانزای اسپانیایی" در سال 1918 در شرق چین آغاز می شود، "65 میلیون نفر را می کشد، بنابراین دولت های جهان باید آماده شوند. پیشاپیش برای این به همان اندازه جدی برای جنگ." و به زودی، COVID-19 برای اولین بار در ووهان ظاهر شد.

اعتقاد بر این است که بیل گیتس نقش مسلط خود را در صنعت کامپیوتر رها کرده و به "مبارزه با اپیدمی ها" روی آورده است، اما به طور فزاینده ای آشکار می شود که او در این مرحله صرفاً در حال ایجاد همگرایی دو مکانیسم کلیدی کنترل اجتماعی است.

احتمالاً اکنون او شروع به کاهش جمعیت با کمک یک "پادزهر برای ویروس ها" از مدت ها قبل خواهد کرد که معرفی آن به درخواست سازمان جهانی بهداشت برای هر فرد واجب خواهد بود.

در ژانویه 2020، بیل گیتس در بحثی درباره اپیدمی‌ها که توسط انجمن پزشکی ماساچوست و مجله پزشکی نیوانگلند برگزار شد، فاش کرد که هر از گاهی، یک بیماری کشنده جدید در جایی ظاهر می‌شود و پس از آن شروع به فراگیری در سراسر جهان می‌کند. این خطر به دلیل این واقعیت است که میکروارگانیسم های بیماری زا با سرعت بیشتری جهش می یابند، ارتش در حال توسعه عفونت ها است و نشت ویروس از آزمایشگاه وجود دارد و بیوتروریست ها آماده حمله هستند. این هم بد است که مردم علاقه زیادی به سفر با هواپیما دارند و برای چند ساعت از قاره ای به قاره دیگر می پرند.

همانطور که می بینید، موقعیت های کلیدی دوباره یکسان است.

"همه گیری کروناویروس" کنونی اولین تلاش برای تحت کنترل درآوردن بشریت نیست: 11 سال پیش، "طاعون بزرگ جدید عمومی" ناموفق - اپیدمی "آنفولانزای خوکی" در مکزیک (A / H1N1، خفیف ترین نوع آنفلوانزا در تاریخ) فقط یک "صفر کردن" بود که به نویسندگان این امکان را می داد که تمام شکاف های فیلمنامه را ببینند و با موفقیت روی اشکالات کار کنند.

سپس کشورهای توسعه یافته به سادگی واکسن های غیر ضروری را به WHO اهدا کردند (فرانسه - 91 از 94 میلیون دوز خریداری شده، بریتانیا - 55 از 60 میلیون، و همچنین آلمان و نروژ).به عبارت دیگر، دولت ها هزینه تولید واکسن های خطرناک را پرداخت کردند و سازمان جهانی بهداشت آنها را به عنوان یک انسان دوست به کشورهای فقیر اهدا کرد، علیرغم این واقعیت که در حال حاضر بزرگترین تهدید در کشورهای فقیر بیماری های قلبی عروقی است نه ویروس ها.

اما واکسیناسیون همچنین مکانیزمی برای خرد کردن جمعیت است که در سطح جهانی در حال آماده‌سازی است و بیل گیتس عجله کرد تا خود را در رسانه‌ها توجیه کند که نانو تراشه وارد شده به فرد «تنها امکان پاسخگویی به این سؤالات را می‌دهد که آیا این فرد دارای برای ویروس آزمایش شده است و آیا به او واکسن داده شده است یا خیر.

معماری جدید جهان

دکتر تدروس، مدیر کل WHO گفت: جهان باید به سمت پول دیجیتال حرکت کند زیرا کاغذ فیزیکی و پول سکه می تواند باعث گسترش بیماری ها، به ویژه بیماری های بومی مانند ویروس کرونا شود.

برای ذخیره پول دیجیتال، یک پلت فرم دیجیتال کافی است و برای مدیریت یک کیف پول دیجیتال - دسترسی از راه دور به محتویات یک تراشه، که تمام اطلاعات شخصی یک شخص (ID) از جمله داده های مربوط به واکسیناسیون و امور مالی او در آن ثبت می شود.

تبدیل یک فرد به شخصیت دیجیتال، او را تا حد امکان به اربابان جهان - دارندگان منابع دیجیتالی - به شدت آسیب پذیر خواهد کرد و او آماده است تا استقلال خود را با تضمین های امنیتی مبادله کند.

به هر حال، یکی از چهار سناریوی توصیف شده توسط شوارتز احیای فئودالیسم را در نتیجه کاهش پتانسیل دولت فراهم می کند و نویسندگان پروژه جهانی "اقتصاد دیجیتال" از فئودالیسم دیجیتال به عنوان یک سناریو صحبت می کنند. عامل همزمان در اجرای آن از سال 2017.

در 26 مارس 2020، یک اجلاس مجازی (برای اولین بار) اضطراری G20 برگزار شد که به مبارزه با همه گیری ویروس کرونا COVID-19 و تأثیر آن بر اقتصاد جهانی اختصاص داشت.

در آستانه آن، نخست وزیر سابق بریتانیا، فرستاده ویژه سازمان ملل متحد برای آموزش جهانی، جیمز گوردون براون، خواستار "غلبه بر بحران دوگانه پزشکی و اقتصادی ناشی از همه گیری کووید-19" برای رسمیت بخشیدن به یک "سازمان اضطراری جهانی" با اختیارات عظیم شد. - دولت جهانی - و سازمان ملل متحد را در آن گنجانده و همچنین برای این منظور حساب های بانک جهانی و صندوق بین المللی پول را پر کند.

پیش از این، براون درخواست مشابهی را در زمینه بحران اقتصادی سال 2008 ارائه کرده بود و WHO که از طرف او صحبت می کند، قبلاً به عنوان بخشی از دولت جهانی یاد می شود.

وظیفه اصلی نخبگان جهانی، که در این مورد براون است، واضح است - فرو بردن جهان در وحشت و وحشت در مواجهه با تهدید یک اپیدمی شکست ناپذیر، شلاق روان پریشی و ایجاد موقعیتی که خود مردم خواستار " برادر بزرگتر."

علاوه بر این، مبارزه با همه‌گیری سودهای خوبی را نوید می‌دهد: کشورهای G20 موافقت کرده‌اند که برای غلبه بر پیامدهای آن، 5 تریلیون دلار در اقتصاد سرمایه‌گذاری کنند.

آنتونیو گوترش، دبیرکل سازمان ملل متحد در سخنانی در این اجلاس ادامه داد و گفت: برای شکست دادن ویروس کرونا، رهبران کشورهای گروه 20 باید یک طرح مشترک "زمان جنگ" تدوین کنند: سرکوب شیوع ویروس، به حداقل رساندن پیامدهای اقتصادی و ساخت و ساز. یک سیستم اقتصادی جهانی پایدارتر در آینده. …

در پس زمینه عرفان و تقدس

اپیدمی در ایتالیا صفحات خبری رسانه های جهانی را ترک نکرد - سردخانه های پر ازدحام، ناتوان از تحمل بار کوره های آدم سوزی، زنگ های کلیسا که به طور مداوم برای مردگان به صدا در می آید، کامیون های نظامی، بردن 65 تابوت با اجساد برای سوزاندن در جایی در امتداد خیابان های یخ زده برگامو» وحشت و وحشت در ذهن مردم.

رژیم همه گیر اعلام شده توسط WHO و ایجاد قرنطینه در دولت های ملی فشار اطلاعاتی را بر مردم تشدید کرده است: در فضای محدود خانه ها، تلویزیون و اینترنت منبع اصلی دانش و احساسات می شوند و آگاهی توده ها منطق را خاموش می کند. مانند یک پایه

در یک اتفاق "عجیب" در پایان سال 2019 سریال "مسیح" پخش شد که ورود دجال به دنیای ما را نشان می دهد. و شبکه‌های اجتماعی نشانه‌های «آخرین زمان‌ها» را پر کرده‌اند که «قبلاً باز شده، تأیید شده، آشکار شده است».

همه این جزئیات نیز جامعه را هیپنوتیزم می کند و قدرت را از آنها سلب می کند - اگر همه چیز از مدت ها قبل پیش بینی شده و تازه شروع به تحقق می کند، مقاومت کردن چه فایده ای دارد؟

شوک یک راه عالی برای از دست دادن کنترل خود است. تصویب قوانین آشکارا "غیرقانونی" مبنایی قانع کننده برای امتناع شخص از مقاومت در برابر پوچ است.

قرنطینه ای که به طور ناگهانی بر سر بشریت در همه دولت های ملی آمده است، ماهیت واحد و سناریوی واحدی دارد: بستن مرزها، ماسک ها، دستکش ها، محدودیت تردد، نابودی یکباره مشاغل متوسط و کوچک، لغو فوری آموزش، نابودی کامل اقتصاد.

تقریباً به همین ترتیب، روسیه فقط بدون پوشیدن اجباری ماسک و حبس خانگی در سراسر کشور، دوره "پرسترویکا" بدنام را پشت سر گذاشته است.

نگارش سناریوها و اهداف آنها روشن است، فقط مقیاس تغییر کرده است: قبلاً فقط روسیه ضعیف بود - امروز همراه با آن کل تمدن.

تکان‌های متعددی که امروزه جامعه در هر نقطه از دنیا تجربه می‌کند، در مقطعی طبق قوانین فیزیولوژی، باید به فراتر رفتن از آستانه حساسیت و سلب توانایی مقاومت منجر شود. و آنگاه که خود را با این جمله ابدی آرام می کند که «صلح بد بهتر از جنگ خوب است» برای همه شرایط تحمیل شده آماده می شود، اگر این کابوس سرانجام پایان یابد.

و مانند چین مدرن پس از همه‌گیری، جامعه با کدگذاری رنگی کدهای QR شخصی که اکنون اجباری هستند (قرمز، زرد، سبز - بسته به سطح عفونت) موافقت خواهد کرد. در ورودی مرکز خرید به دلیل "نیت ضد اجتماعی" اسکن می شود. "انگشتان" و سایر مشخصات بیومتریک خود را به پایگاه داده عمومی تحویل خواهد داد. این واقعیت را می پذیرد که دیگر نمی تواند پرواز کند و به خارج از کشور سفر کند - بالاخره "امنیت عمومی گران تر است"؛ کاملاً واکسینه می شود و کسانی را که این کار را نمی کنند مانند طاعون از خود دور می کند (اگرچه برای هر کسی واضح است که فقط فرد واکسینه شده خطرناک است، به عنوان ناقل باکتری های نیمه زنده). به طور کامل به آموزش دیجیتال و پزشکی از راه دور تغییر خواهد کرد - "به هر حال، ویروس دائما در حال جهش است، دفاع در برابر آن غیرممکن است و شما باید به ایمنی همه فکر کنید."

و پس از آن، زمانی که کشورهایی که در داخل مرزهای خود قفل شده‌اند، هر کدام در قلمرو خود، منظم‌ترین دنیای دیجیتال را در چارچوب دستورالعمل‌های صادر شده به‌طور محکم و پیوسته بازسازی کنند، آخرین «انقلاب نارنجی» جهانی رخ خواهد داد که ملی را لغو خواهد کرد. حاکمیت و ایجاد "یک دولت سیاره ای آزاد واحد با حاکمی خردمند و بخشنده."

با این حال، این نه تنها در سناریوهای جهانی گرایی گفته می شود.

امروز، شاید تمام بشریت تقریباً متقاعد شده است که به طور پیش فرض، مقصر همه چیز است و اکنون باید با اطاعت بی قید و شرط گناه خود را جبران کند. و با انتقال به تحویل خواربار، دارو و غذا به صورت انحصاری در اینترنت، خرید بازی‌های ویدیویی، فیلم‌ها و دوره‌های آنلاین جدید در شبکه، نمایه‌سازی مجدد کلیه آتلیه‌ها برای دوخت ماسک پزشکی، فرآیند تابعیت آغاز خواهد شد. و مجوز دولتی آنها (اگر ماسک ها اکنون در انحصار دولتی هستند، پس برای همیشه با ما هستند؟).

در سر و صدای داستان های ترسناک درباره "کروناویروس وحشتناک"، سرمایه جهانی به سرعت دوباره در حال غنی شدن است و کنترل دیجیتالی کامل را بر همه اعمال می کند.

به خصوص برای "قرن"