پالیمپسست - چگونه یک فعل را پاک کردند و روی آن سیریلیک نوشتند

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

زبان و نوشتار خاصيت تفكر و حتي جهان بيني مردم را تعيين مي كند. تاریخ بومی به مردم این امکان را می دهد که مستقل و مستقل باشند و مسیر تاریخی خود را طی کنند.

به لطف کلیسای مسیحی، ما به خوبی می دانیم که گذشته باستانی اجداد اسلاو و روسی تاریک و متراکم بوده است. نه نوشتاری، نه فرهنگی. و تنها به لطف مقدسین سیریل و متدیوس، اسلاوها توانستند راه واقعی را در پیش بگیرند و در نهایت در تمدن روشنگرانه یونانی-رومی ادغام شوند.

می دانیم که سیریل به درخواست شاهزاده موراویایی روستیسلاو دو الفبای اسلاوی کامل به نام های سیریلیک و گلاگولیتسا ایجاد کرد. اما مشکلی در فعل وجود داشت و در نتیجه همه چیز در سیریلیک از بین رفت. بسیاری از کتاب های باستانی وجود دارد که در آنها یک پالمپسست آشکار آشکار شد - پاک کردن متون گلاگولی و نوشتن متون سیریلیک بر روی آنها.

در عین حال، هیچ مدرک قابل اعتمادی وجود ندارد که سیریل این فعل را اختراع کرده باشد. فقط در تواریخ مختلف نویسندگان بعدی اشاراتی وجود دارد، بنابراین آنها حتی به این فعل گناه کردند که این نوشته تاریک‌نگارانه است.

آنها گفتند که حروف گوتیک توسط متدیوس بدعت گذار مشخصی اختراع شده است که به همین زبان اسلاویی دروغ های زیادی علیه آموزه های ایمان کاتولیک نوشت …

این اطلاعات که اسلاوها زبان نوشتاری خود را نداشتند فقط بر اساس یک سند از یک Khrabra صومعه خاص است. اما به همین دلیل است که مورخان عرب و پارسی قرن نهم در نوشته های خود ادعا می کنند که اسلاوها حتی نگارش خود را به خزرها آموخته اند، قراردادهای سیاسی و تجاری را به زبان خودشان منعقد کرده اند و عرب مسعودی نوشته است که پیشگویی های شگفت انگیزی را دیده است که در آن نوشته شده است. زبان "روسی" یک عدم تطابق آشکار ایجاد می شود.

با توجه به افزایش علاقه به تاریخ روسیه باستان، نظریه های شبه علمی زیادی در مورد منشاء نوشتار روسی ظاهر شده است. اما بیایید آنها را به حال خود رها کنیم. با توجه به اینکه من زبان شناس نیستم، از زبان شناسان حرفه ای دانشگاه سوالاتی در مورد ریشه الفبای گلاگولیتی پرسیدم. افسوس که در مورد این موضوع اتفاق نظر وجود ندارد، فقط به این دلیل که منابع بسیار کمی از گلاگولیتیک باقی مانده است. اما کارشناسان به چند نکته جالب اشاره کرده اند.

اولاً، برای قرن ها در اروپا یک خط رونیک وجود داشت که از جمله بلغاری ها و مجارها استفاده می شد. بر این اساس، به لطف روابط تجاری و فرهنگی فعال، روس ها قطعاً باید حروف رونیک را می دانستند و از آن استفاده می کردند.

ثانیاً، حقیقت احتمالاً در سطح ظاهر می شود. شما فقط باید به حرف رونیک نگاه کنید و سپس به فعل و … Voila! ارتباط با رونیک نویسی با چشم غیر مسلح قابل مشاهده است. همچنین، الفبای گلاگولیتیک از نظر فنی شبیه به نوشتار باستانی گرجی است. به طور کلی، این چیزی بدیع است که جلوه های فرهنگ های مختلف را جذب کرده است. به هر حال، به زبان روسی)

اسلاوها مردمی بردبار و پذیرای تبادل فرهنگی بودند، مانند همان یونانی ها و رومی ها از شیدایی مسیحیت رنج نمی بردند.

توطئه چیست؟

اگر نامه‌های اسقف‌های کاتولیک خطاب به امپراتوری امپراتوری مقدس روم و پاپ‌های روم، حتی برای قرن 10 و 11 را که به زبان لاتین نوشته شده‌اند، بخوانید، آنگاه قصد واقعی واعظان روشن می‌شود. نمونه بارز وظیفه اسقف ها آخرین عبارت در نامه ای به امپراتور اتو دوم برون، یک واعظ کاتولیک است که به عنوان مقدس شناخته شد.

من صمیمانه به عنوان یک شفیع غیور برای منافع شما خدمت می کنم

یعنی او نه ایمان، نه مسیح، بلکه به مزایای امپراتور خدمت کرد. برون بسیار افسوس می خورد که در وسعت اروپا، جایی که مشرکان در همه جا، که «شیطان» خود را می پرستند، تف نمی کنند.آموزه های مسیح به سختی پذیرفته شد، زیرا اگر مردم به مسیحیت گرویدند، در واقع باید تابع امپراتوری مقدس روم می شدند.

امپراتوری روم در نفاق فرهنگی خود را به خوبی نشان داد، زیرا در حالی که رومیان بت پرست بودند، سپس مسیحیان بدعت گذار وحشی بودند، و با غلبه آموزه های مسیح، مشرکان به بدعت گذار تبدیل شدند.

بر این اساس، تبدیل بی شتاب اما روشمند مردم اسلاو به مسیحیت مستلزم تخریب پایه های فرهنگ بومی اسلاو بود. و آنچه که قابل نابودی نبود به کلیسای مسیحی و زاهدان آن نسبت داده می شد. بنابراین، الفبای گلاگولیتی توسط سیریل و متدیوس ایجاد شد. مسیحیت، چه کاتولیک یا ارتدکس، مهمترین اهرم سیاسی را داشت - توجیه معنوی مشروعیت قدرت و انقیاد: تزار برای آن تزار است، زیرا قدرت از جانب خدا به او داده شده است و او پسر خدا است. (حتی اگر احمق باشد). در بت پرستی، این نمی توانست کار کند، زیرا درک متفاوتی از نظم جهانی وجود داشت. در واقع، تمام قدرت مسیحیت در عقاید کلیسا، شمشیر و نابودی بیگانگان نهفته است. افسوس که چندین قرن پس از آغاز به کار کلیسا، به نظر می رسید که کلیسا اصول اصلی تعالیم مسیح را فراموش کرده و به "یک مدافع غیور منافع" تبدیل شده است.