قانون اساسی آمریکا روسیه

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

قوانین روسیه قادر به ایجاد روابط جدید بین مردم نیست، بلکه فقط روابط موجود را تحکیم می کند. قوانین موجود در تضاد و موازی با واقعیت است. قوانین مالیاتی آنطور که شما فکر می کنید استفاده نمی شود…

هرکسی که در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمده باشد می تواند گاوبازی عقل و قانون را با نام رمز "فرهنگ سازی قلمرو" تماشا کند:

ساختمان های جدید همیشه با محوطه سازی و مسیرهای پیاده روی ختم می شوند. سازندگان به طور سنتی آنها را در جایی که صلاح می دانند قرار می دهند. سپس ساکنان مسیرهایی را زیر پا می گذارند که در آن پیاده روی راحت تر است. سپس BORB مدیران خانه و عابران پیاده آغاز می شود، جایی که اولین ها کنده می شوند، حصار می کشند و کاشته می شوند، و دومی ها از آن بالا می روند، تخریب می کنند و زیر پا می گذارند.

این ایده که از نظر غیرقابل دسترس بودن عالی است - ابتدا به مردم اجازه دهیم راهها را زیر پا بگذارند و سپس دقیقاً آنها را آسفالت کنند - به نظر می رسد مدیران و سازندگان را در نشان دادن تسلیم به خواسته های نوعی از مردم کفرآمیز در خود جای داده است …

مسیرها در ساختمان‌های جدید یک کتاب درسی آماده با موضوع «دولت چگونه باید و نباید در اقتصاد رفتار کند» است، که در آن مسیرهای آسفالتی، پرچین‌های مختلف و علائم «راه نمی‌روند» همان قوانینی هستند که جامعه مدنی بر اساس آن زندگی می‌کند.

آنها قبلاً در سال اول هر دانشکده حقوق به شما می گویند: قانون (قانون) قادر به ایجاد روابط جدید بین مردم نیست، بلکه فقط می تواند روابط موجود را تحکیم کند ، به طوری که بعداً با دریافت مدرک حقوق ، تعجب کرده اید که بقیه عمر شما چگونه طراحان قوانین را امتحان می کنند این قانون ساده را نادیده بگیرید. خوب، مدیران خانه های ریخته شده خستگی ناپذیر مسیرهایی را حفر می کنند که توسط مردم زیر پا گذاشته شده و بیهوده تلاش می کنند تا جریان مردم را در مسیرهایی که توسط چه کسی و توسط چه کسی پیش بینی شده است، راه اندازی کنند، مشخص نیست چگونه، که به هیچ وجه با جهت واقعی حرکت ارتباطی ندارد.

خوب، اکنون، پس از چنین مقدمه طولانی، اجازه دهید به سؤال جالبی مانند قوانین مالیاتی و عملکرد مالیاتی بپردازیم، و تفاوت آنها در چیست؟

مردم چگونه در اقتصاد مسیرها را زیر پا می گذارند و از نرده ها بالا می روند؟

به طور دقیق تر، مالیات ها چگونه در محل اخذ می شود؟ با حذف چنین فرآیند درخشانی مانند برنامه ریزی مالیاتی، که در آن هر نقطه از عمل را می توان با حکایات نشان داد، بیایید مستقیماً به جمع آوری مالیات ها برویم، که زمانی شروع می شود که رئیس منطقه ای خدمات مالیاتی یک طرح جمع آوری ارسال می کند.

رئیس منطقه ای خدمات مالیاتی، با نگاهی به اعداد پایین آمده از بالا، به طور سنتی قسم می خورد، نام مستعار آبدار برای رفقای بالاتر می آورد، و سپس رعیت های بدهکار را احضار می کند و شروع به توافق می کند که چه کسی و چه مقدار از آنها درآمد مالیاتی را از آنها به ارمغان می آورد. آنها

از آنجایی که هیچ کس قوانین این تجارت را تعیین نکرده است، هیچ رویه ای تجویز نشده است، و واقعیت چنین "توافق" دارای نشانه های بد فساد است، بسیار متفاوت است - بسته به توانایی های خلاق طرفین قرارداد، استعدادهای نمایشی آنها، مهارت بلشویک ها-کارگران زیرزمینی و تکبر وحشیانه که به عنوان دومین خوشبختی شناخته می شود.

در نهایت (باید به نحوی زندگی کرد) طرفین با ارقام مطلق به اجماع می رسند که باید به صورت ماهانه و فصلی به خزانه ریخته شود و رفقای بالاتر رئیس سازمان مالیاتی منطقه را با ارقام صحیح خوشحال کند. گزارش ها و اعطای نوعی آرامش به او و دست نشاندگانش برای مدتی.

نرخ های مالیاتی و کل کد مالیاتی چگونه با روش مالیاتی توصیف شده مرتبط است؟ دقیقاً همان چیزی است که قانون خانواده با روابط واقعی در خانواده دارد.آیا تا به حال دیده اید که همسران در حالی که کد خانواده را در دست دارند، همه چیز را مرتب می کنند؟ خوب، برای ساده کردن این سوال، چه کسی حتی از وجود چنین کدی اطلاع دارد؟

درست مانند کد خانواده که در زندگی روزمره خانوادگی استفاده می شود، قوانین مالیاتی نیز در عمل پر کردن بودجه با پول واقعی استفاده می شود. این بدان معنا نیست که به هیچ وجه از آن استفاده نمی شود. استفاده شده است، اما نه آنطور که شما فکر می کنید.

قوانین مالیاتی شبح مانندی پشت سر کاهنان مالیاتی ظاهر می شود، مانند شمشیر خاصی از داموکلس، که هر لحظه آماده است تا بر سر سرکشان فرود آید. ضمناً خود شمشیر و کاهنانش برای ایجاد فضای صحیح «ایستاده ترس» باید خشن و هشدار دهنده به نظر برسند، مانند سوت شب، کلمات نامفهوم را تلفظ کنند، پاس های مرموز انجام دهند و به طور کلی. با تمام ظاهرشان نشان می دهند که «اینجا چانه زنی نامناسب است» و «انتقام» نافرمانی اجتناب ناپذیر و خشمگین خواهد بود…

بر اساس موارد فوق، خود قانون مالیات باید تا حد امکان پیچیده، گیج کننده، متناقض و غیرقابل دسترس برای یک انسان فانی معمولی باشد که شغلش خوک است - "دروغ-دروغ و دو آرام" و در انجام کار کشیش ها دخالت نکند. مناسک مقدس برای رهایی جیب او از گناهان و احساسات بلند زندگی.

درست است، با معرفی سواد جهانی، در میان مردم، نسخه هایی وجود دارد که بر کل متن فشرده قوانین مالیاتی، از جمله نظرات و عملکرد قضایی، و همچنین کسانی که این فرصت را دارند که کشیش های خود را اغلب از میان آنها به کار دعوت کنند، غلبه کرده است. "سابقی" که مناقشات علمی را ترتیب می دهد، دستورالعمل های داخلی را تکان می دهد و عموماً بی وفایی رفتار می کند.

اما به طور کلی، سیستم کار می کند … به طور دقیق تر، کار کرد، و فقط اخیراً شروع به ایجاد شکست های آشکار کرد، مانند هر مکانیسمی که عملکرد آن مبتنی بر شمنیسم است و نه بر اساس عقل سلیم. و در اینجا این است که به طلسم ها و جلوی رای دهندگان برگردیم و صادقانه بپذیریم که بحران سیستمی به این دلیل نامیده می شود که در چارچوب نظام موجود قابل درمان نیست …

با این حال، "موش ها گریه کردند، جیغ کشیدند، اما کاکتوس را خوردند"، زیرا سیستم موجود کنایه، بررسی و تعادل مدت هاست که به یک صنعت مستقل تبدیل شده است که در آن بسیاری از متخصصان، متخصصان، ارائه دهندگان و سایر متخصصان در دنیای موازی در آن کار می کنند. یک توده بحرانی با منابع اداری و مالی خود هر عقل سلیمی را در هم خواهد شکست.

این توده بحرانی کشیش تنها در یک مورد می تواند از شبه اقتصاد منحل شود - با کاهش چند برابری در عرضه مواد غذایی، که اکنون در حال رخ دادن است و باعث ایجاد پروژه های اصلاحی خنده دار می شود که هدف اصلی آن حفظ "وضعیت موجود" موجود است. ، که نقل قول و توصیف آن منطقی نیست، زیرا طبق تعریف، هیچ توجیه روشنی برای نرخ مالیات 1٪ و نرخ مالیات 99٪ وجود ندارد.

به طور کلی، بدهی و اعتبار هرگز، به هیچ وجه و در هیچ کجا نمی توانند با هم همگرا شوند، که در آن ارقام کاملا مشخص و دقیق هزینه های خدمات اجتماعی، دفاعی و زیرساختی با درصدی از سود نامعلوم تعداد نامفهومی از مالیات دهندگان متعادل می شود.

آیا می دانید امروزه محبوب ترین توضیح برای افزایش نرخ مالیات چیست … خوب مثلاً از 10 درصد به 11 درصد؟ "چون 10% کافی نیست…" در عین حال یک سوال ابتدایی و ساده لوحانه: "یک مالیات دهنده از کجا می تواند آنقدر درآمد داشته باشد که کسر مالیاتش کافی باشد؟" - به دلایلی، طراحان قوانین مالیاتی مدرن آن را توهین می دانند. ضمناً آنها سؤال را دقیقاً همان توهین می دانند: "چرا از کارمندان دولتی که خودشان برای مالیات وجود دارند مالیات می گیرند؟" … من معمولاً در مورد مالیات بر حقوق بازنشستگی سکوت می کنم ، زیرا فکر می کنم این کار زشت است …

در فرآیند چنین بریده‌ای، این همه تنوع نرخ‌ها و تخفیف‌های نامعقول به فراموشی سپرده می‌شود و یک قرارداد مدنی بین مالیات‌دهنده و دولت باقی می‌ماند که بر اساس آن، اولی متعهد می‌شود مبلغ بسیار مشخصی را برای آن پرداخت کند. نگهداری دوم، و دوم - برای محافظت، تامین آسایش و حفظ اولی در صورت ناتوانی او.و هر چیز دیگری - که نه توجیه منطقی دارد و نه فنی و اقتصادی، خود به خود از بین می رود یا بی سر و صدا پژمرده می شود، مانند کیمیاگری، طالع بینی و دیگر جادوها، زیرا طبیعت برای کمال می کوشد و کمال، نبود چیزهای غیر ضروری است.

به محض اینکه اندیشه سیاسی اقتصادی و قانونگذاری در این مسیر طبیعی-طبیعی حرکت کند، راه حل های مشکلات غیر قابل حل فعلی فورا آشکار می شود، به عنوان مثال، بازتولید گسترده جمعیت با کاهش باروری، جایگاه و نقش خانواده در دنیای مدرن. جهان شهرنشینی و حتی موضوع دردناکی مانند تأمین حقوق بازنشستگی مناسب در جمعیت سالخورده که در فصل بعدی به تفصیل به آن خواهیم پرداخت …

در عین حال، زمان را هدر ندهید - قانون فعلی را بخوانید و مکان هایی را که مستقیماً در تضاد یا موازی با واقعیت است برجسته کنید. من قول می دهم که در نتیجه شما موافقت خواهید کرد که "گری پاتر" شگفت انگیزترین فانتزی نیست… و از پوچ خواندن پوچ شک نکنید، زیرا هر چه بیشتر چیزها را با نام های خاص خود صدا کنید، نزدیک تر و قابل درک تر است. روش های انتقال به واقعیت خواهد بود.