ریاکاری وکلا یا چرا نمی توان 100% به وکلا اعتماد کرد
ریاکاری وکلا یا چرا نمی توان 100% به وکلا اعتماد کرد

تصویری: ریاکاری وکلا یا چرا نمی توان 100% به وکلا اعتماد کرد

تصویری: ریاکاری وکلا یا چرا نمی توان 100% به وکلا اعتماد کرد
تصویری: داخل مقبره امپراتور - نگاهی به مقبره امپراتور روم مقدس فردریک سوم 2024, آوریل
Anonim

وقتی فردی در مشکل است، به نظر او تنها امید او وکیل است. اما این تقریبا همیشه یک تصور اشتباه است. امروز نمی توانید به هیچ کس اعتماد کنید، به خصوص به کسانی که علاقه مند هستند از شما پول بیشتری بگیرند…

اگر سرنوشت شما را مجبور کرد که با سیستم حقوقی هر کشوری روبرو شوید و مجبور به دعوت وکیل باشید، باید چند نکته ساده را به خوبی بدانید که می تواند به شما در صرفه جویی در هزینه، سلامت، آزادی و شاید حتی زندگی کمک کند.

- وکلا معمولی ترین افرادی هستند که با حرفه خاص خود امرار معاش می کنند. همین. دروغگویی در حرفه وکالت نقش اساسی دارد.

- کیفیت کار یک وکیل بیشتر از همه به صلاحیت و تجربه بستگی دارد. بنابراین، وکلای جوان به ندرت موفق هستند، اما خدمات آنها همیشه بسیار ارزان تر است.

- وکلای صادق و وظیفه شناس در زندگی بسیار به ندرت با آنها روبرو می شوند. بنابراین، بهترین کار این است که از قبل برای چنین وکیلی جستجو کنید.

- شما فقط می توانید به یک وکیل با حداقل اطلاعات از زندگی خود که برای انجام موفقیت آمیز فرآیند لازم است اعتماد کنید. شما نمی توانید مانند همه افراد دیگر به یک وکیل اعتماد کنید!

- برای اینکه متوجه شوید آیا وکیل شما شرایط لازم را دارد یا خیر، باید خودتان با بسیاری از قوانین و مقررات رسیدگی قضایی آشنا شوید. شما نمی توانید بدون آن انجام دهید! فیلم ها هم در اینجا کمکی نمی کنند.

وقتی نوبت به دادرسی کیفری می رسد، تعداد کافی از مردم قبلاً در فضای پس از شوروی این را شنیده اند محقق, دادستان و داور افرادی هستند که در واقع همکاری … خود چنین «تروئیکاهایی» که رسماً از هم جدا شده‌اند، اما در یک راستا عمل می‌کنند، در واقع نوار نقاله‌ای هستند برای صدور محکومیت‌ها برای همه بدون تبعیض.

با این وجود، اکثر افرادی که به صورت شخصی مراحل کیفری را طی نکرده‌اند یا در این زمینه کار نکرده‌اند، حتی درباره یکی دیگر از ابزارهای مهم این سیستم، که بدون آن تعداد ناچیزی از تبرئه‌ها (در روسیه و اوکراین) وجود دارد، اطلاعی ندارند. کمتر وجود دارد 0, 5% از تعداد کل جملات) به سادگی غیرممکن خواهد بود. برای مقایسه: در کشورهای اتحادیه اروپا، تعداد تبرئه ها بین آنها متفاوت است 10-15% ، بسته به کشور

همانطور که رزمی کاران می گویند، خطرناک ترین ضربه آن است که در جایی وارد شود که فکر می کنید حداکثر محافظت را دارید. این در مورد شماست وکیل ، که ظاهراً به دلیل اصل خصومت بودن روند کیفری و همچنین برابری طرفین در برابر دادگاه باید از متهم دفاع کند.

این واقعیت که در فضای پس از اتحاد جماهیر شوروی، برابری طرفین دادسرا و دفاع در برابر دادگاه فقط روی کاغذ وجود دارد، برای بسیاری شناخته شده است. اما آن در 95% موارد وکیل آشکار یا پنهان خواهد بود مشتری خود را "تخلیه" کنید پیگرد قانونی برای پول خودش برای عده کمی شناخته شده است. بنابراین، بیایید درک کنیم که این مکانیسم چگونه از درون کار می کند.

برای فردی که متهم است و در مورد او اقدام پیشگیرانه انتخاب شده است (و در تعداد بسیار زیادی از مظنون یک اقدام پیشگیرانه در قالب بازداشت انتخاب می شود)، وضعیت به وجود آمده یک اورژانس است. در حالی که قاعدتاً فرد در حالت مستمر است فشار … در عین حال اکثریت مردم عادی که زیر دست توزیع قرار می گیرند از فقه دور هستند.

طبیعتاً فشار از سوی بازپرس و دادستان می آید که مظنون اگر شکسته نشود ناخودآگاه در مقابل آن مقاومت می کند. علاوه بر این، هر فردی می خواهد بداند که کل این داستان چگونه برای او رقم خواهد خورد؟ او به کسی نیاز دارد که بتواند به او اعتماد کند.این یک نیاز روانی است.

در این شرایط، اکثریت قاطع مظنونین / متهمان، مانع منطقی حفاظتی در ارتباط با بیگانگان را کاهش می دهند یا حتی از بین می برند. مدافع - آی تی، به نظر می رسد محافظ شماست که آمد تا شما را از شرایط سخت بیرون بکشد. این سخنان وکیل است که مظنون / متهم به حداکثر رساندن آن تمایل دارد ایمان داشتن ، که یک خطای فاحش است.

هوشیاری هرگز نباید از بین برود و باید به طور مستمر بر سخنان، توصیه ها و اقدامات وکیل منتخب نظارت داشته باشید، به خصوص در مورد سرنوشت شما در چارچوب دادرسی کیفری زیرا اکثریت قریب به اتفاق بازرسان، دادستان ها و قضات در فضای پس از شوروی متخصصان در تحقیر کرامت انسانی و نابودی سرنوشت انسانها.

اعتماد به وکیل حتی بدتر از اعتماد به کشیش است
اعتماد به وکیل حتی بدتر از اعتماد به کشیش است

نویسنده این مقاله شخصا است روی پوست خودم طعم دادرسی کیفری به عنوان متهم چیست و چگونه است اکثریت وکلا برای پول مشتریان خود "گشت" با دادستان و مشتریان خود را "تخلیه" کنند.

اولین وکیلی که نویسنده به محض اینکه مظنون شد با او ملاقات کرد زن که وقت نداشتن از آستانه اتاق بگذرند، وقتی نویسنده بازداشت شد، بدون اطلاع از جزئیات و مواد پرونده، به صراحت گفت که بهتر است نویسنده به شبهه ارائه شده به طور کامل، تحت عنوان اعتراف کند. تهدید یک اصطلاح واقعی اگر او به گناه خود اعتراف کند، ممکن است بتواند بازپرس را متقاعد کند که به من حکم تعلیقی بدهد.

او شانس ندارد نویسنده دارای مدرک حقوق است و در آن زمان او این فکر را داشت که اگر حداقل برخی از شواهد مربوط به جنایات جنایی با کشش جمع آوری نشود، نمی توان پرونده را به دادگاه کشاند و تا زمانی که آنها ارائه نشده بودند، "خیلی زود بود که پنجه هایمان را بلند کنیم" و وحشت کنیم. همچنین.

در عین حال در موکل، وکیل با آرامش سعی در ایجاد حالت دارد ناامیدی و وحشت … و در تعداد زیادی از موارد، کار می کند. یک نفر از هر طرف "فشرده" است و او آماده است تا با تحقیق و تفحص هر معامله ای انجام دهد. بازرسان اساساً درگیر اعتراف گیری از مظنونان هستند و در واقع به تحقیق در مورد جنایات نمی پردازند.

به دست آوردن آنچه نیاز دارید آسانتر و سریعتر است. شاخص ها فعالیت های خود را، و نه با جمع آوری شواهد، ثبت نام مناسب خود را، در نظر گرفتن به هم پیوستگی آنها، پیگیری ضرب الاجل. چه کسی به آن نیاز دارد؟ شکستن یک نفر برای معامله با تحقیق راحت تر است و دادگاه در یک جلسه آن را تایید می کند.

برای قاضی نیز مفید است … یک شاخص برای یک جلسه برای خود محاسبه کنید. نیازی به در نظر گرفتن چیزی نیست، وقت تلف کنید، اما به سادگی می توانید نام سند - کیفرخواست - را به حکم تغییر دهید و ترفند در کیف است. علاوه بر این، معاملات با تحقیق، مورد تایید دادگاه، در 99٪ موارد در دادگاه تجدید نظر مورد اعتراض قرار نمی گیرد، که برای قاضی نیز مفید است. و نقش بزرگی در این وضعیت ایفا می کند مدافع.

اعتماد به وکیل حتی بدتر از اعتماد به کشیش است
اعتماد به وکیل حتی بدتر از اعتماد به کشیش است

به طور طبیعی، بانوی اول وکیل برای چنین توصیه هایی توسط نویسنده بسیار دور - در یک "سفر اروتیک عابر پیاده" فرستاده شد. امکان تسلیم شدن به رحمت تحقیق به صورت رایگان وجود داشت و برای این کار به مغز زیادی نیاز نداشتید. با این وجود، وکلا برای چنین مشاوره هایی پول می گیرند. به طور متوسط در اوکراین، مشاوره وکلا در مورد نیاز به معامله با هزینه تحقیق 300 دلار، گاهی اوقات بیشتر، به علاوه کمی بیشتر برای ساعات کار.

بسیاری از وکلا از نهادهای اجرای قانون یا دادسرا می آیند، البته آنها تمام تلاش خود را برای کمک به همکاران خود در محکومیت موکلان خود انجام می دهند. در عین حال، بازپرسان و بسیاری از وکلا نیز چنین کرده اند توافقات: ما پرونده ها را شروع می کنیم و شما مشتریان جدیدی دارید. ما نتایج جنایات حل شده را دریافت می کنیم - شما پول هستید، گاهی اوقات پول تقسیم می شود … اگر موفق به گرفتن یک مشتری "چاق" شوید، وکیل می تواند در تقسیم سود برای بسته شدن پرونده جنایی شرکت کند. تولید بدون زباله چنین است.

اعتماد به وکیل حتی بدتر از اعتماد به کشیش است
اعتماد به وکیل حتی بدتر از اعتماد به کشیش است

حالا بیایید در مورد صحبت کنیم نشانه ها که به شما امکان می دهد وکیلی را که موکل خود را "نشت می کند" شناسایی کنید:

- وکیل با مواد پرونده آشنا نشد. هر استدلالی مبنی بر اینکه این کار لازم نیست یا بعداً می توان این کار را انجام داد و یا نسبت به اقدامات دادستان واکنش نشان خواهیم داد، آب پاکی است. "رشته فرنگی" برای متهمان تنگ نظر اولین قدم برای یک وکیل حرفه ای این است که بدون استثنا در همه پرونده ها با مواد پرونده آشنا شود.

- وکیل بدون آشنایی با مواد پرونده، اعتراف به جرم را توصیه می کند.

- در جریان محاکمه، اقدامات تحقیقاتی و قبل از آنها، وکیل هیچ توصیه ای به متهم نمی کند، بلکه صرفاً حضور دارد، در مورد تاکتیک ها و استراتژی دفاع صحبت نمی کند، با متهم برای ایجاد خط رفتاری همکاری نمی کند..

- در جریان دادرسی وکیل هیچ گونه درخواستی ارائه نمی کند، درخواستی مبنی بر غیرقابل قبول بودن دلایل، ارائه نمی کند. ضمناً تمامی این اقدامات باید به صورت کتبی تنظیم و به پرونده پیوست شود.

- توصیه وکیل به شهادت به متهم. V 99% متهم در هیچ شرایطی نباید در دادگاه یا بازپرس و یا دادستان مدرکی ارائه دهد. بر اساس آمار دادگاه، اساس 90 درصد جملات فقط از شهادت متهم استفاده شد.

- وکیل می گوید همه چیز درست می شود، بدون هیچ چیز خاصی. وی در عین حال اعلام می کند که نیازی به اقدامات فعال برای خشم دادستان و قاضی نیست. برعکس! آنها باید با اقدامات دفاعی شایسته خود تا حد امکان آنها را عصبانی کنند. هر چه میزان عصبانیت و عصبانیت دادستان و قاضی بیشتر باشد، این امر آشکارتر است پرونده در حال فروپاشی است.

اعتماد به وکیل حتی بدتر از اعتماد به کشیش است
اعتماد به وکیل حتی بدتر از اعتماد به کشیش است

در دادخواستی که نویسنده این مقاله به عنوان متهم ، مدافع دومین متهم تقریبا 2 سالهای محاکمه حتی یک دادخواست ارائه نکرد، اما مانند طوطی در تمام دو سال یکی از این دو عبارت را تکرار کرد: "برای رسیدگی به دادگاه" (که معادل بالا بردن پاها است) و "من از موضع دادگاه حمایت می کنم. متهم (نویسنده) و وکیل او». برای چنین فعالیت «مولد و پیچیده»، دستمزد او در این مدت کمی بیشتر شد 2000 دلار ایالات متحده آمریکا (تقریباً 20 آزمایش).

متأسفانه امروزه با وجود انبوه دفاتر حقوقی، تعداد متخصصان خوب در زمینه حقوق و آیین دادرسی کیفری در بین وکلا در حد خطای آماری است. 1-2%). همچنین در اینجا لازم است صفات اخلاقی و نجابتی که اکثریت مطلق «کارگران» این حرفه دارند را اضافه کرد. در اختیار ندارند.

یعنی اکثریت وکلا صریح شده اند انگل ها تجارت توهم برای دفاع از حقوق متهم با قیمت های بسیار بالا. به لطف همین عوامل است که تعداد کم تبرئه ها (کمتر 0, 5% از مجموع)، که بیشتر آنها در مورد "پرونده های فساد" ساخته شده است. فکر می کنم نیازی به توضیح نیست که چرا در این دسته از موارد است. پاسخ برای همه واضح است.

نویسنده چندین راه برون رفت از این وضعیت را می بیند. اولین ایجاد موسسه است "رده بندی شخصی یک وکیل" ، مستقیماً باید میزان حق الوکاله به آن بستگی داشته باشد.

یعنی پس از اخذ گواهینامه وکالت باید به وکیل درجه «صفر» اختصاص داده شود. در حین کار، وکیل باید نوعی «مشتری» داشته باشد که باید تعداد پرونده‌هایی را که وکیل در آن شرکت کرده است، تعداد محکومیت‌ها (موارد معلق و واقعی)، تعداد محکومیت‌های لغو شده، تعداد تبرئه‌ها و ختم دادرسی کیفری به دلیل شرایط تبرئه کننده.

این سیستم در اتحادیه اروپا و ایالات متحده آمریکا کار می کند. هر کسی می تواند به وب سایت حرفه وکالت یک کشور خاص مراجعه کند و اطلاعات جامعی در مورد یک مدافع احتمالی به دست آورد و یک مدافع را بر اساس منطقه، جیب و همدردی انتخاب کند.سپس وکلای با رتبه های پایین انگیزه خواهند داشت تا به طور مؤثر کار کنند تا هزینه های خوبی دریافت کنند.

مجموعه دوم اقدامات ، به موازات اولی، - افزایش سطح عمومی اخلاق و مسئولیت در قبال اعمال خود.

و در مورد کسانی که مشکل قبلاً برای آنها پیش آمده چه می شود؟

تسلیم وحشت، احساسات نشوید. هر یک از نامزدهای وکالت را در موارد ذکر شده در بالا بررسی کنید و هرگز اعتماد نکنید او را به طور کامل هر اقدامی باید بررسی شود. غیرمعمول نیست که یک وکیل خوب با نوعی «نیشتیاک» برای تخلیه مشتری پیشی بگیرد. بنابراین مسیر نیاز به اقدامات وکیل دائما.

مفید خواهد بود که از وکیل مدارک مستندی در مورد تعداد پرونده هایی که قبل از امضای قرارداد موفق به "خراب کردن" آنها شده است مطالبه کنیم. و از همه مهمتر - خودتان قانون آیین دادرسی کیفری و کیفری را بگیرید و در تک تک کلمات فرو کن … از این گذشته، نجات غریق برای خود انسان غریق بسیار سودمند است.

توصیه شده: