یک جهان متحرک از وجود خودش تقلید می کند

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

بر اساس فرضیه جدید، جهان هستی وجود خود را در یک "حلقه عجیب" تقلید می کند. مقاله ای که توسط دانشمندان مؤسسه تحقیقات گرانش کوانتومی منتشر شده است، استدلال می کند که این فرضیه بر اساس نظریه پان روان گرایی است که بر اساس آن همه چیز در طبیعت جاندار است.

این مقاله در ژورنال Entropy منتشر شده است و به گفته نویسندگان اثر، در نظر گرفته شده است که درک مکانیک کوانتومی را با دیدگاه غیر ماتریالیستی ترکیب کند. به عبارت دیگر، دانشمندان می خواهند بفهمند که ما چقدر واقعی هستیم و هر چیزی که ما را احاطه کرده است. موافقم، این حداقل یک سوال جالب برای علم مدرن و درک ما از کیهان است.

واقعیت چیست؟

واقعیت چقدر واقعی است؟ اگر همه چیزهایی که شما هستید، همه چیزهایی که می دانید، همه افراد زندگیتان و همه رویدادها در واقع به صورت فیزیکی وجود نداشته باشند، اما یک شبیه سازی بسیار پیچیده باشند، چه؟ مثل سریال انیمیشن ریک و مورتی که یکی از شخصیت ها وارد یک شبیه سازی شد و اصلا متوجه آن نشد. خوانندگان همیشگی ما می‌دانند که فیلسوف نیک بوستروم در مقاله مهم خود «آیا ما در یک شبیه‌سازی رایانه‌ای زندگی می‌کنیم؟» به این موضوع پرداخته است، شاید هرگز ماهیت واقعی آن را نشناسیم.

من طرفدار این ایده نیستم، اما با وجود همه دیوانگی ظاهری فرضیات بوستروم، ما واقعاً نمی دانیم واقعیت چیست. علم مدرن هنوز قادر به درک جهان کوانتومی و درک این موضوع نیست که مثلاً چرا در سطح اتمی، ذرات با مشاهده رفتار خود را تغییر می دهند. در زمانی که فیزیکدانان در حال کار بر روی ساختن ماموریتی هستند که قادر به کشف جهان یا جهان های موازی باشد، ایده بوستروم هیچ چیز خارق العاده ای به نظر نمی رسد.

اما نظریه جدید گامی به جلو برمی‌دارد - اگر موجودات پیشرفته‌ای وجود نداشته باشند، و همه چیز در "واقعیت" تقلید از خود باشد، چه می‌شود که خود را از "اندیشه ناب" تولید می‌کند؟

تیم تحقیقاتی گرانش کوانتومی، مؤسسه فیزیک نظری مستقر در لس آنجلس، که توسط دانشمند و کارآفرین کلی ایروین تأسیس شده است، می نویسد که جهان فیزیکی یک "حلقه عجیب و غریب" است. کار از فرضیه مدل سازی بوستروم شروع می شود که طبق آن تمام واقعیت ها یک برنامه کامپیوتری بسیار دقیق است و می پرسد: به جای تکیه بر اشکال پیشرفته زندگی برای ایجاد فناوری لازم برای ایجاد همه چیز در دنیای ما، آیا بهتر نیست فرض کنیم که کیهان خودش یک «تقلید ذهنی از خودش» است؟ دانشمندان این ایده را با مکانیک کوانتومی مرتبط می دانند و جهان را به عنوان یکی از بسیاری از مدل های ممکن گرانش کوانتومی در نظر می گیرند.

یکی از جنبه های مهمی که این دیدگاه را از دیدگاه های دیگر متمایز می کند به این واقعیت مربوط می شود که فرضیه اولیه بوستروم ماتریالیستی است و جهان را فیزیکی می بیند. برای Bostrom، ما فقط می‌توانیم بخشی از یک شبیه‌سازی اجداد پساانسانی باشیم. حتی خود فرآیند تکامل ممکن است به سادگی مکانیسمی باشد که توسط آن موجودات آینده فرآیندهای بی شماری را تجربه می کنند و افراد را به طور هدفمند در سطوح رشد بیولوژیکی و تکنولوژیکی حرکت می دهند. بنابراین، آنها اطلاعات فرضی یا تاریخچه جهان ما را تولید می کنند. در نهایت، ما تفاوت را متوجه نخواهیم شد.

اما واقعیت فیزیکی از کجا می آید که باعث شبیه سازی می شود؟ فرضیه آنها رویکردی غیر مادی دارد و استدلال می کند که همه چیز در جهان اطلاعاتی است که به صورت فکر بیان می شود.بنابراین، جهان با تکیه بر الگوریتم‌های زیربنایی و قاعده‌ای که محققان آن را «اصل زبان مؤثر» می‌نامند، در وجود خود «خودشکوفایی» می‌کند. بر اساس این پیشنهاد، شبیه سازی هر چیزی که وجود دارد تنها یک «فکر بزرگ» است.

چگونه ممکن است یک شبیه سازی به خودی خود ایجاد شود؟

با کمال تعجب، پاسخ ساده است: به گفته محققان، او همیشه آنجا بوده است و مفهوم "اورژانسی بی زمان" را توضیح می دهد. این ایده می گوید که اصلاً زمان وجود ندارد. در عوض، یک فکر فراگیر وجود دارد که واقعیت ماست، و ظاهری درونی از نظم سلسله مراتبی پر از «اندیشه‌های فرعی» ارائه می‌کند که تا کرم‌چاله تا ریاضیات پایه و ذرات بنیادی گسترش می‌یابد. قاعده زبان مؤثر نیز لازم‌الاجرا می‌شود، که فرض می‌کند خود مردم چنین «فکر فرعی پدیدآورنده‌ای» هستند و از طریق افکار فرعی دیگر (موسوم به «مراحل یا اقدامات رمزی») به صرفه‌ترین شکل دنیا را تجربه می‌کنند و معنا پیدا می‌کنند. (ج)…

دیوید چستر، فیزیکدان، در مکاتبه با Big Think توضیح داد:

در حالی که بسیاری از دانشمندان برای حقیقت ماتریالیسم استدلال می کنند، ما معتقدیم که مکانیک کوانتومی می تواند به این نکته اشاره کند که واقعیت ما یک ساختار ذهنی است. پیشرفت‌های اخیر در گرانش کوانتومی، مانند دید فضازمان که از هولوگرام ناشی می‌شود، نیز اشاره‌ای به این است که فضا-زمان اساسی نیست. به یک معنا، ساختار ذهنی واقعیت فضا-زمان را به منظور درک مؤثر خود ایجاد می کند و شبکه ای از موجودات ناخودآگاه را ایجاد می کند که می توانند با هم تعامل داشته باشند و کلیت امکانات خود را کشف کنند.

دانشمندان فرضیه خود را با پان روان گرایی مرتبط می دانند که هر چیزی را که وجود دارد به عنوان فکر یا آگاهی در نظر می گیرد که هدف آن تولید معنا یا اطلاعات است. اگر درک همه اینها دشوار است، نویسندگان ایده جالب دیگری را ارائه می دهند که می تواند تجربه روزانه شما را با این ملاحظات فلسفی مرتبط کند. تیم پیشنهاد می کند که رویاهای خود را شبیه سازی های شخصی خود در نظر بگیرید. اگرچه رویاها نسبتا ابتدایی هستند (با استانداردهای فوق هوشمند هوش مصنوعی آینده)، اما رؤیاها تمایل به ارائه وضوح بهتری نسبت به شبیه سازی های رایانه ای فعلی دارند و نمونه ای عالی از تکامل ذهن انسان هستند.

قابل توجه ترین وضوح فوق العاده بالا و دقت فیزیک این شبیه سازی های مبتنی بر ذهن است. آنها به رؤیای شفاف اشاره می کنند - زمانی که رویا بیننده می داند که در رویا است - به عنوان نمونه هایی از شبیه سازی های بسیار دقیق ایجاد شده توسط ذهن شما، که در مواقعی نمی توان آن را از هیچ واقعیت دیگری تشخیص داد. پس از کجا متوجه می شوید که در حال خواندن این مقاله هستید که در رویا نیستید؟ بنابراین تصور اینکه یک کامپیوتر بسیار قدرتمند که می توانیم در آینده ای نه چندان دور ایجاد کنیم، بتواند این سطح از جزئیات را بازتولید کند، چندان سخت نیست.

مطمئناً برخی از ایده های کلی و تیمش در جامعه دانشگاهی بحث برانگیز خوانده می شود. اما نویسندگان این اثر معتقدند که «ما باید در مورد آگاهی و برخی از جنبه‌های فلسفه که برای برخی از دانشمندان ناخوشایند است، انتقادی بیندیشیم». من نمی توانم موافق باشم، زیرا هیچ مرجعی در علم وجود ندارد.