فهرست مطالب:

صداقت مورخان مورد تردید است. چه کسی از تحریف تاریخ سود می برد؟
صداقت مورخان مورد تردید است. چه کسی از تحریف تاریخ سود می برد؟

تصویری: صداقت مورخان مورد تردید است. چه کسی از تحریف تاریخ سود می برد؟

تصویری: صداقت مورخان مورد تردید است. چه کسی از تحریف تاریخ سود می برد؟
تصویری: چگونه کربن باستانی قطب شمال همه را در این سیاره تهدید می کند | سو ناتالی | تد 2024, آوریل
Anonim

جعل وقایع در کتب تاریخ یکی از انواع جنگ هیبریدی علیه روسیه است. وقایع به گونه ای تحریف می شوند که احساس غرور نسبت به اجداد و وطن خود را در فرزندانمان ریشه کن می کنند و احساس حقارت و گناه را در آنها القا می کنند…

صداقت مورخان در نمونه کتاب درسی پایه نهم با موضوع جنگ جهانی دوم

سرگئی واسیلیف در اینجا در مورد دروغ های مورخان - در مورد مغول ها، نورمنیسم و سایر افسانه های دوران باستان بسیار نوشت. اما حوادثی وجود دارد که اخیراً اتفاق افتاده است که با جزئیات بسیار مستند شده است - جنگ بزرگ میهنی. زمانی که این کتاب‌های درسی نوشته می‌شد، بسیاری از شاهدان عینی وقایع زنده بودند و می‌توانستند هر چیزی را که در آرشیو نبود، بگویند. شاید این اتفاقات در کتب درسی مدارس به طور واقعی و تا حد امکان دقیق توصیف شده است؟ من می خواستم یک کتاب درسی برای تجزیه و تحلیل پیدا کنم که مطالعه کردم، اما متاسفانه نتوانستم آن را پیدا کنم. برای تجزیه، این یکی را گرفتم:

تاریخ روسیه

کتاب درسی کلاس نهم مؤسسات آموزشی توصیه شده توسط اداره اصلی توسعه آموزش متوسطه عمومی وزارت آموزش عمومی و حرفه ای فدراسیون روسیه نسخه 3 مسکو "روشنگر" 1997

A. A. دانیلوف ال.جی. کوسولینا

جعل وقایع در کتب درسی تاریخ به عنوان مثال جنگ جهانی دوم
جعل وقایع در کتب درسی تاریخ به عنوان مثال جنگ جهانی دوم

کاندیدای علوم تاریخی M. Yu. Brandt، Danilov A. A.، Kosulina L. G. در آماده سازی دستگاه روش شناختی شرکت کردند.

D18 تاریخ روسیه، قرن بیستم: کتاب درسی. کتابچه راهنمای کلاس نهم آموزش عمومی. موسسات - چاپ سوم - م.: آموزش و پرورش، 1997. - 366 ص.: نقشه ها - ISBN 5-09-008175-1

بالاخره این سومین ویرایش است که احتمالاً تمام کاستی ها در آن اصلاح شده است. از این گذشته، یک کاندیدای کامل علوم تاریخی تدوین کتاب درسی را دنبال کردند. من می خواهم در مورد برخی از بخش هایی از کتاب درسی که سؤالات من را به وجود آورد، به زبان ساده، نظر بدهم.

گزیده شماره 1

من نمی دانم که آیا وقتی چنین معاهده ای منعقد شد، جهان آشفته شد؟ فرانسه و آلمان؟ تقریبا 9 ماه قبل 6 دسامبر 1938 ، یک پیمان عدم تجاوز مشابه با آلمان به عنوان مثال توسط فرانسه امضا شد. پس از آن، بونه، وزیر امور خارجه فرانسه، بخشنامه ای ارسال کرد و در آن سفیران فرانسه را از نتایج مذاکرات خود با ریبنتروپ مطلع کرد و گفت: «سیاست آلمان اکنون بر مبارزه متمرکز شده است. علیه بلشویسم … آلمان اراده خود را برای گسترش نشان می دهد به شرق ».

جعل وقایع در کتب درسی تاریخ به عنوان مثال جنگ جهانی دوم
جعل وقایع در کتب درسی تاریخ به عنوان مثال جنگ جهانی دوم

ورشو: مارشال جوزف پیلسودسکی و یوزف گبلز 1934

اینجاست که این سوال مطرح می شود: آیا این واقعیت که آلمان تهاجم علیه اتحاد جماهیر شوروی را تدارک می دید و در مذاکرات آشکارا در مورد آن صحبت می کرد، فرانسویان "بسیار اخلاق مدار" را مجبور به ترک معاهده با اتحاد جماهیر شوروی کرد. هیتلر?

برعکس، دولت فرانسه با داشتن معاهده کمک متقابل با مسکو و آگاهی از قصد هیتلر برای تجاوز به اتحاد جماهیر شوروی، گویی هیچ اتفاقی نیفتاده است. با آلمان به پایان می رسد توافق عدم تجاوز، و در نتیجه تضمین می کند که فاشیست ها در صورت شروع جنگ آلمان و شوروی، تخطی از مرزهای غربی آنها، هیتلر را عمدا به جنگ با اتحاد جماهیر شوروی سوق می دهد. پس چرا اگر این اجازه به فرانسه داده شد و تا به امروز هیچ یک از اقدامات او علناً اقدامات مشابه استالین را محکوم نمی کند؟ ناگهان اعلام کرد جنایی؟

در مورد فراموش نکنید انگلیسی-آلمانی مذاکرات (مذاکرات لندن ، که تقریباً در همان زمان - از ژوئن تا اوت 1939 انجام شد. و همانطور که رهبران اتحاد جماهیر شوروی می دانستند، مذاکرات لندن با هدف انعقاد یک توافقنامه گسترده انگلیسی و آلمانی در مورد مسائل سیاسی و اقتصادی (ویکی) بود.

و البته کاندیدای علوم تاریخی ما با داشتن این اطلاعات در کتاب درسی می نویسد فقط در مورد پیمان مولوتوف-ریبنتروپ، و با این موارد اصطلاح ، ستاره جهان در شوک است ، مردم در گیجی. روی صورت دستکاری صریح … دقت تاریخی به جنگل رانده شده است.ریختن اندیشه جوهر آدمخواری دولت شوروی در سرهای شکننده دانش‌آموزان مدرسه بسیار مهم‌تر از توصیف روشن وضعیت با کلمات ساده است.

گزیده شماره 2

بعد چشمم تکان خورد. توخاچفسکی یک نظریه پرداز بزرگ نظامی است ??? ارتش توخاچفسکی شکسته شدند نزدیک ورشو و شرم آور فرار کرد … در یک لحظه حساس، توخاچفسکی ذخایر استراتژیک نداشت و این نتیجه نبرد بزرگ را رقم زد. شکست توخاچفسکی تصادفی نبود: شش ماه قبل از شروع "کارزار آزادی" شوروی علیه ورشو و برلین، توخاچفسکی بی فایده بودن ذخایر استراتژیک در جنگ را "به طور نظری اثبات کرد".

جنایات توخاچفسکی در کرونشتات افسانه ای شد هیولا نابودی دهقانان در تامبوف استان به یکی از وحشتناک ترین صفحات در کل تاریخ بشر تبدیل شد. و نویسنده این صفحه است توخاچفسکی.

در سال 1923 M. N. Tukhachevsky که قبلاً به خاطر کشتار جمعی غیرنظامیان مشهور بود روسیه مرکزی، قفقاز شمالی، اورال، سیبری، لهستان از لحاظ نظری هدف جنگ را اثبات کرد - "اطمینان از استفاده آزادانه از خشونت، و برای این کار لازم است، قبل از هر چیز، نیروهای مسلح دشمن نابود شوند" (جنگ و انقلاب. مجموعه N 22، ص 188).

شوروی کردن سرزمین های اشغالی با روش "استفاده آزادانه از خشونت" و بهره برداری از تمام منابع مناطق "آزاد شده" برای "آزادی" جدید از توخاچفسکی نام "علمی" - "گسترش اساس جنگ" دریافت کرد. " توخاچفسکی این اصطلاح را حتی در دایره المعارف بزرگ شوروی در سال 1928 وارد می کند.

اما کسی که علاقه مند است این را به خاطر می آورد توخاچفسکی طرفدار پیشرفت فنی بود. و واپسگرا وروشیلف و بودونی آنها با وجود توصیه های عاقلانه توخاچفسکی متفکر پیشنهاد کردند با سابر به تانک ها بروند. اما واقعا چطور بود؟

بودونی در سخنرانی خود در کنگره شانزدهم حزب (1930) او چیزهای کاملاً معقولی می گوید: کار افراد احمق در کشور جمعیت اسب ها را از بین می برد، اما این کار نمی تواند انجام شود، زیرا هنوز تراکتور بسیار کمی وجود دارد ، و اسب کاملاً مکمل پارک تراکتور است. علاوه بر این، امداد کشور ما در همه جا منحصراً برای یک تراکتور سازگار نیست … ما چنین مناطقی داریم که در آنها تراکتور و اسب پردازش می شود. می توان ترکیب کرد ».

چه چیز جاهل، احمق، عقب مانده است؟ کاملا عاقل استدلال

آره، بودونی می گوید که «دفاع از کشور بدون اسب غیرقابل تصور است». اما در حیاط، سال سی ام را فراموش نکنید! در ارتش های اروپایی ده ها تانک وجود دارد و نه بیشتر. و یک دشمن بالقوه - لهستان و آلمان - به خودی خود، آنها برای اقدامات سواره نظام موفق سازگار هستند: زمین مسطح است، نمی توان در آن سال ها انتظار یک جبهه مستمر موضعی داشت.

جعل وقایع در کتب درسی تاریخ به عنوان مثال جنگ جهانی دوم
جعل وقایع در کتب درسی تاریخ به عنوان مثال جنگ جهانی دوم

و سپس … گوش کن بودونی: "در جنگ های مدرن با حضور موتور در هوا و روی زمین - نیروهای زرهی، سواره نظام با تکیه بر این موتور قدرت نفوذ بی سابقه ای پیدا می کند."

آیا همه می فهمند؟ نه بودونی و نه وروشیلوف هرگز پیشنهادی برای "جایگزینی" تانک ها و ماشین های زرهی با سواره نظام ندادند. برعکس، آنها بر موتور تکیه می کنند و سواره نظام در ذهن آنها باید موفقیت های بدست آمده توسط نیروهای موتوری را تکمیل کند. موافقم، این تا حدودی متفاوت از مزخرفاتی است که در مورد این دو رهبر نظامی در سر ما ریخته شد. حتی کاملا متفاوت است …

البته نه نابغه های نظامی، اما دقیقاً در مناطقی که فرماندهی می شد وروشیلف(شمال غربی) و بودونی (جنوب-غربی) ورماخت یک بار هم نتوانست یک "دیگ بخار" ترتیب دهد. برخلاف آنچه در جبهه های دیگر اتفاق می افتاد. البته وروشیلوف و بودیونی عقب نشینی کردند و به بهترین شکل ممکن شکست خوردند، اما حتی یک لشکر از کسانی که توسط این دو "جاهل" و "سواران" فرماندهی می شدند، آلمان ها موفق به محاصره نشدند. به نوعی مرسوم نیست که به یاد بیاوریم که فعالیت های وروشیلف در آن تابستان توسط یک فرد علاقه مند و آگاه - رئیس ستاد ارتش ورماخت، ژنرال - بسیار قدردانی شد. هالدر (که به راحتی می توان حدس زد، تصمیمات تاریخی کنگره XX به هیچ چیز ملزم نبود، اما از خروشچف با ژوکف او حتی کمتر وابسته بود و می توانست حقیقت را بنویسد …)

گزیده شماره 3

و در اینجا رادیوگرام های واقعی ریچارد سورج که در مسکو دریافت شده است:

30 مه 1941: "برلین به اوت (سفیر آلمان در ژاپن. - AB) اطلاع داد که حمله آلمان علیه اتحاد جماهیر شوروی در نیمه دوم ژوئن آغاز خواهد شد."

تاریخ "دقیق"، شما چیزی نخواهید گفت …

1 ژوئن 1941: «انتظار آغاز جنگ آلمان و شوروی در حدود 15 ژوئن صرفاً بر اساس اطلاعاتی است که سرهنگ دوم شول با خود از برلین آورد و در 3 مه از آنجا رفت.

به طور دقیق تر، درست در چشم گاو نر …

15 ژوئن 1941: "پیک آلمانی به وابسته نظامی گفت که متقاعد شده است که جنگ علیه اتحاد جماهیر شوروی احتمالا تا پایان ژوئن به تعویق افتاده است."

در محل چه کاری انجام می دهید استالین دریافت اعزام های مشابه؟ یا باران، یا برف، یا خواهد بود، یا نه… و اگر به این «هشدار» قبلی به سورگ در 19 مه 1941 اضافه کنیم: «نمایندگان جدید آلمان که از برلین به اینجا رسیدند اعلام می کنند که جنگ بین آلمان و اتحاد جماهیر شوروی می توانند در پایان ماه مه شروع کنند، زیرا آنها دستور بازگشت به برلین را در آن زمان دریافت کردند.

چندین پیام رادیویی دیگر برای Sorge با "شرایط" کاملاً مبهم وجود دارد: "زمان پایان کاشت در اتحاد جماهیر شوروی" … "در صورتی که اتحاد جماهیر شوروی شروع به توسعه فعالیت علیه منافع آلمان کند." در اینجا میدان گسترده ای برای پرواز بی بند و باری از تخیل باز می شود. و شخص دیگری سرزنش می کند استالین که او این جریان آگاهی را باور نمی کرد؟!

طرفداران "رامسی"، حتی با اکراه اعتراف می کنند که بر اساس چنین "هشدارهایی" واقعاً نمی توان تصمیم نظامی گرفت، آنها همچنان به آخرین خط استحکامات چسبیده اند: بله، آنها در مورد آلمان موافق هستند. رمزی کمی بیشتر … انگشتی به آسمان … اما او در چیز دیگری قوی است: او به وضوح و صریح هشدار داد که ژاپن هرگز علیه اتحاد جماهیر شوروی جنگ نخواهد کرد!

افسوس در این مورد نیز سورگ انبوهی از رادیوگرام ها را به مسکو فرستاد که با یکدیگر در تضاد بودند …

جعل وقایع در کتب درسی تاریخ به عنوان مثال جنگ جهانی دوم
جعل وقایع در کتب درسی تاریخ به عنوان مثال جنگ جهانی دوم

11 اوت 1941: "از شما می خواهم بسیار هوشیار باشید، زیرا ژاپنی ها بین هفته اول و آخر ماه اوت بدون هیچ اطلاعیه ای وارد جنگ خواهند شد."

12 اوت 1941: «وابسته نظامی سفارت آلمان در توکیو به کره و منچوری سفر کرد و به من گفت که شش لشکر برای حمله احتمالی به ولادی وستوک وارد کره شده اند… آمادگی برای عملیات بین 20 ام به پایان می رسد. و پایان ماه اوت، اما BAT شخصاً به برلین تلگراف کرد که هنوز تصمیمی در مورد عملکرد ژاپنی گرفته نشده است …"

14 سپتامبر 1941: «Source Invest به منچوری رفت. او گفت که دولت ژاپن تصمیم گرفت امسال با اتحاد جماهیر شوروی مخالفت نکند …"

و غیره … ناهماهنگی مشابه در هر مرکز اطلاعاتی باعث بی اعتمادی کاملا قابل درک از فرستنده خواهد شد.

سوء استفاده های پیشاهنگ به اسارت و اعتراف داوطلبانه به جاسوسی ختم شد. علاوه بر این، طبق قوانین آن زمان در ژاپن از همه فاش شد افسران اطلاعاتی به اعدام محکوم شدند. ریچارد به دلایلی خوش شانس بود. این گزینه که او برای دو مالک کار می کرد، اگرچه تایید نشده است، بسیار محتمل است.

دادستان ژاپنی بر تحقیقات نظارت می کند یوشیکاوا اظهار داشت: برای گرفتن اعتراف، هیچ گونه خشونتی علیه سورج اعمال نشده است. مدارک ظاهری به وی ارائه و درخواست توضیح شد. بنابراین، در پایان هفته اول، او اعتراف کرد.

در مورد منابع اروپایی، همان "جریان آگاهی" در اینجا حاکم بود - موج نهم گزارش ها، که در آن متفاوت ترین تاریخ ها نامگذاری شد.

29 دسامبر 1940 وابسته نظامی شوروی در برلین سرلشکر بن بست ها گزارش داد: هیتلر دستور داد برای جنگ با اتحاد جماهیر شوروی آماده شوند. جنگ در مارس 1941 اعلام خواهد شد.

رئیس اداره اطلاعات در 20 مارس 1941 به استالین گزارش داد: آغاز حمله به اتحاد جماهیر شوروی به طور آزمایشی در 20 مه بود.

گزیده شماره 4

اما بعد از چنین مرواریدهایی می خواهم با شمعدان برای کاندیدیازیس به سر نامزد بزنم.

در 18 ژوئن 1941، استالین دستور داد تا نیروهای اولین رده استراتژیک را به آمادگی کامل رزمی برسانند. ستاد کل این بخشنامه را به نیروها ابلاغ کرد، اما عملاً در مناطق مرزی که ضربه اصلی دشمن خورده بود، اجرا نشد.

در متن بخشنامه شماره 1 که از شب 3 خرداد وارد مناطق نظامی شد، نوشته شده بود: در آمادگی کامل رزمی باشید. توجه کنیم: نه "رهبری"، بلکه "بود". این بدان معناست که دستور وارد کردن نیروها به آمادگی رزمی از قبل داده شده است. شواهدی را به دقت جمع آوری کرد که نشان می داد سربازان را به آمادگی رزمی برساند موخین … جزئیات را می توانید اینجا بخوانید:

متعاقباً، در محاکمه، فرمانده سابق جبهه غربی، ژنرال پاولوف، و رئیس ستاد وی تأیید کردند که در 18 ژوئن دستور ستاد کل وجود داشت، اما آنها هیچ کاری برای تحقق آن انجام ندادند. این را رئیس ارتباطات منطقه ای که او از طریق آن رفت تأیید کرد.

ناوگان گزارش دادند که در 19 ژوئن به حالت آماده باش درآمدند. مرزبانان نیز در آماده باش کامل بودند.

به دلایل نامعلومی، نیروها برای اجرای یک طرح دفاع فعال مطابق با تنها سند مصوب در سطح دولت آماده نمی شدند، بلکه برای یک ضد حمله و انجام وظایف مربوطه آماده می شدند. به هر حال، در آغاز سپتامبر 1940 در KOVO، و ژوکوف در آن زمان فرمانده آنجا بود، ارتش 6 منطقه طبق سناریوی یک حمله رودرروی فوری (از جمله پیشگیرانه) در جنوب تحت تمرین قرار گرفت. - جهت غرب و حتی از سر پل تاقچه لووف که در واقع نمونه اولیه ارتش از سناریوی آینده برای ورود به جنگ بود، یعنی طرح 15 می 1941 تکمیل شد. واسیلوسکی … فرماندهان ولسوالی های سه گانه با دریافت بخشنامه مورخ 18/06/41 (چهار روز قبل از جنگ) مبنی بر رساندن نیروها به آمادگی رزمی و استقرار پست های فرماندهی خط مقدم تا ساعت 0 روز 22 ژوئن. ضربه دشمن (گروه ارتش جنوب، مرکز و «شمال»)، آن را محقق نکردند. گروه های اصلی نیروها در تاقچه های بیالیستوک و لووف متمرکز شده بودند که طبق برنامه ستاد کل قرار بود به جناح ارتش مهاجم آلمانی حمله کنند و با ایجاد یک حمله متقابل ، آنها را به خاک لهستان بیاندازند. اما در نتیجه خود آنها شکست خوردند.

آن ها استالین هم تاریخ دقیق و هم محل حمله دشمن را می دانست. علاوه بر این، یک سال قبل از حمله، تمریناتی برگزار شد که از نظر شرایط عملیات رزمی واقعی سال 1941 مشابه بود. و سهل انگاری جنایتکارانه توسط همان پرسنل نظامی نشان داده شد که استالین بدون استثنا در سال 1937 آنها را شلیک کرد. و با این وجود ، آنها موفق شدند سکان هدایت نیروهای شوروی را در دست بگیرند.

گزیده شماره 5

این واقعیت که استالین، طبق یک افسانه ریشه دار و ریشه دار، ژنرال های خود را چنان ترسانده بود که مانند خرگوش در مقابل یک بوآ بی حس شده بودند و می ترسیدند که به سربازان دستور دهند حداقل به اطراف نگاه کنند. ، به هیچ وجه با حقیقت مطابقت ندارد. در واقع، درست برعکس بود.

اینجا، مثلاً کمیسر خلق نیروی دریایی کوزنتسوف … بنا به دلایلی، دستورات مهیب استالینیستی مبنی بر عدم تحرک کامل به او نرسید، یک تصور کامل، و او، مدتها قبل از ساعت سرنوشت ساز، فقط به ملوانان خود دستور داد که هوشیار و آماده برای هر گونه غافلگیری ناخوشایند باشند. و به محض اینکه در ساعت سه بامداد طولانی ترین روز سال، هواپیماهای آلمانی از مرزهای شوروی عبور کردند، چند دقیقه بعد با هم غوغا کردند. همه توپخانه ضد هوایی ناوگان بالتیک و دریای سیاه.

حتی یک کشتی جنگی شوروی توسط آلمانی ها غرق نشد، زیرا هیچ کس نتوانست غافلگیر شود. اما توپچی های نیروی دریایی بیش از یک هواپیما را با صلیب های سیاه روی بال ها به پایین فرستادند. به هر حال، بمباران معروف برلین در تابستان 1941 نه توسط ارتش، بلکه توسط ارتش انجام شد. هوانوردی دریایی

حقیقت غم انگیز متفاوت است: زمین داران آنقدر متوسط و احمق بودند که تقریباً همه چیز را عصبانی کردند.

عمومی باغرامیان به یاد آورد که نیروهای همان ولسوالی، یا بهتر است بگوییم، ذخایر عملیاتی آنها، پنج روز قبل از جنگ شروع به استقرار کردند.برای دفاع، دفاع، دفاع!

از این قبیل شهادت ها زیاد است. ابتدا، یک هفته قبل از جنگ، به نیروها دستور داده شد که بچرخند، مواضع بگیرند، تجهیزات را بیرون بکشند و حفاری کنند. ثانیاً، در همان زمان آنها نه بر روی "حمله غافلگیرانه"، بلکه روی دفاع متمرکز بودند!

چی شد؟ و اتفاقی که افتاد این بود که برخی از رهبران نظامی یا احمقانه رفتار کردند یا مانند آنها خائنان … منطقه نظامی غربی (بلوروسی سابق) تحت فرماندهی ژنرالی که ما قبلاً می شناسیم پاولوا (این واقعیت که او در اسپانیا چیزی را که به آنجا فرستاده شده بود خراب کرد)، او به سادگی دستورات ستاد کل در مورد استقرار نیروها و آماده سازی آنها برای دفاع را انجام نداد. پاولوف به هیچ وجه "ترس فلج" نبود و خواستار "تسلیم نشدن در برابر تحریکات" شد. دستور روشن و واضحی از مقامات بالاتر برای اعزام نیرو برای دفاع وجود داشت. و پاولوف برآورده نشد!

هنگامی که پس از شکست مهیب منطقه نظامی غربی، پاولوف با زیردستان مستقیم خود گره خورد، تحقیقات چیزهای عجیب و غریب زیادی را نشان داد - علاوه بر مطالبی که از زمان اسپانیا در مورد پاولوف وجود داشت.

او ابتدا ناله کرد که طبق دستورات ستاد کل در پانزدهم دستور عقب نشینی نیروها از برست را به مواضع خود صادر کرد، اما اجرای دستور خود را کنترل نکرد و فرمانده ارتش چهارم. کوروبکوف آن را برآورده نکرد. در نتیجه، دو لشکر تفنگ و یک لشکر تانک زیر مجموعه پاولوف متحمل چنین تلفاتی شدند که "در واقع بیشتر به عنوان تشکل ها وجود نداشت."

با این حال، موارد ذکر شده کوروبکوف ، بلافاصله متوجه شد که آنها از او افراطی می کنند، با صدای خود از این افتخار مشکوک امتناع کرد. با تمام شور و اشتیاق. گفت دستوری که پاولوف می گفت اصلا داده نشد! رئیس کل ارتباطات منطقه گریگوریف این شهادت کوروبکووا بلافاصله تأیید کرد و گفت که پاولوف و رئیس ستاد او کلیموفسکی حتی پس از تلگراف رئیس ستاد کل نیروهای مسلح هیچ اقدامی برای اعزام نیرو انجام نشد. گریگوریف این عمل را با ظرافت "خود راضی" نامید.

گزیده شماره 7

باز هم دروغ شما می توانید به کاندیدای علوم تاریخی دروغ بگویید و هیچ اتفاقی برای او نخواهد افتاد. جلسه افشای دروغ بسیار ساده است. نقل قول:

من سفارش میدم:

1. فرماندهان و کارگران سیاسی کسانی که در حین نبرد علائم و نقص را از پشت پاره می کنند و یا تسلیم دشمن می شوند، فراری بدخواه محسوب می شوند که خانواده های آنها به عنوان خانواده فراریان متخلف و خیانت به وطن دستگیر می شوند.

همه فرماندهان و کمیسرهای عالی رتبه را ملزم به تیراندازی در محل به این گونه فراریان کنند از ستاد فرماندهی

و ناگهان معلوم می شود که نه همه، بلکه فقط فرماندهان و کارگران سیاسی و گرفتار نشد، اما ترک کردن یا تسلیم شدن اسیر.

اما شاید دستور به گونه ای اجرا شد که حق با مورخ بود (سه بار در هکتار) - همه را زندانی کردند و تیرباران کردند؟

خیر، فرماندهان اکثر اسرا را مفقود الاثر ثبت کرده اند. در نتیجه، طبق گزارش های رسمی، در طول کل جنگ بزرگ میهنی در اتحاد جماهیر شوروی، از بیش از 5 میلیون نفر مفقود شده، تنها حدود 100 هزار نفر به عنوان اسیر جنگی ثبت شده اند. در واقع حدود 4.5 میلیون نفر بودند، یعنی اکثریت قاطع مفقودان اسیر شدند. بدیهی است که رهبری ارشد نظامی-سیاسی اتحاد جماهیر شوروی از این موضوع اطلاع داشت، اما ترجیح داد چشمان خود را ببندد. و استالین ، "یک ظالم وحشتناک و خونخوار" با دانستن این امر دستوری صادر کرد که بر اساس آن در اطلاعیه های تشییع جنازه نوشتند "وفادار به سوگند، وظیفه نظامی و میهن سوسیالیستی" بدون هیچ ردی ناپدید شد. این سند در عین حال گواهی بود که طبق آن قرار بود خانواده «مفقودی» مزایایی را پرداخت کنند.

جعل وقایع در کتب درسی تاریخ به عنوان مثال جنگ جهانی دوم
جعل وقایع در کتب درسی تاریخ به عنوان مثال جنگ جهانی دوم

در اینجا یک داستان، یکی از هزاران، که رفیق. بوشکوف در کتاب خود درباره استالین:

بنابراین، S. P. لیسین ، کاپیتان درجه 3 ، فرمانده زیردریایی ناوگان بالتیک "S-7".در طی مبارزات بعدی، S-7 توسط یک زیردریایی فنلاندی اژدر شد و چندین خدمه به همراه فرمانده (آنها در هنگام انفجار روی پل ایستاده بودند و بنابراین جان سالم به در بردند) دستگیر شدند. آلمانی ها آنها را از فنلاندی ها گرفتند و به آلمان بردند. سپس لیسین به فنلاند بازگردانده شد و پس از ترک جنگ به همراه سایر اسرا به اتحاد جماهیر شوروی تحویل داده شد. همانطور که گفتم لیسین دو سال را در اسارت گذراند …

و چه، آنها شلیک کردند؟ کاشته ای؟ هیچ چیز از نوع! البته بررسی هم انجام شد. معلوم شد که لیسین در اسارت با وقار رفتار می کرد - او در بازجویی ها سکوت کرد، چندین بار سعی کرد فرار کند و حتی از کار در معدن امتناع کرد.

لیزین (که اتفاقاً حتی در حین چک دستگیر نشد) ستاره قهرمان اتحاد جماهیر شوروی و نشان لنین را دریافت کرد … او حتی قبل از اسارت به درجه بالایی ارتقاء یافت - و جالب اینکه این تسلیم حتی زمانی که لیسین در اسارت بود تأیید شد (که او از خلبان سرنگون شده شوروی آموخت که لیسین را از روی عکسی در روزنامه تشخیص داد)! و سپس به فرماندهی بخش زیردریایی ناوگان اقیانوس آرام منصوب شد. و مدتها در نیروی دریایی در سمت های رزمی و تدریس باقی ماند.

این - واقعی سرنوشت. اتفاقاً حاوی هیچ چیز منحصر به فردی نیست. از این قبیل موارد زیاد است…"

خلاصه ای کوتاه از آنچه از این آموزش آموخته ام:

1. توخاچفسکی نیست دیوانه و سادیست ، اما یک متفکر-استراتژیست نظامی مبتکر. و اگر اتفاقاً به خاطر سازماندهی یک توطئه به او شلیک نمی شد، جنگ در سناریوی کاملاً متفاوتی پیش می رفت و ما در سال 1941 پیروزی را جشن می گرفتیم.

2. تمام خسارات دوره اولیه خصومت ها ناشی از اقدامات ستاد فرماندهی نبوده است. که دستورات ستاد کل را نادیده گرفتند و همان استالین که تنها مقصر همه چیز است.

3. 270 دستور همه اسیران جنگی را خائن اعلام کرد و خانواده های آنها را سرکوب کرد.

4. پاولوف و دیگر ژنرال های «متخصص» توسط استالین دیوانه به طور کامل بیهوده تیرباران شدند.

5. پیمان عدم تجاوز بین اتحاد جماهیر شوروی و آلمان چیزی بسیار وحشتناک و غیرعادی است که تمام جهان شوکه.

در ابتدا، دو برابر تعداد قطعات برای تجزیه و تحلیل وجود داشت، اما حجم مواد بسیار حجیم بود. تمام مزخرفات نامزد صدها بار توسط صدها نفر مرتب شد، بنابراین من از بین مقالات انتخاب کردم. موخینا و کتاب ها بوشکووا تخت یخ زده. به جای ارائه متعادل حقایق، مورخان کور کرده اند مجموعه ای از فانتزی های یک لیبرال و سولژنیتسین.

نتیجه گیری از خواندن کتاب درسی غم انگیز است. اگر وقایع رویدادهای اخیر غیرقابل تشخیص تحریف شده است، پس آنچه را که نامزدهای ارشد "علوم" تاریخی درباره وقایع می نویسند باور کنید. هزاره هیچ دلیلی وجود ندارد در مورد آن زمان‌ها اطلاعات بسیار کمی وجود دارد، دروغ گفتن راحت تر است ، رد کردن آن دشوارتر است. گسترش برای کلاهبرداران و افراد غیر روحانی. بنابراین آنها می پرند صدها هزار مغول در اروپا و هر که مخالفت کند نادان و آماتور است.

هنوز سؤالات بزرگی در مورد توصیف سلطنت پیتر اول وجود دارد. اصلاً بهتر از توصیفات جنگ جهانی دوم نیست. به هر چیز سفیدی سیاه می گفتند، هر سیاهی را به سفیدی آغشته می کردند، احساسات را اضافه می کردند و به جای آن غولی که برده داری را معرفی کرد، مردم را مست کرد، ایمان کشور را به سخره گرفت.، حاکمی شیک به دست آورد که کشور را از عقب ماندگی بیرون کشید و به فردای روشن اروپایی تبدیل کرد.

توصیه شده: