یک کلمه در مورد دهقان روسی بگو (ادامه)

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

قسمت 1

دهقانان، پرشمارترین طبقه جمعیت روسیه، حتی در برابر وقیحانه ترین تهمت ها کاملاً بی دفاع می مانند. این طبقه ای است که در دهان نمایندگان آن N. Nekrasov این کلمات را می گذارد:

… «ما را سرکارگران باسواد دزدیدند،

روسا شلاق زدند، نیاز فشار آورد…

ما همه چیز را تحمل کرده ایم ای رزمندگان خدا

فرزندان آرام کار!

اما در این کلمات، به دور از همه چیز گفته می شود، و با تحمل همه موارد بالا، مطبوعات، مانند قدیم، دائماً در تهمت زدن به دهقانان اصلاح می شوند، آنها را با یکسری منحط بشریت نقاشی می کنند، خوب، این این عقیده خارجی هایی است که از دوران کودکی روس های طرد شده به عنوان بت پرست بزرگ شده اند، اما وقتی این موضوع توسط مطبوعات داخلی منعکس شود، این یک تمسخر است. بالاتر از خود

در سال 1873، پیوتر کروپوتکین اصول سوسیالیسم و انقلاب را تشریح کرد، شنوندگان اخبار برابری اجتماعی را در سراسر روسیه پخش کردند. اوبوخوف قزاق ثروتمند که تقریباً در حال مرگ بود، همین کار را در سواحل زادگاهش دان انجام داد. ستوان لئونید شیشکو در قالب همین تبلیغات به عنوان بافنده وارد یکی از کارخانه های سنت پترزبورگ شد. دو تن دیگر از اعضای همان جامعه، دیمیتری روگاچف، به همراه یکی از دوستانش، برای تبلیغ در میان دهقانان به عنوان اره به استان توور رفتند.

آنها و دانشجویان و میهن پرستان از همه طبقات که از اروپا بازگشته بودند از مبارزه بزرگی که پرولتاریای اروپای غربی آغاز کرده بود می گفتند: از انترناسیونال و بنیانگذاران شکوهمند آن، از کمون و شهدای آن. دهقان روسی نسبت به سوسیالیسم بی تفاوت و دشمن نماند. مردم روسیه به عنوان مردمی کارگر، که عمدتاً به انجمن‌هایی برای انواع صنایع عادت کرده‌اند و از زمان‌های بسیار قدیم به طور مشترک مالک ابزار اصلی تولید - زمین هستند، می‌توانند با سوسیالیسم دلسوزانه‌تر و عاقلانه‌تر از دیگران رفتار کنند. اگر زمانی انقلاب کند، به نام مطالبات سوسیالیستی خواهد بود. این را دهقانان در انقلاب اول 1905 نشان دادند.

همه دهقانان جامعه کمونیستی "Krinitsa" در ساحل دریای سیاه را می شناختند که برای ربع قرن وجود داشت. مالک زمین استان چرنیگوف N. N. Neplyuev در مزرعه Vozdvizhensk، منطقه گلوخوفسکی، یک جامعه کمونیستی را تأسیس کرد، دارایی خود را ترک کرد، شامل 16000 بیش از حد زمین با جنگل، ساختمان و کارخانه: دو کارخانه تقطیر، یک قند و ریخته گری. ارزش اموال اهدایی 1750000 روبل برآورد شده است. در سال 1914، حدود 500 عضو، دانش‌آموز و دانشجوی دختر در جامعه کمونیستی نپلیوف زندگی می‌کردند. املاک عظیم عمدتاً توسط کارگران مزدور که تعداد آنها به 800 نفر می رسد، کشت می شود. جامعه زندگی می کند و ثروتمند می شود و به تدریج به یک تعاونی بزرگ تبدیل می شود. درآمد حاصل از املاک در سال های اخیر به 112 هزار افزایش یافت، دارایی جامعه به 2 میلیون روبل رسید. (آی. آبراموف "در اسکیت فرهنگی" سن پترزبورگ 1914)

نپلیوف در سال 1880 در اولین جزوه خود با عنوان "حرفه تاریخی زمین داران روس" نوشت: "به تنهایی (مالکین) نجیب زاده قدیمی پیش از اصلاحات باقی می مانند، همه ناراضی، بی حوصله از بی تحرکی عبوس یا ظالمی خشمگین. که خدا شاخ او را گرفت. دیگران - همه همان سرکشان - پیمانکاران، مشت های بی رحمانه (!)، منشی های غیرقابل تحمل، کوته فکر، در یک کلام، همان آدم های اسباب بازی که زندگی خود را ساختند، چه خواهند مرد در لحظه ای که وجود شبح آلود فلاکت بارشان از بین برود. …

به تدریج افترا بر تاریخ نگاری غالب می شود و دهقان روسی را سیاه پوست، تنبل و مست نشان می دهد، اما آیا اینطور است؟

توانایی یک فرد روسی در درک سریع هر فکر و مهارت توسط همه خارجیان بازدید کننده به اتفاق آرا ذکر شده است.فابر، که در روسیه زندگی می کرد، مردم عادی روس را این گونه توصیف می کند: "مردم روسیه دارای هوش کمیاب و توانایی خارق العاده ای در پذیرش همه چیز هستند: - زبان های خارجی، گردش، هنر، هنر و صنایع دستی، او همه چیز را به طرز وحشتناکی درک می کند. سرعت."

«هیچ مردمی وجود ندارند که راحت‌تر همه سایه‌ها را درک کنند و بهتر بتوانند آن‌ها را برای خود اختصاص دهند. استاد، برای خوش شانسی، چند پسر رعیت را برای مشاغل مختلف انتخاب می کند: - این یکی باید کفاش باشد، دیگری نقاش، سومی ساعت ساز، چهارمی نوازنده. در بهار چهل دهقان را دیدم که به پترزبورگ فرستاده شدند تا ارکستری از موسیقی هورن بسازند. در ماه سپتامبر، پول‌های روستای من به افراد بسیار باهوشی تبدیل شدند، با لباس سبز اِگر اسپنسر و اجرای عالی قطعات موسیقی از موتزارت و پلیل …

(Buryanov V. "A walk with children in Russia" St. Petersburg, 1839, p. 102)

پس از قدردانی نپلیوف، اجازه دهید شما را آزار ندهد که بیشتر پیمانکاران دزد و کولاک ها زمین دارانی هستند که وضعیت اقتصادی روستاهای روسیه را به وخامت فاجعه بار رسانده اند. بر اساس گزارش های محلی، ترس دولت از "انقلاب از پایین" در همان ابتدای قرن بیستم بود. منجر به تشکیل تعدادی کمیسیون دولتی برای رسیدگی به مسئله دهقانان شد. به زودی "کمیسیون تحریریه برای بازنگری قانون دهقانان" به ریاست A. Stishinsky کار را به پایان رساند، زیرا در سال 1901 "کمیسیون بررسی علل تخلیه مرکز" به ریاست VN Kokovtsev تأسیس شد.. در 22 ژانویه 1902، "بالاترین نظم" برای تشکیل "کنفرانس ویژه در مورد نیازهای صنعت کشاورزی" به ریاست S. Yu. Witte دنبال شد.

جامعه قدیمی املاک، دلبستگی دهقانان به زمین، روال روستای نیمه رعیتی در شدیدترین تضاد با شرایط جدید اقتصادی قرار گرفت. با تقویت بورژوازی دهقانی، دولت به شخص خود امیدوار بود که از تکرار ناآرامی های ارضی، از "بازتوزیع سیاه"، در برابر نقض مصونیت مالکیت خصوصی محافظت کند.

اصلاحات ارضی استولیپین با اصلاحات 1861 پیوند ناگسستنی دارد. اگر سال 1861 اولین گام برای تبدیل استبداد فئودالی به سلطنت بورژوازی بود، اصلاحات ارضی استولیپین گام دوم را در همین مسیر رقم زد. سیاست ارضی استولیپین دومین اصلاحات بورژوایی بود که توسط صاحبان رعیت انجام شد، «دومین خشونت توده ای گسترده علیه دهقانان به نفع سرمایه داری»، دومین مالک «پاکسازی زمین» برای سیستم جدید.

برای دلجویی از دهقانان، طبق مانیفست تزاری در 3 نوامبر 1905، از 1 ژانویه 1906، پرداخت های بازخریدی که از دهقانان به نفع زمین داران جمع آوری می شد به نصف کاهش یافت و از 1 ژانویه 1907 وصول این پرداخت ها متوقف شد. در مجموع در 9 نوامبر 1906 قانون اصلی تزاری تحت عنوان متواضعانه "در مورد الحاق برخی مقررات قانون فعلی در مورد تصرف و کاربری اراضی دهقانان" صادر شد. بر اساس این قانون، مالکیت اراضی مشاع به کلی از بین رفت.

در اینجا به قسمت اصلی می رسیم که در تاریخ پنهان شده است: سهم دهقانان در فاصله 15 تا 25 ورستی از محل زندگی آنها بود! تجهیزات ضعیف دهقانان با ادوات کشاورزی و نیروی پیش نویس در شرایط ورود فردی اقتصاد، آنها را زیر خط فقر رها می کرد و بسیاری را مجبور می کرد که زمین های خود را از دست بدهند و برای کشاورزی نزد کولاک های زمین داران بروند. و بسیاری از خانواده های ناقص که شوهرانشان به ارتش فراخوانده شده اند، نه تنها از زمین های خود محروم می شوند، بلکه فقیر نیز خواهند بود.

تصادفی نبود که مسئله ارضی عرصه مانورهای سیاسی تزاریسم بود. این مهم ترین مسئله در کل توسعه اجتماعی-اقتصادی روسیه بود. و در حالی که مسئله ارضی حل نشده باقی مانده بود، انقلاب جدید بورژوا-دمکراتیک همواره در دستور کار توسعه اجتماعی و سیاسی روسیه قرار داشت.

این "شورش های" ارضی بود که محصولی خونین به گروه های تنبیهی داد … در سال 1906 ، بیش از 1 میلیون نفر از زندان های روسیه عبور کردند ، یعنی هر 120 نفر یا هر 30 مرد بالغ به زندان رفتند. مقامات تحقیقاتی در همین مقیاس کار کردند: در همان مدت، 45 درصد از دستگیر شدگان تحت بازجویی بودند، یعنی حدود 500 هزار نفر. (K. Nikitina. "ناوگان تزار در زیر پرچم سرخ". M. 1931, p. 195).

دهقانان روسیه، در آستانه انقلاب اکتبر 1917، معلوم شد که آمادگی بیشتری برای تغییرات اجتماعی و زندگی جدید نسبت به همه دهقانان اروپایی دارند، که به موفقیت بلشویک ها کمک کرد.

خط بلشویک ها در آستانه انقلاب کبیر سوسیالیستی اکتبر در مورد مسئله ارضی توسط V. I. لنین در تزهای آوریل خود و در تصمیمات هفتم (آوریل) کنفرانس سراسری روسیه RSDLP (b) به وضوح مشخص شد. در قطعنامه کنفرانس در مورد مسئله ارضی آمده است:

یک. حزب پرولتاریا با تمام قوا برای مصادره فوری و کامل تمام اراضی صاحبخانه در روسیه (همچنین آپاناژ، کلیسا، کابینه و غیره و غیره) مبارزه می کند.

2. حزب قاطعانه طرفدار انتقال فوری تمام زمین ها به دست دهقانان است که در شوراهای نمایندگان دهقانی سازماندهی شده است…».

وی. لنین با توصیف فرمان زمینی نوشت: «برای اثبات به دهقانان که پرولتاریا نمی خواهند آنها را بزرگ کنند، نه فرمان دادن به آنها، و برای کمک به آنها و دوستی آنها، بلشویک های پیروز کلمه ای درج نکردند. خود در "فرمان زمین"، اما کلمه به کلمه آن را از آن دستورات دهقانی (البته انقلابی ترین آنها) کپی کردند که توسط سوسیالیست-رولوسیونرها در روزنامه سوسیالیست-رولوشنری منتشر شد" (VI لنین). سوچ ت 30 ص 241).

V. I. لنین در 8 نوامبر 1918 در برابر نمایندگان کمیته های فقرای منطقه مسکو گفت: ما بلشویک ها مخالف قانون اجتماعی شدن زمین بودیم. با این وجود، ما آن را امضا کردیم زیرا نمی‌خواستیم بر خلاف میل اکثریت دهقانان پیش برویم. اراده اکثریت همیشه بر ما واجب است و مخالفت با این اراده یعنی خیانت به انقلاب.

ما نمی خواستیم این ایده را که برای آنها بیگانه بود، در مورد بیهودگی تقسیم مساوی زمین به دهقانان تحمیل کنیم. ما فکر می کردیم که بهتر است خود دهقانان کارگر با قوز خودشان و روی پوست خودشان ببینند که تقسیم تساوی مزخرف است. تنها در این صورت است که می‌توانیم از آنها بپرسیم که راه رهایی از آن خرابه، از آن سلطه کولاک که بر اساس تقسیم زمین صورت می‌گیرد، کجاست؟» (V. I. Lenin. آثار. T. 28, p. 156).

"قانون اجتماعی شدن زمین" توسط سوسیالیست-رولوسیونرهای "چپ" که در آن زمان بخشی از دولت شوروی بودند تهیه شد. بلشویک ها بر گنجاندن ماده ای در این قانون اصرار داشتند که نشان دهنده مسیر سوسیالیستی توسعه کشاورزی باشد. ماده 35 این قانون خاطرنشان می کند که RSFSR برای دستیابی به سوسیالیسم در اسرع وقت، "همه نوع کمک (کمک های فرهنگی و مادی) به کشت عمومی زمین را انجام می دهد و به کار کمونیستی، صنایع دستی و تعاونی مزیت می دهد. مزارع بر مزارع فردی." با این کار، بلشویک ها بار دیگر بر لزوم جهت دهی دهقانان به سمت اشکال سوسیالیستی کار در کشاورزی تأکید کردند.

بخش ارگانیک فرمان مربوط به زمین، فرمان دهی دهقانی در زمین بود که به آن ضمیمه شد، که همچنین قوت قانون دریافت کرد. در بند هفتم این دستور به موضوع کاربری اراضی و اشکال آن پرداخته شد.

می‌گفت: «کاربری زمین باید یکسان باشد، یعنی زمین بین کارگران، بسته به شرایط محلی، بر اساس میزان کار یا مصرف توزیع می‌شود» (VI Lenin. Soch. T. 26, p. 227) …

این بند از دستورالعمل دهقانان منعکس کننده خلق و خوی توده های وسیع دهقانی بود که در آن زمان عادلانه ترین راه حل مسئله ارضی را برابر کردن استفاده از زمین می دیدند.

مشخص است که دهقانان با تکیه بر تجربه قدیمی اشتراکی در توزیع مجدد زمین، زمین های مصادره شده از مالکان را بر اساس یکسان سازی بین خود تقسیم کردند.در اکثر موارد توزیع کل مساحت یک روستا یا ولست را با تقسیم حسابی بر تعداد کل روح انجام داد، توانست کمابیش تنها یک وظیفه را به طور کامل انجام دهد - توزیع مجدد زمین های دارای مالکیت خصوصی. همانطور که انتظار می رفت، امکان یکسان سازی قطعات زمین وجود نداشت: نه تراکم جمعیت و نه اندازه زمین های خصوصی که صندوق عمومی زمین را تشکیل می داد نمی توانست در همه مکان ها یکسان باشد.

وی. آی. لنین در پاسخ به کائوتسکی خاطرنشان کرد که «ایده برابری در یک انقلاب بورژوا-دمکراتیک اهمیت مترقی و انقلابی دارد. این کودتا نمی تواند بیشتر از این پیش برود. هنگامی که او به پایان می رسد، آشکارتر، زودتر، آسان تر است که برای توده ها ناکافی بودن راه حل های بورژوا دمکراتیک، نیاز به فراتر رفتن از آنها، رفتن به سوسیالیسم … یکسان سازی استفاده از زمین را آشکار کند. سرمایه داری را از دیدگاه یک تولیدکننده کوچک ایده آل می کند.»

(V. I. Lenin. آثار. T. 30، ص 286).

شیوه توزیع زمین در سیستم توزیع زمین با توجه به کیفیت، شرایط استفاده، و واحدهای تخصیص و غیره بسیار متنوع بود. این به دلیل ترکیب شوراهای محلی با تعداد زیادی از افراد از دولت تزاری است. به عنوان مثال، در منطقه بویسکی استان کوستروما، تنها زمین تقسیم شده توزیع شد و صورتحساب فروش نزد مالکان قبلی باقی ماند. در منطقه بوروویچی در استان نووگورود، تمام زمین ها به استثنای زمین داران و صومعه ها توزیع شد که ظاهراً در صندوق ذخیره برای تخصیص به نیازمندان باقی مانده بودند.

توزیع علفزارها و علفزارهای زمین داران در بسیاری از نقاط بر اساس تعداد دام بود. در نتیجه این تقسیم، دهقانان مرفه که تعداد زیادی دام داشتند، نسبت به فقرا زمین و علفزار بیشتری دریافت کردند.

کار تبلیغاتی حزب پس از انقلاب اکتبر، دهقانان را در جهت کشت اجتماعی زمین، به اشکالی که دهقانان در دسترس آنها قرار دادند، به آنها توضیح داد که "کمون ها، کشت آرتل، انجمن های دهقانی جایی است که از مضرات کوچک رهایی یابد. کشاورزی مقیاس است، این ابزاری است برای افزایش و بهبود اقتصاد، نیروهای اقتصادی و مبارزه با کولاک ها، انگلی و استثمار "(VI لنین. آثار. جلد 28، ص 156).

ایجاد اولین نقاط اجاره دولتی ادوات کشاورزی نیز از اهمیت بالایی برخوردار بود. در I. لنین اشاره کرد که ماشین آلات و ادوات کشاورزی کمی در کشور وجود دارد، که برای همه مزارع تکه تکه شده کافی نیست. در نتیجه کمک های دولت شوروی، تعداد انجمن های مختلف دهقانی سال به سال افزایش یافت. این را ارقام زیر نشان می دهد:

تاریخ نگاری مدرن ادعا می کند که یکسان سازی استفاده از زمین به عنوان وسیله ای برای محدود کردن و بیرون راندن کولاک ها عمل می کند، که به کولاک ها اجازه نمی دهد زمین را در دستان خود متمرکز کنند. اما در عین حال تاریخ نگاری بنا به دلایلی در سکوت از این موضع می گذرد که بلافاصله پس از انحلال املاک مالکان، کولاک ها با استفاده از نفوذ خود در شوراهای روستا، توانستند مقدار قابل توجهی از زمین های مصادره شده از مالکان را تصاحب کنند.

دهقانان قبلاً در سالهای اول قدرت شوروی شروع به سازماندهی گروههای کشاورزی برای کشت عمومی زمین کردند. دولت شوروی با ارائه انواع کمک های مادی و سازمانی به این مزارع، در صدد تبدیل آنها به مزارع نمونه برآمد تا با الگوبرداری از آنها دهقانان بتوانند به ضرورت انتقال به کشت اجتماعی زمین متقاعد شوند. مزارع جمعی عمدتاً با بذر، ماشین آلات، ادوات تامین می شد و به آنها کمک مالی می شد. در 2 نوامبر 1918، دولت شوروی فرمان "در مورد ایجاد صندوق ویژه برای اقدامات توسعه کشاورزی" را تصویب کرد. دولت شوروی یک میلیارد روبل برای سازماندهی مجدد کشاورزی بر اساس سوسیالیستی اختصاص داد. در این مصوبه صراحتاً آمده است: «مزایا و وام‌های این صندوق صادر می‌شود:

الف) کمون های کشاورزی و انجمن های کارگری، ب) جوامع یا گروه های روستایی، مشروط به انتقال آنها از کشت و برداشت و برداشت مزارع فردی به عمومی "(" سیاست اقتصادی اتحاد جماهیر شوروی، جلد 1، ص 282 انتشارات سیاسی دولتی 1947).

در نیمه اول سال 1918، یا.ام.سوردلوف در سخنرانی خود در جلسه کمیته اجرایی مرکزی روسیه در 20 مه 1918 به آلودگی برخی ارگان های شوروی در حومه شهر توسط عناصر کولاک اشاره کرد. او گفت: «گزارش‌های مجموعه‌ای از کنگره‌ها، چه کنگره‌های استانی شوراها و چه کنگره‌های اویزدی، نشان می‌دهد که در شوروی شوروی، نقش اصلی به عنصر کولاک-بورژوایی تعلق دارد که برچسب حزبی را می‌چسباند. عمدتاً برچسب "چپ" سوسیالیست-رولوسیونرها را می زند. و سعی می کند وارد نهادهای شوروی شود و از طریق آنها به دنبال منافع کولاکی خود شود "(Ya. M. Sverdlov" منتخب مقالات "p. 80 Gospolitizdat 1939). وی. آی. لنین در توصیف فرماندهی کولاک ها پس از تساوی اولیه زمین گفت: "این خون آشام ها زمین های صاحبخانه را برداشته اند و می گیرند، آنها بارها و بارها دهقانان فقیر کابالیا هستند." V. I. لنین صراحتاً گفت که در بر اساس تقسیم مساوی زمین در روستاها، سلطه کولاک وجود داشت (VI لنین. آثار. جلد 28، ص 156). علیرغم مخالفت چنین شوراها و کولاک ها، قدرت شوروی در زمین های صاحبان زمین و صومعه ها مزارع دولتی سازمان دهی شده با بودجه 100٪ دولتی بود:

مشخص است که بلشویک ها، با انجام یکسان سازی استفاده از زمین، عمداً امتیازاتی را در مورد اشکال استفاده از زمین به دهقانان دادند، و به دنبال چیز اصلی بودند - تقویت اعتماد دهقانان کارگر به طبقه کارگر و قدرت شوروی، و در نتیجه. تقویت دیکتاتوری پرولتاریا وی. ام. مولوتوف می نویسد: «به عنوان یک مانور تاکتیکی بزرگ، فرمان شوروی در مورد یکسان سازی کاربری اراضی در آن زمان به هدف اصلی تعیین شده توسط حزب ما و دولت شوروی دست یافت.»

(V. Molotov. "خط حزب در مسئله دهقان." M. 1925، ص 4.

کمک های کشاورزی فنی به آرتل ها، کمون ها، TOZ ها از مزارع دولتی، که تعداد آنها به 5000 رسید، که بیشتر آنها به مزارع صرفاً دامداری، مزارع جمعی محصولات صنعتی، MTS و غیره تبدیل شدند. همه این اشکال تولید کشاورزی قبل از بدنام وجود داشتند. جمع آوری 1930 و مطلقاً همکاری در نظر گرفته نمی شود، که در تأمین غذای دولت و تشکیل جمعی سازی دهقانان اهمیت فوق العاده ای داشت.

«یک تعاونی، مانند یک جزیره کوچک در جامعه سرمایه داری، یک مغازه است. تعاونی، اگر کل جامعه را در بر بگیرد و در آن زمین اجتماعی شود و کارخانه ها و کارخانه ها ملی شوند، سوسیالیسم است» (Lein, Soch., Vol. XXII, p. 423).

در شرایط دیکتاتوری پرولتاریا، تعاون به طور کلی، و به ویژه تعاون کشاورزی، گسترده ترین توده های زحمتکش را در بر می گیرد. تا پایان سال 1928، همکاری اتحاد جماهیر شوروی در تمام اشکال آن حدود 28 میلیون نفر را تحت پوشش قرار داد. همکاری کشاورزی تا سال 1927، 32 درصد از مزارع دهقانی را پوشش می داد. در مناطق زراعی ویژه و صنعتی این درصد بیشتر بود. به این ترتیب، در میان تولیدکنندگان تنباکو، درصد تعاونی ها به 95 درصد افزایش یافت، در حالی که میانگین تعاونی کل دهقانان 32 درصد بود. در مناطق لبنی و دامداری نیز درصد همکاری به 90 درصد رسید. توسعه همکاری های تولیدی در قالب مزارع جمعی تحت پوشش سال 1936 - 89٪ از کل مزارع دهقانی. سهم بخش انحصاری سطح زیر کشت تنها 2 تا 3 درصد بود.

در سالهای اولیه NEP، همکاری کشاورزی عمدتاً در قالب همکاری کشاورزی اعتباری توسعه یافت. شراکت. از این شکل، سیستم های تولید و توزیع ویژه متمایز می شود که فروش و عرضه بخش های کشاورزی منفرد را پوشش می دهد. بنابراین، در اوت 1922، یک مرکز ویژه برای پرورش دهندگان کتان، مرکز کتان، از Selskosoyuz جدا شد، که سپس ریاست کل همکاری کشاورزی را بر عهده داشت.تا سال 1927، مرکز نفت، اتحادیه دامپروری، پتیتسوودسویوز، تاباکوودسویوز، پلودوینسویوز، خلبوسنتر و دیگران از سلسکووزویوز جدا شدند. در سال 1927 مرکز کلخوز از سلسکووزویوز جدا شد.

این مراکز تعاون کشاورزی تامین روستا با ماشین آلات و ادوات کشاورزی، کودهای معدنی، تقریباً 100% تامین محصولات ویژه و تا 30% وزن مخصوص در تهیه غلات را پوشش دادند.

دولت شوروی از طریق سازماندهی مراکز همکاری کشاورزی، نفوذ برنامه ریزی شده ای را بر توسعه تولید کالایی در مقیاس کوچک اعمال کرد و خط مشی محدودسازی و بیرون راندن عناصر سرمایه داری را دنبال کرد تا توده های دهقانان را برای کشاورزی جمعی آماده کند. رهبری برنامه ریزی شده دیکتاتوری پرولتاریا در حضور یک اقتصاد پراکنده در مقیاس کوچک بالاترین شکل خود را در قالب شرکت های کشاورزی قراردادی یافت. محصولات از طریق مراکز تعاون کشاورزی.

«تا زمانی که یک جنبش مزرعه جمعی جمعی وجود نداشت، «جاده اصلی» (توسعه سوسیالیستی روستاها - اد.) اشکال پایین‌تر همکاری، همکاری عرضه و بازاریابی بود، و زمانی که بالاترین شکل همکاری، شکل مزرعه جمعی آن بود. ، در صحنه ظاهر شد ، دومی به "جاده اصلی "توسعه تبدیل شد (استالین. مشکلات لنینیسم ، ویرایش 10 ، صفحات 295-290).

برای تقویت رهبری بخش کشاورزی. همکاری اعتباری و کمک سیستماتیک به مزارع دهقانی فقیر و متوسط، بانک مرکزی کشاورزی سازماندهی شده است.

«از جمله اقدامات انجام شده توسط حزب در تقویت ارتباط بین شهر و روستا، اعتبار کشاورزی باید یکی از مکان‌های مرکزی را به خود اختصاص دهد» [VKP (b) در قطعنامه‌ها …» قسمت 1، 5 بالا، 1930، ص 603].

وی لنین در مقاله خود "درباره همکاری" می نویسد: "در واقع، "فقط" یک چیز باقی مانده است: اینکه جمعیت خود را چنان "متمدن" کنیم که تمام مزایای مشارکت جهانی در همکاری را درک کند و ایجاد کند. این مشارکت. ما اکنون برای عبور از سوسیالیسم به خرد دیگری نیاز نداریم» (Soch., 4 ed., Vol. 33, pp. 429-430). وی لنین برای دستیابی به مشارکت گسترده ترین توده های دهقانی در ساخت سوسیالیسم، وظیفه جلب این توده ها را به همکاری تعیین کرد.

نقش اصلی در تجارت تعاونی همواره متعلق به تعاونی های مصرف بوده است. بنابراین، به عنوان مثال، در سال 1929 تعداد تعاونی ها در شهرها - 1403، در روستاها - 25757; همکاری مصرف کننده 58.8 درصد از تجارت خرده فروشی در اتحاد جماهیر شوروی را تشکیل می دهد. در سال 1927، از طریق همکاری مصرف کننده، کارگران و کارمندان 83.7 درصد نان، 77.1 درصد غلات، 59.8 درصد گوشت، 69.8 درصد ماهی، 93.9 درصد شکر، 92.2 درصد نمک خریداری کردند.

دهقانان با کمک تعاونی‌های مصرف در سال‌های 1926-1927، 70.1 درصد از کارخانه‌ها، 49.9 درصد شکر، 45.1 درصد نفت سفید، 33.2 درصد محصولات فلزی را خریداری کردند. تعاونی‌های مصرف در سال‌های 1926-1927، 50.8 درصد عرضه روستا را پوشش می‌دادند، در حالی که نهادهای تعاونی و دولتی فروش محصولات کشاورزی را پوشش می‌دادند. محصولات 63 درصد

تعاونی های صنایع دستی در سال 1929، 21 درصد از تمام صنعتگران و صنعتگران و 90 درصد از پیشه وران (ماهیگیری، شکار حیوانات خز) را متحد کردند.

در رژیم غذایی انسان، 30 درصد سبزیجات به عنوان منبع ضروری ترکیبات فعال بیولوژیکی و ویتامین ها هستند. تعاونی های مصرف در سال 1929 مساحتی معادل 44 هزار هکتار برای سبزیجات داشت، در سال 1934 - 176 هزار هکتار.

از مجموع موارد فوق به وضوح مشاهده می شود که دخالت دهقانان در زندگی فعال کشور قهری نبوده، ماهیتی داوطلبانه داشته است. درآمد یک دهقان متوسط - یک کشاورز جمعی با درآمد یک کشاورز انفرادی تفاوتی نداشت، همانطور که با اسکن بروشور "درآمدهای نقدی، هزینه ها و پرداخت های روستا در سال های 1930-1931"، منتشر شده توسط کمیساریای خلق نشان می دهد. امور مالی در سال 1931.

توجه: در تاریخ نگاری مربوط به دوره شوروی، جیره ها با مفهومی بسیار منفی توصیف می شوند - که فقط توسط کارگران نومنکلاتورا دریافت می شد. اما در واقع سهم تعاونی است که همه اعضای تعاونی دریافت کردند.

سهم تعاونی (PAEK) - در قالب محصولات غذایی برای مزارع جمعی و دولتی برای توسعه تولید به اعضای تعاونی بازگردانده می شود.

پیمانکاری - طبق قانون اتحاد جماهیر شوروی، سیستم تدارکات کشاورزی. محصولاتی که طبق برنامه مصوب شورای کمیسرهای خلق اتحاد جماهیر شوروی بر اساس قراردادهایی که سالانه توسط سازمان های تدارکاتی (پیمانکاران) با مزارع جمعی، کشاورزان جمعی و مزارع دهقانی انفرادی (بازتولید کنندگان) منعقد می شود، انجام می شود. طبق قرارداد، مزرعه جمعی متعهد می شود که محصولات خاصی را به میزان، نوع، کیفیت تعیین شده در قرارداد و در مدت زمان معین تولید و به پیمانکار تحویل دهد. پیمانکار نیز به نوبه خود موظف است در تولید محصولات کشاورزی به دامپروری کمک کند. محصولات و همچنین پذیرش و پرداخت هزینه آن.