پرچم و نشان روسیه. منظور از آنها چیست؟

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

قانون و اخلاق مستلزم احترام به نمادهای دولت، حداقل احترام است. وگرنه پرونده بوی دادگاه می دهد. البته جامعه باید نمادهای حالت خود را بشناسد و البته معنای آنها را نیز درک کند. اگر توضیحی از نمادگرایی خودمان نداشته باشیم، مثل یک جمعیت بی سواد می شویم که افتخارات مقدس نمی دانند چیست … با درک این حقیقت ساده، فوراً تصمیم گرفتم شکاف تحصیلی را پر کنم. من نمی دانستم که نمادگرایی ما ممکن است اصلاً تفسیری نداشته باشد.

چندی پیش اتحاد جماهیر شوروی بود با نشان کارگران و دهقانان چکش و داس و پرچمی به رنگ خونی که برای آزادی ستمدیدگان ریخته شده بود. هر فرد شوروی حداقل تقریباً تفسیر خود را می دانست. حتی یک شوخی در بین مردم وجود داشت: «در سمت راست یک چکش است، در سمت چپ یک داس. این نشان رسمی شوروی ماست. شما می خواهید زندگی کنید، اما می خواهید ضربه بزنید. به هر حال آن را دریافت خواهید کرد … و غیره. این یک افسانه به نظر می رسد، اما نشان می دهد که شناخت نمادهای کشورشان چقدر در بین مردم گسترده بوده است. و کسانی که به ویژه کنجکاو بودند می توانستند معنای کره ای که روی نشان ارتش شوروی به تصویر کشیده شده بود را حدس بزنند. این برای ما یادآور ادعاهای بین المللی است انقلاب جهانی.

بعد می دانستیم که داریم تکریم می کنیم، اما امروز چطور؟

یکی از منابع معتبر و غنی از اطلاعات در مورد این موضوع، وب سایت شورای هرالدیک زیر نظر رئیس جمهور فدراسیون روسیه بود. در آنجا، میخائیل مدودف، یکی از بنیانگذاران و رئیس انجمن هنرمندان هرالدیک، عضو شورای هرالدیک زیر نظر رئیس جمهور فدراسیون روسیه، مشاور دولتی فدراسیون روسیه کلاس III، عضو مسئول آکادمی بین المللی هرالدی (AIH))، نظر خود را در آنجا به اشتراک گذاشت. به طور کلی، آخرین نفر نیست. مقاله او "نشان روسیه (نظر شخصی یک حرفه ای)" چشمگیر است. در ابتدا، نویسنده به ما اطلاع می دهد در هرالدریک چیزی را بی دلیل به تصویر نمی کشند:

معلوم می شود که چقدر همه چیز دشوار و متفکرانه است. حالا برای ما و معنی باز خواهد شد نمادهای دولتی ما اما آنچه در ادامه در مورد نشان فدراسیون روسیه می خوانیم این است:

یعنی عقاب دو سر به نماد فدراسیون روسیه تبدیل شد نه برای بزرگداشت چیزی، نه برای بیان برخی ایده ها و آرزوها، بلکه به این دلیل که دیگری به ذهنم نرسید - درست مثل آن، برای یک "تیک" هرالدیک. از آنجایی که قبلاً اینجا بود، چون کسی را اذیت نمی کند، بگذارید ادامه یابد. میخائیل مدودف اعتراف کرد که با بررسی جدی موضوع، معنای این نماد در گذشته به نظر می رسد. بسیار بحث برانگیز:

معلوم می شود که رایج ترین تعبیر عقاب دو سر است آهک آب شفاف … خود نویسنده بلافاصله می گوید که پرنده دو سر نمادی بسیار باستانی است و پادشاهان آلمانی چیز جدیدی در اینجا کشف نکردند:

اکنون مشخص می شود که نه تنها مردم نمی دانند معانی عقاب دو سر، بلکه پیشگوی اصلی کشور است. باید از ایرانیان باستان یا آشوریان که اتفاقاً از بستگان ما هستند بپرسید. خوب، چگونه این معجزه در روسیه ظاهر شد:

این نسخه برای هر فرصتی به نظر می رسد، اما در حقیقت چندان واضح نیست:

و دوباره معلوم می شود که همه ما گمراه شدیم … دلیل وجود عقاب دو سر در نمادگرایی شاهزاده مسکو در قرن پانزدهم ناشناخته است. فرضیه حقوق ارثی نمادگرایی از بیزانس دور از ذهن است. این به هیچ وجه به این معنی نیست که استفاده از پرنده دو سر در روسیه تصادفی بوده است. فقط این است که ما، ظاهرا، و پیشروان پیشرو، دلایل واقعی را نمی دانیم.

سوار بر سینه عقاب واقعا نه جورج پیروز … در اینجا چیزی است که مقاله در مورد آن می گوید:

پس او کیست؟ طبق سنت بسیار علمی که شاهزادگان و پادشاهان گذشته را منحصراً هیولاهای اخلاقی می داند، امروزه اعتقاد بر این است که ایوان سوم از این طریق خود را محبوب (به صورت تمثیلی) تداوم بخشید. به این معنا که دوباره بن بست ، هیچ چیزی به طور رسمی در مورد سوارکار مشخص نیست. اگرچه طبق شواهد متعدد می توان قضاوت کرد که این یکی از باستانی ترین نمادهای روسیه است. میخائیل مدودف در مورد سه تاج بالای سر عقاب می نویسد:

پیشوایان ایالات متحده آمریکا و رومانی نیز معنای تاج های روی نشان ها را "از روی ناآگاهی" نمی دانند، زیرا هیچ تاجی بر روی نشان های آنها وجود ندارد و همچنان خود را مستقل می دانند. اما در آلمان، در دوران جمهوری، تاج (دقیقا به عنوان نماد سلطنت) برای همیشه از روی نشان ناپدید شد. این حداقل نشان دهنده اختلافات بزرگ در سنت های هرالدیک است. عجیب است که متخصصان ما به پای همکاران غربی خود نمی رسند. خوب، چیزی، اما سنت جوانمردی در آلمان است.

میدان قرمز (قرمز قرمز) نشان در هرالدریک نشان دهنده خون ریخته شده برای ارباب (حاکم) یا برای یک ایده است. خیلی از خون ما ریخته شده است، اما برای کدام ایده یا برای کدام حاکم؟ مزرعه غرق در خون نشان روسیه برای چیست؟ به گفته مدودف رنگ ها به صورت تصادفی انتخاب می شوند: "دلیل ساده بود: در زندگی درباری بیزانسی، عقاب معمولاً با نخ های طلا دوزی شده روی پارچه قرمز مایل به قرمز ظاهر می شد ، یعنی فقط مواد مجلل و مواد فاخر …"

این فقط یک بهانه است تا به دنبال معنای واقعی نباشیم.

با پرچم، همه چیز بسیار آسان تر است. حتی یک فرضیه رضایت بخش وجود ندارد. تمام اسناد رسمی این را بیان می کنند هیچ تفسیر رسمی از رنگ های پرچم روسیه وجود ندارد … این نظر شخصی من است، اما اگر رنگ های پرچم بی معنی هستند (بدون تفسیر)، آنها مانند یک کد دیجیتال هستند. به عنوان مثال، کد روسیه می تواند 6-5-2 باشد و کد فرانسه 2-5-6 باشد. و با این وجود، طبق ماده 329 قانون جزایی روسیه، هتک حرمت به پرچم دولتی فدراسیون روسیه با محدودیت آزادی برای مدت حداکثر دو سال یا بازداشت برای مدت سه تا شش ماه مجازات می شود. یا حبس تا یک سال.

در اینجا باید تصمیم گرفت - یا به جنون کامل رسید و به دلیل هتک حرمت به اعداد زندانی شد یا همچنان اهمیت (به معنای واقعی) نمادهای دولتی برای جامعه عمیق تر شد. مطلوب از مخفی کردن معنای آن دست بردارید اگر یکی وجود دارد اگر امروز معنی فراموش شد، پس به یاد بیاورید که چه بود. و در بدترین حالت، مطابق با واقعیت های امروزی، طرح جدیدی ارائه دهید.

با این حال، به نظر من، صحیح ترین کار، بازگرداندن تداوم با غنی ترین دنیای تصاویر و نمادهای روسیه است. علاوه بر این، هم سوار و هم به نظر می رسد عقاب دو سر از آنجا می آیند. چرا هنوز این اتفاق نیفتاده است؟ زیرا کسانی که این وظیفه به آنها سپرده شده است، کشور، مردم و گذشته خود را دوست ندارند. در اینجا چیزی است که یکی از اعضای شورای هرالدیک زیر نظر رئیس جمهور فدراسیون روسیه در این باره می نویسد مدودف:

ژاپن اینگونه پیشرفته است و نمادهای ودایی باستانی ما را پذیرفته است. و ما هرالدیست ها آنها حتی نمی توانند یک تصویر از گذشته خود بیرون بیاورند. آنها از اعتراف بربریت خود می ترسند. آنها حتی در مقابل نیجریه و باربادوس شرمنده هستند. پیشوایان دربار مطمئن هستند که در قرن پانزدهم اجداد نزدیک ما به سادگی تمام نمادها را از همسایگان خود کپی کردند. این به تنهایی عدم تمایل به درک معنای آن را توضیح می دهد.

بنابراین، روسی مدرن ما نمادهای دولتی (بر خلاف اکثر کشورهای دیگر) هیچ معنایی نمی دهد … بنابراین، کل 130 میلیون نفر از مردم روسیه، داشتن یک ایده دولتی که در نمادها بیان شده است را نالایق می دانستند. آره! به هر حال، این ایده دولتی است، و نه قوانینی که یک بار ابداع شده است، که اساس اصلی در ایجاد نمادهای دولتی است. هرالدی فقط یک زبان است. بدون ایده دولت ، هر نشانی فقط به یک تصویر تبدیل می شود و تکریم و هتک حرمت آن بی معنی است. عجیب است که حرفه ای ها این را نمی فهمند.

و با این حال، نمادهای دولتی ما بسیار صحبت می کنند.آنها با تمام وجودشان نگرش صاحبان قدرت را به مردم روسیه، به گذشته، حال و آینده ما نشان می دهند. آنها نشان می دهند که چگونه مجدانه جامعه ما را منحرف می کند.

الکسی آرتمیف