افشاگری های پزشکان در مورد واکسیناسیون

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

نادژدا املیانوا، متخصص اطفال-اعصاب، مسکو، می گوید: من به عنوان پزشک اطفال در یک مهدکودک کار کردم و کودکان را واکسینه کردم.

اگر استادان ایمونولوژی در مورد پیچیدگی ایمنی، کشف مکانیسم های جدید بیشتر و بیشتر در عملکرد آن، اعتراف می کنند که در مورد مصونیت بسیار کمی می دانند، واکسن ها خطرناک هستند، گیج شده اند، پس چرا همه چیز برای من واضح و ساده به نظر می رسید؟

به عنوان مثال، در اینجا چیزی است که دکتر علوم پزشکی، استاد، محقق برجسته آزمایشگاه بیوتکنولوژی در موسسه ایمونولوژی مرکز علمی دولتی وزارت بهداشت فدراسیون روسیه می نویسد. ایگناتیوا G. A.:

"واکسیناسیون از نظر تئوری بهترین روش ایمونوتراپی و ایمونوپروفیلاکسی است. اما مشکلاتی وجود دارد که سخت ترین آنها را بیان خواهیم کرد. بزرگترین مشکل، خطر بیولوژیکی خود داروهای واکسن، بدون توجه به آنتی ژن هدف است. بیوتکنولوژی با استفاده از سرم ها و سلول های حیوانی.همانطور که بیشتر و بیشتر می آموزیم، حیوانات دارای عفونت هایی مانند پریون و رتروویروس هستند که برای انسان فوق العاده خطرناک است، چنین پدیده جدی همزمان ما را مجبور می کند بپذیریم که با واکسیناسیون جمعیت، دارو ناخودآگاه اصول اولیه را نقض می کند. اصل - "آسیب نرسانید".

و اکنون، وقتی از پزشکان اطفال می‌شنوم که واکسن‌ها سیستم ایمنی را «آموزش می‌دهند»، این واکسن‌ها را در برابر بیماری‌های عفونی محافظت می‌کند، واکسن‌ها بی‌خطر هستند، غمگین و مضطرب می‌شوم، زیرا بهای چنین «توضیحات» ضعیف، سلامتی کودکان و جان کودکان است.. وقتی سمت نادرست واکسیناسیونی که در مؤسسه تدریس نشده یا آموزش داده نشده است، برای من باز شد، ترسناک و شرمنده شدم. ترسناک است، چون بالاخره فهمیدم با فرزندم چه کرده‌ام، فهمیدم «پاهای» زخم‌های او از کجا رشد می‌کند و چنین «نگرانی» در مورد سلامتی او با چه چیزهایی همراه است. و این مایه شرمساری است - زیرا من که یک پزشک هستم و مسئولیت سلامت کودکانی را که به من سپرده شده بود به عهده می گرفتم ، در مورد واکسیناسیون بسیار بی فکر و آسان بودم و در واقع به گفته آقای اونیشچنکو (دکتر ارشد بهداشت کشور) یک "عملیات جدی ایمونوبیولوژیک" است.

بخشی از برنامه ضعیف باید بمیرد، که در آن گنادی اونیشچنکو، در پایان کار خود به عنوان پزشک ارشد بهداشت، حقیقت را در مورد رشوه دادن به مقامات دولتی وزارت بهداشت می گوید، که روسیه توسط روسیه به محل آزمایش واکسن تبدیل شده است. شرکت‌های فراملیتی، درباره آزمایش‌های روی فرزندانمان، آزمایش‌های واکسن‌های خطرناک علیه سرطان دهانه رحم که منجر به ناباروری بیشتر می‌شود و غیره.

در اینجا همکاران متخصص اطفال می توانند من را سرزنش کنند: "معلوم است که واکسیناسیون برای بازی با اسپیلیکین نیست، یک رویکرد فردی لازم است!" همه چیز به میزان درک عمق مشکل بستگی دارد. از این گذشته ، من نیز به شدت کودکان را برای واکسیناسیون انتخاب کردم - معاینه اجباری ، دماسنجی ، سرگذشت (و به طوری که هیچ کس در خانواده مریض نشود ، عطسه نکند!) ، در صورت لزوم - آزمایشات ، در یک کلام ، هر چیزی که می تواند انجام شود در پلی کلینیک انجام می شود … اما باید اعتراف کنم که این حداقل داده ها (و در شرایط پلی کلینیک حداکثر هستند) چیزی در مورد وضعیت ایمنی و سلامت به طور کلی در یک کودک خاص نمی گوید.ما نباید والدین را فریب دهیم و فریب دهیم - حتی از مشاوره ایمونوگرام ایمونولوژیست استفاده کنیم، کودک را در برابر اثرات نامطلوب واکسن ها محافظت نکنیم، تضمینی ندهیم که واکسیناسیون باعث ایجاد بیماری های خودایمنی جدی نشود، که از طریق مکانیسم های ظریف خود تنظیمی رخ ندهد و کودک به دیابت، آسم برونش، سرطان خون یا سایر بیماری‌های غیرقابل درمان مبتلا نمی‌شود، اگر والدین واقعاً متوجه می‌شدند که چه نوع رولتی بازی می‌کنند، خیلی‌ها فکر می‌کردند.. فهمیدم و فکر کردم.

اکنون تشخیص "عوارض پس از واکسیناسیون" تقریبا غیرممکن است. دکتری که این کار را انجام داده حکمی را برای خودش امضا می کند، بنابراین هیچ کس برای جلوگیری از دردسر چنین تشخیصی نمی دهد. بنابراین، ما نمی دانیم که چند کودک تحت واکسیناسیون قرار گرفته اند، و فکر می کنیم که تعداد بسیار کمی (یک در میلیون) این بار نیز "انتقال" خواهد داشت… کودکی شش ماهه را دیدم که با او مرگ بالینی او احیا شد، اما او یک احمق بود زیرا قشر مغز مرد. هیچ یک از پزشکان "به یاد نمی آوردند" که سه روز قبل از مرگ بالینی او واکسینه DPT شده بود.

ما گفتگوهای زیادی در مورد مفهوم به اصطلاح رضایت آگاهانه برای مداخله پزشکی، به ویژه برای واکسیناسیون داریم. در واقع این یک عبارت خالی است. والدینی که می خواهند فرزند خود را واکسینه کنند باید بدانند:

1. طبق قوانین روسیه، او حق دارد از واکسیناسیون خودداری کند (به هر دلیلی، از جمله دلایل مذهبی) و این امتناع هیچ عواقبی به شکل عدم پذیرش در مهد کودک، مدرسه، مؤسسه نخواهد داشت. و آن دسته از شهروندانی که برای چنین والدینی موانعی ایجاد می کنند باید با دادستانی برخورد کنند.

2. والدین باید بدانند که واکسن ها دارو نیستند، خطرناک هستند و به شدت با ایمنی تداخل دارند. باید بداند از چه چیزی تشکیل شده است، چگونه آزمایش می شود و چه عوارض واکسیناسیون وجود دارد. بنابراین، والدین باید رضایت کتبی واکسیناسیون را بدهند و پس از مطالعه و درک اینکه واکسن ها حاوی مرتیولات، DNA خارجی هستند، که واکسیناسیون می تواند باعث دیابت، سرطان، بیماری های خود ایمنی و مرگ شود.

بنابراین ، من شروع به اطلاع دادن به والدین در مورد وجود قانون "در مورد ایمن سازی" کردم که حق امتناع را می دهد. بسیاری از والدین شگفت زده شدند زیرا نمی دانستند که واکسیناسیون داوطلبانه است. آنها به من گفتند که نمی خواهند کودک را واکسینه کنند (یا به طور کلی یا واکسن خاصی) یا می خواهند واکسیناسیون را به تعویق بیندازند، اما تهدید شده بودند که آنها را بدون واکسن به باغ نمی برند، به آنها غذا نمی دهند. در آشپزخانه لبنیات، و آنها موافقت کردند. شروع به پرسیدن از والدینم کردم که آیا آنها در مورد ترکیب واکسن ها و روش های تولید آنها می دانند. از این گذشته ، قبل از دادن هر دارویی به کودک ، همه به ترکیب آن و عوارض جانبی احتمالی آن نگاه می کنند. به نظر می رسد که هیچ کس تا به حال حاشیه نویسی واکسن قبل از واکسیناسیون را ندیده است. هیچ کس حاشیه نویسی های معمول را ندیده است که در آن به صورت سیاه و سفید در مورد چه واکسن ها و عوارض رسمی واکسیناسیون (مثلاً مرگ) نوشته شده است.

یک روز رئیس یک مرکز پزشکی خصوصی به من مراجعه کرد و پرسید که به چه حقی این اطلاعات را به پدر و مادرم دادم؟ من پاسخ دادم که اول از همه وظیفه من این است که اصل "ضرر نکن" را رعایت کنم و والدین باید تا حد امکان بدانند تا آگاهانه تصمیم بگیرند واکسن را انجام ندهند - واکسن نزنند. صاحب این مرکز خصوصی نیز "مراقبت" کرد و به من هشدار داد که این مرکز تحت برنامه وزارت بهداشت کار می کند، بنابراین من نباید این اطلاعات را به پدر و مادرم بدهم. واقعیت این است که واکسیناسیون هنوز هم یک تجارت سودآور است، یک دوز واکسن را می توان به صورت عمده به قیمت صد روبل خریداری کرد، و "تزریق" را - به قیمت هزار. کدام تاجر سود سریع را دوست ندارد؟ آنها شروع به تعقیب من کردند، دسترسی به اسناد را محدود کردند، با انگیزه "محرمانه بودن پزشکی"، من احساس انزجار کردم و رفتم.

من به پلی کلینیک کودکان آمدم تا به عنوان متخصص مغز و اعصاب کار کنم و فکر می کردم که اکنون مانند گذشته با واکسیناسیون ارتباط برقرار نخواهم کرد و به عنوان پزشک اطفال در باغ و مرکز کار می کنم. سرپزشک بلافاصله هشدار داد که من نسبت به واکسیناسیون محتاط هستم و واکسیناسیون کودکان ضعیف، نارس و با مشکلات عصبی آشکار را غیرقابل قبول می دانم. پزشک ارشد از بسیاری جهات با من موافق بود، او گفت که او همیشه با واکسیناسیون مخالف بوده است، دکتر معروف اطفال Dombrovskaya (معلم او) به شدت از واکسیناسیون انتقاد می کند، اما آخرین اپیدمی دیفتری اعتماد به نفس او را متزلزل کرد. گفت با کمال میل من را می برد اما دوباره به من تعلیم می دهد. زندگی روزمره یک متخصص مغز و اعصاب آغاز شد. متخصصان مغز و اعصاب نسبت به واکسیناسیون بسیار محتاط هستند، به خصوص برای کودکانی که مشکلات سیستم عصبی دارند. مشخص است که آسیب شناسی نهفته یا آشکار سیستم عصبی پس از واکسیناسیون می تواند خود را به شکل آمادگی تشنج نشان دهد. یعنی واکسیناسیون می تواند باعث تحریک صرع شود (یک عارضه واکسیناسیون توصیف شده). در موارد سخت و مشکوک، یک یا دو ماه پس از واکسیناسیون شروع به درمان پزشکی کردم. والدین پرسیدند، چه در مورد متخصص اطفال، او اصرار دارد که واکسینه شود. من گفتم که شما تصمیم می گیرید، اطفال فقط می تواند واکسیناسیون را توصیه کند. او گفت که قانونی "در مورد ایمن سازی" وجود دارد که بر اساس آن می توان از واکسیناسیون امتناع کرد تا پزشک اطفال "عقب بیفتد". سر کلینیک هشدار داد: "به گلوی آهنگ خودت قدم بگذار."

هنگامی که در جلسه مشاوره، یک کودک به خصوص مشکل تهدید به فلج مغزی وجود داشت (در واقع، قبلاً به فلج مغزی مبتلا شده بود، اما بعد از یک سال با چنین تشخیصی تشخیص داده خواهد شد)، من او را از واکسن زدن منع کردم، زیرا در مقابل پس زمینه او، فلج مغزی است. به شدت پیشرفت می کند. آنها به حرف من گوش نکردند، سپس به پزشک ارشد گفتم که مسئولیت چنین بیمارانی را بر عهده نمی‌گیرم. خوب، در واقع، برای بازی ها چیست؟! متخصص مغز و اعصاب با درک شدت آسیب به سیستم عصبی و پیش آگهی نامطلوب، واسطه می دهد و پزشک اطفال او را مانند مگس مزاحم اخراج می کند و واکسن می زند… در کل موفق به آموزش مجدد نشدم و اخراج شدم..

پزشکان اطفال در یک پلی کلینیک پنج تا ده دقیقه را برای یک قرار وقت صرف می کنند (به منظور کسب درآمد بیشتر از بیمه پزشکی اجباری)، بنابراین یک اطفال یک کارگر نقاله است، او هرگز فکر نمی کند. وظیفه اصلی او واکسینه کردن کودکان است ، زیرا سایر مشکلات توسط متخصصان باریک یا خود او با کمک کالپول ها ، کلاریتین ها ، فلموکسین ها حل می شود. قبل از واکسیناسیون، معاینه "با چشم" انجام می شود. پس از واکسیناسیون، وضعیت کودک کنترل نمی شود، بنابراین پزشک اطفال وخیم شدن سلامت کودک را با واکسیناسیون اخیر مرتبط نمی داند. متخصصان مغز و اعصاب در بهترین موقعیت نیستند - کسی که به عواقب واکسیناسیون برای یک کودک خاص فکر می کند توصیه های پزشکی می کند، اما مسئله واکسیناسیون توسط متخصص اطفال تصمیم می گیرد که با واکسیناسیون "تراشه های زیر پوشش را از بین می برند".. بنابراین، در نوبت بعدی، متخصص مغز و اعصاب مشکل بزرگ تری در سلامت کودک دریافت می کند، اما تصمیم گیری در مورد واکسیناسیون بعدی دوباره به عهده متخصص اطفال است.

شکستن این دایره باطل فقط می تواند والدینی که می دانند واکسیناسیون یک "عملیات پیچیده ایمونوبیولوژیک" است و اگر فکر می کنند لازم است صبر کنند یا اینکه واکسیناسیون ها مضر هستند و از انجام عمدی آن امتناع می ورزند اجازه واکسیناسیون فرزندشان را نمی دهند. من کودکان سالم واکسینه نشده تحت نظارت دارم - اینها همه کودکان دیگر هستند …