نحوه مبارزه سیا با بانک های شوروی

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

سیا هر ساله صدها سند را از حالت طبقه بندی خارج می کند. بسیاری از آنها گزارش های میز خسته کننده هستند، اما گزارش های اطلاعاتی کنجکاوی نیز وجود دارد.

مطالعه برخی از مواد نه تنها از دیدگاه صرفاً تاریخی جالب است. این به درک بهتر روانشناسی «شکار جادوگران» (و کمونیست ها) کمک می کند، که اهداف جدید آن امروز رئیس جمهور ترامپ، سفیر کیسلیاک و «هکرهای روسی» هستند.

به عنوان مثال، یکی از اسنادی که اخیراً منتشر شده نشان می دهد که سیا چگونه بانک های شوروی در غرب را زیر نظر داشت. و اگر این را بدون اغراق با مقالات پلیسی در مطبوعات آمریکا در دهه 1970-1980 مقایسه کنیم. در مورد "بانکداران روسی"، سپس "هکرهای روسی" امروز حس دژاوو را برمی انگیزد.

بانک ها به عنوان ابزار جاسوسی صنعتی

در طول جنگ سرد، ایالات متحده نمی توانست بدون شک به مؤسسات مالی شوروی در غرب نگاه کند. از این گذشته ، چنین بانک هایی مستقیماً از بانک دولتی اتحاد جماهیر شوروی یا Vneshtorgbank فرمان می گرفتند. دستورالعمل هایی برای ارائه خطوط اعتباری به کشورهای کمونیستی و کشورهای جهان سوم داده شد.

به طور کلی، یکی از اهرم های نفوذ در سیاست جهانی بود. و البته، بانک شوروی در خارج از کشور به عنوان ابزار بالقوه اطلاعات مالی تلقی می شد.

فعلاً چنین مطالبی در گزارش های بسته یا یادداشت های تحلیلی نوشته می شد، اما در دهه 1980. این موضوع در مطبوعات آمریکا مطرح شد. لس آنجلس تایمز در سال 1986 مقاله ای با عنوان جالبی منتشر کرد: «ادعای شوروی مبنی بر خرید بانک ها در ایالات متحده هنوز در هاله ای از ابهام است». و درست در همان متن، روزنامه نگاران تا حدودی حجاب ابهام را از این موضوع حذف می کنند.

به گفته روزنامه نگاران، در دهه 1970. سرویس های ویژه آمریکایی تلاش اتحاد جماهیر شوروی برای تصاحب چهار بانک در شمال کالیفرنیا را خنثی کردند.

برای این کار از یک طرح بسیار پیچیده استفاده شد که در آن دو تاجر اهل سنگاپور درگیر بودند. این آنها بودند که قرار بود در خرید بانک های کوچک از جمله بانک های سانفرانسیسکو شرکت کنند.

احتمالاً طرف شوروی می خواست از طریق این مؤسسات مالی به یکی از فناوری های مهم در سیلیکون ولی دست یابد.

برخی از شرکت های دره مشتریان بانک هایی بودند که تقریباً به دست اتحاد جماهیر شوروی افتاد. اما این یک جاسوسی صنعتی چند مرحله ای نبود. اتحادیه می خواست از فناوری های کامپیوتری آمریکایی آن زمان برای اهداف جهانی تر استفاده کند. از این گذشته، بانک ها نیز به نوبه خود مشتریان شرکت های رایانه ای بودند.

با درک نحوه عملکرد فناوری های اطلاعاتی جدید در سیستم بانکی ایالات متحده، می توان اطلاعات مهمی را از بانک فدرال رزرو دریافت کرد.

این روزنامه می نویسد که طرف شوروی همچنان موفق شده است 1.8 میلیارد دلار برای خرید سهام بانک ها سرمایه گذاری کند. این پول از شعبه بانک نارودنی مسکو در سنگاپور به دست آمد. برای استتار، امور مالی از طریق پاناما "پیچانده شد". با این حال، این طرح توسط سرویس های اطلاعاتی آمریکا فاش شد. دادگاه آمریکایی این معاملات را لغو کرد. یکی از سنگاپورهایی که در مذاکرات شرکت کرده بود به زندان کنگ کنگ رفت. البته نه بدون کمک دولت ها. دقیقاً مشخص نیست چه اتفاقی برای شریک زندگی او افتاده است.

بدین ترتیب یکی از داستان های جاسوسی مرتبط با فعالیت های مالی شوروی در غرب پایان یافت. چه کسی می‌داند که چه تعداد از چنین قسمت‌هایی از جنگ سرد در آرشیوهای اطلاعاتی نگهداری می‌شود که هنوز در قفل هستند.

بانک نارودنی

اما این طبقه بندی از گزارش سیا "بانک های اروپای شرقی و شوروی در غرب" که در دسامبر 1977 تهیه شده بود حذف شد. این روزنامه می گوید که در آن زمان اتحاد جماهیر شوروی به شدت حضور خود را در بخش بانکی در تمام مراکز مهم مالی این کشور افزایش داد. جهان سرمایه داری دارایی ها بیش از 6 میلیارد دلار است.

مسکو Narodny Bank و Banque Commerciale pour l'Europe du Nord در میان بانک های بزرگ لندن و پاریس برجسته بودند. قبلاً نام اولین مورد را در بالا ذکر کردیم. بدون دانستن زبان انگلیسی قابل ترجمه است. بلافاصله مشخص می شود که این بانک شوروی است. اما نام دوم تا حدودی رمزگذاری شده است - بانک تجاری شمال اروپا.

نام دوم او یوروبانک است.سعی کنید حدس بزنید که دولت شوروی پشت آن است.

به گفته تحلیلگران سیا، اتحادیه و کشورهای سوسیالیستی برای انعطاف بیشتر مالی در زمان بحران به چنین بانک هایی نیاز داشتند. به عنوان مثال، امکان جذب سریع وام وجود داشت - و نه تنها برای خود، بلکه، به عنوان مثال، برای کوبا. یا طلا را بدون توجه به ارز تبدیل کنید.

برای چنین اهدافی، یک شبکه کامل از موسسات بانکی ایجاد شد. به گفته سیا، این سیستم از اوایل دهه 1960 تکامل یافته است. در سال 1963، بانک نارودنی مسکو دفتری در بیروت افتتاح کرد. در سال 1971 شعبه ای در سنگاپور افتتاح شد. در سال 1966 Wozchod Handelsbank در زوریخ افتتاح شد. بانک Ost-West Handelsbank در سال 1971 در فرانکفورت ظاهر شد، Donaubank در سال 1974 در وین تأسیس شد و غیره.

بیشتر آمریکایی ها از یوروبانک و بانک مردمی مسکو (MNB) اطلاع داشتند. اولین ساختار MNB به عنوان شعبه یک بانک روسی در لندن در سال 1916، یعنی حتی قبل از روی کار آمدن دولت شوروی، تأسیس شد. در سال 1919، بانک مستقل شد و در سال 1929 دارایی به ارزش 40 میلیون دلار و شعبه هایی در پاریس، برلین، لندن و نیویورک داشت.

رکود بزرگ در ایالات متحده و جنگ جهانی دوم آسیب زیادی به بانک وارد کرد. بسیاری از سرمایه ها و همه شعبه های مذکور را از دست داد. پس از چندین دهه، وضعیت بهبود یافته است. در سال 1958 دارایی 24 میلیون دلار بود و در سال 1974 از 2.6 میلیارد دلار گذشت.

تاریخچه یوروبانک کمی متفاوت است. توسط مهاجران روسی در سال 1921 در پاریس تأسیس شد. و در سال 1925 این تجارت به دولت شوروی فروخته شد. این بانک در سال 1958 دارایی 198 میلیون دلاری داشت و در سال 1974 تقریباً به 2.8 میلیارد دلار رسید.

برخلاف MNB، بیشتر این ثروت به صورت ارز خارجی نگهداری می شد و در سهام یا اسکناس سرمایه گذاری نمی شد.

تجارت مالی و اعتباری شوروی همیشه در دهه 60 و 70 در خارج از کشور موفق نبود. قرن XX اما این بیشتر به سیاست مربوط می شود، نه اشتباهات مدیریتی. به عنوان مثال، اتحاد جماهیر شوروی یکی از بانک های پاکستان را از دست داد که مقامات محلی در واقع آن را مصادره کردند.

نیویورک برای همه نیست

البته سیا از این بابت نگران نبود، بلکه این واقعیت بود که اتحاد جماهیر شوروی ابراز تمایل کرد که بانک‌هایی در آمریکای لاتین، کانادا و خود ایالات متحده دریافت کند.

به گفته تحلیلگران اطلاعاتی ایالات متحده، دسترسی مقامات شوروی به بازار ارز در نیویورک بسیار مهم بود. این امکان ایجاد بودجه برای اجرای پروژه ها در کشورهای ثالث را فراهم می کند. به عنوان مثال، در اکتبر 1975، ونشترگ بانک به همراه چندین بانک ثبت شده در غرب، وام بزرگی را برای احداث خط لوله نفت به ترکیه اعطا کردند.

در دهه 70. در قرن گذشته ، اتحاد جماهیر شوروی همچنین عملیاتی را برای تأمین مالی ساخت نیروگاه هسته ای در یوگسلاوی انجام داد. در همان زمان، دولت شوروی با کمک بانک ها موفق شد تجارت مشترکی با FRG در صنایع شیمیایی ایجاد کند.

درست است، اسناد سیا (حداقل از طبقه بندی خارج شده) توضیح نمی دهد که چه مزایایی برای اتحاد جماهیر شوروی دارد. شاید این یکی از گام های تقویت نفوذ شوروی در منطقه بود. اگر چنین است، روشن می شود که چرا Moskovsky Narodny نتوانست شعبه ای در نیویورک باز کند. این روند در مرحله مذاکره گیر کرده است.

آمریکایی ها دیدند که بانکداران شوروی به خوبی در اروپا جا افتاده اند و نمی خواستند این را در داخل کشور تکرار کنند.

من نمی دانم موضع فعلی ایالات متحده در این زمینه چیست؟ شاید 40 سال دیگر متوجه شویم که سیا بخش بعدی اسناد را از حالت طبقه بندی خارج کند. نگاه از طرف دیگر حتی کنجکاوتر است. آیا دولت ها سعی کردند ابزارهای مالی نفوذ خود را در کشورهای سوسیالیستی ایجاد کنند؟ مطمئناً این اتفاق افتاده است و جایی در آرشیو اطلاعات روسیه پوشه ای در حال جمع آوری گرد و غبار است که به عنوان میراث همکاران شوروی به جا مانده است …