ایده ملی برای روسیه

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

ایده ملی با مفهوم "ملت" پیوند ناگسستنی دارد و این مفهوم در روسیه همیشه سنگ بنای جوهر معنوی و تضمین رفاه آن بوده است. امروزه تعریف «ملت» چنان مبهم و تهمت زده شده است که تقریباً به نمادی از آزاد اندیشی یا حتی یک اصطلاح کاملاً غیرقانونی تبدیل شده است. چرا؟

خیلی ساده است! برای انواع ماجراجویان سیاسی و کلاهبرداران-خارجی که برای ثروت ملی ما تلاش می کنند بسیار راحت است. قابل درک است: هیچ ملتی وجود ندارد، هیچ ایده ملی وجود ندارد، به این معنی که هیچ استادی در سرزمین روسیه وجود ندارد. و هر مردمی بدون اندیشه ملی که کودکی کوچک و بی دفاع است. کاری که دوست داری با او انجام بده! هر زیورآلات وارداتی را به او نشان دهید، یک ایده ساختگی احمقانه ارائه دهید، قول بهشت شیرین بدهید و او قطعاً به سراغ هر احمقی، حتی بی فایده ترین احمق، خواهد رفت. برای قرن ها، چه کسی تلاشی برای تدوین ایده ملی روسیه نکرده است؟ اینجا دمبریست ها و انقلابیون-پوپولیست ها و به اصطلاح "روشنفکران روسی" هستند، اما در واقع اکثراً قشر خارجی جامعه املاک روسیه هستند، اینجا پیامبران - باپتیست ها، تزارها - اصلاح طلبان بیزانس هستند. "خردمندان" صهیون، بلشویک ها، فیلسوفان مهاجر، صدها سیاه پوست و لیبرال های بدنام با دموکرات ها …

مشخص است که در نهایت ایده ملی روسیه دائماً و به طور سیستماتیک با یک دگم بیگانه آشکارا شکست خورده جایگزین شد که از بیرون تحمیل شد و توسط یک طفره زن وارداتی فرموله شد. در طی زمانی که روسیه کورکورانه در یک دایره تاریخی بسته ایدئولوژی های بیگانه قدم می زند، ما سهم قابل توجهی از منابع طبیعی و انسانی غیرقابل جایگزین خود را از دست داده ایم. سال ها، قرن ها، دوره ها می گذرد، اما وضعیت تغییر نمی کند. امروز روسیه بار دیگر میوه های تلخ دوره دیگری از اصلاحات اقتصادی و تحولات اجتماعی را درو می کند. زمان شکستن این دور باطل منجر به مرگ قدرت بزرگ زمانی فرا رسیده است. باید درک کرد که هر سال یک دارایی واقعاً ارزشمند کوچکتر و ضعیف تر می شود. ملت- مخزن ژنی منحصر به فرد او که از اجداد اسلاو-آریایی ما به ارث رسیده است.

ملت - (نویسنده) یک جامعه قومی نزدیک از مردمی که دارای یک قلمرو تعیین شده تاریخی مشترک، کشور خود و مرزهای محافظت شده، ریشه های ژنتیکی مشترک، سنت های زبانی، معنوی، فرهنگی و تاریخی هستند.

اگر انقراض جمعیت بومی روسیه با سرعت کنونی ادامه یابد، یک فاجعه جمعیتی غیرقابل برگشت دور نیست: جایگزینی کامل ملت بومی با تازه واردان و خارجی ها، یعنی. جمعیت، و جمعیت دیگر یک ملت نیست. در بهترین حالت، این انباشتگی مشترک از دیاسپوراهای قومی گوناگون است. و در بدترین حالت، یک جمعیت رنگارنگ و بی چهره، به خواست سرنوشت در یک منطقه مشترک زندگی می کنند. این جمعیت که با ریشه ها و سنت های اصیل روسیه بیگانه است، فرصت زندگی در خاک روسیه را دارد، اما نمی تواند خود را یک ملت بداند و ادعای منابع طبیعی روسیه، قلمرو و سنت های تاریخی آن را داشته باشد.در واقع تجزیه روسیه است. روسیه به بخش‌های جداگانه و پاکسازی قومی قلمرو خود در زمان‌ها و جزء اصلی برنامه‌های استراتژیک متجاوز جهانی برای تصرف نهایی «سرزمین موعود» است. این طرح امروز تا حد زیادی در حال اجراست.

بنابراین، به این نتیجه رسیدیم که بالاخره زمان آن فرا رسیده است (و این تقریباً 2000 سال پس از تصرف قدرت در روسیه توسط بیگانگان است!) برای تدوین یک ایده ملی ساده و قابل درک برای همه روس ها.برای اینکه سر خود را از لایه های دیرینه ایدئولوژی های دروغین پاک کنیم، سعی می کنیم به روش طرد عمل کنیم. بیایید با این واقعیت شروع کنیم که نمی تواند چنین ایده ملی باشد. این:

هر ایده ای که از بستر زندگی روزمره خارج شده باشد و با رویکرد سیستماتیک برای تعیین تکلیف مطابقت نداشته باشد (تجدید ساختار، دو برابر شدن تولید ناخالص داخلی، شیمیایی، صنعتی شدن، ملی شدن، یکپارچگی، برق رسانی، همکاری، نوآوری، جمعی سازی، نوسازی، تنوع بخشیدن، اصلاحات). ، و غیره.)؛

ایده هایی که منحصراً به مقوله های مادی یا سود مالی مربوط می شود (رشد اقتصادی، استانداردهای زندگی بالا، حقوق بازنشستگی خوب، حقوق و غیره).

ایده های انتزاعی مبتنی بر شعارهای جهانی یا بین المللی یا مربوط به اشکال ساختن دولت و جامعه (آزادی، برابری، برادری، صلح جهانی، بوم شناسی، عشق به طبیعت، عدم استثمار، سوسیالیسم، کمونیسم، نازیسم، سلطنت، دموکراسی، خودکامگی. ، مجلس، بازار و غیره)؛

ایده های مبتنی بر جزم یا اعتقاد مذهبی؛

ایده های مبتنی بر برتری یا مخالفت یک یا آن گروه قومی از جمعیت چند ملیتی روسیه:

ایده هایی که در تضاد با منافع ملی روسیه است.

ایده هایی که در روند تاریخی خود را توجیه نکردند (امپراتوری بزرگ، سلطنت ارتدکس، دیکتاتوری پرولتاریا، کمونیسم نظامی، اردوگاه سوسیالیسم، جمهوری ریاست جمهوری، لیبرال دموکراسی پارلمانی).

ایده هایی که از بیرون به روس ها تحمیل می شود و منافع جمعیت بومی را برآورده نمی کند (اقتصاد بازار، عدالت نوجوانان، سیستم انتخاباتی، اصل توزیع ثروت ملی و غیره).

ایده هایی که با جوهره عمیق مبانی ایدئولوژیک روس های باستان (نگرش مصرف کننده به طبیعت و مواد معدنی، آلودگی محیط زیست، فرقه سود و خشونت) در تضاد است.

همانطور که مفهوم "ملت" تنها با کلیت همه ویژگی های ذاتی آن تعیین می شود، نه با یک ویژگی، ایده ملی نیز با کلیت وظایف فوری ملت تعیین می شود. برخی از استثنائات ذکر شده در بالا برای یک ایده کلی ملی مناسب نیستند، نه به این دلیل که به خودی خود بد هستند (چه کسی با رشد اقتصادی یا استاندارد زندگی بالا مخالفت می کند؟)، بلکه به این دلیل که معنای کلی ندارند، به این معنی که آنها نمی توانند برای مدت طولانی متحد شوند و ملت را جمع کنند. برای چنین کاری پیچیده، لازم است اهداف و ابزار اجرای آنها را با هم مقایسه کرد و مهمتر از همه، درک اینکه چرا و به نام هدف آنها چیست. به عبارت دیگر، هر یک از ایده های لحظه ای، هر چقدر هم که جذاب به نظر برسد، تا زمانی که با هویت ملی جمعیت بومی مرتبط نباشد، فراگیر نیست. یک ایده ملی نه تنها از هر منظری باید مصلحت باشد، بلکه باید بر پایه ای محکم از ریشه های ملی و سنت های اولیه جهان بینی روس ها باشد.

در نظریه سیستم های پیچیده، شرایط لازم و کافی برای انتقال به سطح کیفی جدید مدل ریاضی انتخاب شده وجود دارد. دقیقاً همین شرایط در جامعه بشری وجود دارد. یعنی یک ایده ممکن است برای چنین انتقالی لازم باشد، اما کافی نباشد، و برعکس، یک ایده ممکن است به اندازه کافی برای یک پیشرفت کیفی مثمر ثمر باشد، اما شرایط لازم برای آن ایجاد نشود. در تعدادی از موارد، هنگام تدوین یک ایده ملی، نمی توان به شرایط لازم دست یافت، زیرا مبتنی بر اسطوره ها یا آرمان شهرها در ابتدا غیرقابل تحقق است (مانند: جامعه ایده آل، کمونیسم، سرای ملکوتی، بین المللی جهانی، الگوی پالایش شده دموکراسی غربی، جهانی شدن، برابری و برادری جهانی، سرمایه داری مردمی، بازار خودتنظیمی و غیره).مگر نه این است که تمام مشکلات و توهمات ما در دوره تاریخی قبلی (تقریباً 2 هزار ساله) این است که در مواقع دشواری تسلیم تأثیر افکار نادرست بیگانه شده ایم و به آرامی اما مطمئناً پایه های جهان بینی سنتی روس های باستان را ویران می کنیم. ? نمونه هایی از گذشته؟ خواهش میکنم…

ساخت یک جامعه ایده آل، که در آن جایی برای رذایل اصلی انسانی وجود نخواهد داشت، همیشه رویای یک فرد روسی بوده است. بر اساس اعتیاد به این ایده آرمان‌شهری بود که دو نوع ایدئولوژی که برای درک سنتی روس‌ها مخرب بود در روسیه پایه‌گذاری شد و با موفقیت اجرا شد: این دین مسیحی و مشابه سکولار آن است - فلسفه کمونیستی مارکسیست-لنینیست. یکی از این ایدئولوژی ها منجر به معرفی اجباری یک ایمان جدید در روسیه در پایان هزاره اول پس از میلاد شد. به دنبال آن نسل کشی جمعیت بومی، دومین نسل کشی در آغاز قرن بیستم پس از میلاد. همچنین امپراتوری روسیه را به سوی تحولات اجتماعی، خسارات مادی و انسانی در مقیاس بزرگ سوق داد. مشخص است که با وجود تفاوت بسیار زیاد در دو هزار سال، مشکلات و شوک های ناشی از معرفی این ایدئولوژی ها در روسیه به طرز شگفت آوری یکسان بود. اما معلوم شد که خسارات مادی و انسانی با پرداخت نهایی روس‌های فریب خورده برای معرفی ایدئولوژی‌های بیگانه در سرزمین خود بسیار فاصله دارد. پیامدهای مخرب این ایدئولوژی های به ظاهر جذاب و اساساً یکسان برای روان انسان نه تنها در نامشخص بودن آنها در مکان و زمان نهفته است. این آموزه های جزمی این توهم را ایجاد می کند که یک هدف نادرست برای طرفداران خود قابل دستیابی است و اجازه می دهد تا افکار، احساسات و رفتار آنها در جامعه به طور نامحدود دستکاری شود و بنابراین ذهن آنها را به بردگی می کشد که هدف نهایی همه سازندگان هر فناوری "جدید" است. برای مدیریت آگاهی عمومی در نتیجه، هر دو نسخه «تریاک برای مردم» ساختارهای خارجی را به قدرت رساندند که پیامدهای منفی حاکمیت آنها را امروز هم احساس می کنیم. در مورد بهشت الهی در بهشت (دگم مسیحی) و مشابه آن در زمین (کمونیسم) به اندازه کافی گفته شده است و اکنون سعی می کنیم از منظری متفاوت و کاربردی به صورت بندی ایده ملی نگاه کنیم.

فرض کنید ما استاندارد بالای زندگی جمعیت روسیه را مبنای ایده ملی قرار داده ایم و به این سطح رسیده ایم. آیا این برای یک ایده ملی خوب است؟ در نگاه اول، خوب است. اما این سوال پیش می آید که چه جمعیتی؟ اگر این جمعیت بومی است که اساس تاریخی ملت روسیه را تشکیل می دهد، پس این خوب است. اگر استاندارد زندگی بالایی برای دایره باریکی از مردم یا گروه‌های قومی نامشخصی از جمعیت که جمعیت بومی شکل‌گرفته از نظر تاریخی را جابجا کرده‌اند، به دست آمده باشد، آن‌گاه می‌توان نتیجه به‌دست‌آمده را منفی تلقی کرد، زیرا شرط اولیه خود ایده این بوده است. نقض شد - ملت روسیه ناپدید شده است.

همچنین یک رویکرد احساسی و اساسی متفاوت برای کار در دست وجود دارد. بیایید فرض کنیم که هدف قهرمانی در جام جهانی به هر قیمتی به عنوان ایده ملی روسیه انتخاب شده است. آنها خودشان را تحت فشار گذاشتند، انرژی، زمان، اعصاب خرج کردند، پول زیادی از بودجه سرمایه گذاری کردند… پس چی؟ آیا تضمینی برای رسیدن به هدف وجود دارد؟ البته که نه. حتی اگر تیم ملی روسیه در جام جهانی 2018 خانگی موفق شود و مقام اول را کسب کند (که به خودی خود بسیار مشکوک است)، ایده ملی تبدیل به یک تعهد پوچ خواهد شد. خوب، آنها پیروز شدند، غرور خود را راضی کردند… و در مورد ایده ملی چطور؟ هر بار، هیچ تیمی در جهان نمی تواند قهرمان جهان بعدی شود، حتی قهرمان پنج دوره جام جهانی، یعنی تیم ملی برزیل. علاوه بر این، صرف میلیاردها نفر از مردم برای فوتبال در کشوری که اکثریت قریب به اتفاق جمعیت آن زیر خط فقر زندگی می کنند، هتک حرمت است. و استدلال در مورد افزایش اعتبار کشور در جامعه جهانی به بهای دستاوردهای ورزشی در اینجا کاملاً مضحک به نظر می رسد.در همه کشورهای توسعه یافته، چنین اعتباری در درجه اول نه با سطح فوتبال یا هاکی، بلکه با میانگین استاندارد زندگی مردم عادی و ثبات اقتصاد تعیین می شود.

یا شاید اصلاً نباید با مفهوم "ملت" - برخی از خوانندگان می گویند؟ اگر فرآیندهای جهانی شدن و یکپارچگی متقابل در سراسر جهان در جریان است، ایده ملی چه فایده ای دارد؟ در حال حاضر اتحادیه اروپا با مرزهای باز و ویزاهای شینگن وجود دارد، اوراسیا در شرف ظهور است، مذاکرات برای اجرای توافقات شش شانگهای و برنامه های اتحادیه اقتصادی بریکس با سرعت بیشتری در حال انجام است. این چنین است، اما… یک افسانه وارداتی دیگر در مورد این واقعیت که مرزهای دولتی و تفاوت های ملی به زودی ناپدید می شوند، در واقع کاملاً غیرقابل دفاع بود. مطابق با نظم جدید جهانی، برنامه ریزی شده بود که همه مردم در زمین به جای پاسپورت، شناسه‌های شخصی دریافت می‌کند و به برخی ربات‌های زیستی غیرشخصی تبدیل می‌شود - موجوداتی بدون قبیله و قبیله، که منحصراً به منافع مصرف‌کننده و ارضای نیازهای فیزیولوژیکی آن‌ها توجه دارند. در واقعیت، همه چیز بسیار پیچیده تر شد. معماران پرسترویکای جهانی، حتی به قیمت بمباران و تلاش‌های تبلیغاتی بی‌سابقه در تاریخ، نتوانسته‌اند حافظه ژنتیکی مردم را که در اصل به سمت قومیت و ملیت می‌رفتند، سرکوب کنند. بله، برای کسانی که حاضرند اجداد خود را فراموش کنند، وطن خود را در مواقع سخت رها کنند و برای یک لقمه نان به هر کجا بروند، ملیت واقعاً مهم نیست. اما، خوشبختانه برای ما، هنوز هم میهن پرستان واقعی در روسیه وجود دارند که متفاوت استدلال می کنند و عمل می کنند. حامیان مرزهای باز و جهانی‌سازی باید با دقت فکر کنند و جریان‌های دیوانه‌وار پناهندگان گرسنه را به خاطر بسپارند که اروپا را هجوم آورده‌اند و قبلاً رسوایی‌های بلندپایه و تغییرات گسترده‌ای در ساختار روابط اتحادیه اروپا (به‌ویژه، برگزیت اخیر در انگلیس) به همراه داشته‌اند.. آیا این نمونه روشنی از یک برنامه بدون فکر (یا برعکس، بسیار خوب اندیشیده شده) برای نابودی دولت های ملت و تشکیلات ملی در محدوده های تاریخی تعیین شده نیست؟ البته، چنین طرحی وجود دارد و مهم نیست که دقیقاً چه کسی آغازگر آن است - دولت جهانی، فراماسون ها یا بیگانگان. مهم این است که یاد بگیرید چگونه در برابر این نقشه مقاومت کنید و برای این کار کافی است خود را به عنوان یک فرد مستقل و بخشی از ملت خود بشناسید.

اکنون که رویکردهای اصلی را برای این هدف ترسیم کردیم، می‌توانیم به تدوین ایده ملی روسیه بپردازیم. با در نظر گرفتن راه حل پیچیده مشکل، ایده ملی ترکیبی از وظایف اولیه فهرست شده در زیر است. این وظایف عبارتند از:

احیای جهان بینی قدیمی روسیه و سنت های فرهنگی مبتنی بر تعامل هماهنگ انسان، طبیعت و فضا.

احیای وحدت سه قوم بومی روسیه: روس‌های بزرگ، بلاروس‌ها و روس‌های کوچک.

احیای روسیه در مرزهای تاریخی آن که توسط مجمع ملی تعریف شده است.

احیای یک دموکراسی واقعاً مردمی؛

ملی شدن منابع طبیعی و منابع مهم استراتژیک؛

آگاهی از هر روسیه به عنوان بخشی از ملت بزرگ که در قلمرو خود زندگی می کند و حق مالکیت منابع ملی خود را دارد.

ایجاد شرایط برای زندگی و شکوفایی تمام اقوام و اقوام تشکیل‌شده تاریخی که در خاک روسیه زندگی می‌کنند و خود را بخشی از ملت بزرگ روسیه می‌دانند.

تضمین استاندارد بالای زندگی و مزایای اجتماعی برای هر شهروند کشور روسیه، صرف نظر از جهان بینی یا مذهب او.

تضمین تضمین حقوق و آزادی های شهروندان دولت روسیه؛

پس چی؟ - شکاکان غمگین اعتراض خواهند کرد - ما یک ایده نازی را تدوین کرده ایم….این کار را برای چه کسانی آسان کرد؟ بله، برای همه ما آسان تر شد - برای روس ها! و اگر فقط به این دلیل که یک کیفیت مهم جدید به تعریف اولیه ویژگی های یک ملت که در لینک صفحه اول آمده است اضافه شده است: "ملت یک جامعه نزدیک قومی از مردم است که توسط یک ایده مشترک ملی متحد شده است." و همچنین به این دلیل که مردم، با ایده ها و اهداف مشترک، بسیار قوی تر از هر دشمن و بدخواه می شوند.