فهرست مطالب:
- سی سال از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی می گذرد. کیهاننوردی روسیه از آن زمان به بعد چه شده است؟
- امروز در فضانوردی روسیه به چه چیزی می توان افتخار کرد؟
- شاید روسیه اصلا نیازی به فضا ندارد؟
تصویری: آیا روسیه به اکتشاف فضا نیاز دارد؟
2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03
از زمان اتحاد جماهیر شوروی، ما به این درک عادت کرده ایم که جایگاه پیشرو در فضا متعلق به کشور ما است. بیشتر دستاوردهای فضایی در دوران شوروی به دست آمد. در پرتاب های فضایی در سال های 1967-1993، اتحاد جماهیر شوروی سر و شانه بالاتر از ایالات متحده بود.
شهروندان کشور واقعاً می توانند به چنین دستاوردهایی افتخار کنند و خود را در ردیف افرادی قرار دهند که در فضا راه می یابند.
سی سال از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی می گذرد. کیهاننوردی روسیه از آن زمان به بعد چه شده است؟
شایان ذکر است که در چند سال گذشته، کشور ما دیگر پیشرو در فضا نیست. علاوه بر این، از نظر تعداد پرتاب ها در سال 2020، بزرگترین شرکت دولتی Roscosmos توسط شرکت خصوصی SpaceX دور زده می شود. فقط فکر کنید: Roscosmos با بیش از 180000 کارمند و بودجه دولتی، یک شرکت خصوصی با تنها 8000 کارمند را دور زده است.
در سال 2020، شرکت ایلان ماسک 26 پرتاب را انجام داد. Roskosmos تنها 17 است (2 مورد از پلت فرم فرانسوی).
اما این همه ماجرا نیست. در سال 2020، 1263 فضاپیما به مدار پرتاب شد. از این تعداد 833 مورد متعلق به Space X و 104 متعلق به شرکت انگلیسی One Web است. آیا می دانید چند ماهواره جدید روسی در سال 2020 به فضا پرتاب شد؟ یافتن این اطلاعات دشوار است، اما اگر در نظر بگیریم که در مجموع 169 ماهواره روسی در مدار وجود دارد و در پایان سال 2018 تعداد آنها 156 بود، میتوان نتیجه گرفت که در سال 2020 تعداد ناچیزی از ماهوارههای جدید روسی به فضا پرتاب شده است..
حتی اگر فرض کنیم که برخی از 156 ماهواره می توانند جایگزین شوند، به این معنی که باید تعداد بیشتری از ماهواره ها وجود داشته باشد، رقم حاصل هنوز چند برابر تعداد ماهواره های جدید Space X خواهد بود.
امروز در فضانوردی روسیه به چه چیزی می توان افتخار کرد؟
شخصاً به نظرم دلیلی برای غرور باقی نمانده است. بیشتر تحولات فضایی در کشور ما از اتحاد جماهیر شوروی به ارث رسیده است. از سال 2009، از زمانی که ایالات متحده برنامه شاتل فضایی خود را محدود کرده است، فرصت های خوبی برای پرتاب های سایوز وجود داشته است. اما یک بازیگر جدید در بازار به شخص ایلان ماسک به ایالات متحده و اروپا اجازه داد تا جایگزین خوبی برای اتحادیه های روسیه داشته باشند.
در سال 2011، ایستگاه روسی فوبوس-گرنت، که برای تحویل نمونه های خاک از ماهواره مریخ - فوبوس در نظر گرفته شده بود. با این حال، ایستگاه قادر به ترک LEO نبود و در جو سوخت. در سال 2016، پروژه مشترک ESA و Roscosmos در سطح مریخ سقوط کرد. بسیاری از برنامه های فضایی روسیه از آن زمان به سادگی بسته شده یا «به طور نامحدود» به تعویق افتاده اند.
و در برنامه فضایی خارجی چه می بینیم؟ ایالات متحده مریخ نورد Persevance را بر روی مریخ فرود آورد و اکنون عکس ها و فیلم هایی را با کیفیت خوب به زمین ارسال می کند. ایستگاه بین سیاره ای چینی تیانون-1 در مدار مریخ قرار دارد و قرار است این مریخ نورد در ماه آوریل فرود بیاید.
آدم احساس می کند که در فضا بدون روسیه کار می کنند. اما حدود 10 سال پیش، بسیاری متقاعد شده بودند که روسیه نمی تواند بدون روسیه در فضا کار کند. همچنین می خواهم اضافه کنم که عمر سرویس ISS در سال 2024 به پایان می رسد و هنوز مشخص نیست که چه اتفاقی می افتد، اما تحویل فضانوردان به ایستگاه فضایی درآمد قابل توجهی برای Roscosmos به همراه داشت.
به گفته رئیس آکادمی علوم روسیه، الکساندر سرگئیف: "ما دیگر نمی توانیم در فضا با دیگر قدرت های پیشرو در این زمینه رقابت کنیم."
چگونه است که تعداد کارمندان در Roscosmos زیاد است، بودجه در حال افزایش است، درآمدها در حال افزایش است (به گفته دیمیتری روگوزین)، و ما در حال از دست دادن رقابت در فضا در بسیاری از زمینه ها هستیم؟
در سال 2001-2003، بودجه می تواند حدود 300 میلیون دلار برآورد شود. متعاقباً تا سال 2013 به 5 میلیارد دلار افزایش یافت، تقریباً 18 برابر. اما گروه فضایی در تمام این سال ها عملاً در همان سطح باقی ماندند، بدون توسعه قابل مشاهده.
شاید روسیه اصلا نیازی به فضا ندارد؟
بیایید در مورد آن فکر کنیم: آیا اولویت اول دولت باید رفاه شهروندان باشد یا رهبری در فضا؟ من فکر می کنم که البته اول. اما اگر کشور از نظر اقتصادی در حال سقوط است، شاید باید در نگرش خود به چنین هزینه های مالی فضا تجدید نظر کند؟
- Roscosmos یک انحصار دولتی مطلق است که وظایفی را برای خود تعیین می کند، آنها را انجام می دهد و نتایج را ارزیابی می کند، علاوه بر این، مانند یک "سیاه چاله" همه منابع را به خود جذب می کند، رقبا را در زمینه فعالیت های فضایی در داخل کشور، به ویژه جدید، جذب یا سرکوب می کند. فضانوردی خصوصی. (روزنامه جدید)
چرا در ایالات متحده، پس از محدود کردن برنامه فضایی خود، شاتل فضایی توانست دوباره در فضا رقابت کند؟ به نظر من پاسخ در ظاهر است - بازیکنان خصوصی در کشور ظاهر شده اند که نه تنها به وضعیت، بلکه به سود و توسعه نیز علاقه مند هستند. در کشور ما، Roskosmos توسط دولت تامین می شود.
دولت در نظر دارد در سال 2021 77.7 میلیارد روبل اختصاص دهد. در مورد "اکتشاف و استفاده از فضا". در همان زمان، دولت 154.3 میلیارد روبل به خود Roscosmos اختصاص خواهد داد. در سال 2021 و 151-153 میلیارد روبل. در 2022-2023. (داده ها از RBC).
من یک سوال از خوانندگان دارم: آیا به نظر شما روسیه به فضا نیاز دارد و آیا کشور ما قادر است رقابت خود را در برنامه های فضایی بازیابد؟
توصیه شده:
روسیه به چه نوع رهبرانی نیاز دارد؟ تحلیل "طلای کلچاک"
در 9 فوریه، به مناسبت صدمین سالگرد مرگ دریاسالار، حاکم اعظم روسیه، مستند "طلای کلچاک" از کانال روسیه 1 پخش شد. او مانند همه فیلمهای انقلاب روسیه که من نویسنده آن بودم، جنجالهای شدید و تضاد عقاید ایجاد کرد. این موضوع امروز هم خیلی ها را نگران می کند، در نگرش ما به گذشته، حال و آینده کشورمان بسیار تعیین کننده است
آیا طبیعت نیاز به حفاظت دارد؟ آینده روشن یا فاجعه زیست محیطی
یک نظریه وجود دارد که طبیعت آنقدر قدرتمند است که تأثیر فعالیت های انسان بر آن عملاً صفر است. در واقع، در زمان «سیل جهانی» هیچ کارخانه و کارخانه عظیمی وجود نداشت که آب و هوای شهرهای بزرگ را آلوده کند. خودروهایی با گازهای خروجی اگزوز و همچنین پرتاب موشک های معمولی به فضا و ایجاد سوراخ های ازن
چرا الکترونیک نظامی روسیه به روش های استالینیستی نیاز دارد؟
یکی از دلایل اصلی شکست فعلی ما در زمینه برنامه دولتی برای تسلیح مجدد ارتش روسیه با انواع تسلیحات و تجهیزات نظامی مدرن، عدم تولید قطعات الکترونیکی مدرن در روسیه است. بر کسی پوشیده نیست که نه تنها تفنگ های تهاجمی کلاشینکف و توپخانه ها در جنگ مدرن هستند، بلکه الکترونیک نظامی نیز در جنگ است
روسیه به تاریخ روسیه نیاز دارد
در مارس 2013، ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، ایده ایجاد یک کتاب درسی در مورد تاریخ نظامی روسیه را تصویب کرد. به نظر می رسد افراد فداکار، افرادی که اطلاعات متفاوتی با اطلاعاتی دارند که ما در مدارس و دانشگاه ها با شما پر کرده ایم، فقط باید خوشحال باشیم
قدم اول: آیا کودک به کفش نیاز دارد؟
اکثر والدین و برخی از متخصصان اطفال اهلی معتقدند برای رشد صحیح پای کودک، بستن پای کودک در کفش های ارتوپدی سفت با حداکثر فیکساسیون ضروری است. اما آیا این است؟