تفاوت اساسی بین اتحاد جماهیر شوروی و روسیه

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

اکنون زمان آن فرا رسیده است که افراد کاملاً متفاوت (صرف نظر از سن و مکان در جامعه) - شروع به گفتن، به خاطر سپردن یا حتی حدس و گمان (اگر شخصاً دستگیر نشده باشند) - چیزهای متفاوت و البته مثبتی هستند که در دوران اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت. اما طرح های آنها بیش از حد یک طرفه و آشفته به نظر می رسد. ناخواسته، همه آنها اتحاد جماهیر شوروی را - به عنوان سلطنت "آزادگان" جهانی توصیف می کنند.

مسکن و تحصیل رایگان، دارو و کوپن رایگان به دریا، قیمت سکه برای مسکن و خدمات عمومی، حمل و نقل و غذا … و غیره و غیره. برخی تا آنجا پیش می روند که سعی می کنند همه آن را با پول مدرن بشمارند و اعداد بسیار زیادی به دست می آورند.

آیا همه موارد بالا درست است یا تخیلی است؟ حقیقت. اما این تمام حقیقت نیست، علاوه بر این، به طور کلی قلع و قمع است، در پس زمینه آن قسمت از "کوه یخ" که در زیر همه موارد بالا پنهان شده است. و آنچه اساساً در مورد کسانی که "در موضوع" هستند، سکوت می کنند و بقیه بر عدم تمایل خود برای پرداختن به اصل موضوع پافشاری می کنند. پس خودم این کار را برعهده خواهم گرفت.

تفاوت بین سوسیالیسم در اتحاد جماهیر شوروی و سرمایه داری در روسیه تقریباً مشابه بین یک شرکت سهامی بسته و یک شرکت با مسئولیت محدود است. جایی که LLC روسیه چندین مالک کلیدی دارد (که از سود "شرکت" بسته به تعداد "سهم" آنها سود سهام دریافت می کنند) و CJSC اتحاد جماهیر شوروی - هر شهروند یک سهامدار (با بلوک برابر سهام "(و حقوق برابر برای سود سهام - که مستقیماً به رشد "سرمایه" شرکت عمومی اتحاد جماهیر شوروی بستگی دارد)).

برابری اساسی مردم شوروی این بود که شما (یک مدیر کارخانه یا یک راننده ساده)، یک کشاورز دسته جمعی، یک دبیر کل، یک معلم و یک زمین شناس در حق آنها برای "سود سهام" که به لطف تصفیه شده تشکیل می شود برابر هستید. کار کل کشور

و این یک حق اساسی و مسلم هر شهروند اتحاد جماهیر شوروی بود. حق در بدو تولد به او می رسد.

تمام خاطرات و تجربیات مدرن، در مورد اینکه در آن زمان زندگی چقدر خوب بود و "بسته های اجتماعی" چه بود - اینها فقط پیامدهایی هستند، و نه برعکس. اول، حق را به دست می آورید، که طبق آن شما یک "سهامدار" - و تنها پس از آن - "ترجیحات" از موقعیت خود می شوید.

و اگر "جوایز" مشابه، در حال حاضر در روزهای ما، به طور ناگهانی دقیقاً به همین شکل پرداخت می شود، آنها می گویند "دولت به ساکنان کمک می کند" - پس این یک دستمال است و اصلاً اعمال حق شما نیست. تو هیچ حقی نداری

شکلی که در آن "پرداخت سود سهام" انجام شد، همان شکلی بود که اکنون به یاد می‌آید (انواع "بسته‌های رایگان و اجتماعی"). دلیل اینکه «پرداخت‌ها» به صورت غیرمستقیم و نه نقدی به حساب شخصی انجام شده است، این است که پرداخت‌های غیرمستقیم سرمایه‌گذاری مجدد را در کشور خود تحریک می‌کند.

اگر قصد دارید مهدکودک بسازید، ابتدا باید کارخانه هایی داشته باشید که مواد تولید کنند (و این به نوبه خود باعث ایجاد مشاغل و فرصت های جدید می شود). اگر روی پزشکی و ورزش سرمایه‌گذاری کنید، در نتیجه افراد سالم‌تر و قوی‌تری به ارمغان می‌آورد. اگر روی علم سرمایه گذاری کنید، نیروهای مولد کل جامعه رشد می کنند و غیره.

و در عین حال، درک این نکته مهم است که اگر دیروز مردم به یک چیز نیاز داشتند - پس فردا، شکل پرداخت سود سهام می توانست به لحظه متفاوت و مناسب تری تبدیل شود. زیرا آنچه مهم است شکل خاص "پرداخت ها" در یک لحظه خاص نیست، بلکه حق بسیار اساسی است - که طبق آن شهروندان این فرصت را دارند که همین "سود سهام" را به شکلی که بیشترین نیازهای فعلی را برآورده می کند، دریافت کنند.

باشه ادامه میدم نامگذاری حزب شوروی و "نخبگان" آن زمان تنها یک فرصت برای شکستن قیدهای دموکراسی و فقدان موانع اجتماعی داشتند (زمانی که من، آنقدر خوش تیپ و سفیدپوش، "فقط" به اندازه یک "خشک" از مزایا و فرصت ها برخوردار می شوم. قفل ساز" از ZhEKa).

یک راه خروج پیدا شد: - لازم بود به سرعت از مزایا و "جوایز" دریافتی از محل خود در هرم اجتماعی "پول" دریافت شود و بتوان اموال به دست آمده خود (قدرت، موقعیت در جامعه، دارایی دولتی و غیره) را منتقل کرد..) به وراثت.

مکانیسم "تغییر کشور" به شرح زیر انتخاب شد: - لازم بود ZAO اتحاد جماهیر شوروی به روسیه روسیه تبدیل شود. یعنی محروم کردن هدفمند اکثریت شهروندان از حق اولیه خود برای «سود سهام» (از کار دولت به عنوان یک مجموعه واحد). و این حقوق را به نفع خود توزیع کنید.

و این کار به طرز درخشانی با ZAO اتحاد جماهیر شوروی در دهه 90 انجام شد.

در حالی که صحبت از دویست نوع سوسیس است. در زیر داستان هایی که می گویند «آنجا» (یعنی در غرب) مانند ما «هو» چقدر می پردازند; به زوزه‌های بی‌فکر و شعارهای پوسیده‌ای که همه دنیا منتظرند تا خود را از "قدرت کمیسرها" رها کنیم و بلافاصله ما را در رقص گرد "مردم سرمایه‌دار برادر" بچرخانند…

در زیر این همه پرده کثیف دستکاری، توهم و هیستری، یک تغییر اساسی و بنیادی رخ داده است. تغییری که اکثریت قریب به اتفاق مردم هر روز آن را احساس می کنند - اما نمی توانند با کلمات خود بیان کنند. برای مثال:

تغییر در شکل مالکیت CJSC اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت. از این پس، شهروندان عادی دیگر سهامدار نیستند و اکنون هیچکس به آنها بدهکار نیست. و نخبگان به طور ایمن موقعیت خود را تثبیت کرده اند.

روسیه مدرن یک LLC غول پیکر است که در آن چندین قبیله از "سهامداران" وجود دارد (روی "لوله ها" از انواع مختلف نشسته اند؛ "لوله" که در اصل متعلق به همه شهروندان بود - و مجاز به کشیدن مناطق یارانه ای (مدارس، مهدکودک ها، باشگاه های ورزشی، و غیره) و در توسعه همه جانبه همشهریان خود سرمایه گذاری کنند).

این "سهامداران بزرگ" از همه چیزهایی که توسط اجداد ما ساخته شده است ، از همه چیزهایی که در جنگ بزرگ میهنی دفاع کرده اند و هر چیزی که در ابتدا به طور خاص برای شهروندان شرکت اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شده است سود می برند.

برای شهروندانی که حق داشتند بخوانند: "کشور مادری من گسترده است …"، زیرا در عمل و بالفعل آنها مالک (یعنی "سهامداران") سرزمین خود بودند.

از سال 1991، همه این "سهامداران" به شدت به یک دسته "کارمند" تبدیل شده اند. و چنین کارگرانی قابل تعویض هستند و ارزش کمی دارند. "شکست"، نمی تواند برای دو نفر کار کند، آیا اغلب احساس بیماری می کنید یا پیر شده اید؟ خب پس - برو بیرون! ما دیگران را پیدا خواهیم کرد.

مردم به چیزهایی مانند ماشین ابزار در یک کارخانه یا چاپگر در یک دفتر تبدیل شده اند.

به طور جداگانه، مایلم تاکید کنم که هر چه حقوق کارمندان کمتر باشد (که حاضرند برای آن کار کنند)، سود بیشتری نصیب مالکان جدید می شود. و از این به بعد تفاوت اساسی دیگری بین سیستم ها وجود دارد.

اگر کارگران محلی "بی سود" هستند، پس باید مهاجران کارگری را که در اینجا در موقعیت نیمه بردگان قرار دارند وارد کنید. و شما نمی توانید با خیال راحت در مورد سرمایه گذاری، بازآموزی یا یارانه دادن به شهروندان خود قدردانی کنید. بگذار از روی ناامیدی روی مزایا بنشینند یا ودکا بنوشند.

اگر مردم بومی با دستمزدهای 5 تا 7 هزار روبلی بینی خود را بالا ببرند (در اعماق وجودشان به طور شهودی "احساس می کنند" جایی که در اینجا مورد سوء استفاده قرار می گیرند)، به جای آنها حتی ازبک ها و تاجیک های فقیر بیشتری را استخدام خواهند کرد. به خوبی درک می‌کنند که وقتی شهروندان خودشان «می‌خواهند غذا بخورند»، چاره‌ای جز قوز کردن برای پول ناچیز نخواهند داشت. به این می گویند دامپینگ نیروی کار.

اما بیایید کمی به عقب برگردیم. یادآوری کنم که بر خلاف روسیه امروزی، در اتحاد جماهیر شوروی سابق، هر شهروندی یک سهامدار بود و از این نتیجه منطقی به دست می آید: برای هر شهروندی سودآور می شود که سایر ساکنان نیز جایگاه شایسته ای در زندگی داشته باشند، بالاترین. آموزش با کیفیت و مناسب ترین مکان برای او کار - صرفاً به این دلیل که ارتباط بین "من" و "او" یک ارتباط آهنی است.

هر چه همه بهتر کار کنند -> کل درآمد شرکت اتحاد جماهیر شوروی بیشتر است -> و سود سهام برای همه بیشتر می شود."سرمایه" مشروط کل ZAO اتحاد جماهیر شوروی به لطف مشارکت هر شهروند -> و سود سهام هر شهروند -> به دلیل کار موثر کل شرکت به طور کلی رشد می کند. این بدان معناست که همه به جای تقابل امروزی، برای یکدیگر ضروری می شوند: - "من" در مقابل "آنها".

این تفاوت های عمده بین اتحاد جماهیر شوروی و فدراسیون روسیه، هیچ کس و هیچ کجا سعی نمی کند توضیح دهد، یا برای بحث کلی مطرح کند - اما وضعیت دقیقاً همین است. اگر در متن ساده اعلام کنیم که نه تنها "نخبگان" از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی سود بردند (این برای همه روشن است، و مدتهاست به آن عادت کرده اند)، بلکه توضیح دهیم که دقیقاً 99٪ از جمعیت چه چیزی را از دست داده اند، پس این باعث خشم شدید کسانی می شود که کلاهبرداری را شروع کرده اند و هنوز از مزایای آن بهره می برند.

اما مردم هنوز درکی ندارند که دقیقاً چه چیزی از آنها گرفته شده است. چیزی که من می بینم نوعی تجربه مبهم، ابتدایی-تقطعی، سطحی-نوستالژیک است که زمانی همه چیز در کشور «عادلانه» بود و برای هزارمین بار در مورد آن می شنوم: - «مسکن ارزان و خدمات عمومی، مسکن رایگان، دارو، آموزش و هر چیز دیگر."

معاصران سردرگم چیز اصلی را که همه موارد فوق از آن تشکیل شده است، درک نمی کنند.

این شامل این حق قانوناً ثابت بود که کشور به طور مساوی به همه شهروندان تعلق دارد.

و آنها خود فقط یک "جمعیت" انتزاعی نیستند که به طور تصادفی به این قلمرو، سهامداران سابق و صاحبان سابق بسته ای از حقوق برابر، برای سود بردن از فعالیت های یک شرکت بزرگ به نام اتحاد جماهیر شوروی وارد این سرزمین شدند.

صاحبان - که آنقدر هوشمندانه، آنقدر با صدای بلند، آنقدر شایستگی "پرتاب" شدند - که حتی پس از پر کردن یک دسته از دست اندازها، باز هم فکر می کنند که خودشان تصادفاً تصادف کردند.

می فهمم که گاهی اوقات چیزهای بسیار پیچیده ای می نویسم. اما اگر "بخش زیر آب کوه یخ" چیست، علت اصلی و منبع رفاه چیست، آنگاه برای کسانی که نسبت به اتحاد جماهیر شوروی نوستالژی دارند، همه چیز دوباره به "مسکن رایگان" و غیره خواهد رسید. "جوایز". و برای کسانی که «سکوپ» را نفرین می کنند، عکس آن به اردوگاه و سرکوب خلاصه می شود.

اما بسیار مهمتر است که هر دو طرف بفهمند که آنها و دیگران را "پرتاب" کرده اند. و دلیل آن اصلاً در "خوبی" یا "بد بودن" اتحاد جماهیر شوروی به عنوان یک دولت نیست، بلکه در این است که همه بدون استثنا از یک حق اساسی اساسی محروم بودند.

حقوق - به درآمد، از کار در کشور خود. حتی اگر این درآمدها ناچیز باشد، حتی اگر با دیگران یکسان باشد، حتی اگر به صورت اعداد در حساب شخصی بیان نشود، اما در این "مسکن رایگان" بسیار دردناک و بهترین آموزش در جهان - اما همه اینها دیگر وجود ندارد. و نه به یکباره

و اصلاً فرقی نمی کند که همزمان سرمایه داری می سازیم یا سوسیالیسم. استاندارد زندگی شهروندان با "حقوق اساسی" بدون توجه به مدل سیاسی و اقتصادی در کشور به طور قابل توجهی بالاتر خواهد بود.

و هر شعاری، از هر حزبی، می گویند: - اگر پیروز شدیم، فردا همه حقوق ها را بالا می بریم! - جزوات، عوام فریبی و انحراف توجه از موضوع اصلی وجود دارد.

همه ما مانند گذشته از حق اولیه مالکیت بخشی از ثروت کل سرزمین مادری خود محروم خواهیم شد. نه یک درخت توس خاص یا یک معدن خاص - بلکه سهم کمی از کل تولید ناخالص داخلی کشور است.

بدون این حق، تو مزدوری ابدی هستی، از ترس بیکار ماندن، بدون آپارتمان رهن و کلاً بی معیشت می لرزی.

به یک کارمند می توان حقوق زیادی پرداخت کرد، اما برای یک سود در یک شرکت خصوصی - او جرات نمی کند دهان خود را باز کند. این تابو است.

آنچه در این پست نوشتم چیز وحشتناکی است. اگر همه ساکنان بفهمند که واقعاً اوضاع چگونه است و به طور خاص مردم از چه چیزی در سال 1991 به طور گسترده محروم شدند، این امر مشروعیت هر جنبش سیاسی را کاملاً از بین می برد، به جز آنهایی که خواستار بازگرداندن این "حق اساسی" به شهروندان هستند. و برای بازگرداندن و رفع آن باید «لوله»های بدنام و نظام مالی را دوباره ملی کرد.

و به هر حال، اینجاست که پاسخ به چنین سؤال محبوب (در فضای پس از شوروی) نهفته است: - "اگر شما اینقدر باهوش هستید، چرا اینقدر فقیر هستید؟"

زیرا شهروندان حق مشارکت در ثروت کشور خود را از دست داده اند. این که شکوفا شده است، خم شده است، اکنون بی تفاوت است (حداکثر کاری که می توانید انجام دهید این است که از غرور خود لذت ببرید، خود و روسیه را در جریان اخبار تلویزیونی یا مسابقات ورزشی همراه کنید).

یک کشور غول پیکر که دارای انواع منابع است نمی تواند بقای پیش پا افتاده شهروندان خود را تضمین کند. شرم آور است. اما شرم بر وجدان مردم شهر نیست که مانند سنجاب در چرخ می چرخند، بلکه شرم آن کسانی است که 20 سال پیش آنها را به داخل این چرخ ها بردند …

بله، و هنوز فراموش نکرده ام. عبارتی که "نخبگان" از همه اقشار دوست دارند با یادآوری رئیس جمهور بوریس یلتسین تکرار کنند، می گویند: "او به ما آزادی داد"، در واقع معنای کاملاً متفاوتی دارد: "او به ما آزادی داد."

امیدوارم اکنون هم بدبینی و هم صراحت خنده دار این عبارت را درک کرده باشید. پس از همه، اگر "ما"، او چیزی داد، سپس از کسی - او آن را گرفت.

خب در خاتمه می خواهم نقل کنم که حق سهام عدالت شهروندان بر چه اساسی بوده است.

قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی، نسخه "استالینیستی" 1936:

ماده 6. زمین، روده‌های آن، آب‌ها، جنگل‌ها، کارخانه‌ها، کارخانه‌ها، معادن، معادن، راه‌آهن، حمل‌ونقل آبی و هوایی، بانک‌ها، ارتباطات، شرکت‌های بزرگ کشاورزی سازمان‌دهی شده توسط دولت (مزارع دولتی، ایستگاه‌های ماشین تراکتور و غیره).)) و همچنین خدمات عمومی و انبار اصلی مسکن در شهرها و مراکز صنعتی ملک دولتی یعنی ملک ملی است.

"ماده 11. زندگی اقتصادی اتحاد جماهیر شوروی توسط برنامه اقتصادی ملی دولتی به نفع افزایش ثروت اجتماعی، ارتقای پیوسته سطح مادی و فرهنگی کارگران، تقویت استقلال اتحاد جماهیر شوروی و تقویت دفاعی آن تعیین و هدایت می شود. قابلیت."

"ماده 12. کار در اتحاد جماهیر شوروی یک وظیفه و یک موضوع افتخار برای هر شهروند توانمند بر اساس این اصل است: "کسی که کار نمی کند غذا نمی خورد."